顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-09 14:46:04
看板 C_Chat
作者 ntupeter (ntu dove)
標題 Re: [閒聊] 日議員:如此醜惡的事物必須一掃而空
時間 Tue Dec  9 10:45:58 2025


※ 引述《s50189 (咕嚕米)》之銘言:
: https://i.imgur.com/lR2A1di.jpeg
: https://i.imgur.com/YiLX49y.png
: 原推是有網友發了一張20年前的廣告
: 問你
: 來到日本看到這張圖是什麼感受?
: 立憲民主黨議員跳出來:
: 就是因為容忍了這種醜惡,才會讓那些買賣人口帶來的12歲泰國女性為了讓醜惡男人「買」
: 而在街上
: 流著口水徘徊。
: 必須將其清除。
: 引起眾網友質疑
: —


我覺得相較於什麼二次元無害論,「佛印」論、雙標論、住海邊論、被舊圖釣魚釣到論,我覺得真正讓人感到寒心的應該是:

為什麼20年前沒人覺得有問題的廣告,今天可以被拿來炒作?

接下來要問的是,這是否代表現今我們已經不敢再張貼這樣的廣告了?

下一個問題,這個社會的言論自由、表現自由,是不是其實正在被限縮?

而且比政府直接管控言論更可怕的是,整個社會氛圍,是否正在強迫所有人內建言論自我審查?

--
Come away, O human child!
To the waters and the wild
With a faery, hand in hand.
For the world's more full of weeping than you can understand.
                                                     Yeats "The Stolen Child"

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.244.109 (臺灣)
※ 作者: ntupeter 2025-12-09 10:45:58
※ 文章代碼(AID): #1fDurgZ5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765248362.A.8C5.html
roger2623900: 與論管制對政府來說太好用了1F 12/09 10:48
AdmiralAdudu: 還真是 我感覺全世界的言論自由跟創作自由都在倒退2F 12/09 10:48
h0103661: 自由又不能建立在別人的痛苦上3F 12/09 10:48
SHCAFE: 然後有人的痛苦就是見不得別人自由 so...4F 12/09 10:49
mer5566: 30年前台灣電影可以露小孩雞雞 難道現在可以?5F 12/09 10:49
※ 編輯: ntupeter (117.56.244.109 臺灣), 12/09/2025 10:50:40
laigeorge89: 左膠啊6F 12/09 10:50
haoboo: 這也不是新聞,80年代動畫都還可以直接露胸部的7F 12/09 10:50
mer5566: 道德標準本來就是隨社會發展變動的 難道現在主持人還可8F 12/09 10:50
mer5566: 以隨便性騷擾來賓嗎
kaj1983: 法規還沒建立時,本來就有灰色地帶啊10F 12/09 10:50
Tiyara: 有問題的一直都是分不清虛擬與現實的人11F 12/09 10:50
polarbearrrr: 這就是政確的影響12F 12/09 10:51
Tiyara: 然而最好打壓的始終都是虛擬的東西13F 12/09 10:51
jeff666: 我覺得以前那樣沒比較好欸14F 12/09 10:51
feedback: 跳脫那張圖來說,你很肯定20年前覺得沒問題的東西,放15F 12/09 10:51
feedback: 到現在也都會沒問題?
samvii: 嚴格來說是很多以前不敢為自己發聲的群體開始發聲後,開始17F 12/09 10:51
samvii: 有些人發現這種「發聲」是可以拿到好處的,就開始到處發聲
tony15899: e.g.穿墨西哥服  路人:文化挪用,不舒服  墨西哥人:讚喔19F 12/09 10:52
korsg: 你要先確定20年前真的沒人覺得有問題20F 12/09 10:52
korsg: 還是只是20年前媒體沒報出來給你知道XD
shinchen: 不是 秋葉原的廣告現在並沒有比較收斂吧XD22F 12/09 10:53
zsp9081a: 現在對於道德跟言行的自主規範標準比以前高啊23F 12/09 10:53
polarbearrrr: 所以這圖到底有啥問題?24F 12/09 10:54
zsp9081a: 像是動畫的尺度、言談節目所聊的內容,跟以前比起來收25F 12/09 10:54
zsp9081a: 斂很多了吧
zsp9081a: 幼體跟泳裝吧 大概
CactusFlower: 但老實說那個年代一大堆公然性騷擾也真的很噁心28F 12/09 10:54
polarbearrrr: 現在各種奶子屁股廣告 你說這清新健全的東西是色情29F 12/09 10:55
polarbearrrr:  我:???
dephille: 就算有問題扯到人口買賣根本就是失智啊w31F 12/09 10:55
feedback: 後兩段很莫名其妙,現在都還是討論階段,你老兄就直接32F 12/09 10:55
feedback: 害怕沒言論自由了。不曉得從什麼時候開始,言論自由變
feedback: 成「我提個說法,你反駁我就是妨礙我的言論自由」
The4sakenOne: 你說女孩有做性暗示的動作就罷了,她只是穿泳裝啊35F 12/09 10:55
labbat: 這圖我不覺得20年前是沒問題沒人發難的36F 12/09 10:56
StevenEXE: 拜託,很多事情以前能做不代表正確,以前能童婚現在行37F 12/09 10:56
StevenEXE: 嗎?拿時間來做標準不是很好
will30119: 其實20年前就肯定有人覺得有問題但當時網路不發達你有39F 12/09 10:56
starsheep013: 你在說啥啊,18世紀時可以當街歧視黑人,你現在可40F 12/09 10:56
starsheep013: 以嗎?
will30119: 問題也沒地方發聲就算發生了也傳遞不出去 現在就是各種42F 12/09 10:56
will30119: 人的聲音都更容易被看到
will30119: 這反而才是言論自由在進步吧 而不是只有有權有勢的人才
will30119: 有說話被看到的權利
koronenodog: 日本當年審查及法律制度還沒那麼嚴謹46F 12/09 10:59
iamnotgm: 問題是她只是穿泳衣阿 這樣都有問題,有問題的難道不是47F 12/09 11:00
iamnotgm: 你的腦子嗎
polarbearrrr: 其實就沒有對錯 以前的標準放現在不一定被接受 因49F 12/09 11:00
polarbearrrr: 為現在趨向保守自肅怕冒犯 但同理現代標準也不會被
polarbearrrr: 十年後的未來接受 哪你又要自我否定一次嗎?只要知
polarbearrrr: 道「現在氛圍」是這樣就好
knight72728: 歐美還是會有白人當街歧視黑人、黃種人啊,直接開嘴53F 12/09 11:01
knight72728: 沒在客氣的耶
haoboo: 這圖在20年前跟20年後都有人靠杯啦,而且多半是同一批人55F 12/09 11:03
P2: 放個泳裝幼女  對外國人說歡迎來到日本 是怪怪的56F 12/09 11:03
teddy12114: 拿一堆以前真的有問題的事來護航的?那請告訴我一個57F 12/09 11:04
teddy12114: 二次元女孩穿泳裝有什麼問題?可以拿來跟節目性騷擾
teddy12114: 之類的東西對比
dieorrun: 也不是什麼很擦邊的款式 難道不是聯想到那邊去的有問題?60F 12/09 11:05
yukiyg: 喔幹泰迪來了,大家可以回家了61F 12/09 11:06
teddy12114: 不管是以前還是現代會覺得這張圖有問題的人才是該被F62F 12/09 11:06
teddy12114: BI抓走的人好嗎
ilove640: 雖然這事件是人有問題 但20年前沒問題現在有問題的東西64F 12/09 11:06
ilove640: 那可太多了= =
teddy12114: 你說什麼電視節目性騷擾或是種族歧視以前沒問題現在66F 12/09 11:07
teddy12114: 有問題你至少講的出來問題在哪 一個女孩穿正常泳裝請
teddy12114: 問你說個問題出來給我聽
Atkins13: 一開始立論就錯了 以前不管並不等於沒問題69F 12/09 11:08
Strasburg: 拜託 以前的綜藝跟電影一堆同性戀玩笑 現在是能講嗎?70F 12/09 11:08
Strasburg: https://i.imgur.com/YFNPvqx.gif
hamayuu: 現在才今天才嗎?你猜猜馬賽克跟聖光是什麼時候開始的72F 12/09 11:09
kaj1983: 靜香以前洗澡好像沒聖光73F 12/09 11:09
kaj1983: 不過我也不太確定,好久沒看了
teddy12114: 所以這張泳裝圖是同性戀玩笑等級的東西嗎?一直拿真75F 12/09 11:10
teddy12114: 的有問題的東西來護航
Atkins13: 社會發展總是先從有形概念落實 等到精神形象被公權力介77F 12/09 11:10
Atkins13: 入管理都是很後面了
kaj1983: 戰後至今還沒100年吶,人類的精神還沒跟上社會進步的速度79F 12/09 11:12
micbrimac: 說是更不自由了沒錯啊XD 但自由跟道德有時候就是違背80F 12/09 11:13
micbrimac: 的
Atkins13: 現在的自由都是強調有底限的 因為自由擴張到最後就是去82F 12/09 11:15
Atkins13: 衝撞別人的自由 結果板上很多人還在拿古典自由主義在抬
Atkins13: 槓
dieorrun: 同意以前沒管不代表沒問題 只是今天這件事應該不算85F 12/09 11:16
Atkins13: 所謂規範就是抓界線妥協兩造 就像R18一樣 難道17歲就不86F 12/09 11:18
Atkins13: 能看嗎 沒辦法至少這樣兩邊都能接受
usoko: 應該問為什麼現在會有人覺得這是兒色? 是不是代表這些人的88F 12/09 11:18
usoko: 思想隨著時代變得越來越噁心糟糕?
OEC100: 的確20年前比現在更開放90F 12/09 11:19
usoko: 如果因為某些人思想越來越噁心糟糕 要讓進步國家的女性91F 12/09 11:19
PunkGrass: 時代進步的同時 本來就會修正一些以前沒注意到的問題92F 12/09 11:19
usoko: 都變得像是穆斯林女性一樣全身包緊緊 我覺得人類可以滅亡了93F 12/09 11:19
roea68roea68: 因為凱倫們發聲就是為了想限制其他人自由94F 12/09 11:19
Atkins13: 如果對這條界線不服氣 那應該做的是壯大自己的隊友 在95F 12/09 11:19
Atkins13: 網路上抱怨對空氣揮拳是沒用的
PunkGrass: 不是規範就等於退步97F 12/09 11:19
usoko: 這條界線是莫須有的線 不是什麼真的有人對穿著泳裝的小女孩98F 12/09 11:20
usoko: 在海邊猥褻才出現 而是無中生有一個凱倫在那邊指稱
usoko: 「穿著泳裝的小學生很色!會被男性猥褻!」
usoko: 我不知道西方左派知不知道魯迅是什麼 或許應該要翻譯一下了
nolimits: 圖換成彌豆子就沒問題了吧102F 12/09 11:22
Strasburg: 怎麼有種iWIN事件回顧的感覺103F 12/09 11:22
Atkins13: 就iwin翻版啊 我當初也說隊友數量決定規矩怎麼訂104F 12/09 11:23
Atkins13: 如果只會喊 沒自由了 社會倒退了 那你活該被鐵拳
ko7625: 1984你以為是小說啊 那是穿越者的預言好嗎106F 12/09 11:26
Darkmatt: 我倒是也覺得這張圖有點出局,應該說意義不明107F 12/09 11:26
Shalone: 蛤?你說的東西,在哪段人類歷史上沒發生?108F 12/09 11:28
lazarus1121: 應該說welcome to japan配上幼女滿意義不明的109F 12/09 11:29
PunkGrass: 就這件事來說我覺得日議員被燒活該 但滑坡到要讓女性110F 12/09 11:30
PunkGrass: 全身包緊緊就有點過了吧
dieorrun: 現在不就這樣嗎 穿個小孩款式的泳裝都能叫醜惡了112F 12/09 11:31
Atkins13: 亂滑坡的那種就拿不出可以在現實世界講的正論113F 12/09 11:31
dieorrun: 哪天你小孩包緊緊也有人勃起 不就一樣意思114F 12/09 11:32
Atkins13: 而拿不出能讓對照理解(不一定要認同)的話 那種通通叫做115F 12/09 11:32
Atkins13: 對空氣揮拳
Atkins13: #對造
lazarus1121: 雖然廣告主題是幼女很奇怪,但會往性方面想那當事人118F 12/09 11:34
lazarus1121: 問題也很大
SinPerson: 以前抽菸還不用打碼,這就是時代120F 12/09 11:38
usoko: 這算是滑坡嗎? 不提80年代裸露的多兇 講台灣跟日本的女性121F 12/09 11:40
usoko: 穿著就好 雖然有氣候因素 但日本(除了學生)就是比較少短褲
usoko: 這不就是從石原慎太郎以來的結果嗎...
oiolo: 道德標準在改變 能被容許的東西也會改變 很合理吧 看以前知124F 12/09 11:44
oiolo: 名企業家說過“不用管環境全力拼製造業”之類的話 也是大部
oiolo: 分人的想法啊 但現在哪個企業敢這樣說出來
bill03027: 痾 20年前覺得沒問題的東西一堆吧127F 12/09 11:46
bill03027: 先不談論是好是壞 但要覺得20年來社會價值觀要沒有變化
bill03027: 其實也滿奇怪的
bill03027: 而且20年前的批評力度跟訊息傳遞速度跟現在已經差太多
bill03027: 了
Atkins13: 不是20年前沒問題 是20年前還不知道有什麼問題 一個價132F 12/09 11:50
Atkins13: 值觀一定是先產出再擴張 然後產生副作用後才到反方或修
Atkins13: 正主義開始壯大
bill03027: 當然我覺得這圖沒什麼問題 有問題的應該是想這個文案的135F 12/09 11:51
bill03027: 人 不知道放這個圖說歡迎來日本是想表達什麼
Atkins13: 不然豬哥亮那種風格40年前就有人在罵了137F 12/09 11:52
mouscat: 自由跟自由間會互相衝突不是常識嗎 為了保護部分人權利138F 12/09 11:52
mouscat: 不被侵害 一定會損害另一部分人的權利
mouscat: 以前對於弱勢族群尊重與保障的意識薄弱 還沒出現相關的
mouscat: 保護規定 才會讓你覺得以前可以隨便冒犯
shiyobu: Welcome to Japan下面還有寫Akihabara,就是秋葉原的意142F 12/09 12:08
shiyobu: 思,在當時以二次元週邊的秋葉原,放二次元泳裝蘿莉,就
shiyobu: 是跟你說歡迎你來這邊有很多可愛的動漫週邊,就這樣啊,
shiyobu: 有很意義不明嗎
a22122212: 現代社會本來就不會越來越自由 你要自由去石器時代 路146F 12/09 12:23
a22122212: 上隨便抓個人就能交配
h75311418: 網路被管也是現在詐騙ai 假資訊變多啦148F 12/09 12:27
theevilM: 那乾脆以後所有女性都學穆斯林算了,怎樣做都會有人起秋149F 12/09 12:27
theevilM: 到底是誰的問題啊?
D122: 這圖片用在歡迎日本 不管指夏天 海灘 acg文化都行吧151F 12/09 12:27
phoinixa: 能不能不要把社會風氣進步滑坡到箝制言論自由啊我的天152F 12/09 12:27
Fino5566: 以前的蠟筆小新隨便露鳥 小丸子洗澡也沒在遮153F 12/09 12:30
Fino5566: 現在泡澡得穿泳衣
jupto: 言論自由不等於你可以隨便想說什麼就說什麼 不然為什麼跟女155F 12/09 12:34
jupto: 生開黃腔現在會被告性騷擾 這不是我的言論自由嗎?
k798976869: 因為要限縮自由啊157F 12/09 13:02
ALJOE30: 戀童噁男不要跳出來自介158F 12/09 13:03
ks2384im: 這樣想好了我們剛好活在回歸保守的時代159F 12/09 13:28
john2355: 時代在變 就跟以前小新可以露前面後面 現在不太行160F 12/09 13:32
john2355: 以前各種露點擦邊造型 現在怎麼教小孩
GAOTT: 9哥162F 12/09 13:39
shawncarter: 照你這邏輯300年前還可以直接說亞洲人都是低等人種163F 12/09 13:44
shawncarter: 被殖民奴役活該 現在不能說 這樣算不算限縮言論自由
shawncarter: ?
chuckni: 會覺得社會一直沒變化問題更大,最早的特攝可是很血腥的166F 12/09 13:54
chuckni: 超人砍怪獸是直接分屍噴血,然後那東西定位是子供向番組
chuckni: ,很多時候事情只是你沒關心不是沒再發生
RoastCorn: 左派和DEI雖然是少數但是在網路上比較會吵有聲量,所以169F 12/09 14:16
RoastCorn: 各大企業都被他們牽著鼻子走以為迎合DEI才會賺錢,然後
RoastCorn: 平常的正常人是沉默多數,多半不會在網路上吵,然後去
RoastCorn: 年美國大選川普大勝就是沉默多數的怒吼
RoastCorn: 我是覺得日本動畫不用擔心,以近年還是有賣肉番就表示
RoastCorn: 他們根本沒在屌西方那些DEI智障

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 50 
作者 ntupeter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇