顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 273
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-09 13:21:22
看板 C_Chat
作者 htps0763 (Fish~月~)
標題 [閒聊] 保有先進技術的弱小國有辦法保持中立嗎?
時間 Wed Apr  9 12:53:07 2025

如提

突然想到鋼彈SEED中立勢力的歐普聯合

有先進技術可以開發MS

雖然是中立勢力，但還是得選擇偷偷跟其他勢力合作

然後也有人想搶走他們手上的東西

所以中立勢力在局勢激化時，有正確的外交手段可以不出賣自己優勢的情況下

繼續維持和平活到最後嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.192.88 (臺灣)
※ 作者: htps0763 2025-04-09 12:53:07
※ 文章代碼(AID): #1dzVqsGI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744174390.A.412.html
→ devidevi: 不可能，一定會被強國吞掉1F 04/09 12:54
推 Beyond27: 大國打起來時第一時間就被併掉2F 04/09 12:54
推 kuoyipong: 要像瑞士那樣有辦法對兩邊都狠才行3F 04/09 12:54
推 CAtJason: 去設廠4F 04/09 12:55
→ kuoyipong: 管你盟軍還是納粹，飛過來的飛機就是通通打掉這樣5F 04/09 12:55
好像曾經有那樣的時代呢... 又幻想了...
※ 編輯: htps0763 (36.239.192.88 臺灣), 04/09/2025 12:55:57
推 kuromai: 沒有核武就沒有和平6F 04/09 12:55
→ kuoyipong: 是說「保有先進技術」就不太是弱小國就是了7F 04/09 12:55
相對啦，很多東西不是技術就能彌補的
※ 編輯: htps0763 (36.239.192.88 臺灣), 04/09/2025 12:57:19
推 johnli: 要有的是核彈8F 04/09 12:56
→ Hazelburn: 你想問的應該是保有先進軍事技術才對9F 04/09 12:58
推 shinobunodok: 你看看歐普站邊幾次了 真的比較裝死的反而都是大國10F 04/09 12:58
→ shinobunodok:  例如斯堪地納維亞王國（整個北歐） 還有東亞共和
→ shinobunodok: 國（中國、台灣、韓國、日本）
→ eva05s: 懷璧其罪13F 04/09 12:58
推 Armour13: 真的能保持絕對中立的話可以啊14F 04/09 12:59
太有價值的中立勢力也是有可能反而被各方看上，死的更慘
※ 編輯: htps0763 (36.239.192.88 臺灣), 04/09/2025 13:01:38
推 dennisdecade: 你看看革命機15F 04/09 13:01
推 smart0eddie: 跪好16F 04/09 13:02
推 tsairay: 軍事技術必須領先才行17F 04/09 13:02
推 s1d87: 先跪然後再被剝削，再跪再剝削，奴性堅強18F 04/09 13:04
→ pponywong: 真實歷史上好像沒有 應該只有科幻奇幻作品才有19F 04/09 13:04
→ pponywong: 最接近的可能就教皇國吧 宗教技術領先
推 Juufuutei: 再先進被全世界針對也沒用 看看AC裡面的貝爾卡21F 04/09 13:05
推 XD9527XD: 沒有核彈就別想了，告密的內鬼還會過得美滋滋22F 04/09 13:06
推 williammei: 歐普的中立是不管遇到什麼事情，都會被雙方(地聯、扎23F 04/09 13:06
→ williammei: 夫特)毆打的中立(O
推 lillardfor3: 要學以色列去大國當爸爸25F 04/09 13:06
噓 pewdiefish: 天真至極 不過符合人設26F 04/09 13:06
我其實比較習慣跟你聊麻辣，你這也懂得話不妨也分享一下看法
推 snocia: 過去的某個利貝爾王國27F 04/09 13:07
※ 編輯: htps0763 (36.239.192.88 臺灣), 04/09/2025 13:07:57
→ pponywong: 還有阿拉伯國家  是石油技術領先28F 04/09 13:07
推 akway: 瑞士二戰是偷站納粹那邊 也是不是完全中立29F 04/09 13:08
推 VoV: 北韓?30F 04/09 13:08
→ louis0724: 除非你有絕對強勢的武力 但真的有你也不會是中立的了31F 04/09 13:08
推 jokerpok: 科威特：32F 04/09 13:08
推 Edison1174: 瑞士能保持中立 地理還是先決條件 荷蘭比利時盧森堡可33F 04/09 13:08
→ Edison1174: 沒有這些高山峻嶺
推 snocia: 現在的瑞士已經不太算中立國了35F 04/09 13:09
→ pponywong: 不過阿拉伯國家 也不是弱小 他們互相抱團 然後伊斯蘭36F 04/09 13:09
推 pal1231: 除非能做出大國都害怕的黑科技武器 不然還是乖乖選邊站37F 04/09 13:09
→ snocia: 二戰的時候則明顯假中立，畢竟納粹就在隔壁沒辦法38F 04/09 13:09
→ pponywong: 教信徒有十幾億人39F 04/09 13:09
推 Dayton: 看你技術多強啊 太強只能恐怖平衡40F 04/09 13:10
推 akway: 二戰比利時也中立阿 然後被碾來碾去41F 04/09 13:10
推 rayli1224: 如果是先進的毀滅性武器 可能可以喔42F 04/09 13:11
推 seventeenlig: 單純領先不夠，要到能無視其他勢力的地步。不過有這43F 04/09 13:11
→ seventeenlig: 種程度通常就直接把整個世界拿下來了也沒必要講什麼
→ seventeenlig: 中立
推 cppleger: 星海爭霸的尤摩捷，勢力最小科技最完整46F 04/09 13:12
推 scott032: 中立只是好聽，大多是牆頭草，歐普自己也跟聯邦合作做47F 04/09 13:12
→ scott032: 鋼彈
推 Edison1174: 二戰爆發前 最有可能阻止德國擴張的機會應該是捷克斯49F 04/09 13:12
→ Edison1174: 洛伐克 但捷克被斯洛伐克背刺 又在慕尼黑被英法獻祭
→ Edison1174:  不然在1938年德國跟捷克真打起來 德國還不見得佔得
→ Edison1174: 到便宜
推 usoko: 聰明一點就是跟強國合作不要在那邊假中立 不然就是不要發展53F 04/09 13:12
推 zyxx: 小國!=弱國 不中立!=賣優勢54F 04/09 13:13
→ usoko: 先進技術 看你是要搞工藝還是要搞農業都行55F 04/09 13:13

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇