顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-06 14:43:02
看板 C_Chat
作者 rhinfly (雄邁可)
標題 [閒聊] 韓戰美軍強大火力對中國兵無效
時間 Fri Jun  6 12:34:46 2025


鋼鐵雄心可以體驗韓戰戰役
但還是無法明白真實戰況

美國科技比中國強大太多
中國人當時自己都吃不飽
褲子沒得穿的一堆

美軍還有強大火力
陸上有戰車火炮重兵器
空中有戰機飛彈
平A過去就能贏

中國不過人多
要靠輕兵器跟夜襲
根本無力對付美軍

但美國表現卻很糟糕
火力強卻對付不了中國兵
有人知道為什麼美軍平A 失敗

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.169.160 (臺灣)
※ 作者: rhinfly 2025-06-06 12:34:46
※ 文章代碼(AID): #1eGc_ecO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749184488.A.998.html
eva05s: 因為長津湖一戰讓美軍見識到中國義勇軍一個個誓死對抗資1F 06/06 12:36
eva05s: 本美帝,捍衛共產人民的決心
eva05s: 不信你去看電影長津湖
rhinfly: 日本自殺攻擊也很有決心啊,還是不敵美軍4F 06/06 12:37
lightdogs: 美國沒有很想打吧5F 06/06 12:37
h0103661: 誰肯會想打6F 06/06 12:37
chenjo: 那是假的...7F 06/06 12:38
lightdogs: 也沒出全力 軍援也限制很多8F 06/06 12:38
MarchelKaton: 韓戰一個特色是很多國家派遠征軍參戰,土耳其還因9F 06/06 12:40
MarchelKaton: 為這樣跟韓國關係很好
andy3580: 因為前線有百萬降兵,凍出來的冰雕連幫忙擋子彈阿11F 06/06 12:41
akway: 美軍不夠多阿12F 06/06 12:41
Oswyn: 這是在有限戰爭的狀況 要是進入全面戰爭就不一樣了13F 06/06 12:42
RAPPIRANGAI: 靠降兵堆屍打上去的14F 06/06 12:42
hmcedamon: 大家互相克制的結果囉 沒人想再打世界大戰15F 06/06 12:44
akway: 而且當時美軍不想打第三次世界大戰 整個投入 蘇聯一定參戰16F 06/06 12:44
akway:  他們也沒把握擋住蘇軍
CornyDragon: 沒有 在地上美國人跟日本人打也是很難看18F 06/06 12:44
CornyDragon: 陸戰殺傷再多只要運輸沒斷就可以一直補兵
rhinfly: 百萬降兵是指國民黨的降兵?靠他們就能打美軍?20F 06/06 12:44
StBeer: 一邊是星界軍,一邊是獸人小子,你說呢?21F 06/06 12:48
matchkiwi: 這邊的無效講得好像是子彈砲彈殺不死人一樣22F 06/06 12:48
Edison1174: 共產陣營最厲害的就是韭菜死不完23F 06/06 12:50
joey0vrf: 照傳統戰機轟炸個七天七夜還有啥人海戰術能玩 可惜他們24F 06/06 12:54
joey0vrf: 假裝冷戰不能真打
www115ui8: 對中共兵很有效啊 會僵持請找杜魯門26F 06/06 12:55
iwinlottery: 因為原子彈被ban27F 06/06 12:56
rhinfly: 戰車火炮轟炸機掃過去還需要原子彈?!28F 06/06 12:57
qd6590: 那是因為美軍沒有全力打 但全力打怕變窩窩三29F 06/06 12:59
AirForce00: B站上面也有他們自己的抗美援朝戰役分析,老實說看了30F 06/06 13:07
AirForce00: 就知道了
yanggaizhi: 以美當時空優完全壓制還打這麼難看32F 06/06 13:09
akway: 麥克阿瑟都說要準備一堆原子彈炸回去 被否決33F 06/06 13:10
a528462000: 重點是美軍只能在在朝鮮的土地上打,不能進入中國的領34F 06/06 13:10
a528462000: 土,所以只要志願軍撤退回鴨綠江之後,美軍就拿他們沒
a528462000: 辦法了,也斷不了補給線。
h0103661: 講的像打到鴨綠江一樣37F 06/06 13:12
debaucher: 幾乎了吧38F 06/06 13:16
satheni: 記得美國人殺到有精神創傷,不管怎麼殺都會有人一直衝上39F 06/06 13:17
satheni: 來,回國都要請精神科照顧
Alex13: 不想打WW3而搞一堆限制,真打起來,同期歐洲會被蘇佔到剩英41F 06/06 13:19
Jameshunter: 別在人海了 圖阿島就是人海的典範 在19世紀末的火力42F 06/06 13:21
Jameshunter: 下人海早就沒法用了
Kt51000: 堆屍戰術誰不怕,降兵堆完堆志願兵,志願兵堆完堆農民44F 06/06 13:29
sasewill: 讓美國兵殺人殺到精神崩潰阿,沒看過這種戰術吧老美45F 06/06 13:33
hwsh60013: 你知道志願軍死傷多慘重嗎46F 06/06 13:36
edalmond: 主要是政治影響軍事決策讓美軍打的綁手綁腳跟越戰一樣.47F 06/06 13:37
edalmond: 美軍要是能放開手腳就是有一千萬志願軍也不夠填
aaa5118: 老麥後面沒料 但老毛更沒料49F 06/06 13:39
fantasyhorse: 美國表現很糟糕?????50F 06/06 13:45
jjimonkey: 不想打ww3而已51F 06/06 13:51
a25785885: 下一篇 德軍對蘇聯 推文叫你去看屎啊林格勒的電影52F 06/06 13:59
ej3052000: 拿一部自嗨片說是真實 這跟看戰狼就認為紅護照好用有什53F 06/06 14:11
ej3052000: 麼兩樣
ffmx: 因為是麥克阿瑟55F 06/06 14:29

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
作者 rhinfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-06-06 14:56:59 (台灣)
  06-06 14:56 TW
有沒有聽過,美軍要撒時
靠海的基地 1個多月,韓,共軍不敢靠近,美軍慢慢的撒走..
2樓 時間: 2025-06-06 14:58:11 (台灣)
     (編輯過) TW
再著死亡人數... ?怎麼死幾十萬人的說法都有?
還是都是冰凍連?所以不是戰死的?
3樓 時間: 2025-06-06 16:32:49 (台灣)
  06-06 16:32 TW
對日戰爭跟朝鮮戰爭
完全不一樣!
對日戰爭是舉國全頃視死如歸,
朝鮮半島不是屬於自己的戰爭
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇