顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-06-30 13:30:44
看板 C_Chat
作者 s7503228 (情報屋)
標題 [閒聊] 超少女票房慘烈 預估將虧損8500萬美金
時間 Tue Jun 30 10:24:43 2026


《超少女》票房慘烈、預估將虧損 8500 萬美元至 1.2 億美元!演員「片酬低、沒分紅
」勉強幫止血

https://images.plurk.com/5JPr0NP4Pfl5EfJ1QzLVxp.png
[圖]

(圖片來源:華納兄弟影業)

《超少女》(Supergirl)上週的開片票房揭曉後,正式敲響該片預計將造成 DC 影業財
務虧損的警鐘,耗資約 1.8 億美元製作,但全球首週僅進帳約 6800 萬美元,而由於後
續隔週的票房往往只跌不升,且跌幅可能會非常大,因此基本上可以確定《超少女》無法
在院線實現盈利,連打平收支都不可能。今早,外媒《綜藝》(Variety)雜誌和《The

Wrap》也快速跟進報導,分析了《超少女》最終大約會賠掉多少錢。

https://images.plurk.com/c6OElRp5EeWkMbrX5nhIi.png
[圖]

(圖片來源:華納兄弟影業)

《綜藝》預估,《超少女》會虧損高達 1 億美元至 1.2 億美元左右,據他們消息,本片
若計入額外的行銷費用,總成本是高達 2.9 億美元,而他們猜測,北美最終的總票房只
會有 1 億美元,全球票房則介於 2 億美元至 2.1 億美元之間。一般來說,此等規模的
電影至少需要 3.75 億美元的票房才能回收成本,另有業界人士指出,《超少女》的回收
門檻實際上更低,因為片中沒有任何演員簽訂票房分紅的合約條款,因此直接入投資方 /
 製作方口袋的收益會多一些,虧損的數字也可調降到 8000 萬美元至 8500 萬美元。


《The Wrap》的消息來源所評估出來的回收成本門檻,也很接近《綜藝》給出的標準,約
莫落在 3.15 億美元左右,也同樣認為最終達到的虧損數字,差不多就是 8500 萬美元沒
錯。


文:Joker

https://www.toy-people.com/?p=111613
《超少女》票房慘烈、預估將虧損 8500 萬美元至 1.2 億美元!演員「片酬低、沒分紅」勉強幫止血 (圖片來源:華納兄弟影業)《超少女》(Supergirl)上週的開片票房揭曉後,正式敲響該片預計將造成DC影業財務虧損的警鐘,耗資約1.8億美元製作,但全球首週僅進 ... ...

 

除了超英審美疲勞 低C把陰德跟粉絲熱情都燒完了

超人也虧 超少女更虧 DCU還要怎麼拍

--
https://pbs.twimg.com/media/HBaXwKybsAAEbu5.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HBaXwIUbwAAAwDS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HBg5vqra4AA38Ca.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HBg5vqlbUAIG71Y.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HCj4r2vbsAApeox.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HCj4r2wa4AApDqP.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.74 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2026-06-30 10:24:43
※ 文章代碼(AID): #1gGoZkbZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782786286.A.963.html
hasroten: 整天亂拍當然沒人看 知道觀眾想看甚麼偏不演1F 06/30 10:25
SSIKLO: 坐等華納又要換掉岡恩2F 06/30 10:25
nineflower: 女主可以去拍真人版玩具總動員阿3F 06/30 10:27
nineflower: http://i.imgur.com/TvjLGJF.jpg
[圖]
labich: 準確來說虧損是8500萬起跳5F 06/30 10:27
dreamnook2: (′・ω・‵)他們有錢燒 不怕6F 06/30 10:28
Strasburg: 不如中國AI短劇7F 06/30 10:28
Mayfly: 我們選擇更好的超少女8F 06/30 10:29
newtypeL9: 超人跟超少女都能拍到虧錢,後續的二三線英雄更不用說9F 06/30 10:29
newtypeL9: 吧
spring60551: 沒看標題只看照片我會以為是新的男超人…11F 06/30 10:29
yniori: 為啥是大媽臉不是少女臉12F 06/30 10:29
Satoman: 剛恩就沒有拍打戲的品味13F 06/30 10:29
widec: 找一些沒名氣 不能扛票房的來演 然後哭哭說沒票房14F 06/30 10:29
lazybear1231: 死好 之前怎麼搞亨利的 觀眾都還記得15F 06/30 10:30
widec: 我也覺得岡恩沒有「品味」16F 06/30 10:30
widec: 華納沒錢燒吧 都跳樓大拍賣了 別拖垮派拉蒙就好
crisis7287: 看了原著漫畫對比講解 電影編劇誰讓她過的...???18F 06/30 10:32
RKain: 沒關係啦,這齣戲外戲看的人也蠻多的,嘿嘿19F 06/30 10:32
labich: 今天早上外媒還有補一刀,北美首周票房實質是3710萬比小丑20F 06/30 10:32
labich: 2還低
s7503228: 還有戲外戲喔22F 06/30 10:32
Colappt: DCU進ICU23F 06/30 10:33
kal8448: 教育片不能以營利為目的24F 06/30 10:33
crisis7287: 外星球都是髒髒的末日風 很沒想像力欸...25F 06/30 10:34
as1100: 到底誰會想要看超少女變成一般人幫路人打雜魚阿?26F 06/30 10:34
c6343j6297: 繼續拍蝙蝠俠就會賺錢了27F 06/30 10:35
Xpwa563704ju: 這部有原作還能拍爛,只能說真不虧是肛恩28F 06/30 10:35
BOARAY: 簽名檔都比女超人正了= =29F 06/30 10:35
kinghtt: 電視劇拿來翻拍搞不好還比較賺30F 06/30 10:36
s7503228: 電視劇那個滿正ㄉ31F 06/30 10:36
charlietk3: 在岡超時明明就挺可愛的,怎麼在自己本傳這麼不討喜32F 06/30 10:36
crisis7287: 女主不算醜啦 但場景配色跟打光 真的蠻...33F 06/30 10:37
protess: 士兵男孩:Who approved this script34F 06/30 10:37
joker4946: 爛成這樣,活該,改叫超邋遢少女與她的秦始皇詐騙小夥35F 06/30 10:38
joker4946: 伴還比較吻合劇情
s7503228: 我覺得光源真的很有問題 岡超那個時候滿多人喜歡那個太37F 06/30 10:38
s7503228: 妹感(?
s7503228: https://images.plurk.com/2Y1ktiahmCBvQwEc6xHpTd.png
[圖]
DarkKnight: 影集的正  但有點傻妹感40F 06/30 10:38
s7503228: 可是女超本來就青春期傻妹啊41F 06/30 10:38
Sechslee: 才8500喔? 虧太少下次還敢42F 06/30 10:38
ckwing03: 這長相怎麼看都像亞當術士43F 06/30 10:38
s7503228: 本傳電影那個光看起來很像老了十幾歲44F 06/30 10:39
nekomai: dc到底重啟爽了沒45F 06/30 10:39
crisis7287: 講真的 劇照都弄得皮膚顯黑是怎麼回事46F 06/30 10:39
abcde79961a: 可是客串那段真的蠻可愛的,怎麼這次整個變臉47F 06/30 10:40
ringil: 很像阿薛48F 06/30 10:40
adcc: 已經給你重啟了還能拍成這樣49F 06/30 10:41
bladesinger: 老實說演員大概也知道票房會不好看,簽約都不選票房50F 06/30 10:41
bladesinger: 分紅
bear701107: uccu52F 06/30 10:42
safy: 你們快去看啦。不能只有我53F 06/30 10:43
barlunick: DCU電影下一個是泥面人喔 感覺凶多吉少54F 06/30 10:44
barlunick: 不會真的又要收了吧
ARCHER2234: 重點是妝造反而讓她變醜,這是在搞笑嗎56F 06/30 10:44
barlunick: 放著一線英雄不拍 愛搞二三線角色 岡恩終於踢到鐵板57F 06/30 10:45
s7503228: 蝙蝠俠都沒消沒息直接就上泥面人喔 還不如上沼澤怪物58F 06/30 10:45
lazybear1231: 拍爛就再再重啟啊 反正現在也沒人在乎了59F 06/30 10:46
v21638245: 超人電影看到的時候想說蠻可愛的穩了,結果本傳看起來60F 06/30 10:46
v21638245: 像不同人
Flowsun32: 電影業整天亂拍 觀眾變少不意外62F 06/30 10:47
whitertiger: 看來岡恩不懂賣相不佳的影響,明明有黑美人魚當前例63F 06/30 10:47
whitertiger: 了
panda816: 哪裡少女?說跨性我還信65F 06/30 10:47
whitertiger: 至少這部電影很老實,宣傳跟電影內的超少女看起來沒66F 06/30 10:49
whitertiger: 很大落差
crisis7287: 我還想說泥面人是誰 剛查了一下...蝙蝠俠確定不先上?68F 06/30 10:50
csharpisgood: 泥面人基本上就是套dc皮的恐怖片...69F 06/30 10:50
wds824: 要看的是少女啊,啊少女在哪?70F 06/30 10:50
itachi0609: 岡恩的蝙蝠俠一點都不期待 感覺又是屎尿屁味71F 06/30 10:50
whitertiger: 我猜搞不好有的電影是宣傳時男女主角看起來都俊男美72F 06/30 10:52
whitertiger: 女,等進了電影院看了才發覺跟宣傳的落差很大
gaym19: 超少女的美術團隊就跟這演員有仇啊74F 06/30 10:53
csharpisgood: 如果是鄉民這種所有都是岡恩拍的論調75F 06/30 10:53
csharpisgood: 那泥面人搞不好是他專業領域...
k798976869: 不會學迪士尼上串流會計作帳灌水沒虧喔77F 06/30 10:53
k798976869: 不會學迪士尼上串流會計作帳灌水沒虧喔
pponywong: 就沒新主題了 過去幾年超英電影都拍到爛了79F 06/30 10:54
pponywong: 認真系 搞笑系 超英宇宙 反英雄 哪一個沒拍過
gaym19: 岡恩超那個結尾彩蛋的布丁頭太妹當初是打到一堆人81F 06/30 10:55
csharpisgood: 老實說超少女原作的主題在漫改裡算是少有的82F 06/30 10:55
csharpisgood: 所以我很失望...
gaym19: 結果在明日之女那個打光跟化妝直接讓他變阿薛84F 06/30 10:55
Ipluck: 簽名檔是誰阿 好可愛85F 06/30 10:56
loserforever: 主角長那樣 是我也不想進電影院86F 06/30 10:56
BBMG333: 華納還是DC錢這麼多喔一直虧一直拍87F 06/30 10:57
gaym19: 原本大受好評的閃點女超也只是拍一集就蛋雕88F 06/30 10:57
gaym19: 弄得現在大家死抱著冒險超這塊最後浮木
Cishang: 梅麗莎超雖然很正,但是影集就是個YA劇稱不上好,現在被反90F 06/30 10:59
Cishang: 觀都是被襯托出來的,而梅莉除了泰正太甜美劇中形象也從滅
Cishang: 族滅星的卡拉變成了傻妹...
bladesinger: 隔壁動畫版的超少女一看就很討喜,一整個金毛大狗狗93F 06/30 11:04
bladesinger: 的氣息,DC票房失敗請去檢討自己怎麼花十幾年把IP玩
bladesinger: 爛的
bladesinger: http://i.imgur.com/izngarf.jpg
[圖]
samkiller200: 全球票房低於總成本哪可能只虧這樣97F 06/30 11:06
rommel1990: DEI又翻車了98F 06/30 11:07
gaym19: 算上宣傳那些的虧更多 只是不能讓財報更難看才藏起來99F 06/30 11:08
s7503228: 正常都抓拍攝成本兩倍剪票房算虧損跟賺多少 這樣算應該100F 06/30 11:10
s7503228: 是很慘
Cishang: 1.8*2.5=4.5 想虧0.85得賣出3億鎂的票房吧102F 06/30 11:10
charlietk3: 以票房為成本三倍是大賺這法則來看,超少女是虧爛103F 06/30 11:16
CAtJason: 劇本改編超有問題,原作光看描述就很有趣104F 06/30 11:16
adwn: 以這種票房,感覺虧損估的很少105F 06/30 11:21
loliconrd: DC又在拖累岡恩,鬼才導演也扶不起106F 06/30 11:22
crisis7287: 電影被噴的點 剛好就是改原作 結果變成邏輯不通...107F 06/30 11:23
Strasburg: 反正翻車了就重啟  DC宇宙(X)  Re0宇宙(O)108F 06/30 11:24
crisis7287: 所以就有人酸 阿之前說要劇本好才會拍是誰說的???109F 06/30 11:24
crisis7287: 原作反而邏輯是通的 電影編劇瞎改...
gunng: 才虧8500萬喔?我以為會破億耶111F 06/30 11:27
inshadow: 這種過期大媽根本不是少女  騙子活該死好112F 06/30 11:28
kducky: 女主是冰與火龍家那位嗎113F 06/30 11:31
shikao: 看起來像不同人  造型師來毀滅角色的114F 06/30 11:33
joshtrace: 造型醜成這樣還要捧場???115F 06/30 11:43
a43164910: 成本2.9億 票房2.1億 虧損8000萬 這算法太隨便了吧==116F 06/30 11:47
[圖]
whitertiger: 不如這錢省下來看這個118F 06/30 11:47
whitertiger: https://www.youtube.com/watch?v=q0_t2HOsDsY
a125g: 一般來說要成本的2-3倍才不虧吧 還要算上行銷 不然1.5倍好120F 06/30 11:48
a125g: 了
a43164910: 而且全球首週才七千多萬 預期最後會到兩億多也太樂觀122F 06/30 11:48
a43164910: 是沒看到自己的作品評價多爛嗎==
jojomickey2: 拍成青春ya片票房至少不會賠錢...124F 06/30 12:10
doubleperson: 只看到大嬸,沒看到少女125F 06/30 12:20
EMH: 欸不是,客串時可愛妹子變阿薛是怎麼回事126F 06/30 12:29
CYL009: 1.2億美元還不付演員薪水喔127F 06/30 12:31
awenracious: 這部的問題在哪啊 有這麼慘嗎128F 06/30 12:33
william7497: 昨天不是才說狂賣12億嗎?129F 06/30 12:40
abd86731: 台黴:「狂賣12億台幣!」130F 06/30 12:40
[圖]
cytochrome: 反正都是糞片,用AI拍就能大幅節省成本了132F 06/30 12:52

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 419 
作者 s7503228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-07-01 00:50:58 (台灣)
  07-01 00:50 TW
肛恩 顆顆
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇