顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 462
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-14 10:27:09
看板 C_Chat
作者 monstermimic (漫天飛雪)
標題 [閒聊] 浣熊可以不放寵物箱上客機的嗎？
時間 Tue Jul 14 09:26:00 2026

https://i.imgur.com/jSFIXVJ.jpeg
[圖]
哈蘭德的這組照片，帶了一隻愛喝酒的浣熊上飛機.
可是好像很少聽說浣熊可以上一般客機的？
而且還不是放在寵物箱裡？
為什麼這隻浣熊可以不用放寵物箱啊？

難道這隻浣熊不是寵物而是有智慧的生物嗎，這隻浣熊是很聰明還是會組裝槍械或算程式啊
，不然為什麼可以直接上客機？
https://i.imgur.com/uL1XS7j.jpeg
[圖]

有沒有生物可以不用放寵物箱上客機的八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.231.41 (臺灣)
※ 作者: monstermimic 2026-07-14 09:26:00
※ 文章代碼(AID): #1gLP0gsK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783992362.A.D94.html
推 bamama56: 它有買座位啊1F 07/14 09:26
→ kpg0427: 抱歉我看得少，洽點在哪？2F 07/14 09:27
推 kuninaka: 洽點在漫威3F 07/14 09:28
→ kpg0427: 那那個浣熊的名稱是？4F 07/14 09:29
→ neko1680: 專機想帶啥就帶啥5F 07/14 09:29
→ kuninaka: 89P136F 07/14 09:31
推 aaronhkg: 專機沒問題 入境有通報就算是活的搞不好也行7F 07/14 09:31
推 ymsc30102: 他手上有火箭筒啊8F 07/14 09:32
→ yezero: 寵物有寵物護照，手續很麻煩就是。9F 07/14 09:32
推 hankiwi: https://i.meee.com.tw/LfiK3bo.jpg 是標本吧10F 07/14 09:33
[圖]
推 kuninaka: 樓上那真假，標本XD11F 07/14 09:34
→ luohou: 木板12F 07/14 09:37
→ moritsune: 他手直接抓著浣熊啊,所以酒瓶跟底座是黏在浣熊身上的吧13F 07/14 09:37
推 hankiwi: https://i.meee.com.tw/vqEw1ml.png14F 07/14 09:40
[圖]
→ akles111: 原來只是標本啊15F 07/14 09:42
推 hankiwi: https://i.meee.com.tw/rjl9mRp.png16F 07/14 09:44
[圖]
推 wwa928: 應該也是專機的關係吧不然標本不用放托運？？？17F 07/14 09:44
推 darren2586: https://i.verb.tw/khk1HB19.jpg18F 07/14 09:47
[圖]
→ kpg0427: 標本？賣一隻就有一隻浣熊受害的意思？19F 07/14 09:49
→ darren2586: 美國浣熊比台灣野狗還多，別擔心20F 07/14 09:50
推 P2: https://iili.io/29Vidbt.jpg21F 07/14 09:52
→ P2: 浣熊害獸阿
[圖]
推 octopus4406: 台灣人拿野狗做標本信不信被愛爸愛媽肉搜出來霸凌23F 07/14 09:53
推 js0431: 浣熊不是會開槍跟開火箭嗎24F 07/14 09:53
推 p4585424: 泥島害獸也適用野生動物保育法，要注意25F 07/14 09:53
→ npc776: 這個人類社會噁心的地方在長的可愛的害獸就會有人護26F 07/14 09:55
推 bbo40453: 浣熊會翻垃圾桶27F 07/14 09:56
推 caten: 是標本啊，有下機影片，一看就知道了28F 07/14 09:58
→ octopus4406: 什麼也適用 只有害獸算動物保護法好嗎 保育類動物都29F 07/14 09:58
→ octopus4406: 是會飛會跑的便當
→ jpnldvh: 就算是標本 可以這樣帶喔31F 07/14 09:59
→ c610457: 動物保護法跟野生動物保育法是不同東西吧32F 07/14 10:00
推 darren2586: https://i.verb.tw/9eguyFvN.jpg 他還有在票選名字33F 07/14 10:00
[圖]
→ s921619: 原來是標本啊34F 07/14 10:00
→ c610457: 流浪貓狗基本上會被適用動物保護法而不是野生動物保育法35F 07/14 10:02
推 h0103661: 冷知識，他是挪威人，不適用我國法律36F 07/14 10:09
推 P2: https://i.ytimg.com/vi/IM1WJZU-1hU/maxresdefault.jpg37F 07/14 10:14
→ P2: 他魔人拉
[圖]
推 serding: 你敢跟普烏說教嗎39F 07/14 10:24

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇