※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-20 19:15:43
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] ACGN創作權益推動協會 回應尼古喵喵事件
時間 Thu Aug 20 18:15:40 2026
2026年8月20日,董氏基金會及台灣拒菸聯盟等團體以日本動畫《尼古喵喵》頻繁呈現吸
菸行為及真實菸品品牌為由,行文要求主管機關依法查處並呼籲平台下架。國民健康署隨
即表示已移請地方衛生局調查,並公開表示如經認定違反《菸害防制法》,平台最高可能
面臨新臺幣一百萬元罰鍰。其後,巴哈姆特動畫瘋官方Facebook帳號亦已公告,確認《尼
古喵喵》自臺灣區下架。
菸行為及真實菸品品牌為由,行文要求主管機關依法查處並呼籲平台下架。國民健康署隨
即表示已移請地方衛生局調查,並公開表示如經認定違反《菸害防制法》,平台最高可能
面臨新臺幣一百萬元罰鍰。其後,巴哈姆特動畫瘋官方Facebook帳號亦已公告,確認《尼
古喵喵》自臺灣區下架。
在此之前,香港衞生署控煙酒辦公室亦已就同一作品向平台發出通知,導致動畫瘋及其他
平台中止香港地區播送。如今臺灣主管機關在尚未公布完整調查、具體法律判斷及作品脈
絡分析以前,即以高額裁罰公開示警,客觀上已促成平台預防性下架,形成明顯的寒蟬效
應。
平台中止香港地區播送。如今臺灣主管機關在尚未公布完整調查、具體法律判斷及作品脈
絡分析以前,即以高額裁罰公開示警,客觀上已促成平台預防性下架,形成明顯的寒蟬效
應。
ACGN創作權益推動協會支持菸害防制、反對未成年人吸菸,也支持依法禁止真正的菸品置
入行銷與商業廣告。然而,公共衛生目標並不使主管機關免除依法行政、正當程序、比例
原則及尊重創作與閱聽自由的義務。對本次處置與董氏基金會要求全面下架的主張,本協
會表達強烈抗議。
入行銷與商業廣告。然而,公共衛生目標並不使主管機關免除依法行政、正當程序、比例
原則及尊重創作與閱聽自由的義務。對本次處置與董氏基金會要求全面下架的主張,本協
會表達強烈抗議。
一、作品呈現吸菸,不當然等於菸品廣告
《菸害防制法》第12條所禁止的是菸品的「促銷或廣告」;第25條則禁止表演內容「特別
強調吸菸之形象」。兩者均不能被擴張解釋為:只要戲劇中反覆出現吸菸、菸盒或品牌,
整部作品就當然構成菸品廣告。
強調吸菸之形象」。兩者均不能被擴張解釋為:只要戲劇中反覆出現吸菸、菸盒或品牌,
整部作品就當然構成菸品廣告。
在作成任何不利判斷前,主管機關至少應具體查明:作品與菸商之間是否存在出資、對價
、置入或其他商業關係;相關畫面在整體敘事中究竟具有推銷效果,還是服務於角色塑造
、諷刺與負面描寫;作品是否同時呈現成癮、戒斷、經濟困境及生活失序等後果。
、置入或其他商業關係;相關畫面在整體敘事中究竟具有推銷效果,還是服務於角色塑造
、諷刺與負面描寫;作品是否同時呈現成癮、戒斷、經濟困境及生活失序等後果。
若只憑品牌可辨識、畫面次數或單一片段,即把文藝創作定性為廣告,新聞、紀錄片、反
毒作品及大量電影戲劇都可能受到同樣不確定的威脅。
二、《尼古喵喵》整體上更接近反菸作品與對成癮生活的黑色諷刺
本作並未把主角塑造成因吸菸而成功、健康、受歡迎或值得模仿的人物。相反地,作品反
覆描繪她因菸癮而陷入戒斷焦躁、缺錢、撿拾菸蒂、拖欠房租、生活髒亂並妨礙他人的窘
境;日本官方介紹甚至直接以「沒錢、沒生活能力、沒出息」、「又臭、又髒、又懶」形
容主角。
覆描繪她因菸癮而陷入戒斷焦躁、缺錢、撿拾菸蒂、拖欠房租、生活髒亂並妨礙他人的窘
境;日本官方介紹甚至直接以「沒錢、沒生活能力、沒出息」、「又臭、又髒、又懶」形
容主角。
這種以誇張喜劇呈現成癮者荒謬與狼狽生活的手法,本質上更接近反菸作品、負面教材與
黑色諷刺。角色在劇中表達吸菸的快感,並不等於作品本身鼓勵吸菸;正如犯罪角色談論
犯罪,不代表犯罪題材作品就是犯罪宣傳。
黑色諷刺。角色在劇中表達吸菸的快感,並不等於作品本身鼓勵吸菸;正如犯罪角色談論
犯罪,不代表犯罪題材作品就是犯罪宣傳。
主管機關與舉報團體若未對作品整體效果作出研判,只擷取菸盒特寫及吸菸動作作為結論
,正暴露其對作品是否曾經完整觀看、是否具備基本敘事判讀的重大疑問。
三、動畫是一種表現媒介,不等於兒童節目
《尼古喵喵》原作連載於面向成年男性讀者的《週刊Young Magazine》,動畫在日本安排
於深夜24時30分播出;官方設定主角為21歲。臺灣平台亦將本作標示為輔15級。
輔15級並不意味15至17歲觀眾不再屬於少年,但它已明確說明本作不是以兒童為主要對象
的節目,也不能僅因採用動畫形式,就推定其必然面向兒少。
如果主管機關認為平台的年齡驗證或分級提示不足,合理作法應是要求強化年齡確認、家
長控制、分級標示及內容警語,而不是把「兒少也可能看到」當作全面封禁成人向創作的
萬用理由。否則,任何成人向動畫、漫畫或遊戲都可能因「兒少可能接觸」而失去分級制
度原本應有的意義。
長控制、分級標示及內容警語,而不是把「兒少也可能看到」當作全面封禁成人向創作的
萬用理由。否則,任何成人向動畫、漫畫或遊戲都可能因「兒少可能接觸」而失去分級制
度原本應有的意義。
四、現行法本身已提供比全面下架更適當的手段
《菸害防制法施行細則》第10條明定,電視節目、戲劇或其他表演如確因情節需要而出現
吸菸情境,應併同呈現吸菸有害健康之警示。
這項規定本身即承認:有吸菸情節的作品並非一律禁止,法律所要求的是判斷情節必要性
並搭配警示。
《尼古喵喵》以菸癮及其造成的生活失序作為角色與喜劇結構的核心,吸菸描寫顯然不是
可以任意抽離的裝飾。作品亦已附有不鼓勵吸菸、過度吸菸飲酒有害健康的聲明。
即使主管機關認為現有警示的文字、語言或顯著程度仍有不足,也應優先採取補充中文警
語、加強年齡驗證、遮蔽真實品牌、局部修正畫面或提供修正版等手段。直接使整部作品
下架,是對創作與閱聽自由侵害最強的措施,不應在較小侵害手段尚未被認真評估以前率
先採用。
語、加強年齡驗證、遮蔽真實品牌、局部修正畫面或提供修正版等手段。直接使整部作品
下架,是對創作與閱聽自由侵害最強的措施,不應在較小侵害手段尚未被認真評估以前率
先採用。
五、日本的處理方式證明「分級、時段與脈絡審查」足以回應風險
日本民間放送聯盟的《放送基準》要求依播出時段顧及兒少,並禁止肯定未滿20歲者吸菸
;其規範重點是受眾、時段、角色年齡及呈現方式,而不是一見吸菸畫面便全面禁播。
日本映倫的實務中,即使動畫作品包含未滿20歲者吸菸,也可依內容列為PG12,以分級及
家長指導處理,而非當然排除上映。
日本放送倫理・番組向上機構(BPO)2026年7月的公開議事摘要確實記載了觀眾對本作吸
菸描寫的批評,但公開資料並未顯示其因此命令停播或下架。
這正說明,對具爭議的創作內容,可以透過受眾分級、自律規範、警示及公開討論處理,
不必直接消滅成年人合法接觸作品的機會。
六、要求平台直接下架,違反比例原則並造成創作寒蟬效應
目前尚未見主管機關公開完整調查結果、逐項法律分析或正式下架處分,作品卻已在裁罰
壓力下從臺灣平台消失。
這種「先以高額罰鍰示警、平台為避險先行下架、事後才討論作品是否違法」的運作模式
,實質上繞過了正當程序,也把行政判斷的成本全部轉嫁給平台、代理商、創作者與觀眾
。
,實質上繞過了正當程序,也把行政判斷的成本全部轉嫁給平台、代理商、創作者與觀眾
。
當一部以成癮者狼狽生活為笑點、具有明顯諷刺性質的成人向動畫,都可能因少數團體檢
舉而在一天內下架,其他創作者自然會為避免風險而放棄描寫吸菸、飲酒、犯罪、藥物、
暴力、性別、疾病等所有具社會爭議的題材。這不只是單一作品的損失,更會直接壓縮臺
灣整體文化創作的表現空間。
舉而在一天內下架,其他創作者自然會為避免風險而放棄描寫吸菸、飲酒、犯罪、藥物、
暴力、性別、疾病等所有具社會爭議的題材。這不只是單一作品的損失,更會直接壓縮臺
灣整體文化創作的表現空間。
本次事件再次反映,部分政府部門與社會團體至今仍以片面且刻板的方式看待ACGN作品:
把「動畫」直接等同「兒童內容」,把「描寫」等同「鼓勵」,再把「可能造成影響」直
接推導為「應當下架」。
把「動畫」直接等同「兒童內容」,把「描寫」等同「鼓勵」,再把「可能造成影響」直
接推導為「應當下架」。
這種思維既低估觀眾的判斷能力,也否定了分級制度、創作脈絡與諷刺表現的存在。
本協會提出以下要求
一、國民健康署及承辦衛生局應立即公開本案移請調查的具體對象、法律依據、認定標準
與處理程序,並在完整審看作品、聽取平台及權利人陳述以前,不得預設違法結論。
二、主管機關應明確區分「文藝作品中的菸品描寫」與「具有商業對價或促銷目的的菸品
廣告」,不得僅以出現次數、品牌可辨識或作品採動畫形式作為認定依據。
三、主管機關與相關平台應優先採取分級、年齡驗證、內容警示、品牌遮蔽或提供修正版
等較小侵害手段;除非能證明其他手段均不足以排除具體危害,不得以全面下架作為第一
選項。
等較小侵害手段;除非能證明其他手段均不足以排除具體危害,不得以全面下架作為第一
選項。
四、巴哈姆特動畫瘋及其他相關平台應說明臺灣區下架的決策依據;如未收到具法律拘束
力的正式下架處分,應在完成必要分級、警示或畫面修正後儘速恢復播送。
五、董氏基金會及共同倡議團體應公開其完整作品分析與法律論證,停止以「動漫深受青
少年喜愛」取代對作品受眾、分級與整體敘事的實質判斷,並撤回欠缺比例原則的全面下
架要求。
少年喜愛」取代對作品受眾、分級與整體敘事的實質判斷,並撤回欠缺比例原則的全面下
架要求。
六、衛生福利部、文化部及國家通訊傳播委員會應邀集公共衛生、法律、影視、ACGN創作
者、平台及閱聽人代表,共同訂定透明且可預見的內容判斷指引,確保菸害防制不被擴張
為對文藝創作的任意審查。
者、平台及閱聽人代表,共同訂定透明且可預見的內容判斷指引,確保菸害防制不被擴張
為對文藝創作的任意審查。
本協會再次強調:反對菸害,不等於反對作品描寫菸害;保護兒少,也不等於剝奪成年觀
眾接觸合法創作的權利。公共衛生政策若無視作品脈絡、分級制度與比例原則,最終保護
的不是兒少,而只是以行政壓力換取表面上「看不見」爭議內容的假象。
眾接觸合法創作的權利。公共衛生政策若無視作品脈絡、分級制度與比例原則,最終保護
的不是兒少,而只是以行政壓力換取表面上「看不見」爭議內容的假象。
ACGN創作權益推動協會對本次草率處理及其造成的下架結果,表達最嚴正抗議,並要求主
管機關、舉報團體與相關平台立即回應上述訴求。
ACGN創作權益推動協會
2026年8月20日
https://www.facebook.com/share/p/1LPcjrn98c/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.159.171 (臺灣)
※ 作者: kun0616 2026-08-20 18:15:40
※ 文章代碼(AID): #1gXjFE-O (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787220942.A.F98.html
推 : 神隊友?1F 08/20 18:16
※ 編輯: kun0616 (101.8.159.171 臺灣), 08/20/2026 18:18:11推 : 先把商標拿下來再說吧.....2F 08/20 18:17
推 : 反對但也沒辦法阻止,但我現在不想想那麼多,總之就是3F 08/20 18:17
→ : 幹你娘董氏基金會
→ : 幹你娘董氏基金會
推 : 只能推了5F 08/20 18:17
推 : 有一種不得不螳臂擋車的悲壯感6F 08/20 18:17
→ : 熟悉的白臉黑臉☺☺☺7F 08/20 18:17
推 : 董氏:抗議無效 下去8F 08/20 18:17
→ : 請一個抽煙幾十年的老煙鬼戒個幾年煙就能當代言人真他9F 08/20 18:17
→ : 媽愚昧
→ : 媽愚昧
推 : 商標就撤下本來就是矯枉過正吧11F 08/20 18:17
推 : 其他可以凹 但商標真的凹不起來12F 08/20 18:17
推 : 這個就是正常觀念,誰跟你出現就是打廣告13F 08/20 18:18
推 : 董氏基金會根本沒看動畫內容吧 明明是勸世動畫14F 08/20 18:18
→ : 強烈抗議什麼? 是要挺違法嗎?15F 08/20 18:18
→ : 商標真的沒得凹 因為真的就是菸商出資的置入性行銷16F 08/20 18:18
推 : 會那個嗎17F 08/20 18:18
推 : 只可惜這群人實在是沒什麼力 上次還被juke一次 出18F 08/20 18:18
→ : 席會議就被當有共識
→ : 席會議就被當有共識
推 : 這篇論點滿分了 問題是人家不鳥20F 08/20 18:18
推 : 笑 主要是第12條 只要菸品牌沒打碼 你逃不過啦21F 08/20 18:19
→ : 內文都沒回第12條的事
→ : 內文都沒回第12條的事
推 : 活在台灣很幸福 懂嗎23F 08/20 18:19
推 : 先推一個24F 08/20 18:19
推 : 沒辦法 推廣動畫只能馬賽克25F 08/20 18:19
→ : 法規就是這樣,不然為什麼會有修惡這種說法26F 08/20 18:19
→ : 就真的違法 你能怎辦27F 08/20 18:19
推 : 目前就踩著12條不放也還真沒辦法 畢竟也確實是如此28F 08/20 18:19
推 : 品牌出來就凹不過去 法條踩死了29F 08/20 18:20
推 : 作品與菸商之間是否存在出資、對價、置入或其他商業30F 08/20 18:20
→ : 關係。
→ : 靠 好像真的有對價關係啊 lol
→ : 關係。
→ : 靠 好像真的有對價關係啊 lol
推 : 只能推33F 08/20 18:20
→ : 你要論外就是只能修法了34F 08/20 18:20
→ : 董氏背後的勢力 我不好說35F 08/20 18:20
推 : 推。36F 08/20 18:20
推 : 不錯 就事論事37F 08/20 18:20
→ : 開戰38F 08/20 18:20
推 : 幹你董氏基金會 還我尼古喵喵39F 08/20 18:20
→ : 現實也沒立委敢去修掉這條40F 08/20 18:20
推 : 推41F 08/20 18:20
推 : 厲害,敢跟政治正確的利益團體對抗42F 08/20 18:20
推 : 12條就是智障法律 但仍然是法律43F 08/20 18:20
推 : 商標確實凹不了 但幸福迴力鏢實在太幸福惹44F 08/20 18:21
推 : 真佩服可以據理力爭的人欸45F 08/20 18:21
→ : 現在看起來不就是採到他們說的第一點46F 08/20 18:21
推 : 神隊友~47F 08/20 18:21
推 : 推 基金會莫名其妙==48F 08/20 18:21
推 : 但很遺憾 他們還真的不在意49F 08/20 18:21
→ : 12條他是強調要有商業對價行為以及真有推廣才算廣告吧50F 08/20 18:21
推 : 嚴厲斥責51F 08/20 18:21
推 : 巴哈羚邦都不敢凹了 講這個沒三小路用52F 08/20 18:21
→ : 我都只會說 乾你母親啦53F 08/20 18:21
推 : 法規在那沒辦法吧54F 08/20 18:21
→ : 第25條只要片頭本片吸煙畫面並有害健康請家長注意+不定55F 08/20 18:21
→ : 時標註吸菸有害健康
→ : 時標註吸菸有害健康
推 : 董氏不去搞現實在禁菸區抽菸亂丟菸蒂,要管虛擬的57F 08/20 18:21
推 : 推 出現品牌是違法 但處理方式可以不用那麼粗暴58F 08/20 18:21
推 : 都有商標了就是推廣吸煙啊59F 08/20 18:22
推 : 就12條打死了,感覺很難60F 08/20 18:22
→ : 不然抽菸要素在動畫裡多到靠杯,就只有尼古喵喵中槍
→ : 很怪
→ : 不然抽菸要素在動畫裡多到靠杯,就只有尼古喵喵中槍
→ : 很怪
→ : 在台灣一定沒有對價關係阿,代理商又沒收菸廠的錢63F 08/20 18:22
推 : 反正政府還是會以那些團體的意見優先吧64F 08/20 18:22
推 : 還是推65F 08/20 18:22
推 : 推 就是擋了財路 才把戒菸看成吸菸66F 08/20 18:22
推 : 有沒有出現商標 有沒有收菸商的錢 不是一番兩瞪眼67F 08/20 18:22
→ : 的事嗎? 都有的話,被罰不是很正常嗎?
→ : 的事嗎? 都有的話,被罰不是很正常嗎?
推 : 推69F 08/20 18:22
噓 : 幹你娘 這些垃圾團體以前做了什麼?70F 08/20 18:22
推 : 黑臉白臉71F 08/20 18:22
推 : 推72F 08/20 18:23
推 : 第十二條很麻煩 因為寫的很清楚 跟當時iwin事件有差73F 08/20 18:23
推 : 所以電影門徒出現雙獅地球牌也是幫毒品打廣告?74F 08/20 18:23
推 : 太長75F 08/20 18:23
推 : 講清楚合法要件是什麼,不要改完又再來玩一次76F 08/20 18:23
推 : 如果第十二條無法避免,希望最終能把香菸品牌打碼後重77F 08/20 18:23
→ : 新上架
→ : 新上架
→ : 2026年三大錯覺之一:尼古喵喵是戒煙/勸世動畫79F 08/20 18:23
推 : 好!80F 08/20 18:23
→ : 反正話語權都在這些奇怪的組織上,就整個很玄81F 08/20 18:23
推 : 好日子來了82F 08/20 18:23
→ : 如果都有還辯解不是廣告 那才是硬凹吧83F 08/20 18:23
推 : 前陣子重新電影院上映的空之境界還不是有抽煙畫面 就84F 08/20 18:23
→ : 沒現實菸商品牌出現也沒事
→ : 沒現實菸商品牌出現也沒事
推 : 推86F 08/20 18:23
→ : 台灣的戲劇很久沒出現菸品名了好嗎87F 08/20 18:24
→ : 什麼叫香港下架 台灣也要下架 這些團體現在是在說台灣88F 08/20 18:24
→ : 現在歸中國喔
→ : 現在歸中國喔
→ : 有商標就是推廣吸菸這是滑坡吧?因果關係在哪?90F 08/20 18:24
推 : 那些反的團體 可能連十分鐘的內容都沒看吧91F 08/20 18:24
→ : 唯心論判定法能成立以後看不爽都能先檢舉92F 08/20 18:24
噓 : 嚴厲斥責,然後不說12條93F 08/20 18:24
推 : 換個角度想 角頭都不敢跟法條對幹 尼古喵喵代理商也是94F 08/20 18:24
→ : 很勇
→ : 很勇
→ : (′・ω・‵)豪歐96F 08/20 18:24
推 : 反菸的意識形態害了反菸的作品 目前的笑話在這裡 你做的那97F 08/20 18:24
→ : 些吸煙會怎樣的反菸文宣不及一個尼古貓貓
→ : 些吸煙會怎樣的反菸文宣不及一個尼古貓貓
推 : 我覺得問題就是有明顯品牌標示吧99F 08/20 18:25
→ : 這些背後是誰 想都不用想100F 08/20 18:25
推 : 我猜最後,是哈哈姆特在那怕死自主下架101F 08/20 18:25
推 : 如果真的被罰之後提訴願 這篇才有作用 平台自己就縮102F 08/20 18:25
→ : 了講這些都多的
→ : 了講這些都多的
→ : 然後菸商贊助這是董氏要提出證據吧?哪有你負責嘴砲我要負104F 08/20 18:25
→ : 責舉證?
→ : 責舉證?
→ : 空之境界就沒現實菸品名阿 當然OK106F 08/20 18:25
推 : 撞到法條就是下去啊 不然還能給你凹三分之一喔107F 08/20 18:25
推 : 政府把動畫平台搞得跟中國一樣要揣摩上意,也是很可悲108F 08/20 18:25
推 : 尼古喵喵算是藝術展現也不是在幫菸商廣告109F 08/20 18:26
推 : 笑死 民主自由的國家學隔壁在禁播110F 08/20 18:26
推 : 敢跟4-11做對?111F 08/20 18:26
→ : 不要一樣的條件放到電影就給過捏112F 08/20 18:26
推 : 不過這塊無解啦 沒人敢去動兒少這塊113F 08/20 18:27
推 : 之前說住台灣要珍惜,現在又說符合法規,香港也是符114F 08/20 18:27
→ : 合法規啊?
→ : 合法規啊?
推 : 目前來看就是董氏檢舉,主管說要查,平台先下架,雖然87%116F 08/20 18:27
→ : 會死,但嚴格來說還沒有定案,要怎麼改也還有得喬
→ : 會死,但嚴格來說還沒有定案,要怎麼改也還有得喬
推 : 不然我看到那個戲劇有真實品牌香菸就去檢舉嗎118F 08/20 18:27
※ 編輯: kun0616 (101.8.159.171 臺灣), 08/20/2026 18:29:27推 : 這些團體平時都不見他們在哪 現在突然跑出來 真神奇119F 08/20 18:27
推 : 黑道角頭能播 吸菸不能 原來吸菸比黑道恐怖120F 08/20 18:28
→ : 需要轉移輿論焦點的時候就會自己跑出來了121F 08/20 18:28
推 : 要證明日本菸草(JT)有贊助 那是董氏基金會要舉證的122F 08/20 18:28
→ : 那就找人提修法砍掉12條啊 但基本上應該沒立委想淌這123F 08/20 18:28
→ : 個混水
→ : 個混水
→ : 12條是禁止宣傳,這尼姑貓有在宣傳菸品嗎125F 08/20 18:28
→ : 前幾天香港也是依法阿 不過好像不是符合法規就打發126F 08/20 18:28
推 : 動作超快,發完聲明馬上政府就有動作,你跟我說這沒127F 08/20 18:28
→ : 有先通好氣、沒有略過行政程序?
→ : 有先通好氣、沒有略過行政程序?
→ : 角頭還真的沒秀品牌出來129F 08/20 18:29
→ : 置入性行銷就是宣傳啊130F 08/20 18:29
推 : 讚131F 08/20 18:29
→ : 真為了國民健康就直接全國禁煙販賣啦 在那假道德132F 08/20 18:29
→ : 坦白講這事情鬧大 相當於變相幫那商標的菸商打了一波廣告133F 08/20 18:29
推 : 好好好134F 08/20 18:29
→ : 這只是美工用心刻劃,沒介紹沒說明沒說這款菸很讚,你說這135F 08/20 18:30
→ : 是宣傳?
→ : 是宣傳?
→ : 看起來算是挺建設性的訴求137F 08/20 18:30
推 : 尼古喵喵直接大畫面菸盒上面打七星了138F 08/20 18:30
推 : 不敢啦 錢錢太香了 抽你高稅和捐再罰你139F 08/20 18:30
推 : 什麼時候要禁止販賣香菸啦 利益太龐大不敢動對吧?140F 08/20 18:30
→ : 宣傳是有就算,真的141F 08/20 18:30
推 : 台灣真的內賊已經佈滿地 香港是哪國 當人不知道?142F 08/20 18:31
→ : 這件事已上綱上線到台灣與香港之間的創作自由爭議143F 08/20 18:31
→ : 你要如何在台灣凹144F 08/20 18:31
推 : 不是啊 根本就還沒有人被罰 討論法律定義要幹嘛 現145F 08/20 18:31
→ : 在就看後面碼完能不能上啊
→ : 在就看後面碼完能不能上啊
推 : 雖然知道是螳臂擋車但就事論事給推147F 08/20 18:31
推 : 這就搞隔壁那套網路長城的第一步啊,等著看後面會有148F 08/20 18:31
→ : 更多因為各種理由下架的動畫
→ : 更多因為各種理由下架的動畫
→ : 下一波大概就又要iwin組合拳了150F 08/20 18:31
推 : 先禁國家你想怎樣151F 08/20 18:32
→ : 從一部動畫事件能窺見台灣的未來了152F 08/20 18:32
→ : 對討厭菸跟沒抽菸的人 根本不曉得動畫裡的菸原來有在賣XD153F 08/20 18:32
→ : 你要打碼當然也要全下架 再上架阿154F 08/20 18:32
![[圖]](https://i.imgur.com/S7QeYqE.jpeg)
推 : 不是 你踩菸害防制法跟創作自由爭議有啥關係156F 08/20 18:32
→ : 有去超商打工過的話 不抽煙也會認得幾個牌子啦157F 08/20 18:32
推 : 知道香港為什麼搞笑嗎,它們古惑仔抽萬寶路是pass的158F 08/20 18:33
→ : 你就未成年吸煙罰則重到抽煙成本極高,效果應該比對動159F 08/20 18:33
→ : 畫動手動腳好
→ : 畫動手動腳好
推 : 先滑坡滑起來 贏了當先知 輸了裝沒事161F 08/20 18:33
推 : 自己選的162F 08/20 18:33
→ : 就單純法律的事 有人就要提升到政治層面163F 08/20 18:33
→ : 如果是用架空的品牌就不會有問題了嗎164F 08/20 18:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/i.verb.tw_UtzAWjSy.jpg)
→ : 開始海巡影片有真實煙盒就打菸害專線檢舉166F 08/20 18:34
→ : 全畫面七星 你要怎麼在台灣凹167F 08/20 18:34
→ : 動畫裡的幾乎都不會讓人看出抽哪牌子的168F 08/20 18:35
推 : 七星這只要求學有同學會抽的都知道這牌吧169F 08/20 18:35
推 : 神隊友來了 自己人 好安心170F 08/20 18:35
→ : 你要凹古惑仔沒有廣告意圖所以pass了幾十年嗎171F 08/20 18:35
→ : 空之境界就沒牌子阿172F 08/20 18:35
→ : 有點好奇,真的大家都知道菸有哪幾種嗎?我不抽菸,身173F 08/20 18:36
→ : 邊也幾乎沒人抽,根本不知道有什麼牌子
→ : 邊也幾乎沒人抽,根本不知道有什麼牌子
推 : 那牌子不在吧== 黃色的175F 08/20 18:37
推 : 今日香港 明日台灣 這不是來了嘛?176F 08/20 18:37
推 : 真有人把這部動畫,當成戒菸、勸菸動畫喔??區區動畫177F 08/20 18:37
→ : 就能戒菸啊 呵呵。
→ : 就能戒菸啊 呵呵。
→ : 教父也抽很兇,應該很容易找到真的牌子179F 08/20 18:37
推 : 對菸商來說只要他的品牌出現在畫面效果就夠了 這部是181F 08/20 18:37
→ : 不是反菸哪有差啊 就跟免洗手遊工商一樣 只要讓你知
→ : 道我這遊戲 目的就已經達到了
→ : 不是反菸哪有差啊 就跟免洗手遊工商一樣 只要讓你知
→ : 道我這遊戲 目的就已經達到了
推 : 中國禁止是人治 台灣禁止是法治 懂?184F 08/20 18:37
→ : 不然去檢舉古惑仔阿 現在是喵喵被釘上 就認命下架打碼重185F 08/20 18:37
→ : 新上架阿
→ : 新上架阿
推 : 挺香港 嘻嘻嘻嘻187F 08/20 18:38
推 : 這篇的理由看起來比較合理188F 08/20 18:38
推 : 沒調查好就要人下架否則開罰 西台灣?189F 08/20 18:38
噓 : 還不是政治事件咧 笑了 開頭香港 突然這幫廢物全飛出190F 08/20 18:39
→ : 來 厲害了
→ : 來 厲害了
推 : 補推192F 08/20 18:39
推 : 當年做過超商,大概有5.6種還記得,然後看到現在超商那面193F 08/20 18:39
→ : 牆,大受震撼= =
→ : 牆,大受震撼= =
推 : 各種護航195F 08/20 18:40
推 : 法制國家法隨便解釋也沒什麼差別196F 08/20 18:40
噓 : 吸煙怎不跟吸毒造辦 不是很會防治?197F 08/20 18:40
噓 : 不要畫出某星菸商的商標,是這麼困難的事嗎198F 08/20 18:41
→ : 反過來說 區區動畫就能叫人吸菸喔w199F 08/20 18:41
推 : 先推200F 08/20 18:41
→ : 你要怎麼解釋在同樣法律的情況下以前可以現在不行201F 08/20 18:41
推 : 直接18禁就好了吧202F 08/20 18:41
推 : 不是說看這部的才不會想抽菸嗎 那些人沒看過吧203F 08/20 18:41
→ : 不過我沒抽菸 也聽過七星啦 去超商排隊買東西多少會遇過204F 08/20 18:41
→ : 雖然我也沒看過205F 08/20 18:41
→ : 有人買206F 08/20 18:41
→ : 那幫基金會的成分有什麼都不用猜了 真是好日子來了207F 08/20 18:42
→ : 還是隨著時代改變,廣告一詞的意思也變了208F 08/20 18:42
推 : 畢竟置入性行銷就是一種隱性廣告 踩12條也的確有道理在209F 08/20 18:42
噓 : 毒駕路上爽爽開撞死人 就算抓到還能簡單放出來210F 08/20 18:43
推 : 以前有些電影會把吸菸拍得很帥 有些學生真的會去抽 但尼古211F 08/20 18:43
推 : 動畫菸禁止上架 實體菸越限制 種類卻越多 這就是菸害防治212F 08/20 18:43
→ : 不過民團最大的問題是不怎麼想看也不會想去了解該作品213F 08/20 18:43
→ : 貓根本沒有這個誘因去吸引學生抽214F 08/20 18:43
→ : 然後看到動畫就會膝反射連結兒少影響215F 08/20 18:44
噓 : 有出現香菸或抽菸的動畫這麼多,為什麼只有這一部被強制216F 08/20 18:44
→ : 下架?可以多想想再發言
→ : 下架?可以多想想再發言
推 : 不是廣告那沒收菸商錢對吧,那國稅局去查你的收入O218F 08/20 18:44
→ : K吧,還是你要自己下架呢?
→ : K吧,還是你要自己下架呢?
推 : 作品本身哪需要套那麼多意義才能存在 它沒有必要背220F 08/20 18:45
→ : 負什麼禁菸還是引誘吸煙的社會責任 都只是其他別有
→ : 用心的利益者扣的帽子而已
→ : 負什麼禁菸還是引誘吸煙的社會責任 都只是其他別有
→ : 用心的利益者扣的帽子而已
推 : 想必碼掉商標後一定可以上架對吧?有人敢保證嗎?223F 08/20 18:45
→ : 越想越氣 突然就被下架了幹224F 08/20 18:45
→ : 為什麼影片中的商標不能像其他常出現的廠商、速食店、丼225F 08/20 18:45
→ : 飯餐廳一樣,用虛構的就好?
→ : 飯餐廳一樣,用虛構的就好?
→ : 想到以前海賊王香吉士口含馬賽克的畫面 那是多麼的美觀227F 08/20 18:45
推 : 推228F 08/20 18:45
推 : 針對菸商廣告 那也只要和諧菸盒就好了吧?229F 08/20 18:46
推 : QQ,前幾天還在笑中國香港笑的很開心的說230F 08/20 18:46
推 : 幹你娘董氏基金會 +1231F 08/20 18:46
推 : 7-11櫃台後整面的香菸牆:笑死232F 08/20 18:46
推 : 推233F 08/20 18:46
→ : 殺人放火電影推廣通通靜止阿案234F 08/20 18:47
推 : 現實我唯唯諾諾 二次元我重拳出擊235F 08/20 18:47
推 : 讓我看看究竟台灣是不是特別行政區236F 08/20 18:47
推 : 我覺得只要設定成18禁就好了吧237F 08/20 18:48
→ : 抗議無效238F 08/20 18:48
噓 : 幹 沒看這部 所以真的有商標喔? 那還吵三小 就下架啊239F 08/20 18:48
![[圖]](https://i.mopix.cc/wp8kHY.jpg)
→ : 那超商要不要也設定成成人場所241F 08/20 18:49
推 : 推242F 08/20 18:49
→ : 反過來想 不受理檢舉 變成吃案...?243F 08/20 18:49
→ : 這樣算廣告了吧,笑死244F 08/20 18:49
推 : 如果採得是香煙廣告這條設18禁也不行245F 08/20 18:50
推 : 問題就是法條卡死在那邊你要怎麼凹 還是對於檢舉一律不受理246F 08/20 18:50
→ : ?
→ : ?
→ : 其他電影有出現就一起下去啊248F 08/20 18:50
推 : 大審查時代來臨 人人當檢總 檢舉起來249F 08/20 18:50
→ : 18不夠吧 應該訂20才夠250F 08/20 18:50
→ : 那些反菸團體根本瞎眼,誰看這部會想抽菸251F 08/20 18:50
推 : 出現=廣告是哪來的狗屁觀念 電影出現雙獅地球牌就252F 08/20 18:50
→ : 是在幫海洛因打廣告?出現isis 聖戰組織 就是在幫
→ : 恐怖份子打廣告?
→ : 是在幫海洛因打廣告?出現isis 聖戰組織 就是在幫
→ : 恐怖份子打廣告?
→ : 綜觀所有影視作品 有出現菸品包裝畫面 通通檢舉去送審255F 08/20 18:51
推 : 殺貓之仇 不共戴天256F 08/20 18:51
推 : 依法就下架的話那前幾天嘴香港是嘴三小,可悲==257F 08/20 18:51
→ : 一直跳針法條 到底哪條法條說出現=廣告的 別跟我說258F 08/20 18:51
→ : 自由心證
→ : 自由心證
推 : 不管啦 現在電影戲劇有出現香菸商標的一律檢舉啦260F 08/20 18:51
推 : 之前沒想到 香港禁播就想到了 這幫團體平時到底在幹嘛261F 08/20 18:52
→ : ?
→ : ?
→ : 樓上 還真的找不到263F 08/20 18:52
推 : 的確 這法規讓所有商標都被修掉 XD264F 08/20 18:52
→ : 有抽菸畫面的動畫一卡車數都數不完 好奇為什麼只ban這部?265F 08/20 18:53
→ : 已經播了8集 這幫人突然集體飛出來266F 08/20 18:53
推 : 有抽煙畫面的一大堆 找得到有品牌秀在上面的還真找不267F 08/20 18:54
→ : 到幾個
→ : 到幾個
→ : 有贊助這點沒得凹269F 08/20 18:54
推 : 真心覺得,這次事件讓人聯想到的是,菸害防制法有兩個270F 08/20 18:54
→ : 修法的點可以討論。第一個,虛擬作品跟現實作品是不是要
→ : 適用同樣嚴格的規範?第二個,嚴格管制各種廣告,結果每
→ : 個人在街角都會遇到的超商裡面卻都擺著一面又一面的菸
→ : 牆,這樣不會很諷刺嗎?
→ : 修法的點可以討論。第一個,虛擬作品跟現實作品是不是要
→ : 適用同樣嚴格的規範?第二個,嚴格管制各種廣告,結果每
→ : 個人在街角都會遇到的超商裡面卻都擺著一面又一面的菸
→ : 牆,這樣不會很諷刺嗎?
推 : 品牌早就不會出現了啦275F 08/20 18:55
→ : 問題一堆不如直接改18禁吧276F 08/20 18:55
推 : 突然出來的狀況當然是有香港發生的事件啊 不然那群人277F 08/20 18:55
→ : 煙防法 嚴到靠北 根本沒人敢賭278F 08/20 18:55
推 : 菸害防制法 第12條是112年開始的 跟1996年古惑仔 啥關係279F 08/20 18:55
→ : 的說詞平常根本不會特別去看動畫280F 08/20 18:55
→ : 確實 這部看起來也播了快兩個月 為什麼這時候才跳出來?281F 08/20 18:56
推 : 商標吧 沒鬧這齣 的確平常不會想到這法規282F 08/20 18:56
→ : 因為多年來都有管理效果 菸酒不會列品牌
→ : 當年真的一堆置入性行銷
→ : 雜誌一堆菸酒廣告 後來全消失
→ : 因為多年來都有管理效果 菸酒不會列品牌
→ : 當年真的一堆置入性行銷
→ : 雜誌一堆菸酒廣告 後來全消失
菸害防制法施行細則(86.09.17 訂定)-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
噓 : 誰管你啊違法還一堆理由288F 08/20 18:59
→ : 因為電視電影雜誌以前就被砍過了289F 08/20 18:59
→ : 這些大人物哪裡有時間看動畫呢 君不見他們所有的新290F 08/20 18:59
→ : 聞稿都只會拿第一集前三分鐘的內容出來鞭嗎
→ : 聞稿都只會拿第一集前三分鐘的內容出來鞭嗎
推 : 雙獅地球牌又不是巷口就買的到 應該吧292F 08/20 18:59
推 : 先禁煙好嗎293F 08/20 19:00
推 : 沒菸廣告限制294F 08/20 19:00
→ : 這些大概是常常綁在一起行動的那種吧,屢試不爽。說295F 08/20 19:00
→ : 真的照他們這些理由大不了就是改成十五、十八禁
→ : 真的照他們這些理由大不了就是改成十五、十八禁
菸害防制法-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
→ : 。啊,回錯篇299F 08/20 19:01
推 : 呵呵300F 08/20 19:01
推 : 推 維護創作自由301F 08/20 19:01
推 : 推302F 08/20 19:01
推 : 對對對 都聽你們的303F 08/20 19:02
→ : 好日子來臨力 大家好好珍惜 之後還有iWin 中介法唷 嘻304F 08/20 19:02
→ : 嘻嘻
→ : 嘻嘻
→ : 看到台灣xx聯盟就知道306F 08/20 19:02
推 : 哀 無力啦 台灣還沒脫離宅文化刻板印象307F 08/20 19:03
推 : 前幾天在嘴香港的現在跟小丑一樣 怎會如此o”_”o308F 08/20 19:03
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享
![[圖]](https://i.meee.com.tw/HMPWdEq.png)