顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-31 11:22:08
看板 C_Chat
作者 andy3580 (嘴砲系型男)
標題 [閒聊] 全知全能類型的能力都有一樣的缺點
時間 Mon Aug 31 00:47:27 2026





一直覺得博人傳對這類型的能力
用攝影機的解釋是最好懂

http://i.imgur.com/4Et5g40.jpg
[圖]


艾連之前也說過
始祖巨人可以隨意竄改過去未來
但要從那麼多未來中挑一個最好的
艾倫發生選擇障礙
最後看太多頻道腦子亂成一團
只能挑一個差不多可以接受的就放行了


有哈也是看了一堆未來
結果最後某幾台攝影機被哈斯沃德跟藍染竄改
被誘導走錯未來就掛了


全知全能卻卡在沒辦法同時看所有攝影機
這弱點能有解嗎?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.147.22 (臺灣)
※ 作者: andy3580 2026-08-31 00:47:27
※ 文章代碼(AID): #1gb5wYk- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788108450.A.BBE.html
※ 編輯: andy3580 (42.70.147.22 臺灣), 08/31/2026 00:48:01
ocean11: 這是算力太差1F 08/31 00:48
a210510: 自己處理器爛怪軟體有問題?2F 08/31 00:48
ridecule: 問題就在 為什麼是攝影機3F 08/31 00:48
owo0204: 核心問題就是配不上全知全能這四個字4F 08/31 00:48
melzard: 沒辦法同時看所有攝影機  那就不是全知全能惹吧5F 08/31 00:49
a210510: 靈王就沒這問題 一邊維持三界 還能全知全能 外加無線通6F 08/31 00:49
a210510: 話
as3366700: 那只能算做未來視而已吧8F 08/31 00:49
shinobunodok: 真的全知全能理論上來說已經無敵 但通常這種都會被9F 08/31 00:50
shinobunodok: 打敗 那一刻他就不是全知全能了
haoboo: 這頂多只能說是觀測未來跟可能性,不是全知全能11F 08/31 00:50
Arron9397: 這根本都不是全知全能 缺點是亂取名字12F 08/31 00:51
hugct: 真的全知全能戰敗的那一刻實際上是打卡下班13F 08/31 00:51
knml: 就人腦無法選擇到最優解啊,然後還要計算一堆可能發生的意料14F 08/31 00:51
knml: 之外的
NaoGaTsu: 會發生選擇障礙不就等同於不全知全能了嗎…16F 08/31 00:52
z900215ro: 有哈哈哈那堆眼睛不就是用來看的嗎17F 08/31 00:54
as3366700: 有哈就是實際上沒有全知 所以才會被秀哥藍染搞到18F 08/31 00:54
as3366700: 他就是翻監視器的時候翻到這個未來不錯喔 然後看到的
as3366700: 是藍染假扮的
dragon803: 他就沒有全知 不然就不會篩不掉假未來了21F 08/31 00:55
dragon803: 靈王是真正的全知 早就看透了
coffee112: 博人傳裡是不是還有個各種未來都在試錯的老人?23F 08/31 00:55
LittleJade: 不能同時看還叫全能嗎24F 08/31 00:57
yangjam: 這只有全知 沒辦法同時看就不是全能25F 08/31 00:57
haoboo: 這也沒全知吧,沒能力知道全部,不全知也不全能26F 08/31 00:58
onionandy: 就是GPU插不夠多張27F 08/31 00:59
owo0204: 既不全知也不全能28F 08/31 00:59
kimokimocom: 可以問一下全知全能的人他知不知道自己不知道什麼29F 08/31 00:59
bmaple730: 那友哈就只是奇異博士而已啊30F 08/31 01:00
ymsc30102: 處理不來就是不夠全能啊31F 08/31 01:00
john2355: 奇異博士也有找不到最佳的一條線32F 08/31 01:00
Scarlett888: 這哪叫全知全能33F 08/31 01:00
andy0481: 這就視野廣而已 哪裡全知全能34F 08/31 01:01
RabbitHorse: 他是挑可能性,他挑不出一隻猴子寫出莎士比亞的可能35F 08/31 01:02
RabbitHorse: 性的
ym951305: 這用fgo說法是千里眼而已吧37F 08/31 01:03
sss870192: 終究還是卡算力了 八大鬍38F 08/31 01:03
hoos891405: 因為全知全能本來就是形式邏輯上的悖論了,在編劇上39F 08/31 01:04
hoos891405: 一定會更難編
twistfist: 這新聞業很懂,只能看片段你還不如別看…41F 08/31 01:04
hoos891405: 不管你怎麼寫,觀眾都能想到一個更好的解法,因為全42F 08/31 01:05
hoos891405: 知全能就是邏輯悖論
LipaCat5566: 作者敢讓主角輸或者突破天際就有解44F 08/31 01:10
dennisdecade: 像聖刃的全知全能之書就是劇本 所有事物的一切 過去45F 08/31 01:11
dennisdecade: 與未來都被紀錄下來
Arron9397: 就乖乖取個未來視 預知能力就好 硬要取個全知全能就是47F 08/31 01:12
Arron9397: 準備表現不如設定啊
LipaCat5566: 比如一護還有完現術跟真血可以唬爛但是主角太強其他49F 08/31 01:12
LipaCat5566: 人就沒用了
silomin: 這種全都不是真的全 所以乾脆別這麼叫比較OK吧51F 08/31 01:14
reccalin: 覺悟者恆幸福(神父調52F 08/31 01:14
coffee112: 誤以為自己是真的全知全能 結果逃不出別人的五指山?!53F 08/31 01:16
ymsc30102: 未來視 預知只能看啊 他是直接手伸到未來下手54F 08/31 01:18
dennisdecade: 聖刃的最終boss至少真的無限接近全知全能55F 08/31 01:20
dennisdecade: 但也因為這樣他被爆雷結局 連他知道結局的反應跟後
dennisdecade: 續動作都紀錄進去了 他也只能崩潰地照著做
bluejark: 久保都收不了尾了 還真全能怎麼玩58F 08/31 01:29
loverxa: 全知好凹 全能很難凹 全能的話那你現在劇情在磨蹭啥 直59F 08/31 01:32
loverxa: 接全能碾過去啊
c96e6386: 阿不就如果電話亭,實際爆掉也很正常61F 08/31 01:32
fatfatss: 個人理解是全能已涵蓋全知,能關掉自己部分能力故意輸62F 08/31 01:32
fatfatss: ,也能選擇性全知或把自己魔改成路邊一條,才算全都能
StSoSnE: 這解釋跟全知全能的意義完全不同...64F 08/31 01:33
tsa99832: 不就金閃閃,長時間開著全知全能之星太無聊,所以平時65F 08/31 01:33
tsa99832: 會關掉
lovesleep68: 未來視問題是怎麼展現給讀者看,未來視看到的每條路67F 08/31 01:34
lovesleep68: 線吧!
asd810733: 這甚至算不上全知 何況全能 全能應該是看你一眼就爆炸69F 08/31 01:34
dennisdecade: 全知即盲目 全知即癡愚70F 08/31 01:34
asd810733: 你拒絕XX 我拒絕你的拒絕 老子是全能71F 08/31 01:35
dennisdecade: *全能72F 08/31 01:35
lovesleep68: 展示太多條路線,會影響到劇情,展示一兩條,就讀者73F 08/31 01:35
lovesleep68: 會看不懂主角幹嘛選擇這條...
shinobunodok: 全知:無論主角方什麼策略或辦法都沒意義 不然就不75F 08/31 01:37
shinobunodok: 符合全知的定義
shinobunodok: 全能:有做任何事的力量 沒有辦不到的事情 所以不
shinobunodok: 能讓他打輸 不然就不全能
shinobunodok: 所以沒事不要用這四個字就好了
Sinreigensou: 感覺就是處理速度不夠快80F 08/31 01:40
lovesleep68: 而且能力本來就會受限於使用者,最近看一部能力是洗81F 08/31 01:41
lovesleep68: 腦,但最多只能洗腦一人,優點是可以洗腦自己是其它
deadair: 應該要可以控制未來成為自己想要的才叫全知83F 08/31 01:42
lovesleep68: 能力,而且那些能力都是滿級,但無法超過限制,像是84F 08/31 01:42
lovesleep68: 把洗腦人數增加
inversexxx: 叫廣知廣能還差不多 除非蛻變前認知就被污染 否則所86F 08/31 01:44
inversexxx: 謂全知全能就是知道所有可能並且可以負荷資訊處理
orze04: 全知全能邏輯上會碰到自我指涉的矛盾88F 08/31 01:44
c96e6386: 友哈是可控未來成自己要的,問題是鏡花水月讓他看到89F 08/31 01:44
c96e6386: 假的
c96e6386: 何況他吸了靈王,所有路線都只剩死路
squalljack: 奇異博士屌打92F 08/31 01:45
dennisdecade: 總之正常意義上的全知全能是詛咒 代表你的一切都被93F 08/31 01:45
dennisdecade: 固定死了 而且一切必然有其終點
owen91: 全能本身就容易產生悖論 全能的人是否能創造自己都無法破95F 08/31 01:46
owen91: 壞的物體 矛盾之爭
inversexxx: 再不然就是有命運收束這種命定設定架構 導致早就種下97F 08/31 01:46
inversexxx: 不可逆的縝密因果 但看起來也不像
DarkKnight: 這哪叫全能99F 08/31 01:49
orze04: 上帝能創造一顆他自己推不動的石頭嗎?100F 08/31 01:50
DarkKnight: 這種幾乎都要被打敗的101F 08/31 01:50
KEITTLY: 有限制的東西哪叫全知全能102F 08/31 01:54
ApAzusa126: 但你也不知道友哈是沒看完還是沒得選103F 08/31 01:54
KEITTLY: 如果這樣也叫全知全能,那現代每個人都是全知全能104F 08/31 01:55
ppmaker: 感覺挺騷的 有本子嗎105F 08/31 01:56
Strasburg: 奇異博士都看完了,為啥你看不完?106F 08/31 01:57
dennisdecade: 或者看克蘇魯裡的阿薩托斯 那也是一種全知全能107F 08/31 01:59
gunng: 如果神全知則不可能全能 如他全能則不可能全知108F 08/31 02:01
hazeimpact: 這叫全知全能?109F 08/31 02:04
LipaCat5566: 久保把友哈當自己 友哈就能全知全能110F 08/31 02:07
NicoNeco: 先不說全知    「全能」兩個字本身就是個悖論111F 08/31 02:07
olalo: 你處理能力不夠就不叫全能了...112F 08/31 02:14
dayinout: 全能看定義吧,除非將邏輯不能自洽也算在內。113F 08/31 02:15
panzerschild: 艾連那也沒辦法,雖然觀測幅度還算大但不能違背基114F 08/31 02:17
panzerschild: 本因果律所以一定得接到自己拿到進擊加始祖覺醒的
panzerschild: 路線,在那之前改變的幅度只能是為了接上這個果的因
panzerschild: ,所以實質還是只有兩年運作空間,也無法憑空生出
panzerschild: 除本篇外廢掉巨人年限的方法
PunkGrass: 全知全能 大腦當機119F 08/31 02:22
nnbak85551: 美漫曼哈頓博士這種才是正牌的全知全能 鼻毛只是山寨120F 08/31 02:27
nnbak85551: 貨
yln860331: 原來大家對全知全能都有概念嗎== 我一直覺得這個名字122F 08/31 03:07
yln860331: 單純是裝逼用的
Sinreigensou: 全能可以解釋成什麼都辦得到只是處理速度有限,以124F 08/31 03:11
Sinreigensou: 這狀況來說也沒有違背全能吧,你各位覺得呢
Sinreigensou: 畢竟全能本身沒定義處理速度嘛
j147589: 那就不是全能 甚至也不算全知 全知全能就是創作者根本不127F 08/31 03:30
j147589: 應該碰的點子 另一個失敗例子是ACMA game 可以看看
ser452sx: 這只能叫全知有能,全能至少要有全部都看過的能力吧129F 08/31 03:32
Rafale: 可以參考石頭悖論, “一個全能的存在能否創造出自己舉不起130F 08/31 03:32
Rafale: 來的石頭”
CjackC: 友哈是被銀箭封印才不能再復活其實算強132F 08/31 03:39
bobby94507: 奇異博士133F 08/31 03:55
LittleJade: 處理速度有限就不會是全能了,什麼都能辦到怎麼會被處134F 08/31 04:19
LittleJade: 理速度限制
Sinreigensou: 就看你對能的定義 會解這題數學 但是還是得花時間136F 08/31 04:21
z635066: 這就不是全知阿,你老闆有權限查全廠生產資料他知道怎麼137F 08/31 04:24
z635066: 生產嗎?
z635066: 有權限做、能做到、能做好、做到無瑕疵,這些都是不同的
z635066: 事
awdxabc295: 半知半能 像霍金一樣141F 08/31 04:36
WJAider: 鳴人分個身就搞定的事,這兩個真的無能142F 08/31 05:12
sharmans: 跨時空攝影機 不算全知全能吧143F 08/31 05:33
j62u6ru04: 我只想說這裙子是怎麼回事144F 08/31 05:34
j62u6ru04: 又星星又月亮的
bluecsky: 全知全能的悖論就是:全知全能者能不能創造一個自己舉146F 08/31 06:02
bluecsky: 不起的石頭
LonyIce: 算力不足 真的全知是對全世界開了圓 一舉一動都知道148F 08/31 06:13
owo0204: 全能沒有悖論啊,上帝能不能創造一顆自己舉不起來的石頭149F 08/31 06:20
owo0204: ,同時又能舉起它
owo0204: 答案是可以
bluecsky: 所以你的意思是可以自己舉不起但是靠工具舉起來不算違152F 08/31 06:29
bluecsky: 反?
Sinreigensou: 用圓舉例就錯了 獵人也有講過開圓資訊量超大,也是154F 08/31 06:34
Sinreigensou: 必須腦袋去處理的,處理不來就算圓再大也沒用
rex7788: 那就是全知但不是全能了啊156F 08/31 06:37
rex7788: 假如有有一億架攝影機你可以分身出一億個人力去處理資訊
rex7788: 才是全能
laechan: 奢侈的煩惱,笑鼠159F 08/31 06:41
rex7788: 舉石頭是文字邏輯問題不是能力問題,你沒辦法創造出又長160F 08/31 06:47
rex7788: 又短的棒子或是一個不雞巴的雞巴人
owo0204: 上帝當然能創造一顆自己舉不起來的石頭,同時又能舉起他162F 08/31 06:51
owo0204: ,因為上帝不需要遵守人類的邏輯
owo0204: 問就是可以
owo0204: 全能者當然能違反邏輯
digodi: 幹嘛去糾結「全」這個字,就有個人,他知道很多、並且會做166F 08/31 06:55
digodi: 很多事情啊。難道有人去認證他什麼都會做嗎XD,不都自己給
digodi: 自己的封號。
BlackEra: 有哈的全知是用五感觀測無數個平行分支的未來 從中判斷169F 08/31 06:57
BlackEra: 去改寫 所以才會被藍染的鏡花水月給騙 也誤判了哈斯的
BlackEra: 托夢 全能也有發動條件 比不上靈王真正全知全能的因果
BlackEra: 律
s210125: 上帝悖論早就有共識了不是嗎 人類自己太蠢 用自己的邏輯173F 08/31 06:58
s210125: 問蠢問題而已
ayubabbit: 我視察察,監之如拭神龕淨,我圖豚豚,畫之不寄蜉蝣身175F 08/31 07:08
dear0106: 奇異博士為什麼只看1千4百萬次結局176F 08/31 07:08
dear0106: 如果看個14億次結局應該就能找到完虐大芋頭的方法了
usoko: 真正的全知全能知道自己要何時看 看哪一個 不然怎麼能叫178F 08/31 07:08
ayubabbit: 大部分這種解法都來自輕視179F 08/31 07:08
usoko: 全知全能? 除了全能悖論之外都應該要能做得到才叫全知全能180F 08/31 07:09
ayubabbit: 如果你如上修我視我圖 自然不可能讓下修有一點機會181F 08/31 07:09
scotttomlee: 實力趕不上能力,像是一些空想科學提出巨大怪獸無法182F 08/31 07:19
scotttomlee: 生存那樣,用常理來否定非常理
scotttomlee: 所以那應該只有全知(除非他全能只在於可干涉改變但沒
scotttomlee: 包含自身能力
owo0204: 真全知全能這個角色就根本不存在 因為那就是天意186F 08/31 07:22
henry1234562: 真正的全知全能應當能知道怎麼樣可以在達成目的的187F 08/31 07:24
henry1234562: 同時與最少甚至沒有人為敵
henry1234562: 因為全知所以他應當知道怎麼做能做到
henry1234562: 因為全能所以他應當能確實實行 你說有沒有可能他覺
henry1234562: 得沒必要 因為全知他應當知道不做有可能會輸 同時
henry1234562: 知道這要做是傻 有100%成功的做法不用你還叫全知?
henry1234562: 如果單純是能看到所有可能性 沒有足夠分析能力那根
henry1234562: 本算不上全知 就只是有看未來的能力而已
ILuvCD: 不過取名感覺沒問題啦 可以說是拿來誤導敵人用195F 08/31 07:27
ILuvCD: 只是問題是連讀者也一起誤導去了
kenzk: 史傳奇博士看完14,000,605 種未來可能性197F 08/31 07:29
Nitricacid: 巨人不是選擇障礙是他只解得出他能做到的相對好的路198F 08/31 07:35
Nitricacid: 線吧
scotttomlee: 算力不足,叫萬能還比全能好凹,至少不是寫死無所不200F 08/31 07:41
scotttomlee: 能只是常態感覺像全能
notsure789: 不能排除bad end 就不是全能了202F 08/31 07:43
yayan1010: 記憶体不足203F 08/31 07:47
holiybo: 這麼簡單就被駭客入侵,密碼要改強一點吧?= =204F 08/31 07:49
holiybo: 然後這攝影機沒拍到嗎?
johnli: 主角們都會用超越系統的一擊 是不是全知全能沒有很重要206F 08/31 07:52
a606152004: 你就知道為什麼顯卡跟記憶體會那麼貴了(x207F 08/31 08:00
davidiid: 就算CPU真跟得上208F 08/31 08:07
davidiid: 描寫全知全能也會繞不開
davidiid: 「上帝能創造出他拿不起的石頭嗎」
davidiid: 這類問題吧
doom3: 作者只想給最終BOSS一個爆幹屌的技能名稱 並不是真的無敵212F 08/31 08:14
a43164910: 這功能叫做千里眼==213F 08/31 08:24
clair281: 是因為一次看全部攝影機才綁手綁腳吧214F 08/31 08:26
akira00150: 那就只有全知(理論上的),而沒有全能吧215F 08/31 08:27
zw39107: 這樣就不是全知全能了啊,你無法全部判讀就爛啊216F 08/31 08:30
waynemayday: 事實上就沒有全知全能 喊個厲害名稱騙騙你比較像217F 08/31 08:31
npc776: 艾連只能改變艾族的認知 不能改變事實218F 08/31 08:31
zxc159: 只是普通的千里眼而已吧219F 08/31 08:31
npc776: 他不都告訴過你了 不管他怎麼做 看到的未來都不會改變220F 08/31 08:31
gp3lucky: 全知全能的定義是非常廣的221F 08/31 08:35
shoshinsha: 真正的全知全能你自己就是命運的一部分了 其實也沒選222F 08/31 08:40
shoshinsha: 擇 有選擇的瞬間你就不是全知全能了
zoo2020: 曼哈頓博士 被遙控器屌打的全知全能224F 08/31 08:48
whitekyubi: 那就不全能,只有全知而已225F 08/31 08:53
WLR: 會打輸很難說服別人這叫全能226F 08/31 09:04
a73826491: 真的全知全能 打個響指就變成他要的結局 全劇終227F 08/31 09:05
hiraoni: 奇異博士需要耗費現實時間來看錄像 友哈不用 但友哈沒耐228F 08/31 09:05
hiraoni: 心看完全部樣本
hiraoni: 簡單說就是心力不足 然後太自信無警覺覺得自己不會被詐
hiraoni: 騙
joeleo6352: 清人就沒這問題阿232F 08/31 09:12
tnpaul: 耶和華能不能創造出一顆自己搬不動的石頭.jpg233F 08/31 09:16
m3jp6cl4: 記憶體多插幾張啊234F 08/31 09:24
c24253994: 那就不叫全能惹235F 08/31 09:25
FlyBird: 人的精神不足以承受翻閱所有的過去未來,這樣跟重活了幾236F 08/31 09:29
FlyBird: 億世有什麼不同,只挑重點事件看很容易翻車。但不要解說
FlyBird: 能力的話還是基本穩贏啦...
DICKASDF: 這不是全知全能好嗎 真全知全能根本不會選擇障礙239F 08/31 09:34
BC0710: 因為名字是他自己取的啊 他就認為這能力是全知全能 怎了240F 08/31 09:38
gmlush: Acma game的天之知識書也不能算全知,只能看到現在到過去241F 08/31 09:50
gmlush: 的全部,未來看不到,書要持續觸碰才能更新現在,先導者
gmlush: 也不是全能
kanokazurin: 這樣只能叫全知 沒有全能244F 08/31 10:02
uyangpong: 哪來的大長腿245F 08/31 10:26
BlueDepths: 「全知」的意思是連無聊都不知道怎麼解決www?我沒說246F 08/31 10:40
BlueDepths: 全知=要預測未來喔,但是全知理應可以有辦法100%準確
BlueDepths: 得知過去現在未來的任何情報且理解且從「全知」裡面
BlueDepths: 找到方法應用或是應對。所以我個人偏向全知基本上快
BlueDepths: 要約等於全能,然後這種「我全都看得到」的跟全知相
BlueDepths: 差甚遠 ,頂多就「千里眼」程度而已吧
lifehunter: 基本上「全能」就不會輸了 全知根本多的 全能隨便就像252F 08/31 11:02
lifehunter: 捏死螞蟻一樣把對手輾過去了
linzero: 你的說法就不算全知全能了,所以有時問題在於定義254F 08/31 11:04

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇