---

https://www.ettoday.net/news/20260831/3228507.htm

《新楓之谷》私服「87谷」越玩越大，甚至成立公司、串接第三方支付收玩家儲值。

遊戲橘子提告後，

士林地院認定曙光科技負責人曾男、營運長陳男、遊戲企劃黃男、前法務長兼執行長袁男
、系統維護工程師吳男共同侵權，

犯罪所得至少7700萬元，5人遭判3月至1年徒刑，

其中曾、陳若判決確定恐得入監。

曙光科技負責人曾男早在2016年10月間，

就從網路取得仿《楓之谷》遊戲內容及玩法的「113版本楓之谷」程式碼並加以改作，

隔年架設「87ms」私人伺服器，也就是「87谷」。

隨後其他人陸續加入私服團隊，陳男負責程式碼改作，之後擔任曙光科技營運長兼工程部
主管；

黃男先後負責客服、伺服器及硬體管理，以及遊戲內容製作、上傳更新；

袁男負責合約審查、法律糾紛及法規遵循，後來擔任法務長兼執行長；

吳男則擔任系統維護工程師，負責87谷程式碼維修及調整。

隨著87谷經營規模逐漸擴大，

曾男、陳男及袁男於2021年3月23日成立曙光科技股份有限公司，

將原本的私服納入公司營運，除了有員工各自分

也架設87谷官方網站，並透過臉書粉專、私密社團及LINE官方帳號招攬玩家。

87谷也不只是「開服給玩家玩」。

曙光公司還向第三方支付業者申辦服務，玩家想儲值，可以使用信用卡、到超商繳費或匯
款，

換取遊戲點數，相關款項再進入公司帳戶。

而這個經營多年的私服，直到2024年才浮上檯面。

遊戲橘子於2024年1月5日接獲調查局通知，得知疑似有侵害著作權情形，

同月25日正式提出刑事告訴，

指87ms團隊經營的私服與《新楓之谷》遊戲畫面、玩法相當近似，

官網也使用官方遊戲角色圖素、遊戲背景及「楓之谷」名稱。

遊戲橘子提告後，調查局台北市調查處展開調查、蒐證，並報請士林地檢署偵辦，

案件於2024年2月27日查獲，

檢方偵查後認定曾男等5人涉嫌侵害著作權及商標權，依法提起公訴。

開庭時，袁男坦承犯行，其餘4人則否認犯罪。

曾男辯稱，他取得的並不是購買來的破解檔，而是網路愛好者社群中的舊版程式，

玩家也只會下載登入器，不會下載整套程式。

更重要的是，他曾詢問當時自稱具有律師身分的袁男，

對方告訴他，舊版《楓之谷》就像遭到「棄置」的版本，可以拿來再利用，

因此一直相信經營私服沒有違法問題。

陳男方面則主張，87谷官網從一開始就寫得很清楚，是「懷舊楓之谷私服」，

會來玩的玩家本來就知道這不是官方伺服器，

根本不會把87谷和正版《新楓之谷》搞混。

黃男則稱，自己主要負責辦公室電腦硬體及遊戲企劃，沒有資訊相關背景，

也不是核心程式開發人員；

吳男也表示，他加入時87谷已經營運多年，

自己主要透過遠端方式維護伺服器，並沒有和其他人共同侵權的意思。

法官比對《新楓之谷》與87谷的遊戲畫面，

可以發現87谷中的人物、造型及場景，

從整體外觀及感覺來看具有「顯著相似性」，

足以認定相關內容是重製、改作自《新楓之谷》的美術著作。

至於「玩家都知道是私服」的說法也站不住腳。

87谷雖然在官網標示「懷舊楓之谷私服」，

甚至設有「楓之谷私服下載」標籤，卻沒有明確表示「未經NEXON授權」，

也不能因此推論所有玩家都知道「私服」就是非官方架設的伺服器。

此外，商標侵權也不必真的抓到某名玩家「認錯服」才算數，

只要相關消費者可能誤認87谷與官方《新楓之谷》屬於同一來源，

或認為兩者具有授權、關係企業等關聯，就有產生混淆誤認的可能。

更關鍵的是，曾男等人並非真的從頭到尾都相信「私服合法」。

曾男在調查局詢問時曾表示，

他知道NEXON對《MapleStory》享有著作權，也認同曙光公司改作遊戲並營利有侵害著作
權及商標權；

陳男也曾表示，在他的認知中，模擬遊戲橘子的程式碼就是侵權，「因為從外觀上看起來
就是MapleStory楓之谷」，

顯示幾人其實早已對經營私服是否合法心存疑慮。

至於多人把「以為合法」的原因指向袁男，同樣沒有被接受。

袁男雖曾向其他人表示經營私服沒有問題，

甚至以「被丟棄的腳踏車可以撿來再利用」作為比喻，

但他到了庭上卻自承，自己根本沒有律師資格，只曾參加過律師考試。

法官認，這種泛稱「合法」的說法，並非具體、明確且有依據的法律意見；

其他被告都有相當教育程度，也熟悉網路資訊，

只要稍加查詢，就能確認袁男究竟有沒有律師資格，

或另外尋求真正的法律專業人士諮詢，

不能只因聽到一句「合法」，就認為可以免除責任。



至於87谷究竟賺了多少？

法官依照被告等人自己的供述，並採對曙光公司較有利的方式計算，

認定公司自2021年成立後至2024年2月遭查獲期間，

整體犯罪所得至少高達7700萬元。

士林地院依擅自以公開傳輸方式侵害他人著作財產權罪，



犯罪所得部分，曾男680萬元、陳男680萬元、黃男108萬3230元、袁男660萬元、吳男146

萬3000元均遭宣告沒收；

曙光公司則另沒收5425萬3770元，合計7700萬元，

如全部或一部無法沒收，則追徵其價額。全案可上訴。

----

好長一篇喔

懶人包就是私服賺爛

2024年被抄家 現在判決出來

不過也沒關多久就是了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.185 (臺灣)
※ 作者: bamama56 2026-08-31 09:23:05
※ 文章代碼(AID): #1gbDTx-X (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788139387.A.FA1.html