顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-31 09:15:13
看板 C_Chat
作者 victor87710 (凸・ω・凸)
標題 [閒聊] 你比較喜歡藏壽司還是壽司郎
時間 Mon Aug 31 08:53:53 2026


已經很久沒吃藏壽司和壽司郎了

只有前幾天為了JOJO聯名才久違去吃一次

https://i.urusai.cc/jsP5e.png
[圖]

以前都是看別人揪要吃哪間才去吃

這兩間我沒有特別偏好的 = =


我反倒是平祿自己去吃了好幾次 但是這間店面好少

話說爭鮮現在還有辦法和這兩間比嗎 除了鮭魚以外


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.32.162 (臺灣)
※ 作者: victor87710 2026-08-31 08:53:53
※ 文章代碼(AID): #1gbD2aLS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788137636.A.55C.html
npc776: 抽到一大堆阿布德爾 嚴重懷疑阿屌的貨是不是都被暗幹起來1F 08/31 08:55
linfon00: 壽司郎好像比較好找2F 08/31 08:56
gn005066: 我自己吃是壽司郎好吃一點3F 08/31 08:56
linfon00: 上禮拜吃了 拿到Dio小立牌..,4F 08/31 08:56
math012: 大概3年前覺得壽司郎比較好吃,但是這幾年越來越爛5F 08/31 08:57
math012: (開始出一些200以上的盤子商品、漲價但品質倒退
t77133562003: 兩間現在沒熟的程度差不多 熟食藏贏7F 08/31 08:57
D122: 雖然沒特別喜好 但家附近壽司狼人潮都多(尤其之前小櫻和現8F 08/31 08:57
sa810122: 我是壽司郎,然後不知道多久沒進去過爭鮮了9F 08/31 08:57
D122: 在jojo) 懶得預約 所以個人去藏壽司比較多10F 08/31 08:57
kobe9527: 壽司郎的蝦子種類比較多也比較好吃11F 08/31 08:57
kevin02287: 藏壽司炙燒的比較好吃12F 08/31 08:58
jpnldvh: 台灣的話藏壽司 壽司郎劣化太多 有活動也懶得去了13F 08/31 08:58
npc776: 藏壽司成本都花在轉蛋上了14F 08/31 08:58
serding: 以食物來說壽司郎好多了15F 08/31 08:59
awenracious: 秒選壽司郎16F 08/31 08:59
allanbrook: 藏壽司 壽司郎有種破舊感 東西也散散的17F 08/31 08:59
sywolf: 我會選壽司郎吧 生魚以外選擇多、炙燒 油炸 拉麵 甜點冰18F 08/31 09:00
sywolf: 品 茶碗蒸,聯動的話都很盤
helen112986: 推推合點壽司 這兩間我喜歡壽司郎 也推一條通20F 08/31 09:00
TBSweeper: 壽司郎好不少 但去日本吃過之後就覺得台灣的價格真的盤21F 08/31 09:01
helen112986: 之前久違的吃了原版爭鮮 吃不太習慣...22F 08/31 09:01
nyybos8812: 都可以23F 08/31 09:02
jazon: 三間都去過 要看你愛吃啥 愛吃生魚片類的壽司郎好一點24F 08/31 09:03
t77133562003: 壽司郎蝦三漲價後就沒啥必要去了啊25F 08/31 09:03
jazon: 藏壽司我只推毛豆 某次去藏壽司看半天竟然沒特別想要吃的26F 08/31 09:04
QoGIVoQ: 海鮮跟日本比就沒有不盤的27F 08/31 09:04
QoGIVoQ: 特別是壽司這種東西
jazon: 平祿我自己是不推啦 價格高一些品質也沒比較好29F 08/31 09:04
aa08175: 我是爭鮮派的30F 08/31 09:04
QoGIVoQ: 日幣當台幣也會有人去買31F 08/31 09:04
blackone979: 單論食物口味壽司郎完全碾壓32F 08/31 09:04
jpnldvh: 藏壽司本體是豆乳甜甜圈吧33F 08/31 09:05
tcancer: 一個漲價有感,一個攻擊式行銷幫對手請主廚34F 08/31 09:06
jpnldvh: 壽司郎剛來的時候真是屌打眾生的存在 現在不好說35F 08/31 09:06
iam0718: 不知道這裡有沒有人做過這職業 之前跟當廚師的朋友吃這間36F 08/31 09:06
QoGIVoQ: 爭鮮大概只有味噌湯能打37F 08/31 09:06
iam0718: 我說XX比較好吃 她說沒這回事 這幾間貨源都是統一的38F 08/31 09:06
npc776: 美而美貨源也都一樣阿 就是會有店家差異39F 08/31 09:07
linfon00: 一樣吃海膽 爭鮮的苦味很明顯..還是多花點錢吃壽司郎40F 08/31 09:07
linfon00: 起碼沒苦味
qd6590: 鮭魚貨源是一樣的沒錯42F 08/31 09:08
vincent8914: 爭鮮 便宜就是王道43F 08/31 09:08
jpnldvh: 爭鮮還行吧 吃個十貫鮭魚系列的CP很高 總比吃其他花7、44F 08/31 09:08
jpnldvh: 800還有點空虛好
CrazyCat21: 沒記錯鮭魚實際都是爭鮮的46F 08/31 09:08
CrazyCat21: 但是處理或者說怎麼搭出來的吃起來還是有差
h60414: 個人覺得壽司郎比較好 但最近又出事真的問號48F 08/31 09:08
CrazyCat21: 而且同樣貨源大部分還是會有等級差別的49F 08/31 09:09
shirokase: 台北壽司郎,桃園藏壽司50F 08/31 09:10
fire32221: 藏壽司環境比較好的感覺,吃起來比較舒服51F 08/31 09:10
kaj1983: 好不好都要看店的管理,出事那間店永久拒吃就對了52F 08/31 09:10
kaj1983: 代表平常管理就很鬆散
nono5938: 爭鮮>壽司郎,藏壽司沒吃過54F 08/31 09:11
hsin783: 點爭鮮比較好吃55F 08/31 09:11
jpnldvh: 題外話 前陣子吃築地大和壽司10貫7200日幣覺得貴的要死56F 08/31 09:12
jpnldvh:  但下秒想想不對這可是板前壽司阿 也不過我平常壽司郎2
jpnldvh: 倍
chocobell: 壽司郎屌打 為了合作去吃過幾次藏壽司 每次都超雷59F 08/31 09:12
sony0223098: 都沒吃過 感覺推文55開耶60F 08/31 09:12
wa530: 這幾間偶爾吃吃是不錯,但某次我吃了三百多塊只有八成飽,61F 08/31 09:12
c6343j6297: 爭鮮和藏壽司有夠難吃,迴轉壽司只有壽司郎和點爭鮮能62F 08/31 09:12
c6343j6297: 吃
wa530: 忽然覺得還不如稍微多花點錢去吃日料還比較划算...64F 08/31 09:13
asdf70044: 會先選壽司郎65F 08/31 09:13
iam0718: 55開嗎 爭鮮個人口感就是最底的 其他兩間互有上下66F 08/31 09:13
helen112986: 點爭鮮不錯+167F 08/31 09:13
DarkKnight: 我發現不常吃都OK68F 08/31 09:13
moonlind: 吃爭鮮w69F 08/31 09:13
c6343j6297: 藏壽司和壽司郎的味道完全不在一個級別,但價格相近,70F 08/31 09:13
c6343j6297: 沒有理由選藏壽司
kaj1983: 真正的日料至少還是專業廚師在做,迴轉壽司都打工仔72F 08/31 09:14

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇