顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-31 17:43:42
看板 C_Chat
作者 callhek (貓貓仲介商)
標題 [蜘蛛人] 索尼又有更多教育基金了吧
時間 Mon Aug 31 13:57:13 2026


乳題

那個蜘蛛人重生日票房突破23億美金了,我看別人分享,索尼什麼都沒做就可以分到75%
的收益17億元,超級爽的啦!

難怪索尼這麼有底氣可以胡搞瞎搞的,躺著就有錢進來,當房東就是這麼爽www

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.75.167 (臺灣)
※ 作者: callhek 2026-08-31 13:57:13
※ 文章代碼(AID): #1gbHUx2z (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788155835.A.0BD.html
TohmaMiyuki: 教育 開始1F 08/31 13:57
GAOTT: 索尼有拿刀逼漫威賣ip嗎 現在投資對了也是罪過?2F 08/31 13:58
as1100: 運氣比能力重要 哪怕搞爛其他電影 有蜘蛛人就都賺回來了3F 08/31 13:59
woei8904: 索尼沒這麼傻吧 前幾年的教訓還不夠嗎4F 08/31 14:00
jympin: 想太多 要先分影院好嗎5F 08/31 14:00
Kust: 要不要把相機電視的也算進來6F 08/31 14:01
abcde79961a: 索尼前幾年拍的那些垃圾,就只是拿來hold住IP的吧?7F 08/31 14:01
專心拍猛毒我覺得還可以
sony0223098: 哪有什麼都沒做 不就靠當年買ip現在才能賺8F 08/31 14:01
※ 編輯: callhek (42.72.75.167 臺灣), 08/31/2026 14:02:30
moritsune: 票房又不是片商全拿9F 08/31 14:03
Adkoster747: 鰲拜:索尼貪贓枉法罪證確鑿 請皇上明察10F 08/31 14:04
Porops: 猛毒作為愛情片來看還是不錯的11F 08/31 14:05
ideallife: 有一直維持才有今天吧12F 08/31 14:12
melzard: 當年漫威可是沒人要的賠錢貨 索尼也只是在商言商 其他地13F 08/31 14:12
melzard: 方嘴索尼可以 但是蜘蛛人算是索尼成功的投資
iam0718: 最成功的投資吧 真的爽15F 08/31 14:16
a22880897: 票房你還要分給戲院 不是賣多少就拿多少16F 08/31 14:17
L1ON: 當年只買蜘蛛人其實算少賺了17F 08/31 14:18
Giornno: 哪能拿那麼多,不過就算拿不了那麼多,對索尼也是小錢18F 08/31 14:19
L1ON: 當然這是事後諸葛,但蜘蛛人這ip的確是成功的投資19F 08/31 14:19
Giornno: 星鳴特攻就燒掉了8E鎂也是灑灑水20F 08/31 14:19
jack30338: 索尼影業也胡搞瞎搞到剩蜘蛛人IP 要跟SIE拿IP了21F 08/31 14:24
mc3308321: 蜘蛛人前幾部評價不是挺差嗎?這部怎麼這麼厲害?22F 08/31 14:29
AdmiralAdudu: 換導演 對 就這麼簡單 就是導演23F 08/31 14:31
devilkool: 這部好看啊 反派也漂亮24F 08/31 14:31
devilkool: 很多動作場景真的想到遊戲
JOPE: 就是慣例的在小圈圈把評價洗到脫離現實,現在又要洗大賣全26F 08/31 14:35
JOPE: 部靠琴一個人
abcde79961a: 前幾部是有缺點,但也不會到差的程度吧?28F 08/31 15:06
r60214: 琴是真的厲害29F 08/31 15:26
likeaprayer: 迪士尼也要分成的 不是索尼全拿 荷蘭弟版本的漫威30F 08/31 15:44
likeaprayer: 這邊有抽成 反正是雙贏結局
killeryuan: 當年漫威要打包賣出 索尼:呵呵抱歉我們不要垃圾 只32F 08/31 17:04
killeryuan: 收蜘蛛人
PSP1234: 真的是換導演 前面三部真的是完全靠IP在撐阿 要啥沒啥事34F 08/31 17:11
PSP1234: 的
PSP1234: 一種恨鐵不成鋼的感覺 尤其是第三集 有三蛛合體這種材料
PSP1234:  做出來的東西像是路邊小吃

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇