[閒聊] 虛構推理:以為推理，原來是看網軍帶風向 - ACG板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 483

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-15 09:45:51

看板 C_Chat

作者 rizzo123 (阿烙)
標題 [閒聊] 虛構推理:以為推理，原來是看網軍帶風向
時間 Tue Sep 15 07:34:03 2026

女主角人設蠻吸引我的，第一次看到愛開車的蘿莉。

https://i.imgur.com/vlVhAWv.jpeg

不過看到第十集開始覺得頭暈了
https://i.imgur.com/jIp05Ak.jpeg

傳統推理劇是找出真兇的過程，七鋼案是一開始就知道策劃者，兇手又打不死（因為是群眾
想像的集合）。

所以整個案子重點變成網路帶風向洗腦群眾…

第一季剩兩集還是會追完，希望第二季蘿莉繼續多開些黃腔，單一案子不要持續太多集。

畢竟根據之前推理番經驗，單一案子超過四集就會變得無聊起來…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.114.242 (臺灣)
※ 作者: rizzo123 2026-09-15 07:34:03
※ 文章代碼(AID): #1gg8HjSZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1789428845.A.723.html

→ gundriver: 都講是"虛構"推理了1F 09/15 07:35

推 SuperSg: 記得好像是跟第一誡一樣，要用現實手段去解釋超自然事件2F 09/15 07:40

推 SaberMyWifi: 鋼人篇太長了，看到後面很煩躁3F 09/15 07:41

推 GAIEGAIE: 鋼人篇就告訴你兩個這種能力者互搞就說各種不算重來啊4F 09/15 07:46

推 v21638245: 就是要編到讓人相信5F 09/15 07:51

推 CCNK: 虛構推理6F 09/15 07:56

推 V9333113: 這不就他的目的，讓人聽不聽，說一個最扯的，讓大家明7F 09/15 07:57
→ V9333113: 白原來提不懂是因為太扯

推 johnli: 可以直接看漫畫9F 09/15 08:00

推 sasadog: 這女人不會讓你失望的10F 09/15 08:06

推 linceass: 她不是告訴你前因後果，只要你接受就行了11F 09/15 08:09

推 lambx0106: 虛構推理，用已知線索推導出讓對方接受的故事12F 09/15 08:11

推 RbJ: 其實就古典的神靈之力來自於信仰，再加上現代背景，蠻有趣的13F 09/15 08:14

推 ck326: 至少要撐到雪女回14F 09/15 08:14

推 tcancer: 網軍聖典15F 09/15 08:17

推 jwptt: 鋼人篇確實太長後面就不會了這部還是很有趣16F 09/15 08:21

推 ice7890: 第二季好很多，鋼人篇真的太長17F 09/15 08:24

→ Tryfing: 唬爛到你信為止18F 09/15 08:28

推 devilkool: 我倒是超愛鋼人篇19F 09/15 08:28

推 cookiecloud: 鋼人奶子讚讚讚20F 09/15 08:29

→ devilkool: 但鋼人篇動畫節奏比較不好21F 09/15 08:29

推 kaj1983: 這部就不是在推理，在畫唬爛而已22F 09/15 08:29
→ kaj1983: 看不懂就是你的問題，你要心甘情願被唬

推 ayuhb: 雪女真香24F 09/15 08:31

推 ck326: 七瀨花凜超可憐的，這也是我不喜歡鋼人篇的一個點25F 09/15 08:32

推 tiffanycute: 看到超婆雪女一切都值得26F 09/15 08:32

推 v21638245: 推理也還是有，因為要知道真正的原因，雖然大部分都是27F 09/15 08:36
→ v21638245: 有人直接說，但祂們說的也不一定完全正確

→ sherlockscu: 這部是先有靶箭隨便你射只要邏輯自洽即可29F 09/15 08:36

推 KUSURI: 虛構其實這也算是一種推理作只是他在玩的概念是推理的局30F 09/15 08:39
→ KUSURI: 限性 - 同一套證據可以導出許多邏輯自洽的不同推理在不
→ KUSURI: 曉得真相的情況下無法確定那個為真

→ minuteC: 因為直接說真相一堆人不相信33F 09/15 08:39

→ diablohinet: 這部是看超婆雪女的34F 09/15 08:41

推 jo7915106: 雪女太香了，推理什麼的就不那麼重要了35F 09/15 08:50

推 iam0718: 雪女有夠讚36F 09/15 08:53

→ mouscat: 推理reason本來就根據既有資訊做出能成立的論述37F 09/15 08:58
→ mouscat: 有時候重要的是論述合理性不是事實

推 SCLPAL: 鋼人我不喜歡太真實了lol39F 09/15 08:58

→ mouscat: 這不是局限性問題是方法論問題40F 09/15 08:59

→ sasadog: 虛構的還講邏輯有時現實根本不講邏輯41F 09/15 08:59

推 BJshow: 要虛構出讓當事人能接受的發生過程42F 09/15 09:04
→ BJshow: 就是這部的核心吧

推 hoshitani: 這部只看了雪女三集我連男女主角人設都不知道44F 09/15 09:05

推 P2: 掰咖在推理45F 09/15 09:08

推 CLisOM: 漫畫還可以補斬殺雪女篇46F 09/15 09:11

推 sansiaman: 精彩的雪女在後面47F 09/15 09:19

推 windmk2: 跟政論節目差不多，是不是真相不知道，就問你信不信？48F 09/15 09:30

推 yellowhow: 只要能唬爛到大多數人信，那就是真相了49F 09/15 09:33

推 asgardgogo: 一個案子搞這麼多集柯南都沒這麼拖50F 09/15 09:36

※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《ACG》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享