顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 355
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-17 14:15:43
看板 C_Chat
作者 outsmart33 (outsmart33)
標題 [閒聊] 推特熱議：女權喜歡的VS女權討厭的女人
時間 Thu Sep 17 11:54:35 2026


昨天在X aka 推特上發表的四格梗圖引發熱議

主題是"女權喜歡的女人VS女權討厭的女人"

https://x.com/EndWokeness/status/2100191719656714264

https://pbs.twimg.com/media/HSUieuAW4AAgzHr.jpg
[圖]

上面那位：Lindsay Clancy，護理師，用彈力帶勒斃三名子女，年齡為5歲、3歲、8個月

下面那位：Sydney Sweeney，女演員，拍攝運動博弈公司的性感廣告


https://pbs.twimg.com/media/HSDMWyIbkAA2f4L.jpg
[圖]

https://pbs.twimg.com/media/HSDMWxWXsAACj5m.jpg
[圖]

https://pbs.twimg.com/media/HSBaeLbasAItil1.jpg
[圖]





該圖已經8萬讚114萬觀看了

確實網路上回響非常大捏

過去極端女權對於ACG圈持續投射影響力

咲Saki、雀魂、月曜日のたわわ、溫泉娘等等都曾是受打擊的目標

近期一點的FF7重製版蒂法泳裝也是受害者

還有更多更多族繁不及備載

好像能理解她們的思考邏輯

但不予置評

不知道大家怎麼想的呢

一起來看看吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.195 (臺灣)
※ 作者: outsmart33 2026-09-17 11:54:35
※ 文章代碼(AID): #1ggsI6e2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1789617286.A.A02.html
→ egg781: 某些女性根本沒想過殺子案的那位成為無罪判例的話1F 09/17 11:56
→ egg781: 以後會發生甚麼事
噓 henryhao: 無聊3F 09/17 11:56
→ reader2714: 不是運動公司吧 印象中是運動博弈的4F 09/17 11:56
推 owo0204: 勸別多管閒事.jpg5F 09/17 11:56
→ owo0204: 運動博弈的
→ melzard: 老哥 你真的覺得這和ACG有關嗎？7F 09/17 11:57
→ dragon803: Sydney Sweeney就拍運動性感廣告然後掉追縱 但掉了20萬8F 09/17 11:57
→ dragon803: 後現在還是2600萬 等於有1%不到的人不滿離開了 笑死
推 scott032: 哇幹 很懂她們為什麼討厭10F 09/17 11:58
推 tyifgee: 我不敢說全部，但最近看到這些女人，真的讓人三觀崩壞11F 09/17 11:58
→ owo0204: 殺嬰案那是真的離譜，一堆潛在殺人犯在支持殺嬰，說好的12F 09/17 11:58
→ owo0204: 兒童是歐美的天條？我看也未必
→ dragon803: 不過你這個有ACG點嗎 還是你那個哭哭圖14F 09/17 11:59
推 NovaWolf: 這件事看YT有不少影片在講 ，我還是無法理解為什麼有人15F 09/17 11:59
→ NovaWolf: 會支持那個殺死自己三子女的
→ a125g: 上面那位跟女權什麼關系？17F 09/17 11:59
→ tyifgee: 政治正確走火入魔就是這樣18F 09/17 11:59
→ scott032: 不太懂女權為何要力挺殺小孩的19F 09/17 11:59
→ owo0204: 跟邪教沒兩樣20F 09/17 11:59
→ tyifgee: 我們不能理解，因為我們是正常人 你能夠理解瘋子在想什21F 09/17 11:59
→ tyifgee: 麼嗎？
→ scott032: 唯一能聯想的是小孩=父權產物23F 09/17 12:00
→ owo0204: 因為那些沒說出口的潛台詞是生殖崇拜，他們的理想世界是24F 09/17 12:00
→ owo0204: 母親對孩童有絕對的生殺大權
推 devilkool: 但女權又不生26F 09/17 12:01
→ barlunick: 女人何苦為難女人27F 09/17 12:01
→ dragon803: 上面那個就算要護航探討也應該是產後憂鬱的精神問題28F 09/17 12:01
→ dragon803: 因為那個是辯方主張的，女權把她封神我覺得反而跑偏了
→ dragon803: = =並不會讓社會大眾更了解女性生育上的難題
推 ElderShock: 唯一支持Sweeney，心情差都去滑她的IG31F 09/17 12:02
→ dragon803: 當然我是完全不能理解跟接受他的行為 可是你就算退一32F 09/17 12:02
→ dragon803: 百步要探討她的其他動機 也不應該把話題帶偏
→ linzero: 支持方意見是說有嚴重產後憂鬱症，就常見的精神問題導致34F 09/17 12:04
→ dragon803: 所以沒看懂為什麼女權要力挺他 而且挺他了也不會讓大35F 09/17 12:04
→ dragon803: 家更了解女性就是了
→ linzero: 的萬用理由37F 09/17 12:04
推 jackyu: 本來父權保守派認為卑親屬晚輩可以生殺予奪38F 09/17 12:04
→ pili955030: 我猜女權的邏輯大概是：因為犯人是產後憂鬱症的精神39F 09/17 12:05
→ pili955030: 疾病，而產生憂鬱症的原因是生產，生產再去跟一些女
→ pili955030: 權主義者的某些論述結合之類的吧
→ jackyu: 左派人權進步派好不容易把兒童的人權從家庭護立出來42F 09/17 12:05
推 starsheep013: 某些女權的理想世界，就是走在路上看到男性可以直43F 09/17 12:05
→ starsheep013: 接開槍，男方家屬還要賠你子彈錢吧
→ jackyu: 結果現在極左又在搞母親殺子無罪?45F 09/17 12:06
→ spring60551: 當你聽過那群說為了政確墮男嬰的言論之後，就知道你46F 09/17 12:06
→ spring60551: 根本沒辦法理解它們的想法
推 Justapig: 最可怕是他們幻想殺人女是被逼的，開始造謠丈夫外遇還虐48F 09/17 12:06
→ Justapig: 待她
→ linzero: 有的女權認為會有產後憂鬱症是因為社會對女性的壓迫所衍50F 09/17 12:07
→ poke001: 就極端光譜的兩邊其實都是同一種東西 沒啥差別51F 09/17 12:07
→ linzero: 伸出來的52F 09/17 12:07
推 vine009: 支持上面那個瘋子已經不只是女權份子而已了，一堆美國女53F 09/17 12:07
→ vine009: 人不知道在發什麼瘋
推 tooyahaya: 很簡單啊，因為產後憂鬱症他們重點是「產後」，女生被55F 09/17 12:08
→ tooyahaya: 當作男權的生產工具的受害者，所以無罪
噓 york159: 刻意引戰57F 09/17 12:09
推 owo0204: 極端女權說這是老公的錯啊 雖然老公根本當時不在場58F 09/17 12:09
推 kaj1983: 兄弟，你還有更多的sydeney sweeney圖可以看嗎？想看~59F 09/17 12:09
→ tooyahaya: 在極端女權的意識形態，生產就是一種女性破害60F 09/17 12:09
→ ikachann: 不是 歐美不是最忌諱虐嬰嗎 殺三個還可以被推崇喔？61F 09/17 12:09
推 clover1211: 女權不就跟那些廢死一套邏輯 自己殺人犯錯都別人的錯62F 09/17 12:09
→ kaj1983: 只有三張不過癮啊63F 09/17 12:10
推 lolicon: 全對（戰64F 09/17 12:10
→ c610457: 什麼虐嬰，那是遲來的墮胎（反串，但可怕的是真的有人是65F 09/17 12:11
→ c610457: 這麼想的）
→ poke001: 兒童是天條 問題天條也有分等級67F 09/17 12:11
→ knight45683: 那個新聞我也有看到 最魔幻的是竟然有人支持==68F 09/17 12:11
推 Gentile: 他們想說必要時可以殺小孩募款69F 09/17 12:13
推 WLR: 80億了，什麼人都有70F 09/17 12:13
推 owo0204: 此案如果換成老媽出門，老爸殺死三個小孩，你覺得這些人71F 09/17 12:13
→ owo0204: 口風會一樣嗎？別鬧了
→ Strasburg: 之前脆也是一堆喊要去拿掉子宮的 我跟這個世界脫節了73F 09/17 12:14
噓 westgatepark: 引戰文74F 09/17 12:14
→ ikachann: 那以後虐童都拿這說詞不就無敵了75F 09/17 12:14
推 NoLimination: 不講平權就是沒煞車了76F 09/17 12:14
推 s881720: 左派想法不就是這個人會犯罪 一定是社會害他的 你我都推77F 09/17 12:15
→ s881720: 了一把
推 zeolas: 四格漫跟acg無關嗎？79F 09/17 12:16
→ linzero: 法律就對精神問題保留一定彈性空間，所以就很多往這邊打80F 09/17 12:16
→ linzero: 攻防戰
→ linzero: 也會有沒病的裝有病
→ lazarus1121: 思考邏輯簡化成：千錯萬錯都是社會的錯，就好了83F 09/17 12:18
推 jekyllhsu: 陪審團9女2男共十一個贊成他無罪，只有一個正常人反對84F 09/17 12:18
→ jekyllhsu: ，這個世界真的都瘋了
推 wangeric: 如果能因為產後憂鬱無罪，那以後對嬰幼兒的保護就會從86F 09/17 12:18
→ wangeric: 不能讓步的底線退到可以因病討價還價欸，太精采了吧
→ buffon: 左膠女已經集體精神失常了88F 09/17 12:18
→ Pep5iC05893: 右派真的很喜歡帶風向抹黑左派女權DEI之類的團體89F 09/17 12:18
推 hughfan: 殺害幼童還能護航？ 媽媽很辛苦大家都知道 但是稱不住要90F 09/17 12:19
→ hughfan: 找人幫啊而不是直接弄死
推 ogt84your: 陪審團只有一位男性反對她無罪92F 09/17 12:19
推 banbanzon: 晚期墮胎滑坡到墮已出生小孩啊 就跟安樂死滑坡到幫想93F 09/17 12:19
→ banbanzon: 不開的人登出  同樣道理
→ lazarus1121: 這串應該很精彩95F 09/17 12:19
推 JUSTMYSUN: 第一個超誇張 根本不是人 包括聲援她的瘋子們96F 09/17 12:19
推 abcde79961a: 因為產後憂鬱症可以拿來操作，變成社會問題和父權壓97F 09/17 12:21
→ abcde79961a: 迫的錯。前幾年台灣有媽媽把孩子淹死，就看過有人這
→ abcde79961a: 樣操作了
推 davidiid: 雖然我跟你的看法一樣，但這篇沒洽點吧100F 09/17 12:21
→ JUSTMYSUN: 陪審團唯一反對的還是黑人男性 有buff在才沒被情勒101F 09/17 12:22
→ ogt84your: 所有犯罪都要省思其背後原因 但不代表犯人不用接受制102F 09/17 12:23
→ ogt84your: 裁
→ ogt84your: 若這件事無罪開了先例 以後會多恐怖
推 Mayfly: 殺嬰案那個真的很扯，更恐怖的是已經有一堆模仿犯了105F 09/17 12:24
推 tsairay: 要不是那個唯一男的,是個男黑人,有buff護體,我看早就106F 09/17 12:24
→ tsairay: 被那些人強渡關山了
推 ringtweety: 如果照她們的道理 那產後婦女以後換來的不會是尊重108F 09/17 12:27
→ ringtweety: 甚至可能還會被剝奪一些權利
→ minoru04: 會有人跟你說只要是繪圖就有點 梗圖也是110F 09/17 12:27
推 ivo88114: 這真的滿事實的 護航上面跟罵下面根本同一批111F 09/17 12:29
推 egg781: 總之就是有一些婦女因為曾經得過產後憂鬱就同情她112F 09/17 12:29
→ egg781: 但問題她們沒想過這成為判例會有多嚴重
→ ivo88114: 那個反對是白人準備被爆破 還好是黑人114F 09/17 12:30
→ egg781: 而且檢方提出的證據已經很足夠了,辯方卻說下手那一刻發病115F 09/17 12:30
推 owo0204: Ai時事圖都能發了116F 09/17 12:30
→ egg781: 如果成立,那以後大家都說下手那一刻才發作117F 09/17 12:30
→ gowaa: 這下可好了 直接避開這些人 但這acg有何關聯= =a118F 09/17 12:30
→ ivo88114: 就真的很噁啊119F 09/17 12:30
→ ivo88114: 產後憂鬱預謀殺人無罪的如果真的成先例不敢想
推 tyifgee: 已經有人警告過那些女人後果，但是那些人顯然無法理解121F 09/17 12:31
→ egg781: 還有社會對女性從事各種行業也會有潛在的影響122F 09/17 12:31
→ egg781: 表面上是禁止公司用這些理由拒絕雇用,但問題誰會跟你說
→ tyifgee: 所以我說制度都是被人玩爛的124F 09/17 12:32
→ egg781: 是因為怕你突然發瘋125F 09/17 12:32
推 ringtweety: 她們以為這樣無罪很好 但如果情緒上來殺人合理化 那126F 09/17 12:32
→ ringtweety: 以後產後婦女即便自己自願 都有可能無法投入工作了
→ ivo88114: 而且他已經叫丈夫先出門 還在凹當場發病128F 09/17 12:32
推 charlietk3: 殺三個幼童最魔幻的是整個陪審團只有一個是清醒的129F 09/17 12:33
推 Pegasus99: 百年女權奮鬥毀於一旦 前人花了多少心血證明女人也是130F 09/17 12:34
→ Pegasus99: 正常人 這下未來女人就是憂鬱症+殺人犯預備軍
→ ringtweety: 法律若證明那段期間有失控可能了 那公司怎麼能讓妳回132F 09/17 12:34
→ ringtweety: 工作崗位 難道不會讓妳情緒又上來了嗎
推 TouFuZa: 如果勒斃三名子女還無罪的話...真的很瘋狂…134F 09/17 12:34
→ Pegasus99: 極端女權永遠沒辦法解決父權 只能解決女權135F 09/17 12:35
推 tooyahaya: 不讓產後回歸崗位就是迫害，你擋得住？136F 09/17 12:35
→ BOARAY: 下面知道是誰 上面是誰不知道……137F 09/17 12:35
推 egg781: 公司會用其他理由讓你離開,而且你很難證明138F 09/17 12:36
→ spring60551: 畢竟後果是整個社會在承擔，又不是它們這些聲量比較139F 09/17 12:36
→ spring60551: 大的少數人在負責
→ egg781: 網路上也有不少女性出來跟這些人說成為判例的後果141F 09/17 12:36
→ pili955030: 三名小孩中有一名是女孩，所以那些極端女權份子也不142F 09/17 12:36
→ pili955030: 重視女孩的人權嗎？
→ pili955030: （至於男童的人權，我知道她們是不會重視的）
推 ivo88114: 上面殺了自己三個小孩145F 09/17 12:37
→ ivo88114: 然後美國一堆女性在喊產後憂鬱殺人無罪
→ ivo88114: 而且真的陪審團差點過了
推 charlietk3: 還好陪審制必須全團作成一致決定才能正式裁定，在最148F 09/17 12:37
→ charlietk3: 後的最後陪審團有個男人成為唯一良心，踩下了煞車
→ linzero: 不知道之後會不會結婚生子，那可能乾脆不錄用少錄用女性150F 09/17 12:37
→ ivo88114: 而且風向還抹黑丈夫對她精神暴力才這樣151F 09/17 12:39
→ ivo88114: 結果她自己閨蜜都說她丈夫對她很好
推 davidiid: 好像滿多人不知道上面那事的153F 09/17 12:39
→ davidiid: 畢竟很多台灣新聞都沒報？
→ davidiid: 懶人包就是那女人親手殺了自己三個小孩
→ davidiid: 本人認罪，證據齊全
→ davidiid: 但現在用「她是產後憂鬱精神不正常」在打官司
→ davidiid: 然後很多有病的女性覺得她應該要無罪
→ davidiid: 甚至還能為她募到一百萬美元
推 ringtweety: 如果回來也不能擋 那最好的方式就是連一開始都不錄用160F 09/17 12:40
→ ressdon: 下面那位拍攝的不是運動廣告，而是運動賭博的廣告。另外161F 09/17 12:40
→ ressdon: 原app最好補充一下女性主義者近年來對ACG的所作所為，免
→ ressdon: 得有人藉機粉飾女性主義。
→ davidiid: 其實本來陪審團有三人判有罪164F 09/17 12:41
→ davidiid: 不過其他兩人最後還是屈服了
→ davidiid: 現在剩那位黑人老哥扛著
噓 Snomuku: 我看到的說法是她丈夫把三個小孩扔給她獨自顧然後外遇 只167F 09/17 12:41
→ BOARAY: 三小啦 本人認罪然後又別的方式凹???168F 09/17 12:41
→ Snomuku: 是一般的女人產後憂鬱是帶小孩自殺 這個是殺小孩169F 09/17 12:41
推 ivo88114: S大你看到的說法就是網路抹黑啊170F 09/17 12:42
→ ivo88114: 法院親友作證事實根本不是這樣
→ ivo88114: 你就知道支持者多可怕
推 vine009: 說來好笑，女權一直想證明男人都是潛在強奸犯，但卻先證173F 09/17 12:43
→ vine009: 明了女人都是潛在殺嬰犯
→ ivo88114: 他們一開始就是洗丈夫在外所以才出事175F 09/17 12:43
→ ivo88114: 結果是女的事前有意讓丈夫外出
→ Snomuku: 台灣強姦未成年 割掉女童頭顱 不是判個幾年就是廢死 與其177F 09/17 12:43
→ Snomuku: 關心美國不如看看台灣司法
推 newtypeL9: 陪審團有11個想判那個殺嬰魔真的很扯，殺完小孩從二樓179F 09/17 12:44
→ newtypeL9: 跳下去擺明了不想死，想死的怎麼可能從二樓跳
推 Peurintesa: 最魔幻的是還有人替她募款到破百萬美金181F 09/17 12:44
推 killerj466v2: 如果讓這項通過就表示女方搞到產後憂鬱證明的一陣子182F 09/17 12:44
→ killerj466v2: 都可以合法殺人
推 davidiid: http://i.imgur.com/LzjquGg.jpg184F 09/17 12:44
→ davidiid: by維基
[圖]
→ Snomuku: 我倒是覺得這個案件不會改變托嬰租屋限女就是了186F 09/17 12:44
→ justice0926: 女權就不喜歡正妹 不意外啦187F 09/17 12:45
推 lianguo08108: 笑死 真的有人不看法院影片 跑去信網路謠言188F 09/17 12:45
推 killerj466v2: 殺自己小孩都沒問題就更不用提其他人了189F 09/17 12:45
推 ringtweety: 失控不用扛責 那社會的傾向只會是不再讓女性承擔重要190F 09/17 12:45
→ ringtweety: 職責了 還支持的人不知道在想什麼
→ Peurintesa: 我記得該案還有精神科醫師認證她精神正常 更魔幻了192F 09/17 12:45
→ davidiid: Snomuku: 關心美國不如看看台灣司法193F 09/17 12:46
→ davidiid: 哇操，典型的whataboutism
推 ivo88114: 那個男的沒扛著比台灣更扯吧195F 09/17 12:47
→ ivo88114: 先不要提關幾年或廢死 是直接想洗到無罪欸
→ davidiid: 我不知道你到底是要護這個瘋女人197F 09/17 12:47
→ davidiid: 還只是想嘴台灣司法
→ davidiid: 總之你的講法都有夠噁心的
→ BronyXrG: 噓完發現是謠言開始裝死扯別的 笑死200F 09/17 12:47
→ BronyXrG: 就裝死開始顧左右而言他啊 笑死人
推 KAGOD: 老兄 多來幾張圖吧202F 09/17 12:48
推 owo0204: 這個如果無罪了以後社會共識就會變成產後婦女通通栓起來203F 09/17 12:49
→ BronyXrG: 隔壁版也有人這樣 薪資文然後扯拉麵扯AV扯脆流量多少204F 09/17 12:49
→ BronyXrG: 你是他分身嗎
→ owo0204: 因為法院認證206F 09/17 12:49
噓 Snomuku: 美國人關注就算了 台灣都幾例放火殺全家逃死了 理由也是207F 09/17 12:49
→ Snomuku: 一堆精神啊
→ Snomuku: 用美國的案例自嗨 無視本國更糟的狀況 美國至少其他判的
→ Snomuku: 都夠狠
推 d630200x: 評論林賽案你扯台灣司法幹嘛？211F 09/17 12:51
推 kaj1983: 不知道為啥這裡的人都很關心美國人...212F 09/17 12:51
→ kaj1983: 明明是台灣人，看美女圖不是很好嗎？
→ Snomuku: 我賭社會不會因為她停止租屋托嬰家教限女= =214F 09/17 12:52
→ linzero: 所以是說這邊反對的，都是對自身議體默不關心？215F 09/17 12:53
→ pili955030: 單純就評論這案件很扯216F 09/17 12:53
→ Haruna1998: 什麼破腦會支持殺人犯？217F 09/17 12:54
推 kaj1983: 就聊聊天沒什麼好吵的吧，怎麼上面吵成一團XD218F 09/17 12:54
噓 KangarooDad: ACG點？？219F 09/17 12:55
→ kaj1983: 原po再不多放點美女圖出來維持世界和平嗎XD220F 09/17 12:55
噓 westgatepark: 這篇就引戰文 有可能不吵架嗎221F 09/17 12:55
推 ui: 那些自稱女權的、連一般女生、真正的女權運動者也不懂222F 09/17 12:55
→ kaj1983: 這世界需要更多美女223F 09/17 12:56
噓 Snomuku: 台灣都幾例殺全家殺女童逃死了 還有關到一半假釋出來繼續224F 09/17 12:56
→ Snomuku: 殺人 辯護理由也是精神病啊= =然後法律也不上修刑期 強姦
→ Snomuku: 毀人一輩子關十年以下還能和解
→ ui: 反正那些瘋狂的女權都是唯心論，只要看不順眼，就算是女性227F 09/17 12:56
噓 kongsch: 跟ACG扯太遠228F 09/17 12:56
→ ui: 對到看不順眼的女性，他們霸凌得還比男性、父權更用力229F 09/17 12:57
→ Snomuku: 不然把這個案例督到家長群組臉書社團 鼓吹托嬰租屋家教限230F 09/17 12:57
→ Snomuku: 男算了
→ ui: 不要去理解他們的邏輯，完全是另一個世界價值觀了232F 09/17 12:57
→ Snomuku: 美國案子再怎麼嗨又改變不了台灣環境233F 09/17 12:57
推 hollowsex: 不能理解表示你是正常人 瘋子毫無邏輯可言234F 09/17 12:58
→ SomiSomiNo1: 笑了235F 09/17 13:00
→ BOARAY: 不就是拿這件事臭我們這嗎236F 09/17 13:02
推 labich: X上的某些人真的把Sydney Sweeney當成什麼罪大惡極之人一237F 09/17 13:02
→ labich: 樣
→ bigbeat: 女生扁女生是最大力的239F 09/17 13:04
推 qaz556644: 留言區有人示範女權了240F 09/17 13:07
→ phix: 左膠就是智障241F 09/17 13:08
噓 dog41125: 二次元才是天條啦別在信偽善西方人了，只有二次元會被痛242F 09/17 13:08
→ dog41125: 扁
推 exyu: 有些女人把懷孕當成小孩是寄生蟲，超級噁心244F 09/17 13:10
推 dummy003: 現代女權主義實際上是一種種姓制度245F 09/17 13:10
→ exyu: 啊，我是不知道這種忍著噁心還要懷孕的人在想三小246F 09/17 13:10
推 henry1234562: 最可悲的是 事情還沒結束呢247F 09/17 13:10
→ henry1234562: 現在那個唯一反對的陪審團 被秋後算帳中
→ exyu: 爽完不想負責，一開始不會直接結紮喔，反正都覺得小孩是寄249F 09/17 13:11
→ exyu: 生蟲很噁心了，結紮不妨礙你正常生活吧
推 charlietk3: 其實歐美老哥最近有股風潮是用另一半是否支持琳賽來251F 09/17 13:11
→ charlietk3: 決定是否這段感情要繼續
→ henry1234562: 他已經被找到家庭住址 被全天候騷擾中253F 09/17 13:12
→ henry1234562: 他的家庭不知道他當了這次陪審團 然後平白被騷擾
推 owo0204: 支持這種不就潛在罪犯 哪天小孩就被宰了255F 09/17 13:13
→ henry1234562: 其他陪審團成員跟犯人的辯護律師各種上媒體暗示自256F 09/17 13:13
→ henry1234562: 己人去找他麻煩
→ henry1234562: 主打一個殺雞儆猴 看你們下次誰還敢擋我們
推 ivo88114: 那個老哥超衰 還好是黑人259F 09/17 13:18
→ ivo88114: 現在變白人女帶風向在種族歧視
→ ivo88114: 用魔法對抗魔法
推 zien0223: 身邊如果有挺這殺孩魔的離他遠點 他連對殺小孩這種事都262F 09/17 13:19
→ zien0223: 沒半點道德負擔 哪天要動念殺你只會更容易
噓 Snomuku: 想太多 台灣之前虐死三十幾隻倉鼠的大學生有沒有殺人可能264F 09/17 13:27
→ Snomuku: ？順利錄取研究所囉
推 seraph01: 用產後憂鬱症精神問題辯護的還算相對正常266F 09/17 13:29
→ seraph01: 一堆不管證據直接說她無罪是老公殺的不知在想什麼
推 zeolas: 整件事最荒謬的就是他是發前去看精神科被認證沒病，事發後268F 09/17 13:32
→ zeolas: 又經過檢查還是沒病，結果律師用「他下手那一瞬間正好發病
→ zeolas: 」當理由，結果有11個陪審員相信了，只剩下唯一一個老哥撐
→ zeolas: 著
→ shihpoyen: 把倉鼠和小孩放在一起比？ 真假？272F 09/17 13:34
推 qd6590: 挺殺孩子真的超無言 憂鬱症很可憐沒錯 但殺人就是殺人273F 09/17 13:37
推 tttt0204: 女權=沒有吃到紅利的團體274F 09/17 13:38
噓 roger5438: 運動公司？那是他媽的賭博公司，腦子裡裝蛋蛋嗎？275F 09/17 13:38
→ qd6590: 以後男人殺女人說自己憂鬱症的時候這些女拳就不要出來叫276F 09/17 13:39
→ qd6590: 好像產後憂鬱症特別偉大一樣
→ kimicino: 不過產後憂鬱很可怕，如果身邊家人隊友不坦更無助，不只278F 09/17 13:39
→ kimicino: 小孩連自己都可能自盡
推 asdf70044: 現在才知道這誇張的案件280F 09/17 13:40
推 davidiid: 我們先不說虐殺倉鼠跟虐殺小孩能不能擺一起281F 09/17 13:41
→ davidiid: 兩個我都覺得是神經病
→ davidiid: 但你只會用whataboutism這種垃圾詭辯法嗎？
→ davidiid: 能不能用有點料的方式來吵架啊
推 qd6590: 那些激女就是女性法西斯啊 還要包裝成普世價值285F 09/17 13:41
噓 Snomuku: 什麼叫動物不能跟小孩比 事實就是台灣殺動物跟殺人都比美286F 09/17 13:43
→ Snomuku: 國還輕判
→ BOARAY: 至於為什麼台灣沒報 就不符合目前風氣再加上智力測驗的日288F 09/17 13:44
→ BOARAY: 子快到了
噓 Snomuku: 美國的案子除了發這裡引戰自嗨外改變不了一點台灣的狀況290F 09/17 13:45
推 shihpoyen: 動物確實不能跟小孩比啊 拿動物出來對本案件的討論沒有291F 09/17 13:46
→ shihpoyen: 什麼意義
→ Snomuku: 不過鄧如雯殺夫案倒是促使了台灣家暴法293F 09/17 13:49
推 PSP1234: 生小孩=合法殺人證294F 09/17 13:49
→ PSP1234: 以後變成這樣不就超可怕
→ Snomuku: 台灣人對美國案的討論也毫無意義 打從一開始發來這裡就只296F 09/17 13:50
→ Snomuku: 是引戰罷了
→ Snomuku: 怕什麼 都少子化了 你要去宣傳生小孩可以合法殺人讓台女
→ Snomuku: 多生嗎 笑死
→ chairk: 這裡是海釣場嗎300F 09/17 13:51
推 owo0204: 為什麼有人一直在潑冷水 笑了301F 09/17 13:52
→ shihpoyen: 版友想討論就討論 有沒有意義很重要嗎 是不是不知道希302F 09/17 13:53
推 qd6590: 照著邏輯什麼po來西洽討論都不會改變啊 這裡就閒聊版303F 09/17 13:53
噓 zien0223: 你看他第一句話就知道他是來挺殺孩魔的 後面說什麼都是304F 09/17 13:53
→ zien0223: 辯詞
→ qd6590: 什麼都要有意義才能聊嗎 那你說的話也毫無意義捏306F 09/17 13:54
→ shihpoyen: 洽的洽是來自chat 本來定位就是閒聊的地方307F 09/17 13:54
→ qd6590: 倒不如說西洽有聊過什麼有意義的事情嗎308F 09/17 13:55
噓 Snomuku: 在台灣與其怕女人殺小孩不如怕背後一把生魚片刀309F 09/17 13:55
推 meganeven: https://i.mopix.cc/ehOU37.jpg310F 09/17 13:56
[圖]
→ BOARAY: 覺得沒點就檢舉下去試試嗎…311F 09/17 13:57
推 Scarlett888: 上面很魔幻  YT很多影片312F 09/17 13:58
※ 編輯: outsmart33 (42.73.214.222 臺灣), 09/17/2026 14:04:06
推 Liddell1256: 性感照沒差 但運動博弈就挺討厭313F 09/17 14:01
→ ressdon: 樓上某人，敢問你提的那些案件可有像Lindsay 那樣獲得女314F 09/17 14:03
→ ressdon: 性主義者的壓倒性支持？可有獲得來自女性主義者的過百萬
→ ressdon: 美元捐款？可有人像女性主義者那樣為你提的兇案百般護航
→ ressdon: ？再者把你一開始那句謠言駁斥掉不正是討論此案的意義之
→ ressdon: 一嗎？
噓 Snomuku: 因為我先看到這個說法 而且她殺的是自己小孩 自產自消 我319F 09/17 14:03
→ Snomuku: 還放心美國呢 再怎麼樣不會比台灣幫殺人犯打碼輕鬆
推 xeins: 悉尼妹321F 09/17 14:05
→ a22345e: 看新聞會覺得林賽滿可憐的 雖然我覺得判刑來說我們也可322F 09/17 14:06
→ a22345e: 以說不管背景如何人做事都要負責所以她有罪 但要道德譴
→ a22345e: 責她說是邪惡的犯人我覺得也很難 精神疾病就像邪惡的家
→ a22345e: 人一樣 比如一個酗酒虐待家人的父輩母輩 類似的新聞也是
→ a22345e: 有在這種情況下就先殺子再殺自己 所以我覺得不是她的全
→ a22345e: 責 梗圖這樣子很片面
推 ken0927ken: 她們還可以說 "挺錯人又怎麼了?328F 09/17 14:07
→ ken0927ken: 就算她真的咎由自取完全沒受到男性的壓迫
→ ken0927ken: 但只要她有可能受到男性的壓迫
→ ken0927ken: 我們就應該支持她
→ ken0927ken: 寧可救錯100個邪惡的殺人犯
→ ken0927ken: 也不可放過任何1個被男性壓迫的女性"
推 egg781: 問題是檢察官證據非常明確,整個預謀行為都很清楚334F 09/17 14:08
→ egg781: 我是覺得很難可憐她
→ egg781: 殺子前的流程非常完整欸
→ gread: 前提是他真的有精神疾病 然而不管是前事後都被診斷是沒病337F 09/17 14:11
推 shigurew: 科技快點發展到生小孩不需要女性，這就是女權的未來338F 09/17 14:11
→ gread: 那就是純純的預謀殺害自己的三子 這種還有人挺339F 09/17 14:11
→ gread: 還是現在連產後憂鬱都有自助餐了 需要時有病 不需要時沒病
推 Hard4Love: 上面說這跟女權有什麼關聯的可以看看這影片341F 09/17 14:14
→ Hard4Love: https://youtu.be/ZJvwV_97n5w

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 583　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇