顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 793
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-27 14:51:35
看板 C_Chat
作者 MutsuKai (對魔艦陸奧)
標題 [閒聊] 到底為什麼不殺?
時間 Sun Sep 27 13:45:52 2026


常常看到這種劇情


遇到專門搞自己的G8人，或是幹壞事破事爛事幹一大堆

最後終於可以解決的時候，來一句

https://i.meee.com.tw/Yqp5V6H.jpg
[圖]

不然就是旁邊的聖母夥伴會嘴說，不可以殺

殺了跟會墮落 會跟壞人一樣

會弄髒自己 壞人隨便殺 結果殺壞人=跟壞人一樣 這邏輯超爛的

然後就放掉 每次看到都覺得頭好痛，如果後面被放過的又出來搞事那頭就更痛


就不能學學張縣長嗎?

有沒有價值 會不會弄髒 都無所謂 你不重要 但沒有你 對我很重要

https://i.meee.com.tw/NLPoT9D.jpg
[圖]

沒事就噁心人的還是砍一砍 一了百了 以絕後患

真心覺得這句好棒

--
立花 響 https://i.meee.com.tw/22rxbth.gif https://i.meee.com.tw/6LP3zHl.gif
風鳴 翼 https://i.meee.com.tw/oCbP4YM.gif https://i.meee.com.tw/odkdMit.gif
克莉絲  https://i.meee.com.tw/O5Jfbom.gif https://i.meee.com.tw/jTDr877.gif
瑪麗亞  https://i.meee.com.tw/v4XE5ap.gif https://i.meee.com.tw/chHukrJ.gif
月讀 調 https://i.meee.com.tw/rIPalvI.gif https://i.meee.com.tw/eZR2Tye.gif
曉 切歌 https://i.meee.com.tw/Zf6S8Vq.gif https://i.meee.com.tw/q7yDGwa.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.12.130 (臺灣)
※ 作者: MutsuKai 2026-09-27 13:45:52
※ 文章代碼(AID): #1gkAsK_q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1790487956.A.FF4.html
→ Klauhal: 看分級1F 09/27 13:48
→ qq204: 有邏輯就不會當聖母了，所以大家才都討厭聖母當男女主2F 09/27 13:49
推 FatZhai017: 大多數少年漫畫 殺人會模糊故事的劇情3F 09/27 13:49
→ qq204: 男女主當聖母會變成幾乎整部都沒邏輯可言4F 09/27 13:49
→ FatZhai017: 殺了一個壞人 那你下一個殺不殺5F 09/27 13:50
→ FatZhai017: 下一個不殺 那為什麼殺上一個 故事的主軸會變成誰該殺
→ FatZhai017: 誰不該殺
推 ymsc30102: 不殺才能回收再利用啊不管是繼續當反派還是洗白8F 09/27 13:50
推 gdrs: 我一直很喜歡這句台詞：原諒是上帝的工作，我的工作是送你9F 09/27 13:51
→ gdrs: 去見祂
我也很喜歡
→ ymsc30102: 看看龍珠達爾和大王11F 09/27 13:51
洗白行阿 阿放掉又回去當反派的就很躁
→ diablohinet: 聖母病患者12F 09/27 13:51
推 RockZelda: 阿蝙也沒打算殺小丑啊，不過有人說阿蝙聖母嗎？13F 09/27 13:51
所以為什麼不呢? 放一個小丑一直一直一直不斷地出來弄自己很好玩嗎?
→ FatZhai017: 故事不是在探討生殺予奪的 就都不要殺最方便14F 09/27 13:51
→ diablohinet: John Wick 表示 : 全殺了讚15F 09/27 13:51
讚
→ qweertyui891: 沒邏輯才會被噴16F 09/27 13:52
→ LOVEMS: 中國很多殺伐果斷的小說 但越殺伐果斷越不好看  重點是很17F 09/27 13:52
→ LOVEMS: 容易斷尾
※ 編輯: MutsuKai (182.235.12.130 臺灣), 09/27/2026 13:54:13
推 meganeven: 阿蝠不是聖母，阿蝠是公認的心理變態19F 09/27 13:53
推 bitcch: 不是殺掉 是打倒 倒到動不了20F 09/27 13:54
推 bluecsky: 中國殺伐果斷的小說大多會不好看是因為,難以塑造反派21F 09/27 13:54
→ bluecsky: 反派就是蹦跳一次就被主角收沒了,很難寫出深度劇情來
推 ymsc30102: 阿蝙：我就喜歡半夜不睡覺穿緊身衣內褲套頭出門扁壞人23F 09/27 13:55
→ ymsc30102:  見一個殺一個哪天就沒人給我揍了
推 CrazyCat21: 你拿讓子彈飛比不就很清楚了 張麻子是一部歷史片中的25F 09/27 13:55
→ CrazyCat21: 軍人、搶匪 跟少年漫畫的勇者比起來當然能用「現實」
→ CrazyCat21: 的邏輯去行動
→ CrazyCat21: 而且即便如此在殺黃老爺的替身時還是刻意的讓鏡頭沒
→ CrazyCat21: 那麼聚焦避免產生張麻子變成劊子手的感覺
→ CrazyCat21: 連讓子彈飛這種性質的片都要那麼注意「殺壞人」的表
→ bluecsky: 但是又不能不存在反派,所以就變成很多樣版反派出來31F 09/27 13:55
→ CrazyCat21: 現處理了 更何況是少年漫畫或輕小說32F 09/27 13:55
推 pgame3: 本來想說就設定主角這段殺到這邊剛好到達倒彈了，真的提不33F 09/27 13:55
→ pgame3: 起勁殺他，阿不過這個玩法主角過程已經殺一大票了，所以不
→ pgame3: 行
→ mapulcatt: 阿蝙不殺是他有病 不是聖母36F 09/27 13:55
→ bluecsky: 另外就是你如果很簡單的接受了用殺戮解決問題37F 09/27 13:55
推 LOVEMS: 你殺伐果斷反派跳出來就是要殺呀 不然怎麼叫殺伐果斷38F 09/27 13:56
→ bluecsky: 把這手法變成習慣以後,那你跟壞人其實沒啥區別了39F 09/27 13:56
為什麼沒區別?  難道不是看你殺的誰嗎?

殺無辜路人跟殺犯了殺人罪的反派 一樣?
→ bluecsky: 當然你說我就是惡人主角那可以,只是劇情怎麼寫就有考驗40F 09/27 13:56
→ bluecsky: 所以回過頭來,我們以創作角度來看待
推 wai0806: 中國殺伐果斷會變難看是因為變成濫殺了吧42F 09/27 13:57
→ wai0806: 每個都滅滿門的
→ bluecsky: 不殺這選擇,會讓作者比較好鋪成主角跟反派之間的糾葛44F 09/27 13:57
推 w5553819: 阿蝙還真的是因為好玩才放小丑走的吧?根本是真愛XD45F 09/27 13:57
阿扁例外拉 他有病
→ bluecsky: 也可以讓主角是一個有底限的人,不會輕易走到極端的程度46F 09/27 13:57
推 shinobunodok: 看狀況 有時候是懶得理他或他已經死定了47F 09/27 13:57
這種可以
→ bluecsky: 例如孫悟空第一次跟佛利沙大喊我真的生氣了那就很震撼48F 09/27 13:58
不殺可以 不要一個反派一直重複出來噁心觀眾我其實還好

但就很討厭放了又抓 抓了又放
→ haseyo25: 要當好人就是會變這樣被嚴格審視49F 09/27 13:58
推 holypiggy: 老鼠沒了貓也沒工作了50F 09/27 13:58
推 cuzuto: 怕你越走越偏阿，現在他做了你討厭的事100分，你殺了他。51F 09/27 13:58
→ cuzuto: 下一個人做到99殺嗎？90殺嗎？是一個突破下線的過程
都意志強大到能原諒仇人了

難道不能堅守底線嗎? 看作者要不要而已
→ bluecsky: 所以當一個以不殺為核心的主角真的殺人時候就是大爆點53F 09/27 13:58
→ bluecsky: 總之你不要去思考道德邏輯 你要從創作角度去思考才對
確實
噓 v9896678: 因為爽啊。只有弱者才有一定要殺的必要性55F 09/27 13:59
沒有 作為觀眾我覺得幹掉他比較爽
→ shinobunodok: 另外不要把奪去生命想的那麼簡單啦 意志再強韌的人56F 09/27 13:59
→ shinobunodok: 都可能會慢慢被一直殺害影響
→ bluecsky: 為什麼要讓主角不殺 跟 主角殺伐果斷是否好寫下去58F 09/27 13:59
→ v9896678: 是弱者沒有選擇權。強者要不要殺是看自己爽59F 09/27 13:59
不殺然後自己再被搞一次不算強者吧 我只會覺得活該
推 barlunick: 你是不是想找：超少女 應該符合你的需求60F 09/27 13:59
推 v789678901: 早期中國小說很多啊，前面沒殺死的說什麼要讓他留著自61F 09/27 14:00
→ v789678901: 己感受痛苦跟絕望什麼的，然後這個角色中後期還會再彈
→ v789678901: 出來升級的比主角還快開的掛更大，然後又成功噁心了主
→ v789678901: 角一把
推 diablohinet: 看看John Wick 有近乎無限的敵人可以讓他殺殺殺殺殺65F 09/27 14:00
對阿 就爽阿 心情舒暢
推 CrazyCat21: 另一方面確實很多時候不殺反而是強大的表現66F 09/27 14:00
→ CrazyCat21: 就像張麻子最後選擇讓黃老爺自我了斷而不是主動開槍
那也是黃老爺跑不掉了 讓他體面一點而已 黃老爺不任命張麻子就自己來了
→ v9896678: 然後真要講現實面殺路人跟殺反派是一樣的啦。89殺人也當68F 09/27 14:00
→ v9896678: 自己是正義哩
→ bluecsky: 你討厭是討厭 但是創作就像是一整套料理套餐70F 09/27 14:01
推 kimokimocom: 你說的對 所以我建議你都只看讓子彈飛這種作品71F 09/27 14:01
→ bluecsky: 不可能從頭到尾都用你喜歡的味道 有時候是為了襯托72F 09/27 14:01
→ bluecsky: 所以你一開始出發點就錯了 從個人價值觀跟道德觀去討論
→ v9896678: 而且當殺戮成為一種選擇，就得解釋整個作品不用殺戮的理74F 09/27 14:01
→ bluecsky: 事實上創作則是要用創作者角度去思考才對75F 09/27 14:02
→ v9896678: 由。而只用殺戮跑劇情的結果就是網小那種直線性處理法76F 09/27 14:02
→ chuckni: 這篇我只看到你抱怨為什麼西餐廳禮儀那麼多，老子就是喜77F 09/27 14:03
→ chuckni: 歡用筷子吃義大利麵
推 newtypeL9: 因為是少年漫吧，GTA5就沒在管這個，好結局就是把欺負H79F 09/27 14:03
推 believefate: 不就作者懶得想新反派 賜死了故事要怎麼掰80F 09/27 14:03
→ CrazyCat21: 話說拿姜文的片說應該要殺伐果斷也挺奇怪 他早期的片81F 09/27 14:03
→ CrazyCat21: 就是最喜歡糾結道德灰色地帶與殺人是否正當的
→ CrazyCat21: 而且他的很多角色殺人也不是為了正義 而是一種理智崩
→ CrazyCat21: 潰或者時代無可挽回悲劇的體現
→ chuckni: 你好惡問題就不要去問為什麼了，因為你不喜歡看教育戲碼85F 09/27 14:04
→ chuckni: ，僅此而已
推 Arron9397: 蝙蝠俠的理由我覺得不錯啊 不是聖母吧 就他自己想留著87F 09/27 14:04
→ Arron9397: 這些人玩
→ cuzuto: 人都是會評價自己的行為的，這是無法突破的人性問題，你89F 09/27 14:04
→ cuzuto: 所謂的底線基準線是會動的
→ newtypeL9: 主角的都殺掉，有夠爽91F 09/27 14:04
→ v9896678: 只有弱者才會有自己被搞的感覺和狀況。螞蟻爬腳火冒三丈92F 09/27 14:04
推 bluecsky: 不殺也不代表教育你道德觀 單純是個人價值觀展現而已93F 09/27 14:04
→ bluecsky: 反派也是要有劇情鋪成阿 不然怎麼會有感覺
→ scott032: 有時候就不想殺 殺不殺都是個人自由95F 09/27 14:05
→ Arron9397: 是說他最後不是也沒殺黃四郎 舉這個例子什麼意思96F 09/27 14:05
→ v9896678: 說真的重複性出現就劇情需要的免洗反派而已。西方英雄作97F 09/27 14:05
→ bluecsky: 連曼威電影都要花點篇幅寫一下反派的背景甚至出起源故事98F 09/27 14:05
→ scott032: 不要阻止別人去殺就好 那是別人的課題99F 09/27 14:05
隊友常常出現這種人
→ v9896678: 特別愛這種處理法，殺了照樣墳頭回來100F 09/27 14:05
※ 編輯: MutsuKai (182.235.12.130 臺灣), 09/27/2026 14:07:36
→ scott032: 會被人說聖母心氾濫的是因為他干預了別人的課題101F 09/27 14:06
推 andy0481: 有邏輯跟寫得好叫做角色人設 拿來吸引人的102F 09/27 14:06
推 easyfish: 不殺是一種浪漫103F 09/27 14:06
推 chairk: 作者捨不得啊104F 09/27 14:06
→ andy0481: 沒邏輯又腦殘的叫聖母 拿來讓讀者撕書棄坑用的105F 09/27 14:06
→ ITMazoku: 為什麼要殺？    因為活著比死還痛苦啊106F 09/27 14:06
推 yellowhow: 如果對方有苦衷被迫能感化也罷，但大部分反派都是殺107F 09/27 14:07
→ laugh8562: 聖母啊 這種的要看他聖母後被反殺才爽108F 09/27 14:07
確實 你說的也是一種爽點 我愛看這種

聖母喜歡放人，然後被自己放的人幹掉 讚
→ aaronhkg: 我其實也很好奇蝙蝠俠為什麼不會被罵 難怪變高譚市不是109F 09/27 14:07
→ aaronhkg: 嗎
→ yellowhow: 掉比較省事的那種，不然只會自找麻煩111F 09/27 14:07
※ 編輯: MutsuKai (182.235.12.130 臺灣), 09/27/2026 14:09:02
→ v9896678: 蝙蝠俠還是有一堆人罵啦。也是有人會靠北殺了就沒事這點112F 09/27 14:08
推 Arron9397: 蝙蝠俠這種早期的沒發展出這種文化吧113F 09/27 14:08
推 bluecsky: 超級英雄的不殺 主要是表示他願意遵守人類社會規範114F 09/27 14:09
推 wai0806: 蝙蝠俠哪有沒被罵 最常見的不就上面看到的故意留著反派玩115F 09/27 14:09
→ bluecsky: 而不是聖母問題 平行世界中也有看了就殺的版本的超英116F 09/27 14:09
→ Arron9397: 粉的比黑的多多了117F 09/27 14:09
→ v9896678: 之前就有，然後就被人用劇情設定打臉w118F 09/27 14:09
推 pgame3: 殺到倒彈所以今天不殺下次不好說，其實這樣寫很不錯，幹嘛119F 09/27 14:09
→ pgame3: 說死，主角也是人，留點劇情發展空間
→ LipaCat5566: 殺了就要寫新的角色121F 09/27 14:09
→ bluecsky: 但是大多就是會走入黑化路線變成大魔王122F 09/27 14:09
→ wai0806: 所以編劇到現代也加了越來越多的拘束器在他身上123F 09/27 14:09
→ bluecsky: 所以你說蝙蝠俠為啥不殺 因為殺了就真的會入魔了124F 09/27 14:09
→ v9896678: 不會罵的也是近年才出現，又或者說變多。只能說對岸心態125F 09/27 14:10
→ v9896678: 符合這年代某些人口味
推 kyle0478: 所以炭治郎很不錯 先砍完了再來聖母XD127F 09/27 14:10
炭炭都砍完了哪來聖母XD
→ bluecsky: 舉蝙蝠俠可能不夠極端 你舉DC宇宙的天花板超人來說128F 09/27 14:11
→ v9896678: *不過會129F 09/27 14:11
→ v9896678: 炭根本不是聖母好嗎，聖母的邊邊都沒有
→ bluecsky: 超人想捏死誰 設定上都做得到 但是他不做 甚至願意接受131F 09/27 14:11
→ v9896678: 除非用的是對岸標準不殺就聖母，那這就當我沒說132F 09/27 14:11
美漫那幾個堅持不殺的 就只是看作者而已 殺了一定黑化

他也可以畫殺了便美好的世界if線 但一次都沒有

所以討論這個就很容易陷入作者的堅持設定

為甚麼一定會黑化，明明也有不黑化的可能 他不畫而已
→ v9896678: 畢竟就這種標準沈洛年就是聖母之神了133F 09/27 14:12
推 asdwrockasdw: 對創作者來說，死一個角色就要再花時間做新角色啊134F 09/27 14:12
→ bluecsky: 人類社會規範這樣活者 為什麼? 這才是他是好人跟值得尊135F 09/27 14:12
→ bluecsky: 敬的原因
→ twistfist: 你也不能無視脈絡啊，那種路邊一條確實是不怕制裁，但137F 09/27 14:12
→ twistfist: 原本地位高高在上的被拉下來可能真的生不如死
確實 但不要讓他再爬起來 那可以
推 pgame3: 換個行銷分類當奇幻小說賣，你要主角殺多少人大家就沒意見139F 09/27 14:13
→ pgame3: 了，還真的不知道為什麼
奇幻架空很棒
推 qq204: 中國難看根本和殺不殺無關，而是套路從頭到尾都一樣141F 09/27 14:13
中國那種日更5000 10000的 不套路水不了那麼多 所以難看
→ scott032: 超人不殺光頭 對光頭來說才是終極羞辱 代表他永遠都是142F 09/27 14:13
→ scott032: 在超人的掌控之中 就算不殺他也能解決他製造的麻煩
推 kenkenken31: 有些人的人生清單中就不包含取人性命,不會幫人殺人的144F 09/27 14:15
→ scott032: 奇幻小說殺的大多是怪物 會到處殺人的是強盜或戰爭145F 09/27 14:15
→ kenkenken31: 蜘蛛人.普板蝙蝠俠都是最典型的超英性格,我要阻止犯146F 09/27 14:15
→ kenkenken31: 罪,但不會自己殺人幫社會解決什麼隱憂,他們不越權的
→ dreamnook2: (′・ω・‵)單純都沒殺還好 煩的是前面殺過了148F 09/27 14:16
→ jeff235711: 死了太便宜嗄 當然要生不如死149F 09/27 14:17
砍成人棍也行 生不如死
推 FatZhai017: 原po的腦袋沒辦法處理這麼複雜的問題150F 09/27 14:18
→ FatZhai017: 你還是多看一些殺伐果斷的作品就好
→ Fino5566: 他不值得我動手 你聽不懂人話152F 09/27 14:19
誰聽不懂了 不值得 放了 OK阿

那下次出來繼續搞事 你繼續放

同一個反派在那邊仰臥起坐

我看到的不是強者的游刃有餘，只是一個不斷給自己增加風險麻煩的蠢貨

你放了 他可以失敗無數次，但反派只要成功一次 看你要去哪裡哭
推 asdwrockasdw: Re0就有提到如果用殺來解決問題，以後遇到問題153F 09/27 14:22
→ asdwrockasdw: 都會用殺的，實際上486就是因為這樣被殺的
推 zien0223: 我不會看到每隻蟑螂都爆發殺意 就這麼簡單155F 09/27 14:23
你厲害 我看到蟑螂一定殺
→ qq204: 我覺得不殺可以，最少讓他以後的日子無法作惡156F 09/27 14:24
+1 瀟灑裝沒事都不處理直接轉身放人 很好笑
推 j55888819: 不殺 反派才可以洗白加入主角群 然後再戰下一個反派157F 09/27 14:24
→ qq204: 看你是要斷他手腳還是留下無法抹滅的陰影158F 09/27 14:24
噓 leophior: 因為塑造反派要時間成本 你把它殺掉要是養不出來怎麼辦159F 09/27 14:24
創作上的理由，但一直只有同一個反派 也爽不起來

事實上許多作品都是砍完一個就有下一個跳出來啊
→ aaronhkg: 這種話題聊到嗆人腦袋也太扯吧…160F 09/27 14:24
→ FatZhai017: 原po的腦袋已經被殺殺爽的作品定型了161F 09/27 14:24
→ owo0204: 就，日式作品特有的殺人潔癖優柔寡斷主角，你就當文化特162F 09/27 14:25
→ owo0204: 色吧，沒有邏輯的
→ aaronhkg: 有些作品被嘴不意外啊 什麼不值得我動手 為了復仇他可能164F 09/27 14:25
→ aaronhkg: 一路殺了一堆人 結果到仇人戰才說不值得動手 這種不就超
→ aaronhkg: 搞
推 asdwrockasdw: 為了不讓主角變成遇到問題就殺，所以不輕易殺人167F 09/27 14:25
→ FatZhai017: 不是日式作品才有的特色 主流作品基本上價值觀都是類168F 09/27 14:26
→ FatZhai017: 似的
→ aaronhkg: 而且也要看題材 像人中之龍 堅持不殺就滿合理的 光殺個2170F 09/27 14:26
人中之龍我沒問題 就是一個普通黑道

那種超能力滿天飛的在那邊不殺才是很呵
推 yellowhow: 但該殺的還是得殺，不然之後被搞就有你哭的哩171F 09/27 14:27
→ aaronhkg: *光殺個人就坐20年牢172F 09/27 14:27
推 littleaoc: 其實小丑很多也沒被放出來就結束了，你看到的只是又開173F 09/27 14:27
→ littleaoc: 新故事線了而已
好喔 重啟
→ aaronhkg: 再給他復仇殺人就要換主角了175F 09/27 14:27
→ owo0204: 戰力強到能掌控全局，殺不殺無所謂因此不殺這種還說的過176F 09/27 14:28
→ owo0204: 去，大部分就沒那麼強，不殺留著過年
→ owo0204: 如果放走從此不出現那還好說，後面又跑出來跳臉那作者真
→ owo0204: 的腦子有問題
對阿 重點就是這個 就算你很強好了 你身邊的人每個都不會出事嗎?

放掉被偷一次家就知道
推 hundreder: 舉蝙蝠俠當例子沒用，因為他早就有殺人入魔後的劇情了180F 09/27 14:28
所以我沒有特別聊阿扁
→ FatZhai017: 殺人變成可選項會讓作品的方向失真181F 09/27 14:28
→ FatZhai017: 如果是強調生命如流水的作品就無所謂
→ FatZhai017: 基本上還是要看作品的調性
推 v21638245: 你習慣用殺人解決問題就沒有不殺的選項了，之後看到有184F 09/27 14:29
→ v21638245: 人亂丟垃圾是不是也殺？
我最不懂的就是這種詭異滑坡

明明有那種毅力可以原諒犯罪者

難道沒有毅力可以堅持一下底線? 為什麼都假定一定會一滑到底

既然是創作的話
推 yellowhow: 得看你做的是除暴安良還是復仇還是別的186F 09/27 14:30
→ yellowhow: 復仇的話，不殺除非你能確保他沒有機會反殺你 搞你家人
推 klaynaruto: 有些人以為殺很容易耶，給你一隻活雞，叫你一刀剁掉188F 09/27 14:31
→ klaynaruto: 牠的頭，很多人可能都做不到了
→ yellowhow: 不然這種人渣留者只會自找麻煩，哪天你疏忽就換你輸190F 09/27 14:31
推 owo0204: 要殺或不殺老實說都有說法，看世界觀，看整體架構，但是191F 09/27 14:31
→ owo0204: 不殺放走反派，過幾十話又回來跳臉就是真的腦殘
推 JUSTMYSUN: 日系作品特色 非要用原諒跟不殺才能顯現出主角亞莎系193F 09/27 14:31
→ JUSTMYSUN: 的一面 不然就是殺人壞人還要像個娘砲般故哭哭啼啼給
→ JUSTMYSUN: 女生秀秀 然後補一句就是因為你的這份溫柔偶才會洗翻
→ JUSTMYSUN: 尼~
→ FatZhai017: 我覺得原po只想跟他頻率在一起的人發牢騷而已197F 09/27 14:32
推 qq204: 阿蝠那是政府太廢吧，都幫你關進去了結果還能一直脫逃198F 09/27 14:32
推 Tooearly: 日本作品的通病199F 09/27 14:32
+1
→ yellowhow: 會悔改、能感化當然是OK阿，但對方是人渣的話，相信他200F 09/27 14:32
→ yellowhow: 反而是有點不正常吧?
推 andy0481: 蝙蝠俠要看哪段 他自身不殺的理由寫得很清楚了202F 09/27 14:33
→ andy0481: 但編劇為了有新劇情才一直把人從阿卡姆放出去
→ andy0481: 而且真的死了也能復活 根本不是殺不殺的問題
能復活算他厲害搂
→ owo0204: 不殺的解決方法也有，打成廢人、廢掉武功、植入思想鋼印205F 09/27 14:34
→ owo0204: 、奴隸印記、靈魂契約、永久囚禁、思維竄改、勞改.....
→ owo0204: 依世界觀不同方法有很多，重點是打完要無害化，殺不殺只
→ owo0204: 是手段問題
→ owo0204: 不殺人放走然後什麼防範措施都不做，然後之後回來跳臉就
→ owo0204: 是智障劇情
對的對的 完全正確
推 yellowhow: 智障復仇劇可以看這十字架的六人...211F 09/27 14:36
※ 編輯: MutsuKai (182.235.12.130 臺灣), 09/27/2026 14:37:01
推 yayan1010: 不殺，念頭會不通達，還是殺吧212F 09/27 14:37
推 Faicha: 作者立場最好操作就是打服反派，讀者解氣又可以不殺213F 09/27 14:37
推 owo0204: 如果就是要保持潔癖不殺也ok，也可以削成人棍、剝去超能214F 09/27 14:39
→ owo0204: 力
→ owo0204: 或者奴隸契約之類的打上去，看世界觀,方法很多
推 AtDe: 很多都是反派不殺主角呀 主角不殺就是後面還有機會用到217F 09/27 14:42
→ domy1234: 殺掉了作者要重新塑造一個反派，很不方便218F 09/27 14:42
推 zien0223: 其實這種極端不殺需要有強大的理由支撐才有說服力 但日219F 09/27 14:45
→ zien0223: 輕作者很多都只是套公式 單純為了維持人物的純潔性怕角
推 siyaoran: 不殺一回事，不處理才是最糟的，繼續讓他做惡221F 09/27 14:45
→ zien0223: 色被討厭不好賣222F 09/27 14:45
→ siyaoran: 然後這種聖母主角碰到奴隸都會自動轉彎買好買滿223F 09/27 14:45
推 yusuki1213: 你這問題跟反派為什麼不殺主角一樣 答案就是方便續寫224F 09/27 14:46

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇