顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-18 12:40:00
看板 C_Chat
作者 bosskiss00 (D_A)
標題 [閒聊] 神崎廣老師  針對羽衣童裝事件的看法
時間 Fri Sep 18 10:52:15 2026


神崎廣老師
俺妹畫師  Hololive公主的畫師

https://x.com/kanzakihiro/status/2100712542100463805

"我雖然也是個有女兒的御宅族父親,但我認為把現實和創作混為一談實在很不對勁,
 這跟說「殺人題材的作品不准搞商業聯名」差不多是同個等級。
 說穿了,個人因為覺得不舒服而討厭是個人自由,但搞抵制取消就是有害的。
 犯罪預告更是最惡劣的。企業因此蒙受損失的話,大概是不會姑息放過的吧……"

然後下面還回了另一篇


"我當年用《俺妹》跟總務省合作聯名時,倒是完全沒被抵制呢……"


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115 (臺灣)
※ 作者: bosskiss00 2026-09-18 10:52:15
※ 文章代碼(AID): #1ghATa22 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1789699940.A.082.html
噓 cor1os: naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa1F 09/18 10:53
→ arrenwu: 嗯吶2F 09/18 10:56
→ kase09521: 中間那段怪怪的,既然認同不舒服討厭是個人行為那為什3F 09/18 10:58
→ kase09521: 麼不能抵制呢
推 henry1234562: 因為抵制取消是剝奪另一方喜歡的自由5F 09/18 10:59
推 fetoyeh: 俺妹雖然不是沒人在吵實妹問題 但取消文化當時沒這麼重6F 09/18 10:59
→ henry1234562: 你不喜歡你不要買就好7F 09/18 10:59
→ qqq3892005: 他是說抵制取消有害。你可以不買,甚至也能勸人不買8F 09/18 10:59
→ qqq3892005: ,但不能施壓下架
推 yellowhow: 是阿 以前雖然會有人抗議跟抵制不買單10F 09/18 11:00
→ henry1234562: 取消就是讓對方閉嘴 你沒有讓對方閉嘴的自由11F 09/18 11:00
→ yellowhow: 但大多不會搞到太誇張,現在隨便就恐嚇或出征實在是...12F 09/18 11:00
→ james3510: 不就是因為不舒服的人多了才取消嗎13F 09/18 11:00
→ james3510: 廠商角度辦個活動原客群跑光光
→ james3510: 新來的客群補得上嗎
→ henry1234562: 個人的好惡只能停留在個人 不該影響到別人 很基本16F 09/18 11:01
→ henry1234562: 現在活動取消是有人暴力威脅不是嗎
推 rabbit61677: 搞抵制取消就之前的取消文化啊,也是會被惡意濫用18F 09/18 11:01
推 Shawn5689: 就DEI讓取消主義盛行 現在看到不喜歡的都要搞一下19F 09/18 11:01
→ bosskiss00: 老實說 取消了 那些不舒服離開的人也不會回來了20F 09/18 11:01
→ Y1999: 羽衣媽媽這個案例是有人直接恐嚇才取消,不只是抗議,當然21F 09/18 11:01
→ Y1999: 也是有人抗議沒錯
→ rabbit61677: 可以賣很差之後不再合作,跟你鬧到人家取消兩回事23F 09/18 11:02
→ AirPenguin: 俺妹現在還真不太可能跟官方合作了24F 09/18 11:02
→ kase09521: 一切都在商言商吧,我抵制不買,要不要繼續賣的選擇權25F 09/18 11:03
→ kase09521: 還是拆廠商,滑坡到抵制的剝奪誰的自由就很怪
推 astrophy: 俺妹那時候也有被批判...而出來扛的是角川,只不過是繪27F 09/18 11:03
→ qqq3892005: 通常講取消的不是不買這產品,而是「你不下架我就再28F 09/18 11:04
→ qqq3892005: 也不買你家所有產品」
→ astrophy: 師沒被燒到而已,說這個有點風涼話了。30F 09/18 11:04
推 fetoyeh: 現在這個風氣 再搞俺妹只會十死無生31F 09/18 11:05
→ rabbit61677: 問題是今天不是口頭抵制才取消的程度耶32F 09/18 11:05
→ rabbit61677: 都恐嚇人身安全了,廠商怕出事當然就先取消
推 rabbithouse: 之前宅宅都知道現實跟虛擬不要混為一談,結果這次事34F 09/18 11:06
→ rabbithouse: 件連宅群體都莫名有人支持要因為這種奇怪的理由下架
→ rabbithouse: ,那就沒人能幫了
→ zsp9081a: 他現在可以試試看在用俺妹聯名合作看看,反正最近復古37F 09/18 11:07
→ zsp9081a: 當道
推 yellowhow: 現在的風氣就這樣,沒辦法...39F 09/18 11:07
推 CrazyLord: 是說日本那邊近期這種事件好像有點多 而且都是上升到40F 09/18 11:08
→ CrazyLord: 人身威脅等級的 前幾天上坂同志的活動也因為收到類似
→ CrazyLord: 威脅取消
推 astrophy: 主要還是品牌本身就蠻高價了,真的是靠富裕家長階層面子43F 09/18 11:08
推 ucha: 3樓 取消文化 玩很大就某族群 強迫別人接受她的意見44F 09/18 11:08
→ astrophy: 消費去撐的市場,今天搞這齣有點等於砸原先客層面子,會45F 09/18 11:08
→ astrophy: 反彈抵制很正常。
推 a36772004: 抵制取消不就取消文化的一環 這樣跟DEI那群有啥差別47F 09/18 11:08
→ rabbit61677: 羽衣這個已經是連相關工作人員都被威脅了48F 09/18 11:08
→ Y1999: 虛擬現實不能混在一起是說法律認定,你商業合作本來就要看49F 09/18 11:09
→ Y1999: 形象阿,抗議跟支持都沒有違法,恐嚇就絕對違法不鼓勵
推 willytp97121: 俺妹如果今天才出大概也是會被保守派集火到腰斬吧51F 09/18 11:09
推 zsp9081a: 當年圖奇聊天室還能討論迪士尼歌舞劇咧,現在帳號先ban52F 09/18 11:09
→ zsp9081a: 不見,時代就不一樣了
推 bmaple730: 抵制跟發表不喜歡的意見隨意,人身威脅真的有病54F 09/18 11:09
推 yellowhow: 家長不買單,那之後不在合作沒啥問題55F 09/18 11:10
→ yellowhow: 但恐嚇出征到直接取消合作就... 唉
推 astrophy: 俺妹那時候有個角川出來扛著,不是沒被批判攻擊耶。57F 09/18 11:10
→ yellowhow: 不會啊,因為俺妹是最後才近親相*58F 09/18 11:11
推 CrazyLord: 抵制呼籲不買跟人身威脅恐嚇是兩回事59F 09/18 11:11
→ yellowhow: 前面劇情爭議還好啦60F 09/18 11:11
→ zsp9081a: 只是這次取消對外說的理由不是因為抵制而是犯罪預告吧61F 09/18 11:12
→ zsp9081a: ?
→ zsp9081a: 老師把它混在一起談感覺很怪
推 Ayucyndi: 呵,羽衣及其客群都沒做什麼和預告要做什麼,就被獵巫64F 09/18 11:12
→ Ayucyndi: 另一邊自以為正義的打著你們觀感不佳等等大旗實質做出
→ Ayucyndi: 威脅危害舉動卻被輕輕放下,然後反過來檢討什麼都沒做
→ Ayucyndi: 的那方說你們本來就有問題要自重
推 Edechon: 所以真的沒想到,20年後的現在回顧,會覺得2000年才是最68F 09/18 11:12
→ Edechon: 開放的時候
推 a36772004: 所以羽衣可以 廠商可以 阿真出了虧錢也是他們選擇阿70F 09/18 11:12
推 nyybronx: 把二次元的東西混在現實談就很討厭71F 09/18 11:13
推 sony0223098: 抵制抗議都很正常 但你不能恐嚇 沒有很難理解吧72F 09/18 11:13
→ cuch1234hajk: 原來他已經當爸爸了...73F 09/18 11:13
→ a36772004: 一堆人那麼關心它們形象 你們是股東嗎?74F 09/18 11:13
→ Y1999: 那這麼關心羽衣的就是她經紀人嗎www75F 09/18 11:14
推 astrophy: 總務省合作那時候就已經完結了啦,也在網路上被批判攻76F 09/18 11:14
→ astrophy: 擊不少,只是角川家大業大短短一次就結束合作而已。
→ zsp9081a: 「但搞抵制取消就是有害的。」,單純針對這句疑惑而已78F 09/18 11:14
→ zsp9081a: ,感覺變成灑尿牛丸了
→ yellowhow: 他說抗議怪怪的,恐嚇不可取,都很正常的意見吧?80F 09/18 11:14
→ a36772004: 關心的只有經紀人不能有觀眾嗎? 啥爛對比81F 09/18 11:15
→ astrophy: 繪師現在出來講這個有點風涼話,當年是有個大角川扛著,82F 09/18 11:15
→ astrophy: 現在有誰能扛?
推 nyybronx: 三次元的管理無能,就想要從二次元這邊領取KPI,來顯示84F 09/18 11:16
→ nyybronx: 有能的假象
推 james3510: 不然現在去買爆然後喊支持合作86F 09/18 11:17
→ james3510: 讓廠商看一下真的有人在乎
→ james3510: 這比恐嚇有行動力吧
→ Y1999: 那在乎公司的就不能是消費者一定要是股東嗎= =89F 09/18 11:17
→ xuebao818: 消費者可以抵制抗議 但上升到人身威脅本來就不對了吧90F 09/18 11:17
→ Y1999: 公眾事件討論還要扣人帽子,不分顏色就不會說話了是不是91F 09/18 11:18
→ zsp9081a: 現在討論好像一定要非黑即白一樣,微妙92F 09/18 11:18
→ zmcef: 取消文化就93F 09/18 11:20
→ Y1999: 不是股東不能思考公司立場,我以為西恰一堆索尼跟老任還有94F 09/18 11:20
→ Y1999: 二遊高層咧
推 james3510: 都已經收到威脅了 然後網上一看都酸取消不意外96F 09/18 11:21
→ james3510: 沒幾個行動支持的 我是廠商還辦個鬼
推 kureijiollie: 骨科98F 09/18 11:22
推 a36772004: 反對聯名的都有買那間童裝? 真假 就算有買 就能威脅了?99F 09/18 11:23
推 starsheep013: 為什麼這串一直看到用粉絲力挺抵消恐嚇的神奇邏輯100F 09/18 11:24
→ starsheep013: 啊==
→ a36772004: 現在就是連西洽一堆都覺得取消正常 IWIN才能一直搞吧102F 09/18 11:25
→ starsheep013: 自古以來因威脅而延期的所有活動都是粉絲不夠挺是103F 09/18 11:25
→ starsheep013: 不是?
推 astrophy: 要先知道這廠商的本來就屬於是溢價的面子童裝品牌,原105F 09/18 11:26
→ astrophy: 先的目標客層是足夠富裕能夠接受溢價童裝的愛面子家長
→ astrophy: 們,不就知道癥結點在哪了?
→ kase09521: 怎麼又會扯到iwin,iwin是連圈地自萌的機會都不給的108F 09/18 11:26
→ astrophy: 這種合作家長不可能不買單就算了,面子消費已經花了不109F 09/18 11:26
→ astrophy: 少錢買這牌子的衣服給小孩穿出去顯擺,現在拿個玩蘿莉
→ astrophy: 控梗的砸他們的面子他們哪能忍。
推 astrophy: 之後是炎上了有另一群「落井下石」噴子出來恐嚇就又是另
→ astrophy: 一回事了,不過這整件事看下來從頭到尾就跟iwin 還是什
→ astrophy: 麼左派沒有關係。
→ a36772004: 怎麼會不扯到 IWIN不也用印象來判斷看二次元蘿莉=戀童115F 09/18 11:28
推 astrophy: 日本網路這種當炎上時會跑出莫名其妙「落井下石」一群噴116F 09/18 11:30
→ astrophy: 子出來恐嚇是既有現象了,完全是那種第三方無關的瘋子
→ astrophy: 勢力。
推 james3510: 你的價值大到有人願意扛風險甚至排除有問題的人119F 09/18 11:31
→ james3510: 那就不會延啊 那價值怎麼來
推 shirokase: 怎會扯不到,你看那喊燒與挺iwin的兩圈,重疊率多高121F 09/18 11:31
→ a36772004: 也是可能第三方 網路樂子人多 但現在誰也不知道他身分122F 09/18 11:32
推 fetoyeh: 為什麼不會扯到iwin 信不信把名詞挖掉就可以套用 這系列123F 09/18 11:32
→ fetoyeh: 最好笑的是很多人先貼粉絲標籤再來說被取消合理 人總要活
→ fetoyeh: 成自己最討厭的樣子
推 astrophy: 先了解一下事情的來龍去脈再來討論好嗎?不然也是跟那126F 09/18 11:33
→ astrophy: 些當事情炎上了就出來拿著刻板印象套的第三方噴子沒有
→ astrophy: 兩樣。
→ kase09521: Iwin對二次元幼態的定義擴很寬欸,跟蘿莉神這個差這麼129F 09/18 11:35
→ kase09521: 多,這件事其實就聚焦在暴力那端就好了,為什麼要到處
→ kase09521: 滑波
→ a36772004: 你去看看前幾篇就知道多少喊活該燒的人完全忽略了暴力132F 09/18 11:37
→ zsp9081a: 是說,這起事件能類比iwin的點在哪裡?133F 09/18 11:39
→ zsp9081a: 大家「討論」撇除掉恐嚇那邊不就是在討論酪梨標籤會導
→ zsp9081a: 致廠商跟他的目標客群覺得掉價嗎?
推 fetoyeh: 聚焦暴力那端?要不要先去跟其他串那些帽子商人商量一下136F 09/18 11:39
→ zsp9081a: 還不如類比hyrox變成嗨落個屎137F 09/18 11:39
推 astrophy: 現在這件事就是一個靠面子消費營業的溢價廠商找了個玩138F 09/18 11:40
→ astrophy: 蘿莉梗獲得熱度的來合作,那些面子消費的富裕家長們覺得
→ astrophy: 自己面子被砸了不爽出來炎上而已。其餘的就第三方噴子硬
→ astrophy: 套帽子出來恐嚇群魔亂舞而已,用常識想就知道富裕的家
→ astrophy: 長們誰會出來恐嚇威脅噴人以身入局啊,有錢人哪跟你玩這
→ astrophy: 些,被抓或被找出來社會地位不就身敗名裂了。
推 p10121987: 個人抵制別買就好 直接跑去抗議要求取消甚至直接恐嚇要144F 09/18 11:40
→ p10121987: 威脅別人的人身安全這絕對就有問題了
推 SinPerson: 家長不買單,但另一邊客群買單就會造成品牌對客群的判146F 09/18 11:44
→ SinPerson: 斷失準吧
推 astrophy: 剩下的就別滑坡太多了,因炎上而聚集的瘋狂噴子隨便亂148F 09/18 11:44
→ astrophy: 扯,沒必要連自己也胡亂滑坡扯到什麼iwin這種根本連日
→ astrophy: 本都沒關係的東西出來。
推 astrophy: 這種面子消費的東西就不可能抵制別買就好,他們這廠商就
→ astrophy: 蠻貴的溢價童裝品牌,這事件牽連的就是面子而已,這些人
→ astrophy: 當初會溢價買下就是為了面子,後面搞這齣就像砸了面子,
→ astrophy: 會大反彈批判很正常。
推 gm3252: 這跟IWIN完全無關,比較像檔案之前取消跟不適合的實況主合155F 09/18 11:52
→ gm3252: 作
→ gm3252: 除非你覺得蔚藍檔案也在搞IWIN不然應該不難理解
噓 jerygood0208: 俺妹沒被質疑?哪個平行時空 怎麼繪師本人也會有這158F 09/18 11:52
→ jerygood0208: 種錯覺還是當初角川跟伏見司太抗了神崎廣才無感
→ astrophy: 角川當年太扛了,導致繪師都可以跑出來說點風涼話......160F 09/18 11:58
推 a36772004: 一直是在說是前幾篇的推文想法就跟iwin一樣 你搞錯了161F 09/18 12:01
→ astrophy: 角川可是日本政府投資的cool Japan 大戶,超能扛。162F 09/18 12:02
→ kase09521: 是真的沒搞懂一個靠對蘿莉控罵倒play出圈的個人,跟iw163F 09/18 12:17
→ kase09521: in 的差別嗎,這種被取消不就很單純的客群衝突,後者
→ kase09521: 那叫是個2次元就把你當戀童癖,幹嘛一直扯iwin
推 longanamiro: 公主:恩吶 怕jpg.166F 09/18 12:17
→ tetsu327: 以前公審沒現在嚴重啊167F 09/18 12:24
推 kimmj: 你不能以自己的自由之名剝奪別人的自由168F 09/18 12:26
推 Lenarein0426: 俺妹當年明明就超有爭議的吧169F 09/18 12:26
推 ashrum: iwin是限制創作自由170F 09/18 12:29
推 ilovenatsuho: 如果確實是廠商客群的人炎上的,那有啥好說的171F 09/18 12:29
→ ilovenatsuho: 尊重自己客群不是最基本的嗎
→ z635066: 我是覺得138樓的說法有待商榷,是家長炎上後導致群魔亂舞173F 09/18 12:32
→ z635066: ,還是群魔亂舞後家長炎上

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇