※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-21 09:45:16
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 輕小說家：一旦被懷疑用AI難以自證清白
時間 Mon Sep 21 08:49:20 2026
https://reurl.cc/yWoWla
日本輕小說作者嘆文字圈「沒用AI」難自證！網出奇招：寫AI不敢碰的禁忌題材 日本輕小說《チェインアーク／インフェルノ ――願いの糸、赤き焔の報い》作者八火照，日前探討小說創作者面臨的「AI 自證困境」。八火照指出，插畫家被質疑時，可公開 PSD 分層檔案、紙本手繪草稿或縮時錄影等具體產出過程，讓大部分人相信；反觀純文字小說一旦被貼上使用 AI 的標籤，目前幾乎沒有任何客觀手 ...
日本輕小說作者嘆文字圈「沒用AI」難自證！網出奇招：寫AI不敢碰的禁忌題材
日本輕小說《チェインアーク／インフェルノ ──願いの糸、赤き焔の報い》作者八火
照，日前探討小說創作者面臨的「AI 自證困境」。八火照指出，插畫家被質疑時，可公
開 PSD 分層檔案、紙本手繪草稿或縮時錄影等具體產出過程，讓大部分人相信；反觀純
文字小說一旦被貼上使用 AI 的標籤，目前幾乎沒有任何客觀手段能向大眾證明「全篇都
是親筆創作」，陷入難以自清的被動局面。
照，日前探討小說創作者面臨的「AI 自證困境」。八火照指出，插畫家被質疑時，可公
開 PSD 分層檔案、紙本手繪草稿或縮時錄影等具體產出過程，讓大部分人相信；反觀純
文字小說一旦被貼上使用 AI 的標籤，目前幾乎沒有任何客觀手段能向大眾證明「全篇都
是親筆創作」，陷入難以自清的被動局面。
八火照在討論中也和網友討論，認為就法理和道義上來說，舉證責任本該由提出懷疑的一
方承擔，創作者並沒有主動自證的義務，甚至最理性的應對方式是不理會。然而在實際商
業和社群環境中，一旦作品被捲入 AI 疑雲，所帶來的名譽受損和粉絲流失會直接轉化成
實際經濟損失。為了平息風波，創作者只能被迫承擔自證清白的成本，但敲打鍵盤的文字
生產過程，很難轉化為有公信力的證據。
方承擔，創作者並沒有主動自證的義務，甚至最理性的應對方式是不理會。然而在實際商
業和社群環境中，一旦作品被捲入 AI 疑雲，所帶來的名譽受損和粉絲流失會直接轉化成
實際經濟損失。為了平息風波，創作者只能被迫承擔自證清白的成本，但敲打鍵盤的文字
生產過程，很難轉化為有公信力的證據。
針對小說該如何自清非 AI 生成，社群網友討論，最好的方式就是全過程錄影拍下手部和
螢幕，或留存完整的編輯版本歷史，但該做法耗費大量心力又沒有觀賞性，很難成為普及
標準。甚至有人想到，當前主流生成式 AI 受到嚴格的安全規範限制，因此人類可以寫一
些連 AI 都會拒絕的內容尺度和強烈風格的創作，這反而意外成了避開 AI 嫌疑的一種保
護。
螢幕，或留存完整的編輯版本歷史，但該做法耗費大量心力又沒有觀賞性，很難成為普及
標準。甚至有人想到，當前主流生成式 AI 受到嚴格的安全規範限制，因此人類可以寫一
些連 AI 都會拒絕的內容尺度和強烈風格的創作，這反而意外成了避開 AI 嫌疑的一種保
護。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.22.125 (臺灣)
※ 作者: victor87710 2026-09-21 08:49:20
※ 文章代碼(AID): #1gi7yIz5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1789951762.A.F45.html
推 : 歧視梗嗎1F 09/21 08:49
推 : 懂了，我是靠色色自清，不是我自己想寫色色2F 09/21 08:51
推 : 要多不懂AI才會覺得所有AI都被審查...3F 09/21 08:52
→ : 而且整篇“新聞”連個來源或截圖都沒有，所謂的網友討
→ : 論也是ai生成？
→ : 而且整篇“新聞”連個來源或截圖都沒有，所謂的網友討
→ : 論也是ai生成？
推 : 輕小全部被迫變色色算好文明嗎6F 09/21 08:54
推 : 文字ai還比圖像ai好抓欸，能被認為像ai滿有難度的7F 09/21 08:54
→ : 想太多，寫不夠好才要煩惱被當ai8F 09/21 08:55
推 : AI文明明超明顯，怎麼可能看不出來9F 09/21 08:55
推 : 怎麼判斷是不是AI文？ 用AI去審查10F 09/21 08:56
推 : 不過現在可以訓練AI模仿自己寫作用字習慣，再校稿11F 09/21 08:57
→ : 然後校稿後再繼續拿來訓練AI...
→ : 然後校稿後再繼續拿來訓練AI...
推 : 樓上說的是目前的ai窘境，文字ai一直吃自己的產品，導13F 09/21 08:59
→ : 致生產文章越來越人機
→ : 致生產文章越來越人機
→ : 或許新作家可能比較明顯，但是對於作品量夠大的老作家來說15F 09/21 08:59
→ : 能訓練的資料夠多，也有能力校稿
→ : 能訓練的資料夠多，也有能力校稿
→ : 如果文字AI是把網路上的名作組裝起來拼出來的 那那些17F 09/21 09:03
→ : 被抄襲的100%由人類寫的名作 在審查用AI眼裡搞不好更
→ : 像AI文
→ : 被抄襲的100%由人類寫的名作 在審查用AI眼裡搞不好更
→ : 像AI文
推 : 照AI進化的速度只能說信者恆信，錄影跟手稿都有可能是20F 09/21 09:05
→ : 造假的了
→ : 造假的了
→ : ？？？ 樓上在說什麼，要不要先去搞懂ai產文的原理過22F 09/21 09:06
→ : 程，什麼叫人寫的名作會被ai認為ai？
→ : 程，什麼叫人寫的名作會被ai認為ai？
推 : 讚就別罵 罵就別讚 現在我對推特AI圖和IGAI帳號都不說的已24F 09/21 09:08
→ : 經是這態度了 之後只會越來越分不出來
→ : 經是這態度了 之後只會越來越分不出來
推 : 文字ai超好抓，會因為這樣死就代表你寫的東西程度跟ai差26F 09/21 09:11
→ : 不多殺了也不可惜
→ : 不多殺了也不可惜
![[圖]](https://files.catbox.moe/cvkuha.png)
推 : AI檢測應該很難分出原著跟AI文的差別，AI文就抄那些名30F 09/21 09:16
→ : 作學習模仿來的
→ : 作學習模仿來的
→ : 現在AI基本都要修過才能看，而且重複用詞多32F 09/21 09:20
→ : 不過說實在的，要講別人是ai只要爽就好。人家只要講郵
→ : 局我覺得也沒得證明不是
→ : ＊一句
→ : 不過說實在的，要講別人是ai只要爽就好。人家只要講郵
→ : 局我覺得也沒得證明不是
→ : ＊一句
推 : 日文我不知道 中文用AI直出小說 味超濃的36F 09/21 09:21
→ : 樂子人還能凹說是從ai改的37F 09/21 09:22
→ : 然後事實上現在確實很多人都開始用a
→ : i當基底去改，只有沒改好才會被發現
→ : 是ai
→ : 然後事實上現在確實很多人都開始用a
→ : i當基底去改，只有沒改好才會被發現
→ : 是ai
推 : 現在繪師自證影片也越來越多AI仔用AI做假證明了，之41F 09/21 09:24
→ : 前也有人呼籲說應該要停止這種證明方式，不能就這樣
→ : 延續要被指控方自證的風氣還提供AI學習的素材，要回
→ : 歸指控者提出證明才行
→ : 前也有人呼籲說應該要停止這種證明方式，不能就這樣
→ : 延續要被指控方自證的風氣還提供AI學習的素材，要回
→ : 歸指控者提出證明才行
推 : 說你用ai 你就是用ai45F 09/21 09:32
推 : 說真的那些職業寫手如果拿自己的作品去訓練，然後再校稿，46F 09/21 09:32
→ : 會很難被發現，因為他們寫的作品本來就很像AI了，只要不要
→ : 墮落到不訓練不校稿就不會被發現
→ : 會很難被發現，因為他們寫的作品本來就很像AI了，只要不要
→ : 墮落到不訓練不校稿就不會被發現
推 : 說真的作者想否認也沒人有辦法證明吧 除非你去駭他電腦紀49F 09/21 09:35
→ : 錄用了AI?
→ : 錄用了AI?
推 : 現在這情形就像是提告人不需要證據反而要求被告要準備51F 09/21 09:36
→ : 證據自證清白
→ : 證據自證清白
推 : 大模型文字浮水印能識別 小模型不堪用 直接用AI生成很難53F 09/21 09:36
→ : 不被抓
→ : 不被抓
推 : 例如64，8964，8964天安門？55F 09/21 09:37
→ : 插畫別ai就好 其他廁紙內容用ai無所謂56F 09/21 09:37
推 : 自證清白57F 09/21 09:38
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98
回列表(←)
分享