※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-04 23:25:00
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 原來祖父悖論被破解了
時間 Sun Oct 4 21:18:27 2026
https://technews.tw/2025/01/10/grandfather-paradox/
時光旅行不再是夢？最新研究可能解開祖父悖論 | TechNews 科技新報 時光旅行一直是科幻小說和電影中的熱門題材，但卻被認為是違反物理定律的不可能之事。然而，一項最新的研究卻為這個古老的謎題提供了全新解答，可能顛覆我們對時間和宇宙的認知。 但美國田納西州范登堡大學（Vanderbilt University）的物理學家洛倫佐· 加瓦西諾（Lorenzo Gavassino ...
剛剛看YouTube 才注意到有這個研究
說破解可能也不太對啦 但就是也有這個說法
2025年impact facor 3.9
原本以為時空旅行一定要搭平行世界才不會有悖論
這篇的說法居然是什麼世界會自己在時空旅行中構成“閉合類時曲線” 然後會自我修復避
免悖論
也就是就算殺了祖父也會發現祖父沒有死
https://i.verb.tw/8eZVKQzR.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/i.verb.tw_8eZVKQzR.jpg)
其實我似懂非懂捏
所以是命運石之門說的都是對的
還是回到未來說的是對的啊？
至少聽起來不太像是無職龍神那種時空迴圈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.75.156 (臺灣)
※ 作者: attacksoil 2026-10-04 21:18:27
※ 文章代碼(AID): #1gmb8cwa (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791119910.A.EA4.html
推 : 首先你要先找到時光機，才能證明祖父悖論1F 10/04 21:20
→ : 不然現在時光理論都只是嘴炮比誰比較會寫論文
→ : 不然現在時光理論都只是嘴炮比誰比較會寫論文
推 : 不要緊張 首先，先找到時光（ry3F 10/04 21:22
![[圖]](https://i.urusai.cc/bug4E.jpeg)
→ : 這哪叫破解阿，這只是生成另一個假說解釋原本的假說而已5F 10/04 21:23
推 : 沒有時光機或者命運探知魔眼的話，什麼悖論聽聽就好6F 10/04 21:23
→ : 實際上什麼都沒有證明阿7F 10/04 21:23
推 : 應該說現在有好幾個時光旅行的理論 一個是直接多一條分支8F 10/04 21:23
→ : 路線 一個是你說的閉環所以沒差 一個是只要主要人物沒事
→ : 就好 一個是一樣會到目標只是過程不一樣而已
→ : 還有直接改變未來的 說法有很多種
→ : 路線 一個是你說的閉環所以沒差 一個是只要主要人物沒事
→ : 就好 一個是一樣會到目標只是過程不一樣而已
→ : 還有直接改變未來的 說法有很多種
推 : 這不就其中一種假說而已12F 10/04 21:27
推 : 反正這種時空論都是打嘴炮而已13F 10/04 21:27
推 : 去看Dark，裡面就講你根本殺不死祖父14F 10/04 21:28
推 : 對阿 這不就是其中一個很老的假說而已 實際上殺不死15F 10/04 21:29
推 : 4樓XD16F 10/04 21:29
推 : 這理論應該重點就是「熵逆轉」。簡單來說，這個理論下17F 10/04 21:30
→ : 是這樣：你開槍確實會看到祖父被射殺、血噴出
→ : 導致在局部區域造成了宏觀上的「熵增」（增加混亂度）
→ : 但是當你即將回到你出發的那一刻，所以混亂會逆轉
→ : 子彈倒退、血液回溯、祖父復活，同時你的記憶也會重置
→ : 變成「什麼都沒有發生過」的初始狀態
→ : 是這樣：你開槍確實會看到祖父被射殺、血噴出
→ : 導致在局部區域造成了宏觀上的「熵增」（增加混亂度）
→ : 但是當你即將回到你出發的那一刻，所以混亂會逆轉
→ : 子彈倒退、血液回溯、祖父復活，同時你的記憶也會重置
→ : 變成「什麼都沒有發生過」的初始狀態
→ : 因為你殺了祖父就沒有你那你就不會殺了祖父23F 10/04 21:31
推 : 為什麼不是歷史會修正你變成老王的孫子？24F 10/04 21:33
推 : 問就是神速力25F 10/04 21:33
推 : 時光機發明出來前 這些都叫做理論 討論爽的26F 10/04 21:33
→ : 祖父悖論的玩法是一種 平行世界是一種 根本無法證明
→ : 祖父悖論的玩法是一種 平行世界是一種 根本無法證明
→ : 不都嘴炮階段而已，時空旅行現在就做不到，誰能驗證？28F 10/04 21:34
→ : 怎麼研究？
→ : 怎麼研究？
推 : 時空論就是比誰會掰而已。證明還是算了吧30F 10/04 21:36
推 : 反正往回這件事找不到驗證方法31F 10/04 21:39
→ : 怎麼可能啊，能破解時空，人類就算摸到上帝的邊了32F 10/04 21:39
→ : 那要如何解釋閃電俠那次事件?他搞砸的那次33F 10/04 21:40
推 : 閃電俠的情況，問就是神速力啊w34F 10/04 21:40
→ : 這種程度的解釋 多拉A夢就證明過了啊35F 10/04 21:41
推 : 寫小說重點不是真的假的 而是讓讀者能接受就贏了36F 10/04 21:41
推 : 我記得這篇不就是在講 世界線就是會不斷修正的想法 你看37F 10/04 21:41
→ : 似解決前面的因 但世界會導向一樣的果
→ : 似解決前面的因 但世界會導向一樣的果
推 : 你要怎麼把整個宇宙倒帶拉39F 10/04 21:41
→ : 人類離觀測到宇宙邊界都遙遙無期了
→ : 人類離觀測到宇宙邊界都遙遙無期了
推 : 4樓那個直接殺人了吧41F 10/04 21:42
→ : 破解啥 沒有時光機42F 10/04 21:44
→ : 不能證偽的東西不叫科學43F 10/04 21:45
噓 : 這才不是什麼破解，而是一種假說而已44F 10/04 21:45
→ : 說得好像他已經證明了一樣45F 10/04 21:45
→ : 實際上時間是人類社會才會用的東西 大自然沒這個46F 10/04 21:46
→ : 物理上沒有的東西要怎麼驗證
→ : 物理上沒有的東西要怎麼驗證
推 : 4樓祖父直接被破腸了吧48F 10/04 21:47
推 : 沒辦法驗證的東西怎麼唬爛都行49F 10/04 21:49
推 : 最出名的破解假說不就莫比烏斯環單一時空論50F 10/04 21:51
噓 : 浮誇的標題51F 10/04 21:53
推 : 假的 因為沒有人真的回到過去52F 10/04 21:53
→ : 4樓那個要抓去關了吧==
→ : 4樓那個要抓去關了吧==
推 : 還在時空穿越？現在最夯的是虛擬世界54F 10/04 21:54
推 : 呃，現在時空的理論都是，自己能掰得邏輯不打結就好55F 10/04 21:56
推 : 平行時空不是也是很美好的想像嗎56F 10/04 21:58
推 : 看誰比較會掰57F 10/04 21:59
→ : "熵的增加可能會被逆轉" 無序到有序哦 沙子變成金字塔58F 10/04 22:00
推 : 我們沒有發現來自未來時空的人 所以證明時光機永遠不會發明59F 10/04 22:04
→ : 也不會有祖父悖論
→ : 也不會有祖父悖論
→ : 為什麼混亂會逆轉？61F 10/04 22:12
→ : 還有熵逆轉為何死去的祖父就會復活？
→ : 還有熵逆轉為何死去的祖父就會復活？
推 : 可能只是我們這個年代的遊戲不夠好玩，未來人懶得來63F 10/04 22:20
推 : 說不定其實我們身邊早就有未來人了，64F 10/04 22:20
→ : 只是我們現在的科技或軀體沒辦法觀測到而已
→ : 只是我們現在的科技或軀體沒辦法觀測到而已
推 : 我覺得這算太過延伸的說法 此論文頂多就是提出一個理66F 10/04 22:23
→ : 論說封閉時間迴圈內 熵可能可以藉由一些作用而沒有增
→ : 減（前提是同一個時間點比較）
→ : 論說封閉時間迴圈內 熵可能可以藉由一些作用而沒有增
→ : 減（前提是同一個時間點比較）
推 : 祖父悖論有很多解釋假說 你PO的這個也只是其中之一69F 10/04 22:26
→ : 成功穿越會發現你不管怎樣都殺不到祖父70F 10/04 22:27
推 : 59樓有沒有想過要先發明出時光機，未來人才有辦法過來71F 10/04 22:27
推 : 怎樣都殺不死祖父是香蕉皮理論 電影"時間機器"就是72F 10/04 22:28
→ : 使用這個理論
→ : 使用這個理論
→ : ACG的話當成蓋亞意志去理解就不頭痛了74F 10/04 22:29
→ : 不然像飛出個未來、蓋酷家庭，怎樣都會有奇怪事件
→ : 不然像飛出個未來、蓋酷家庭，怎樣都會有奇怪事件
推 : 數學上可以那就是可以 能不能符合現實世界那再說76F 10/04 22:30
→ : 讓你這個不肖子終究會出生，哪怕你上了阿公的元配77F 10/04 22:30
噓 : 你很適合當記者78F 10/04 22:30
推 : 59樓有沒有想過要先發明出時光機，未來人才有辦法過來79F 10/04 22:31
→ : 學者:不同時間的事情混為一談...;記者:發現穿越時空80F 10/04 22:32
推 : 首先，所有時空模型現階段都無法證明是真的。你只能說這81F 10/04 22:35
→ : 個好像比較合理而已。但也許實際的非常不合理。
→ : 個好像比較合理而已。但也許實際的非常不合理。
推 : 悖論又不是理論83F 10/04 22:43
推 : 這就是閉合理論啊 你當下幹掉了祖先 但祖先只是受重傷沒死84F 10/04 22:46
→ : 等等各種的方式來補正
→ : 等等各種的方式來補正
推 : 殺祖父可能根本殺錯人啊 殺祖母比較合理吧86F 10/04 22:47
推 : 火星了幾十年了 閉合類時曲線CTC 1937年就提出了 2025?87F 10/04 22:50
→ : 而且這也只是愛因斯坦場方程式的一種解
→ : 而且這也只是愛因斯坦場方程式的一種解
推 : 要殺隔壁的王爺爺才對89F 10/04 23:04
噓 : 防不勝防 雷三小90F 10/04 23:06
→ : 穿越回去整個因果變量都不一樣了 是要從何自我修復起91F 10/04 23:06
→ : ？ 憑什麼其他事物都變了就只有祖父的生還和你的存續
→ : 必然會發生？
→ : 難不成有什麼業力重力場嗎
→ : ？ 憑什麼其他事物都變了就只有祖父的生還和你的存續
→ : 必然會發生？
→ : 難不成有什麼業力重力場嗎
推 : 4樓看幾次笑幾次95F 10/04 23:14
推 : 沒人能證明 本來你就能作各種設定96F 10/04 23:17
→ : 宇宙聽說沒有時間,過去現在未來同時存在,忘了哪一派說的97F 10/04 23:17
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 617
回列表(←)
分享