顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1343
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-02 13:21:29
看板 C_Chat
作者 holiybo (米羅)
標題 [FX] 還是看不懂怎麼賠這麼多的= =
時間 Fri Oct  2 11:03:25 2026

https://i.urusai.cc/jP83D.jpg
[圖]

有雷!

當初久留美深信1.2防線
結果瑞士央行說我不玩了
瞬間跳空下跌到0.91
以股票去理解
不就跌大概30幾%而已嗎
怎麼會把帳戶裡的錢1800多萬瞬間賠光
還倒欠1億2千多萬...

這比期貨還恐怖吧?
這是多少倍槓桿阿?
= =?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.247.184 (臺灣)
※ 作者: holiybo 2026-10-02 11:03:25
※ 文章代碼(AID): #1glny1t0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1790910209.A.DC0.html
推 devilkool: 她開20幾倍槓桿覺得算低1F 10/02 11:04
推 s26154808: 一百倍吧 太少還不玩 樓下資源 這點錢才不上不下 我才2F 10/02 11:05
→ s26154808: 不要 .jpg
推 sinnerck1: 槓桿啊4F 10/02 11:05
推 lightdogs: 就開超高倍率槓桿啊5F 10/02 11:05
推 Beanoodle: 槓桿不知道幾倍才會一點波動就爆倉6F 10/02 11:06
推 OEC100: 之前的韓國看一下，幾個月前的事情而已7F 10/02 11:06
推 Dorae5566: 你去問gemini。“0050正2，信貸再質押”這樣是幾倍槓8F 10/02 11:06
→ Dorae5566: 桿然後怎樣會斷頭就知道了。
→ OEC100: 10倍槓桿賺到好幾億了還在5維持10倍槓10F 10/02 11:07
→ Dorae5566: 光是台灣現在一堆人愛玩的正2-5倍槓桿。只要連跌兩天11F 10/02 11:07
→ Dorae5566: 就強制平倉清算
→ OEC100: 管你資產幾兆，來一根就破產13F 10/02 11:07
推 godair01: 因為她開20倍槓桿14F 10/02 11:07
→ Dorae5566: 所以之前跌到39000洗出一堆4貸同堂的雜質，一堆人不敢15F 10/02 11:08
→ Dorae5566: 講而已
→ Dorae5566: 5倍槓桿，吃12%還是13%跌幅就平倉。你覺得開20-30倍的
→ Dorae5566: 。吃多少跌幅就平倉呢？
→ holiybo: 夭壽 20幾倍...19F 10/02 11:09
推 starsheep013: 槓桿之力20F 10/02 11:09
→ Dorae5566: 然後問完後，再繼續去看“選擇權“這東西。就是直接拿21F 10/02 11:09
→ Dorae5566: 錢賭博而已
推 kullan: 開槓桿就是超出自己負擔能力的做法23F 10/02 11:09
推 BSpowerx: 槓桿就跟借錢賭差不多了24F 10/02 11:09
→ Dorae5566: 然後你再把20倍槓桿跟選擇權加在一起想一下。25F 10/02 11:10
→ Dorae5566: 就是你每次都直接拿20萬現金出來，然後只要一跌20%現
→ Dorae5566: 金就不見。連賣都不能賣。然後你一天內可以下幾個20萬
→ Dorae5566: ？
→ Pegasus99: 槓桿=別人小跌我破產29F 10/02 11:11
推 f130097955: 你試試看不就知道了 先不要開槓桿30F 10/02 11:11
→ OEC100: 槓桿不是只有股票危險，中國房地產公司普遍負債率80%也就31F 10/02 11:12
→ OEC100: 是5倍槓桿，恆大10倍
→ roywow: 記得現在強制平倉變嚴格了 銀行也怕你輸太多還不起33F 10/02 11:12
推 Y1999: 槓桿34F 10/02 11:12
推 a43164910: 因為她是能說出開20倍槓桿太低的女人35F 10/02 11:12
→ Pegasus99: 更簡單一點 你想想你去賭場時 押的代幣都給表定的20倍36F 10/02 11:12
→ Pegasus99: 看看
推 Dorae5566: 槓桿你是不是以為，100萬跌30%被平倉也只是回來70萬而38F 10/02 11:13
→ Dorae5566: 已。實際上不是，被強制平倉後回來只剩下45-55%
→ BJshow: 開槓桿就是這樣 會斷頭40F 10/02 11:13
推 s881720: 開槓桿要設止盈止損策略和紀律 所以要減少人性影響凹單41F 10/02 11:13
→ s881720: 就要用程式交易比較好
→ Dorae5566: 然後選擇權更是一點屁不會回來43F 10/02 11:14
推 ruby080808: 她這個看了基本上就知道是在自殺==我就沒看過開這麼44F 10/02 11:14
→ ruby080808: 高的人能一直不賠==
→ linzero: 不過程式交易可能剛好遇到觸發點或者被蓄意狙擊，可能也46F 10/02 11:15
→ OEC100: 中國的3條紅線不過是要求負債率70%，恆大就倒了47F 10/02 11:15
→ linzero: 會慘賠48F 10/02 11:15
推 Shawn5689: 動畫第一把就百倍 二十倍對她來說是真的低49F 10/02 11:16
→ tsunamimk2: 因為她有信貸50F 10/02 11:16
推 devilkool: 還有本來久留美賠光就強制平倉而已 但黑天鵝事件讓券51F 10/02 11:16
→ devilkool: 商暫停交易 等重新交易時才開始結算就變成這樣了
→ tsunamimk2: 有爆倉機制的 就算扣到負的要結清也不會賠成那樣y53F 10/02 11:17
→ tsunamimk2: 在這邊的槓桿是燒掉保證金的速度而不是真的負債
推 superRKO: 槓桿原理～55F 10/02 11:17
→ devilkool: 某方面也是被搞56F 10/02 11:17
→ tsunamimk2: 與靠貸款融券融資的槓桿是不同的事情57F 10/02 11:18
→ tsunamimk2: 她的本金就那麼多 賠光了也不會欠到一個億
→ tsunamimk2: 但如果是靠信用貸款那就是另一個故事了
推 donkilu: FX外匯都是開高槓桿在玩 不開槓桿賺賠都太慢60F 10/02 11:20
→ tsunamimk2: 所謂爆倉要補的是保證金 不是全額...61F 10/02 11:20
→ tsunamimk2: 很多人把槓桿當成舉債 這是不對的
推 redlance: 外匯每日漲跌低，所以都是10倍百倍槓桿，開槓正常不開63F 10/02 11:22
→ redlance: 才奇怪
推 tsunamimk2: 應該說 FX原本就是保證金交易倍數的獲利 這是“槓桿"65F 10/02 11:23
推 rainbowcrash: 玩FX要賺錢就是要高槓桿，然後撞到黑天鵝大事件66F 10/02 11:24
→ redlance: 外匯百分百投機 拿股票來比根本笑死67F 10/02 11:24
→ tsunamimk2: 然後20x槓桿其實沒啥可玩的 以他的風險來說68F 10/02 11:24
推 webberfun: 前陣子的韓國 很棒的例子69F 10/02 11:24
→ gowaa: 這討論串 不是聽說0206慘案 就有人賠2億 現實更扯吶70F 10/02 11:24
→ tsunamimk2: 不完全是投機 更精確來說是地緣政治敏感度71F 10/02 11:24
→ tsunamimk2: 韓國是另一個故事
→ rainbowcrash: 主要是韭留美沒有設停損，要不然頂多平倉賠光本金73F 10/02 11:25
→ tsunamimk2: FX的決戰點都是大國央行的利率調整 數據公佈日74F 10/02 11:25
→ tsunamimk2: 爆倉就是停損了
推 bhmagic: 斷頭斷的就是你桌上全部的籌碼 你如果另外借錢上桌就會欠76F 10/02 11:26
→ tsunamimk2: 穿倉也不會賠那麼多的 久留美式另外有融資77F 10/02 11:26
→ tsunamimk2: FX這種衍生商品都是市場資訊的決鬥啊
推 aa091811004: 久留美動畫第一集好像是開100倍槓桿來著79F 10/02 11:27
→ tsunamimk2: 美國每次公告非農就業啦 通膨率啦 的前後 大概都是80F 10/02 11:27
推 lyinchung: 20倍就很猛了，久留美一次出手都是好幾十口，真神人81F 10/02 11:27
→ tsunamimk2: 熱鬥 例如之前市場預期要升息了 就先反應一波82F 10/02 11:27
→ tsunamimk2: 貨幣波動很小 20x你算一下就知道沒有比定存好到哪去
→ tsunamimk2: 沒有50x以上乾脆不要玩
→ tsunamimk2: 不是每次都有那種黑天鵝大黑棒的 事實上那也是暴富
→ tsunamimk2: 的機會 千載難逢一次
→ tsunamimk2: 而且這種大波動其實會造成流動性暫時鎖死...
→ tsunamimk2: 這其實是選邊站的零和遊戲啊
推 Gcobs130275: 關於槓桿的事 不懂的一率建議親自操作一次就懂了89F 10/02 11:30
→ tsunamimk2: 可以說沒有槓桿的話 所有市場都不會成立90F 10/02 11:31
→ tsunamimk2: 沒有槓桿就沒有信用交易 就沒有期貨 就沒有選擇權
→ tsunamimk2: 這種東西是美索不達米亞文明就有雛形的了...
→ yoyun10121: 真的炸那次是停損也沒有, 因為黑天鵝炸到流動性鎖死你93F 10/02 11:32
→ yoyun10121: 想平也沒得平
→ tsunamimk2: 槓桿是風險與報酬的量化啊...95F 10/02 11:32
→ tsunamimk2: 但爆倉本身就是平啊
→ tsunamimk2: 強制平倉賣出 所以其實是不會欠成那樣的
→ tsunamimk2: 這個自己小玩一兩次MTX就知道了
→ yoyun10121: 貨幣波動沒小到20X還不如定存啦, 今年日幣大概就台股99F 10/02 11:33
→ tsunamimk2: 體感上其實像打小鋼珠 鋼珠被吃光了要你補錢而已100F 10/02 11:33
→ shinobunodok: 因為她開了槓桿 還是超高槓桿 賺的多賠的也多101F 10/02 11:33
→ yoyun10121: 波動三成, 所以20X已經相當於台股正六了102F 10/02 11:33
→ tsunamimk2: 那是USDJPY啊 但alpha早就沒了103F 10/02 11:34
→ lovelylion2: 照漫畫描寫她也不是死在流動性，是券商當機才沒有強104F 10/02 11:34
→ lovelylion2: 制平倉
→ tsunamimk2: 不是那樣算的 報酬率不是直接乘上去的106F 10/02 11:34
推 n555123: 她槓桿太大了，加上遇到黑天鵝跳空一口氣擊穿維持率她是107F 10/02 11:34
→ n555123: 要把錢倒賠給券商的，如果慢慢往下的話她頂多歸零
→ yoyun10121: 強制平倉的前提是要有流動性要出的掉, 跳空鎖死根本沒109F 10/02 11:35
→ yoyun10121: 得平只能賠錢
→ tsunamimk2: 是滑掉沒有成交價 但那也不會賠成數億元111F 10/02 11:35
→ lovelylion2: 而且更諷刺的是，她槓桿開更高反而有機會在當機前被112F 10/02 11:35
→ lovelylion2: 強制平倉
→ tsunamimk2: 要不要倒賠是看券商所在國家的法規而定114F 10/02 11:35
推 rtwodtwo: 例如你用1萬保證金去玩10萬的局 跌到8萬不只保證金被清115F 10/02 11:35
→ rtwodtwo: 空還倒賠1萬跟手續費
推 donkilu: 對 她就遇到槓桿最恐怖的黑天鵝事件 平倉失敗無上限虧損117F 10/02 11:36
→ tsunamimk2: 因為是照順序的 這邊的槓桿是燒錢速度沒錯118F 10/02 11:36
→ n555123: 居然，長知識了，我以為這條是通用的119F 10/02 11:36
推 Koyomiiii: 玩桿桿120F 10/02 11:36
→ tsunamimk2: 但她本金都只有不到千萬日幣而已121F 10/02 11:36
→ tsunamimk2: 他又不是玩現貨
→ tsunamimk2: 作者沒有詳述但怎麼想都是融資了吧
→ tsunamimk2: 還有後續跑去破產協商 還能破產協商也應該是銀行
→ devilkool: 久留美沒信貸吧，賠成這樣是券商暫停交易，等重啟交易125F 10/02 11:42
→ devilkool: 時才用當時的價位強制平倉
推 wingflys: 因為1800萬是開槓桿借錢的押金啊，實際盈虧是算投入的127F 10/02 11:42
→ wingflys: 簡單說就是沒那屁股卻吃哪個瀉藥
推 devilkool: 複習了一下 久留美獲利了結後本金接近兩千萬129F 10/02 11:45
推 yayan1010: 那是他開超高槓桿阿130F 10/02 11:47
→ devilkool: 久留美只跟爸爸借（偷）過那次 後面完全靠自己的本金131F 10/02 11:47
→ tsunamimk2: 就算穿倉賠的也是保證金啊132F 10/02 11:47
→ tsunamimk2: 要強調的是 槓桿與借貸是兩件事
→ tsunamimk2: 作者的確沒有明確講有沒有融資
→ tsunamimk2: 但保證金燒到賠上億日幣 大黑棒也很難做到
→ devilkool: 有的話會畫出來啦136F 10/02 11:48
→ devilkool: 沒畫就是沒有
→ tsunamimk2: 一個貨幣要波動成這樣大概只有戰爭吧...138F 10/02 11:48
→ tsunamimk2: 也有可能是作者製造戲劇效果啦
→ devilkool: 漫畫演出就是券商系統問題才變成倒賠券商錢140F 10/02 11:49
→ tsunamimk2: 槓桿再多也是燒保證金啊 槓桿是燃燒的速度不是絕對直141F 10/02 11:50
→ tsunamimk2: 穿倉歸穿倉 久留美的本金建立不了那種部位...
→ sezna: 作者有在挑歷史黑天鵝時間143F 10/02 11:51
→ tsunamimk2: 所以我才強烈懷疑他有融資 那可就真的準備去賣了144F 10/02 11:51
→ TCPai: 因為槓桿，放大損失145F 10/02 11:51
→ tsunamimk2: 然後穿倉要不要補本金這件事要看當地法律146F 10/02 11:52
→ yoyun10121: 沒有, 穿倉真的會賠超過保證金, 瑞士黑天鵝就跌了30%147F 10/02 11:52
→ tsunamimk2: 槓桿不是那樣放大損失的148F 10/02 11:52
→ yoyun10121: 你用上面你說的槓桿看要賠多少149F 10/02 11:52
→ tsunamimk2: 你再怎麼補也是補保證金不會補到現貨去150F 10/02 11:53
→ tsunamimk2: FX不是小麥期貨啊
→ yoyun10121: 穿倉賠保證金至少日本美國都要, 漫畫裡他又是買外商超152F 10/02 11:53
→ yoyun10121: 高槓桿根本不可能讓她不賠
→ tsunamimk2: 約到了不賣掉準備上船收貨 FX不是這種東西154F 10/02 11:53
→ tsunamimk2: 所以很多國家後來的法規就是穿倉到0為止
→ tsunamimk2: 但這個原本就故事性 我的重點是 槓桿不是那樣算的
→ tsunamimk2: 保證金交易燒的就是保證金 就算穿了還是燒保證金
→ tsunamimk2: 滑掉了無法成交 到最後最低價拋出 那還是賠保證金
→ tsunamimk2: 沒有你要去買一堆瑞士法郎賠回去的事情...
推 donkilu: 如果法規是穿倉最多沒收保證金 那多的部分是券商自己賠嘛160F 10/02 11:56
→ tsunamimk2: 兩千萬日幣的保證金本燒光了 還要再賠一億161F 10/02 11:57
→ yoyun10121: 瑞士黑天鵝事件就一堆人滑到帳戶負數要賠, 這就現實歷162F 10/02 11:57
→ donkilu: 還是說那種國家的券商通常會限制槓桿比例163F 10/02 11:57
→ tsunamimk2: 那瑞士法郎應該是變廢紙了164F 10/02 11:57
→ tsunamimk2: 通常是both
→ yoyun10121: 史, 改成頂多沒收保證金那是以後的事166F 10/02 11:57
推 lyinchung: 瑞郎事件造成一堆券商倒閉，沒倒的也元氣大傷，區區167F 10/02 11:57
→ tsunamimk2: 對 這是穿倉 但是賠到數倍很詭異168F 10/02 11:57
→ tsunamimk2: 券商倒閉是完全不同的遊戲 那不是FX
→ lyinchung: 韭菜散戶破產的不計其數170F 10/02 11:58
→ tsunamimk2: 對 但那與保證金交易本身是兩回事171F 10/02 11:58
→ tsunamimk2: 所以我才說這是作者在製造故事性
→ tsunamimk2: 我不是說穿倉不會破產喔 而是數字對不上
推 orze04: 有強制平倉機制不代表一定能被執行174F 10/02 11:59
→ tsunamimk2: 券商之間的槓桿不是FX這種家家酒175F 10/02 11:59
→ tsunamimk2: 就是滑掉啊 再說一次 滑掉穿倉是可能的 是不是強制
→ kululualex: 看你槓桿開幾倍啊….她不就覺得20倍槓桿小case賺太慢177F 10/02 12:00
→ tsunamimk2: 到0還是要補上 各國法規 但與槓桿與損失放大 是不同178F 10/02 12:00
→ tsunamimk2: 的事情 我覺得久留美作者刻意混再一起講
→ tsunamimk2: 你開50倍槓桿 如果沒有穿倉 最多就是保證金賠光
→ tsunamimk2: 穿倉了 也是補滿保證金 不是賠50倍 而是燒的速度50倍
→ tsunamimk2: 所以我才不知道久留美怎麼穿到賠到一億
→ tsunamimk2: 只能懷疑他有融資
→ onionandy: 24倍槓桿 怕了吧 順帶一說前陣子韓國年輕人大暴死是5倍184F 10/02 12:02
→ tsunamimk2: 不然那個數字 大概要再打一次歐戰了185F 10/02 12:02
推 commandoEX: 槓桿會放大獲利和虧損，20倍就是損5％就out186F 10/02 12:03
→ tsunamimk2: 那種暴死也只是歸零而已 喔當然有信貸另計187F 10/02 12:03
→ yoyun10121: 就是已經講找高風險高槓桿券商的呀, 為什麼一定要假設188F 10/02 12:03
→ tsunamimk2: 槓桿是放大保證金的燃燒速度..189F 10/02 12:03
→ yoyun10121: 有保證金保護, 沒保護的國家也多的是啦190F 10/02 12:03
→ tsunamimk2: 因為多高的槓桿也很難燒光成-500%啊191F 10/02 12:04
→ tsunamimk2: 保證金燒光了倒賠也很難-500%
→ tsunamimk2: 除非瑞士法郎超級通膨 但那就準備歐戰了
推 orze04: 搞不好是包裝成選擇權之類的？194F 10/02 12:04
→ tsunamimk2: 不然就是他有融資195F 10/02 12:05
→ yoyun10121: 就跟你說歷史事實就跌30%了, 槓桿下去到500%哪有很難196F 10/02 12:05
推 onionandy: 然後黑天鵝是全世界的人都知道要大暴跌 沒人想用稍微197F 10/02 12:05
推 dennisdecade: 前面有人解釋 動畫這邊韭留美開了一百倍198F 10/02 12:05
推 leo255112: 就你借九倍本金的錢投正二，這樣單日修正3%就是資產縮199F 10/02 12:05
→ leo255112: 水60%
→ yoyun10121: 不要說什麼除非了, 這就真實歷史事件201F 10/02 12:05
→ onionandy: 低的價格買入 所以甩賣的賣不掉量又太大 變成在超低202F 10/02 12:05
→ onionandy: 價格成交 導致直接穿倉
→ tsunamimk2: FX就不是選擇權 選擇權也只是"價錢"的買賣合約而已204F 10/02 12:05
→ leo255112: 你之前賺再多，經得起這種跌嗎==205F 10/02 12:05
→ waterjade: 不開槓桿都怕跌了 還開槓桿206F 10/02 12:06
→ onionandy: 瞬間的流動性枯竭207F 10/02 12:06
→ tsunamimk2: 歷史事件歸歷史事件 賠多少錢歸賠多少錢208F 10/02 12:06
→ tsunamimk2: 久留美玩的東西與他的本沒賠那麼多的資格.
→ tsunamimk2: 除非你不知道我在說什麼 那當我放屁
→ yoyun10121: 歷史事件就跌30%, 槓桿上去超過500%就沒多難211F 10/02 12:07
→ tsunamimk2: 你說的槓桿就是融資 不是保證金212F 10/02 12:07
→ yoyun10121: 沒保證金保護穿到一億哪有多奇怪213F 10/02 12:07
→ devilkool: 去看漫畫啦214F 10/02 12:07
→ tsunamimk2: 槓桿是一開始就要講的100槓桿也只是保證金*100215F 10/02 12:07
→ tsunamimk2: 燒光保證金補上 然後就兩清了
→ tsunamimk2: 所以你真的知道我們討論的是什麼嗎?XD
→ tsunamimk2: 我當然看過了啊
→ tsunamimk2: 沒保證金保護那叫現貨或期貨 不是FX 久留美這種散戶
→ tsunamimk2: 根本沒資格玩那種東西
→ yoyun10121: 你才真的不知道穿倉是什麼吧.. 你真的有交易過嗎221F 10/02 12:09
→ tsunamimk2: 那就是保證金交易 FX沒有不是保證金交易222F 10/02 12:09
→ yoyun10121: 燒光保證金還初不掉, 帳戶就是一直扣下去啦, 哪可能就223F 10/02 12:09
→ yoyun10121: 不算了
→ tsunamimk2: FX穿倉穿的是"保證金" 吧?還是你不是說FX?225F 10/02 12:10
→ tsunamimk2: 你知不知道什麼是保證金?
→ tsunamimk2: 要補也是補滿保證金啊 誰跟你補到底啊
→ tsunamimk2: 你真的知道保證金交易是啥嗎?
→ tsunamimk2: 我就說了這不是小麥期貨啊 不是爆了你要收貨櫃
→ yoyun10121: 還喊期貨沒保證金保護, 我看你是完全不懂在瞎掰吧230F 10/02 12:11
→ tsunamimk2: TX/MTX總玩過吧?231F 10/02 12:11
→ tsunamimk2: 你在說什麼東西 FX是期貨嗎?
推 onionandy: 台股有10%鎖死讓太多人沒意識到平倉不是真的能平倉233F 10/02 12:11
→ tsunamimk2: 你到底在講哪一種商品啊234F 10/02 12:11
→ tsunamimk2: 好這有語病 FX...有時間性的沒錯
→ tsunamimk2: 但你是玩FX準備收一堆日幣嗎?不是吧?
推 orze04: 他玩的是原始的FX，還是包裝成其他衍生商品？237F 10/02 12:13
→ yoyun10121: 滑價穿倉就是用更低價強制平掉, 當然就是直接賠差額,238F 10/02 12:14
推 onionandy: 久留美如同拿5萬借100萬去買標的 原本只要跌5%就會強239F 10/02 12:14
→ yoyun10121: 哪來的什麼補保證金240F 10/02 12:14
→ onionandy: 制平倉掉他的五萬 卷商會把他的持有賣掉241F 10/02 12:14
→ tsunamimk2: 你是不是不知道FX是什麼?242F 10/02 12:14
→ tsunamimk2: 那不是借錢買一堆外幣喔
→ onionandy: 但瑞郎黑天鵝 沒有人要用95萬去接手標的 一直下殺到70244F 10/02 12:15
→ onionandy: 萬才有人願意買走 等於離原本的平倉價95萬又差了25萬
→ devilkool: 怎麼會看了漫畫還可以雲成這樣246F 10/02 12:15
→ onionandy: 所以久留美才會賠光本錢後又欠了5倍的本錢247F 10/02 12:15
→ tsunamimk2: 所以我才一直說漫畫是作者故意混為一談248F 10/02 12:16
→ onionandy: 這黑天鵝歷史事件都幾年了= =249F 10/02 12:16
→ tsunamimk2: 喔好累喔 為什要重複說同樣的事情250F 10/02 12:16
→ yoyun10121: 因為你根本沒發現你完全不懂啊251F 10/02 12:16
→ devilkool: 不然就是拿2026的規則去討論2015的252F 10/02 12:16
→ tsunamimk2: 你那個類比是錯的253F 10/02 12:16
→ yoyun10121: 還扯到什麼小麥, 你以為都到欠一億了, 券商還會乖乖幫254F 10/02 12:17
→ tsunamimk2: 那個5萬借100萬的類比是錯的255F 10/02 12:17
→ yoyun10121: 你扛到結算嗎256F 10/02 12:17
→ tsunamimk2: 廢話 不然爆倉是在爆啥?257F 10/02 12:17
→ tsunamimk2: 算了 我不想重複講同樣的事情...
推 onionandy: 保證金交易跟融資算一體兩面的259F 10/02 12:19
→ onionandy: 融資是實際有借錢 所以有利息
→ devilkool: 2015的環境就是能燒光你保證金還倒欠261F 10/02 12:19
→ onionandy: 保證金交易都是在打合約262F 10/02 12:19
推 faracross: 沒設停損 想止損的時候熔斷直接跳空263F 10/02 12:19
推 a384331: 20倍借王拳264F 10/02 12:20
推 orze04: 買原型FX，就算瑞郎歸0，價差也不會讓她賠那麼多。265F 10/02 12:20
推 donkilu: 總覺得有點混淆 保證金要補多少 跟實際虧多少是兩回事266F 10/02 12:22
→ onionandy: FX黑天鵝券商會倒就是他們有實際操作患會啊工啥小267F 10/02 12:22
→ donkilu: 實際的虧損本來就要看平倉的結果 不是看你保證金差多少268F 10/02 12:22
→ tsunamimk2: 講更直白吧 輪不到久留美那種散戶賠這麼多269F 10/02 12:24
推 orze04: 保證金只是止損線，實際損失在交易完成，極端事件時可以270F 10/02 12:24
→ orze04: 差好幾數量級
→ tsunamimk2: 作者是把當時的各種市場故事寫到給小女生身上272F 10/02 12:24
→ tsunamimk2: 就這樣 吃飯去
→ tsunamimk2: 2015那次的確是有爆發法律追債事件 券商倒閉等等
→ tsunamimk2: 但你只有兩千萬日幣這種本 拍謝 還輪不到
→ onionandy: 沒有混淆 黑天鵝是因為發生大穿倉 被系統強制平倉掉276F 10/02 12:26
→ tsunamimk2: 想體驗都沒資格 現在的FX更不用說了277F 10/02 12:26
→ onionandy: 所以後來大多不是保證金追繳而是欠款追討278F 10/02 12:26
→ onionandy: 還在那邊以為是補保證金= = 搞笑
推 A22813079: FX不槓桿不如買債券280F 10/02 12:30
→ yoyun10121: 就算現在也不是穿倉都不用賠啦, 美國日本現在法規就是281F 10/02 12:32
→ yoyun10121: 要賠, 最近的有名事件就是疫情負油價, 除了IB免除外其
→ yoyun10121: 他券商大多是欠多少就賠多少
推 c24253994: https://i.imgur.com/bN26O1F.jpeg284F 10/02 12:33
[圖]
→ yoyun10121: 你就真的完全不懂再瞎掰而已, 前面還扯什麼不可能跌那285F 10/02 12:33
→ yoyun10121: 麼多除非歐戰, 被打臉才改凹什麼不可能賠超過保證金
推 onionandy: 當年黑天鵝爆掉的有兩種 一種是被系統強平但沒有流動性287F 10/02 12:37
→ onionandy: 直到超低價才被強平的 另一種是連系統強制平倉都辦不到
→ onionandy: (因為沒銀行肯接手 只能掛在那看起來好像要補保證金的
→ onionandy: 現代穿倉的負餘額保護不是全球主流國家都有
推 alpho: FX是玩匯率，跟個股的槓波動程度不能比，高槓桿雖然正常291F 10/02 12:40
→ onionandy: 歐盟英澳有 美日沒有 台灣也沒有292F 10/02 12:41
→ alpho: 但韭留美就是歐印又遇到黑天鵝。正常強智平倉是被賣掉293F 10/02 12:42
→ onionandy: 所以我不知道那個某2那麼信誓旦旦到底在公啥小 台灣也294F 10/02 12:42
→ clisan: 槓桿啊295F 10/02 12:42
→ alpho: 那頂多龜苓膏，但完全沒有買盤 就賣不掉，繼續跌就變負的296F 10/02 12:43
→ onionandy: 沒有負餘額保護 明明台灣還發生過0206選擇權大屠殺297F 10/02 12:44
推 onionandy: 歷史都不看 瑞郎黑天鵝用戶倒賠的就是槓桿倍數x跌幅
→ onionandy: 還在嘴硬以為不會虧那麼多很詭異 表示某2根本不懂槓桿
→ onionandy: 還在那邊不懂很搞笑 他就本金2000萬20倍槓桿
→ onionandy: 瑞郎跌了30% 20*30%=600% 扣掉本金100% 就是本金五倍
推 atien666: 20幾倍差不多就台指槓桿，30%就快15000點，一口大台來算302F 10/02 12:55
→ atien666: 就300萬，保證金才50萬，不可怕嗎
推 onionandy: 但台指目前的成交量不會在你保證金歸0強制平倉時掛賣304F 10/02 12:59
→ onionandy: 還賣不掉 所以很難穿倉
→ WildTraveler: 強制平倉概念是不是這樣：強制平倉也是交易一環只306F 10/02 13:06
→ WildTraveler: 是券商強制幫你執行，所以還是會有實際成交價格，
→ WildTraveler: 這價格超出你的保證金就會有負債狀況，券商會先幫
→ WildTraveler: 你代墊，要不要補繳給券商就是看法規或券商規定，
→ WildTraveler: 還是我理解有錯誤？
推 onionandy: 4 槓桿交易就是券商先替你補齊你的保證金x(槓桿-1)的311F 10/02 13:10
推 asdf45610: 有些有保護穿倉，最多歸零的約定，但這種十年一次的事312F 10/02 13:11
→ asdf45610: 件，券商也不見得扛的住
→ yoyun10121: 只看強制平倉是就這樣沒錯, 上面講那是維持率又另回事314F 10/02 13:12
→ onionandy: 錢去買賣 券商的買賣差額最多是你的保證金  超過的話315F 10/02 13:12
→ onionandy: 需要補繳保證金 但超過太多的話就不是補繳保證金而是
→ yoyun10121: 這種基本概念其實你問GPT就很夠了317F 10/02 13:13
→ onionandy: 強制平倉 損益確定 要你賠錢318F 10/02 13:13

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇