顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-16 16:30:39
看板 C_Chat
作者 RockZelda (洛克薩爾達)
標題 [閒聊] 七龍珠聲優:未授權AI語音,和竊盜一樣
時間 Fri Oct 16 12:23:30 2026


在發生一系列未經許可使用AI產生聲音的事件之後,由配音演員和其他人士組成的組織
於 15 日舉行新聞發布會
https://bit.ly/4zt2v22
野沢雅子が声の無断利用に幻滅、島田敏は深いため息 日俳連が生成AIによる音声利用のガイドライン発表(映画ナタリー) - Yahoo!ニュース 日本俳優連合による「音声に関する生成AI利用ガイドライン」発表記者会見が本日10月15日に東京・芸能花伝舎で行われ、副理事長の池水通洋、常務理事の島田敏、佐々木優子らが登壇したほか、副理事長の野沢雅 ...

 
近期關於AI聲音事件,主要是「津田健次郎 AI 複製聲判決」
#1gkCNXvs (C_Chat)
[新聞] 津田健次郎告TikTok案9/30宣判 日本保護個人聲音特徵免受AI侵害訴訟首例 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
hihihihehehe 津田健次郎告TikTok案9/30宣判 日本保護個人聲音特徵免受AI侵害訴訟首例 2026/9/27 12:21(9/27 13:47 更新) (中央社東京27日綜合外電報導)日本知名動畫配音員津田
津田主張Tiktok 需要刪除那些合成他聲音的內容,Tiktok在訴訟期間也確實刪除
法院判定沒有利益衝突後也駁回這次案件
但當中還是有做出認定
聲音與肖像一樣,是個人人格的象徵,屬於
「公開權」的保護對象

而在10/15日記者會上,資深聲優島田敏
他也提到,網路上出現了用 AI 擅自提取他配音的角色聲音,去演唱歌手 Ado 的爆紅名曲
《うっせぇわ(煩死了)》的影片。
https://bit.ly/4zyrwIW
Adoさんの楽曲、歌ってないのに 声優ら声の無断利用防ぐ指針発表 [AIの時代]:朝日新聞 ■無断利用「納得がいかない」 声優・俳優らでつくる日本俳優連合(日俳連)は15日、声の生成AI(人工知能)利用に関するガイドラインを発表した。本物の声優の起用が最優先だとしたうえで、声をAIで使う場合… ...

 

https://i.imgur.com/UIJN6ov.jpeg
[圖]
這或許是因為去年開始Ado 擔任《櫻桃小丸子》35週年新主唱
而島田敏也是小丸子爺爺的聲優
所以有好事者,利用AI玩的惡搞效果
https://i.imgur.com/WquVmhZ.jpeg
[圖]
因此記者會上,他痛心表示:
「第一次聽到時整個人目瞪口呆,隨著時間過去,憤怒感越來越強烈。
那些我根本沒說過的話、沒唱過的歌,竟然就這樣在網路上流傳。」

而另一位老牌聲優,野澤雅子
https://i.imgur.com/hGBBxcJ.jpeg
[圖]
雖然沒有到場,但還是以副理事長身分提交了以下正式聲明

「AI 的技術進步真的非常厲害呢。看著那些小時候只能在夢中想像的事情,現在正一件件
變成現實,說真的,我自己也感到非常興奮!

但是,當得知我們(聲優)的聲音在完全沒有經過許可的情況下被擅自拿去使用,我真的感
到有些幻滅

我們聲優是以聲音為生,可以說是用『人格本身』在進行這份工作,因此這份尊嚴被侵犯,
是一件非常嚴峻的事情。

我衷心希望,大家能夠重視這次發布的指南,共同建立起一個讓人類與 AI 能夠在遵守規則
的前提下、安心且安全共存的健康環境。」

而在發表會之後,NHK專訪她也表示

「這種未經許可、擅自把別人的聲音拿去使用的行為,本質上就是一種偷竊
根本沒有說過的話、沒有唱過的歌,被隨意製造出來流傳,讓我感到非常憤怒與無奈。」

「那些 AI 產生的聲音,即便在波形、音色上做出了再怎麼完美的複製,但那裡面沒有『心
』,對吧?」

「在表演的世界裡,沒有心是不行的。 就算只是一個最簡單的『哭泣聲』,當一個人類演
員真正注入內心靈魂和情感去哭的時候,呈現出的聲音是完全不一樣的。
AI 模仿得再完美,也絕對無法複製這份情感」
——————————
其實野澤女士倒是不排斥AI語音
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=274891
在2024年的時候,CoeFont 股份有限公司就和聲優經濟公司合作,活用 AI 聲音技術
將野澤雅子、銀河萬丈等 10 名聲優聲線 AI 語音化,用於導航等語音助理

所以她排斥的是未經授權盜用的AI合成聲音
算是挺開明的人呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.166.59 (臺灣)
※ 作者: RockZelda 2026-10-16 12:23:30
※ 文章代碼(AID): #1gqQR55L (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792124613.A.155.html
推 keel90135: 有給錢跟同意授權就可以吧 但現在這個邊界還很麻煩1F 10/16 12:25
→ keel90135: 二創跟盜用的邊界還很難分 除非有盈利吧
→ error405: 以後就像漫畫截圖那樣 理論上不行但到處都是吧3F 10/16 12:27
→ blackone979: 問題就是在沒人給錢啊 AI在網上到處抓資料全都要付錢4F 10/16 12:27
→ blackone979: 早就破產了
推 ayaneru: 又沒證據證明是用他們的聲音 現實聲音相同的人很多6F 10/16 12:28
推 EfiwymsiAros: 主要一沒證據 二沒法律7F 10/16 12:29
→ iampig951753: 可怕的就在這裡了 聲音像的人超多8F 10/16 12:29
→ iampig951753: 如果有人天生聲音就很像某人…
推 sakamata: 用科技進步包裝的剽竊而已10F 10/16 12:29
→ anhsun: 二創跟盜用很難區分?其實很多只是懶得管11F 10/16 12:30
推 s540421: 冒用聲音直接列刑事處理吧,變臉不就這樣做?12F 10/16 12:30
→ adasin: 也不用天生 蠻多聲優也能模仿別人的聲音 所以界定蠻難的13F 10/16 12:31
→ kducky: 變臉要修法 日本有沒有修不知道14F 10/16 12:31
→ AirPenguin: 看要不要告下去而已吧 法院不就承認津田的訴求了15F 10/16 12:34
→ HappyPoyo: 可是十幾年後不用ai的話悟空肯定也是要換聲優的16F 10/16 12:36
→ daidaidai02: 比盜竊還惡質無數倍17F 10/16 12:40
→ KudanAkito: 畫可以聲音不行?18F 10/16 12:42
→ knives: 如果有授權的話,那像一堆老聲優就可以不用真的下去賣自己19F 10/16 12:43
→ knives: 的聲音授權費了
推 dazzle: 現在ai歌曲都是知名歌手的聲音唱的蠻噁心的21F 10/16 12:44
推 dazzle: ai畫的感覺跟ai歌感覺差蠻多的 ai畫你也不知道原本繪師是
→ dazzle: 不是活人長怎樣 但ai歌你能馬上聯想到這個歌手被剽竊
推 j147589: 斗音幹片很常出現小新語音 聽起來也是很噁24F 10/16 12:51
推 guogu: AI畫想要一眼知道是仿哪個繪師也行啊XD 只是需不需要的問題25F 10/16 12:51
→ guogu: 只是現在已經不流行純粹仿單一繪師了
→ guogu: 現在AI聲音似乎還是做單一聲線克隆 很像沒做融合的
推 x2159679: 我是覺得想用AI弄圖片弄音樂就要有覺悟,不要被別人學了28F 10/16 12:55
→ x2159679: 又該該叫
→ x2159679: 這種我覺得才最噁
→ x2159679: 用AI弄了一套風格出來又被別人拿去用應該沒資格抱怨吧
推 AdventurerCC: 所以對岸現在有新花樣:跟有明星臉的普通人買肖像32F 10/16 12:58
→ AdventurerCC: 權,被告就說我用的是別人的面貌,跟明星無關,聲
→ AdventurerCC: 優的聲線也可能被這樣玩
推 dragon803: 公開權對名人的保護是怕你亂用他的聲音或形象去做不實35F 10/16 12:59
→ dragon803: 宣傳 例如之前發生過的布萊德彼特缺錢治病事件 就是用
→ dragon803: ai作假照片騙粉絲 但真的有粉絲被騙= =
→ dragon803: 所以不是什麼圖片或音樂聲音那麼假不會騙到人 你沒經過
→ dragon803: 允許想要用人家的東西做不實宣傳本身就有問題了
推 x2159679: 網路上真的不缺壞人40F 10/16 13:01
推 carllace: 營銷號拿藝人年輕在秀場表演的照片說成是藝人現在的慘況41F 10/16 13:05
→ carllace: 都有人會信了,用AI說服力更大
推 philip81501: 差不多啦 可是現在沒人敢禁止43F 10/16 13:17
推 liner1989: 我是覺得要盡快立法啦,不然現在各大AI公司都在裝死讓44F 10/16 13:24
→ liner1989: 自家模型各種侵權,至少要制定一個數位簽章有授權才能
→ liner1989: 讓AI使用,不然別說唱歌,之後一定一堆人用AI把名人的
→ liner1989: 臉跟聲音都尻走生成A片之類的
推 guogu: 有阿 你用線上服務條款都會說 要有本人同意48F 10/16 13:28
→ guogu: 像google克隆用的音檔得是指定台詞
→ guogu: 但開源的也很多啊 連我的電腦都跑的動 簡單克隆還不太像
→ guogu: 但精緻克隆(相當於續讀) 就真的很像
推 runedcross: AI公司本身就是竊盜起家的啊 一開始就無視robot.txt52F 10/16 13:30
→ runedcross: 現在還轉型強盜 你不給抓 就不給ban你
→ runedcross: *就ban你
→ Kust: 不知道為啥很多為AI辯護的理由感覺都像是在鑽漏洞55F 10/16 13:45
推 Fixble3203: 因為AI時代就是你講你的我拿我的56F 10/16 14:09
推 Fixble3203: 各國法律對於著作權盜用,也只是先勸說勸導才罰款
推 moon1000: 就像他說的 沒說過的話在流傳 拿去犯罪呢?58F 10/16 14:19
→ UzInSec: 像之前有篇說9歲女孩和VT主播聲音很像 那能授權聲線嗎?59F 10/16 14:23
→ gowaa: 就是怕這些人拿去做壞事犯罪啊  不然可能就是誰管你60F 10/16 14:23
推 Scarlett888: 立法也很難  他可以找聲音像的人說授權61F 10/16 15:15
→ iampig951753: 可以主張人格與身份有自主權62F 10/16 15:51
→ iampig951753: 但絕對不可以主張聲音有自主權吧
→ iampig951753: 不然聲音像的普通人就是被有錢人拿法律霸凌
→ iampig951753: 以後小孩一出生如果聲音像知名藝人那他連正常上YT
→ iampig951753: 公開講話拍影片都會被告怎麼辦
→ guogu: 克隆聲音冒用身份要告還是很容易的 但沒用聲優的名字67F 10/16 15:56
→ guogu: 我覺得是很難搞 也可以找聲音像的人授權或克隆

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇