顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-18 13:21:13
看板 C_Chat
作者 boss0322 (山羊先生)
標題 [閒聊] 說到底戰鬥用機器人不需要做成人型吧
時間 Sun Oct 18 12:15:40 2026


https://x.com/ito_44_3/status/2111585546015568292

https://i.mopix.cc/UQotzH.jpg
[圖]

「這就是博士留下來的【機動步兵】設計圖嗎?」
「如果完成的話,在與外敵的戰鬥中一定能派上用場吧。」

「不過,這又是我們技術班的任務了嗎?」
「總覺得老是我們理科生在被當作苦力使喚啊。」

「我……因為是文科生,所以只能試著去揣摩博士的意圖就是了……」
「……如果是為了戰鬥,其實沒必要刻意執著於『人形』或是『雙足步行』對吧?」

「而且,像是電池和冷卻裝置等笨重的零件,都莫名其妙地集中在胸部。」
「由此推測,博士其實並不是想做什麼粗獷的步兵……」

「而是想做出具有『美少女自動人形』外表的機器人吧……?」
「......!!」

下面網友回覆

‧ 「之所以採用二足步行,是為了能夠踏遍所有地形。
為了不需要製作專用的附加配件也能運作、並能操作與人類相同的兵器,因而著眼於『人
型』。
然而,把那些笨重的部件全都集中在胸部,純粹是博士的性癖。
也就是說,這是一個連結了兵器與性癖的金屬齒輪。自立型二足步行兵器——『Metal Ge
ar(潛龍諜影)』。」

「博士難道比較喜歡貧乳的美少女機器人嗎……
技術班:『要改成低身長、平胸,然後把各種東西都塞進小學生雙肩背書包裡嗎?』」

‧ 「覺醒的理工科宅宅們:『我們要繼承博士的意志,開發 AI 二足步行型美少女自動
人偶……!』

高層:『照著程式和感測器的指示,能有效率制壓戰場的量產型無人機兵器不就得了。』
」

幹高層你們是不懂喔!
性癖才是一切阿喂!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.177.201 (臺灣)
※ 作者: boss0322 2026-10-18 12:15:40
※ 文章代碼(AID): #1gr4Vl7N (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792296943.A.1D7.html
推 charlietk3: 2B:1F 10/18 12:16
→ bamama56: 這是浪漫  不然通通鋼球就好啦2F 10/18 12:18
推 diabolica: 做 成人型3F 10/18 12:18
→ l6321899: 經濟價值阿4F 10/18 12:19
推 AfterDark: 本來就是 你做成人形也會有人形的弱點5F 10/18 12:19
推 ARCHER2234: 做人形超級虧8F 10/18 12:19
→ AfterDark: 關節也更容易被破壞9F 10/18 12:19
→ ARCHER2234: 完全沒有經濟效益10F 10/18 12:20
→ spfy: 內文啦 標題是老梗 但內文有點變化11F 10/18 12:20
→ KAGOD: 別看不起人型,鋼鐵擂台不久後就會上演了12F 10/18 12:20
→ spfy: 不是想做成人形 是想做成人形美少女機器人13F 10/18 12:20
→ ARCHER2234: 所以看到吹噓做人形的公司八成想騙你錢14F 10/18 12:20
推 siro0207: 戰鬥用的話我覺得狗狗型的應該是最實用15F 10/18 12:21
→ ARCHER2234: 當然,有“其他”特殊用途例外16F 10/18 12:21
→ siro0207: 速度快 也不受地形限制 身高低難被命中17F 10/18 12:22
→ siro0207: 比較麻煩的是城市戰不好開門
推 ymsc30102: 上面的大人物很懂19F 10/18 12:23
推 MrSherlock: 像蜘蛛的攻殼車型更適合20F 10/18 12:23
推 LOVEMS: 目前應該只有驚爆危機有比較跟劇情有關聯的理論21F 10/18 12:23
推 AfterDark: 你特地弄一個脖子的部位那不就是增加損壞風險22F 10/18 12:24
推 ARCHER2234: 不過把人直接改成半機械那是完全不一樣的東西23F 10/18 12:24
推 akway: 只有想色色 才有人形機器人存在的必要24F 10/18 12:25
推 RockZelda: 「腳什麼的只是裝飾」,半人形機器人應該才是發展方向25F 10/18 12:25
→ OrangePest: 人型會帶來的優勢大概就是能更好的適應人類的生活起居26F 10/18 12:25
→ OrangePest: 或移動空間吧 畢竟人類城市的各種機能都是為了人類設
→ OrangePest: 計的 像保鏢這種必須跟隨目標出入日常生活場所 很難預
→ OrangePest: 測交戰地點和場景的戰鬥機器人就適合做成人型
→ ARCHER2234: 做個頭當弱點幹嘛30F 10/18 12:26
→ pikachu2421: 二足步行和四足步行其實不衝突啊31F 10/18 12:26
推 spfy: 我是覺得多足應該更有用 場地適應力強很多吧32F 10/18 12:27
→ siro0207: 蜘蛛型也不錯 但成本應該比狗狗型高不少 畢竟腳這麼多隻33F 10/18 12:28
推 nineflower: 保姆機器人不做成人形不然要做成怎樣?34F 10/18 12:28
推 kimokimocom: 目前戰場態勢看來 不管是機器狗 人 都沒有優勢35F 10/18 12:28
推 bumerang: 提供情緒價值 想想被一個因為功能導向所以長的不可名狀36F 10/18 12:29
→ bumerang: 的機械構造體用無法理解的移動軌跡追殺的感覺吧
推 akway: 要打仗 無人機更適合啦 像蜘蛛人那樣最好 火力跟靈活都具備38F 10/18 12:29
→ kimokimocom: 整個戰場地面都被炸爛掉了 全部叫無人機去打最快39F 10/18 12:29
→ spfy: 我想到的是救災之類的啦 戰爭就另一件事了40F 10/18 12:29
推 MrSherlock: 攻殼車只有四隻腳啦,只是重心更低更穩41F 10/18 12:29
推 RockZelda: 說適應人類環境也很難說啦,因為用到機器人的場所42F 10/18 12:30
→ RockZelda: 都能設計更方便的移動方式,沒有真的必要二足行走
→ siro0207: 四隻腳還叫蜘蛛嗎?44F 10/18 12:30
推 AfterDark: 通常是形容姿態吧45F 10/18 12:31
→ AfterDark: 不然你也可以增加輔助臂補到滿阿
推 charlietk3: 不曉得以後有真AI後機器人內部會不會有對二足步行款47F 10/18 12:31
→ charlietk3: 的鄙視鏈之類的w
→ RockZelda: 保母機器人也可以做成上半身人形,下半身履帶或49F 10/18 12:31
→ RockZelda: 其他移動裝置就好了
推 bobby4755: 人都喜歡俗擱大碗 當然要兼任很多工作51F 10/18 12:31
→ olozil: 真的要雙足,演化給的答案是像鴯鶓或鴕鳥一樣52F 10/18 12:31
→ pikachu2421: 履帶不好過門檻 上下樓梯吧53F 10/18 12:33
推 AfterDark: 切換式吧54F 10/18 12:33
→ James2005: 人形比較容易做攀爬動作,戰場實用性比較大55F 10/18 12:34
推 akway: 烏俄戰爭都在用無人機了 兩足還是多足機器人又貴又不好用56F 10/18 12:34
→ AfterDark: 要高速的時候收腿轉履帶 複雜地形轉足肢57F 10/18 12:34
→ siro0207: 如果是生活用機器人 那確實用人型最好 因為人類的所有工58F 10/18 12:34
→ dalyadam: 無人飛機+紅警2那種恐怖機器人就夠了 幹嘛人形59F 10/18 12:34
推 woodghost: 直接飛就好了 為什麼要執著於在地上60F 10/18 12:34
推 akway: 能用飛的 幹嘛要地上走的?61F 10/18 12:35
→ AfterDark: 你燃料不用錢喔62F 10/18 12:35
→ AfterDark: 還要額外開銷
→ siro0207: 具 設施等都是根據人體設計的 用人形機器人才能無縫接軌64F 10/18 12:35
推 MrSherlock: 結果戰爭還是炸彈飛來飛去(?65F 10/18 12:36
推 akway: 現在無人機飛高高給你丟炸彈 視野也遠遠看光光 你還在走樓66F 10/18 12:37
→ akway: 梯爬地形幹嘛
→ akway: 無人機壞了也不心疼 造假便宜多了
推 Tprmpm0: 作變形金剛啦69F 10/18 12:38
→ spfy: AI鄙視鏈好像滿好笑的 agent溝通的時候雙足的會被大家排擠70F 10/18 12:38
→ spfy: 因為不實用又容易壞
推 lazioliz: 上面的大人物是不會懂的72F 10/18 12:38
推 akway: 造價 打錯了73F 10/18 12:39
→ dalyadam: 工沙小  燃料能量比 比人形的電池能量比好多了74F 10/18 12:39
→ dalyadam: 電池要能儲存人形做長距離行走+攻擊 那造價能買一堆燃料
推 RockZelda: 實際上真的接觸工具的部分是末端的「手」,而且人類移76F 10/18 12:39
→ RockZelda: 動也是演化妥協的結構,所以純人形其實代價很大
推 RockZelda: 就像前面說的,工業設計與物理結構 最適合的「二足」
→ RockZelda: 其實是鴕鳥或是暴龍那種型態
→ Fino5566: 嗯對 不做成人樣的機器人80F 10/18 12:43
→ Fino5566: 我做排骨酥湯都把排骨炸一炸後呈盤 旁邊放椒鹽跟檸檬
推 richard586: 人型有自己的優點阿,像是增加一般人的接受度82F 10/18 12:45
→ richard586: 像上次那款救災黑山羊機器人,可能遇難者看到先被嚇死
推 akway: 人形就只剩情緒價值 或是色色價值 工業或軍事用途還是算了84F 10/18 12:45
→ minoru04: 做成美少女才能讓對方猶豫背叛啊85F 10/18 12:46
→ yam30336: 樓上 你還是有排骨酥啊86F 10/18 12:46
推 kimi123467: 金變態表示 誰說人型沒用的!87F 10/18 12:46
推 super009: 這是一種陣營的象徵 做成人型代表地球的夥伴88F 10/18 12:47
推 siro0207: 其實有一種移動方式是只有人型才能做到的 就是爬梯子89F 10/18 12:47
→ James2005: 請看Blame裡那些戰鬥機器人90F 10/18 12:47
推 richard586: https://i.verb.tw/2pT4ptB2.jpg91F 10/18 12:48
→ richard586: 有人比較想讓這個來救你嗎
[圖]
推 bcnoff: 腳只是裝飾品93F 10/18 12:52
推 AkikaCat: 救災用的我倒覺得沒有什麼想不想問題,都要人救了還嫌,94F 10/18 12:52
→ AkikaCat: 那是命太長
推 phatman: 科技不是先拿來殺人就是色色96F 10/18 12:53
→ wcp59478: 印象有一部裡面都是一顆大球XD97F 10/18 12:53
推 asiakid: 反了 人形才有經濟效益 科技始終來自於人性98F 10/18 12:53
推 woodghost: 抱歉 要救人的也是用飛的 烏克蘭開發傷兵後送無人機99F 10/18 12:53
→ pikachu2421: 還有二足步行是最不佔空間的 像是搭電梯或大眾運輸100F 10/18 12:54
→ asiakid: 對人形有親近感才是常態 外型影響購買慾望101F 10/18 12:56
→ charlietk3: 所以以後要是真的鐵人叛亂,最親近人類的二足步行款102F 10/18 12:57
→ charlietk3: 在機械方會被打成黑五類嗎...
→ asiakid: 要有人想買才能繼續研發104F 10/18 12:58
推 jackysampo02: 四足型的烏克蘭幫全世界試完了,結論是繼續用履帶和105F 10/18 12:58
→ jackysampo02: 輪子
[圖]
 
[圖]
推 RockZelda: 人形也有有個限度,觸發恐怖谷效應大概就賣不出去了w110F 10/18 13:01
推 daidaidai02: 眼光放得很長遠 戰爭後的需求也算到了111F 10/18 13:07
→ pikachu2421: 外型做成像PRAGMATA那樣就好(?)112F 10/18 13:08
→ linzero: 雙肩背書包!  好想法113F 10/18 13:12

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇