※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-12 15:57:22
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] AI畫就像駱可的頂湯
時間 Mon Oct 12 14:27:18 2026
看到最近那個百合展的AI風波
又讓我想到了 所謂難看的AI到底是什麼樣子
第一眼的畫風還不錯
但也僅限於第一眼
之後馬上就會有 阿 難看的AI這種感覺
仔細想想有點像駱可的頂湯
味道濃到不行
能想到的細節全部給你堆到滿
充滿著一股喧賓奪主的味道
一口之後就喝不下
一堆AI畫就是這樣
背景用超級亮的顏色 對比又很深的構圖
馬上給人一種濃到吐的感覺
人物或是其他主體完全沒有被突顯的感覺
一般繪師筆下的圖
就算也有細雕背景的
但也不會有什麼細節都給你堆到滿的感覺
有一種層次感
駱可被蓋難吃印真的不冤
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_C.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.60.183 (臺灣)
※ 作者: REDF 2026-10-12 14:27:18
※ 文章代碼(AID): #1gp7t8Og (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791786440.A.62A.html
推 : 有很多簡單的方法能解決，像是直接把繪師的作品當底稿1F 10/12 14:29
→ : 那不叫AI畫風 它的套路來自只會套用既有模型的使用者2F 10/12 14:29
推 : 舉例不好 頂湯放主菜後面根本超爽好嗎3F 10/12 14:30
→ : 我倒覺得洛可至少有做出料理對自己的料理是有自信的4F 10/12 14:31
→ : 之前版上有人做AI生圖的評斷測驗 大多人猜對不到一半5F 10/12 14:31
→ : 預設就那樣 也有人專吃那種的6F 10/12 14:31
→ : AI有的是時候是恐怖谷 食物上面的超可怕的 我寧願正常7F 10/12 14:31
→ : 拍食物照片就好了啊= =
→ : 拍食物照片就好了啊= =
推 : 前菜端濃湯 又不是很少見9F 10/12 14:33
推 : 頂湯單獨喝很讚的，多數AI圖比較像四郎的炒什錦吧，外表沒10F 10/12 14:34
→ : 問題吃下去就會知道怪
→ : 問題吃下去就會知道怪
推 : AI圖不是每個都能一眼認出來12F 10/12 14:35
→ : 但是能一眼看出來是爛AI圖的都很傷眼
→ : 東西擺一堆但是沒有重點 像在看萬花筒
→ : 但是能一眼看出來是爛AI圖的都很傷眼
→ : 東西擺一堆但是沒有重點 像在看萬花筒
推 : 會不會也可以訓練AI把圖修得不那麼有AI味15F 10/12 14:35
推 : Gpt預設生圖不去調真的很醜 細節塞得又假又密集16F 10/12 14:36
推 : 就很簡單 你可以先拿張繪師的然後叫AI改，這張圖就不太17F 10/12 14:37
→ : 會有AI味了
→ : 想讓圖看起來不AI的手法不少
→ : 有很多繪師都發現自己的圖拿去被AI洗過一遍
→ : 會有AI味了
→ : 想讓圖看起來不AI的手法不少
→ : 有很多繪師都發現自己的圖拿去被AI洗過一遍
推 : 照AI黑的邏輯AI都是偷繪師東西 就是被偷的人畫得難看21F 10/12 14:38
推 : 很多店家是隨便做做 才會一眼就是ai圖22F 10/12 14:38
推 : 店家缺的不是技術 是美感23F 10/12 14:40
推 : 簡單的說就是沒有靈魂，只是一堆鮮豔的元素的集合24F 10/12 14:41
推 : 餐廳問題是 我他媽就是想看食物長怎樣 你他媽放個AI25F 10/12 14:43
→ : 圖 我是要看三小 你好歹食物要用真實照片吧
→ : 圖 我是要看三小 你好歹食物要用真實照片吧
推 : 說到底醜不醜也不是重點，這就像是人類的運動比賽，結果27F 10/12 14:43
→ : 冠軍頒給示範用的機器人一樣，搞不清楚想表達什麼
→ : 冠軍頒給示範用的機器人一樣，搞不清楚想表達什麼
→ : 你餐點拍一拍 再請AI調整就好 一堆從零生成的是對自家29F 10/12 14:44
→ : 產品多沒自信
→ : 產品多沒自信
→ : (′・ω・`)樓下說看到AI圖反而會想吃31F 10/12 14:44
→ : 更色了32F 10/12 14:45
推 : 你說的是爛ai33F 10/12 14:48
→ : 天哪 好AI能生成更真實的食物圖片34F 10/12 14:51
→ : AI菜單有救了!
→ : AI菜單有救了!
推 : AI圖片要用也用好一點 很多都懶 根本不修 ==36F 10/12 14:53
推 : 現在只是看破一堆老闆的美感有多糟糕而已37F 10/12 14:54
→ : 一堆用GPT生圖可能連多骰幾次都懶、丟一個詞乍看好就好
→ : 一堆用GPT生圖可能連多骰幾次都懶、丟一個詞乍看好就好
推 : 真正的問題在於，實際使用ai圖的人根本不講究，直出39F 10/12 14:56
→ : 一張圖就交差，反正出資方只要跟藝術無關也沒那個能
→ : 力或意願追究，所以實務上你在街上看到一眼就能認出
→ : 這是ai圖
→ : 比如我在日本看到某某小市的宣傳，那種也不在乎你a
→ : i不ai
→ : 一張圖就交差，反正出資方只要跟藝術無關也沒那個能
→ : 力或意願追究，所以實務上你在街上看到一眼就能認出
→ : 這是ai圖
→ : 比如我在日本看到某某小市的宣傳，那種也不在乎你a
→ : i不ai
→ : 看到一個說法是，AI的透視都畫的很粗糙45F 10/12 15:00
→ : 講究的就不會去用AI了46F 10/12 15:00
推 : 倒不是ai好不好的問題，我相信ai可以產出很好的圖，47F 10/12 15:03
→ : 但問題是拍板定案的人沒那個能力判斷，因此有極大的
→ : 機率好的ai圖會在問世之前就被粗糙ai圖給取代了。也
→ : 就是說，即使是ai之間也存在劣幣驅逐良幣
→ : 但問題是拍板定案的人沒那個能力判斷，因此有極大的
→ : 機率好的ai圖會在問世之前就被粗糙ai圖給取代了。也
→ : 就是說，即使是ai之間也存在劣幣驅逐良幣
→ : AI問題是真人劇很恐怖谷51F 10/12 15:06
→ : 擬真人劇
→ : 擬真人劇
推 : 事實就是大部分人都在用免費ai 誰管你那些盤子方案有多先53F 10/12 15:07
→ : 進
→ : 進
推 : 用得好的還是有啦 但大多數檯面上能紅起來或是收費賺的55F 10/12 15:11
→ : 都是粗製濫造的 一次幾百幾千張在那邊洗才有流量
→ : 那些慢慢挑圖審圖改圖的AI繪師根本沒辦法脫穎而出
→ : 都是粗製濫造的 一次幾百幾千張在那邊洗才有流量
→ : 那些慢慢挑圖審圖改圖的AI繪師根本沒辦法脫穎而出
→ : 工具的問題永遠只有一個 就是使用者的心態58F 10/12 15:12
→ : 你會覺得AI圖不好AI影片很差
→ : 是因為有人把它放在你眼前
→ : 你會覺得AI圖不好AI影片很差
→ : 是因為有人把它放在你眼前
→ : 一眼看出來的都是用gpt一鍵生的 要講究的才不會用這種61F 10/12 15:19
→ : 東西生
→ : 東西生
推 : 你說的 其實ai也能解決 看咒術師能力而已63F 10/12 15:20
推 : 用得好的AI你也認不出來阿64F 10/12 15:31
噓 : 喝不下是那群評審老頭的問題 雞湯怎麼可能不好喝==65F 10/12 15:31
推 : 板上貼單圖的可能一半以上是AI圖==66F 10/12 15:32
推 : 然後真人畫的爛圖也不是沒有67F 10/12 15:34
推 : x大，事實上就是這樣。只要產出的AI作品稍微不醜點68F 10/12 15:34
→ : ，餐廳老闆稍微有品味一點，絕大多數人都不會反感
→ : 。因為環境、水資源、著作權而反對AI的人始終在社
→ : 會不佔多數
→ : ，餐廳老闆稍微有品味一點，絕大多數人都不會反感
→ : 。因為環境、水資源、著作權而反對AI的人始終在社
→ : 會不佔多數
推 : 提示詞扔了一個 風格..主題就上了 這種值得多少錢72F 10/12 15:36
→ : 把 文案塞入提示詞 加個風格、主題
→ : 把 文案塞入提示詞 加個風格、主題
→ : 真人爛圖去pixiv翻新作不就一堆74F 10/12 15:38
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
回列表(←)
分享