※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-20 16:21:57
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 為什麼垃圾要分類？
時間 Tue Oct 20 14:13:27 2026
今天吃完午餐，要去公共區丟垃圾時，看到有分塑膠、鐵鋁罐、一般垃圾．．．
忽然想到，現在怎麼還要垃圾分類呢？
https://i.meee.com.tw/0NbAi8U.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/0NbAi8U.png)
像塑膠，都有先進的焚化爐技術，不用怕戴奧辛(二噁英)，可以直接燒，還能發電。
甚至對岸(aka.大陸、中國、支那)連垃圾都不夠燒，還要用買的。
https://www.youtube.com/watch?v=WFVJYN1DDmE
鐵鋁罐之類的，也能用AI技術分辨，機械手臂自動幫你挑出來。
所以，為啥還那麼在意垃圾分類？
包一包一起丟，不好嗎？
--
至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2026-10-20 14:13:27
※ 文章代碼(AID): #1grmQAvL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792476810.A.E55.html
→ : 有技術也不是每個垃圾場都有1F 10/20 14:14
推 : 有些可以回收2F 10/20 14:14
推 : 你不作就是自動化AI做 AI做要錢你不用3F 10/20 14:14
→ : 分撿也要成本4F 10/20 14:14
→ : 先進的技術要花錢啊，你家的瓦斯爐幾年沒換了想一下5F 10/20 14:15
→ : 做的到跟普及化甚至能差個十幾年幾十年6F 10/20 14:15
→ : 人類可以一天製造一萬新車但沒法一天內回收一萬台廢車7F 10/20 14:15
推 : 台灣又沒人想要焚化爐蓋旁邊 沒爐用8F 10/20 14:15
→ : 某島國的電廠甚至超過年限還在用的9F 10/20 14:16
→ : 中國有他的補助因素 還有地超大沒差10F 10/20 14:16
推 : 就不要做啊11F 10/20 14:16
→ : 可惜不能載過去燒 船成本太高12F 10/20 14:16
→ : 應該可以一天回收處理一萬輛，但沒人想花錢蓋這種處理廠13F 10/20 14:16
→ : 分類方便清潔隊而已 沒什麼ee14F 10/20 14:17
推 : 技術落後+無知15F 10/20 14:17
→ : 上面的一句話就能改變一切，像廚餘也是突然不收了16F 10/20 14:17
→ : 就跟麥當勞主動收盤子一樣17F 10/20 14:17
→ : 還有玻璃破掉和沒破的處理方式也不一樣18F 10/20 14:18
→ : 破掉的就丟壓縮車，沒破的丟回收
→ : 破掉的就丟壓縮車，沒破的丟回收
推 : 我根本沒在分20F 10/20 14:18
推 : 你多做一點，AI就少做一點叛變的可能啊21F 10/20 14:19
→ : 中國要買垃圾燒是因為蓋太多，而要持續運作來維持營運，22F 10/20 14:19
推 : 寶特瓶跟寶特瓶上的標籤是兩種分類，反正也沒人在管23F 10/20 14:19
→ : 這種應該遲早要關掉一些而不是繼續硬撐吧24F 10/20 14:20
推 : 垃圾燒完又不會憑空消失，低渣處理也要成本，當然能不25F 10/20 14:20
→ : 燒的就不燒
→ : 燒的就不燒
→ : 30多年前開始分類寶特瓶27F 10/20 14:21
→ : 回收一瓶2元 然後超市一瓶30元直接標上32元
→ : 全民一起分錢給回收業者
→ : 回收一瓶2元 然後超市一瓶30元直接標上32元
→ : 全民一起分錢給回收業者
推 : 要是什麼都能燒，為什麼那些垃圾山還可以放在當地幾十年30F 10/20 14:22
→ : 啊分類半天還不是垃圾山 燒一燒才是正途31F 10/20 14:23
→ : 2026了 回收根本划不來沒人要做
→ : 2026了 回收根本划不來沒人要做
推 : 其實後面一堆只分能不能賣 其他通通燒33F 10/20 14:24
推 : 想到以前整天在說石油幾十年就會用完 結果現在都不提了34F 10/20 14:24
→ : 我相信大家有段時間會去認真分，但看到垃圾山後誰還會做35F 10/20 14:24
噓 : 臺灣沒人要蓋焚化爐，那些垃圾山誰要花錢收，你嗎？36F 10/20 14:25
→ : 那是因為沒有隨袋徵收啊37F 10/20 14:25
推 : 公司現在垃圾分類真的麻煩死38F 10/20 14:25
→ : 有你就會想分類了39F 10/20 14:25
推 : 用乾淨的水清潔什麼餐盒我覺得更是浪費水資源40F 10/20 14:25
→ : 有淋膜根本只能燒掉 不知道在洗三小
→ : 有淋膜根本只能燒掉 不知道在洗三小
→ : 隔壁連垃圾山都燒光了42F 10/20 14:25
推 : 這就是破窗效應，不該跟隨才是43F 10/20 14:25
→ : 大家都知道怎樣做才是正確，只是不願意做而已
→ : 上面的人也一樣
→ : 大家都知道怎樣做才是正確，只是不願意做而已
→ : 上面的人也一樣
→ : 之前才看到專題報導講南部的垃圾山風一吹就到處亂飛46F 10/20 14:26
→ : 所以囉...要嘛等上面的人哪天良心發現，要嘛就自己憑良心47F 10/20 14:27
→ : 做事
→ : 做事
推 : 還是要分，但看可不可燃是對的49F 10/20 14:28
推 : 現在看起來就很多都是環保人士在危言聳聽50F 10/20 14:28
→ : 甚麼溫室效應也沒人在意了
→ : 核電廠大家也都重新啟動了
→ : 甚麼溫室效應也沒人在意了
→ : 核電廠大家也都重新啟動了
→ : 污染大頭都在企業 你個人根本沒差53F 10/20 14:29
推 : 南部垃圾山今年不是發好幾次爐了54F 10/20 14:30
→ : 全部燒掉才是最環保又省錢的 火開得夠大根本不怕毒55F 10/20 14:32
→ : 就熱浪淹水,冰川融解海平面上升,死的是79億,我活得好就好56F 10/20 14:32
推 : 不蓋焚化爐又沒差 堆著自燃燒光後又能繼續堆57F 10/20 14:33
→ : 反正不是我吸就好
→ : 反正不是我吸就好
→ : 你亂丟 丟到掩埋場的會嚴重污染 餵給焚化爐會減少焚化爐59F 10/20 14:33
→ : 的爐子的壽命
→ : 的爐子的壽命
推 : 之前看影片有在講分類其實沒太大意義61F 10/20 14:34
→ : 因為最後進廠燒之前還是會被重新手工分類一次
→ : 因為最後進廠燒之前還是會被重新手工分類一次
推 : 自己的垃圾自己分63F 10/20 14:34
→ : 降低回收成本可以壓抑消費物價64F 10/20 14:36
→ : 不然製造商必須負擔回收費用
→ : 不然製造商必須負擔回收費用
推 : 因為要讓人有參與感 做環保的感覺66F 10/20 14:36
推 : 垃圾不分OO67F 10/20 14:37
→ : 的確不需要焚化爐 反正垃圾山堆著堆著某天就會自己燒光68F 10/20 14:38
→ : 惹
→ : 惹
→ : 附近的住戶也會先進去燒就是XD70F 10/20 14:39
→ : 太毒啦
→ : 太毒啦
推 : 首先要先有技術72F 10/20 14:40
推 : 燒完不會消失一樣要找地方埋，然後資源就這麼多你燒成73F 10/20 14:41
→ : 灰就是越用越少，還有自動分類也是沒有辦法全部分類，
→ : 只是你目光只到自己活的爽就好那確實都不用管，你有想
→ : 到一個世紀以後未來才會理解
→ : 灰就是越用越少，還有自動分類也是沒有辦法全部分類，
→ : 只是你目光只到自己活的爽就好那確實都不用管，你有想
→ : 到一個世紀以後未來才會理解
→ : 露天的也沒差吧不小心燒起來就解決了，推一推又可以再堆77F 10/20 14:41
→ : 中國買垃圾單純是廠蓋了太多不夠燒是浪費不是什麼先進78F 10/20 14:42
→ : 技術
→ : 技術
→ : 反正燒了也不一定會有人在意更不需要被檢討，委屈了業者80F 10/20 14:42
→ : 垃圾處理費理解一下 有的是你花錢請人家處理的81F 10/20 14:44
推 : 技術落後82F 10/20 14:44
推 : 人家可以這樣是人家有技術 我們又沒有83F 10/20 14:44
→ : 現在五年都有可能大躍進 一百年後還怕缺資源==84F 10/20 14:48
推 : 爐渣怎麼處理？85F 10/20 14:48
→ : 回收真的是環保騙局 你回收做出來的產品有比較便宜嗎86F 10/20 14:50
→ : 掛著環保的名號還更貴咧
→ : 掛著環保的名號還更貴咧
推 : 說明一下 只有分可燃和不可燃而已 台灣很多假掰分類88F 10/20 14:50
→ : 舉例來說紙餐盒就是可燃垃圾 不是拿去回收的
→ : 舉例來說紙餐盒就是可燃垃圾 不是拿去回收的
→ : 現在都是過渡 有核融合技術後所有垃圾都可以用電漿90F 10/20 14:51
→ : 所以有人說速食店垃圾最後都一包 很正常那才是對的91F 10/20 14:51
→ : 燒完的爐渣常會有貴重金屬 值錢的...
→ : 燒完的爐渣常會有貴重金屬 值錢的...
推 : 去美國看最扯 啥都丟一起93F 10/20 14:52
→ : 徹底還原成可用的原料94F 10/20 14:53
→ : 台灣就是要民眾做一些假環保當作以為真有再做95F 10/20 14:53
→ : 實際上都嘛一起進焚化爐了 wwww
→ : 實際上都嘛一起進焚化爐了 wwww
→ : 都有人說對岸蓋太多不夠燒 那垃圾運給他們燒不行嗎97F 10/20 14:55
推 : 安，最喜憨的是垃圾分了快20類98F 10/20 14:57
→ : 上回收車變成一類，最後再派人分一次
→ : 這個系統到底是在幹嘛？
→ : 講的燒我就更氣，要分出紙盒還要先洗過
→ : 最後你他媽拿去燒，是嫌水資源跟時間太多嗎？
→ : 上回收車變成一類，最後再派人分一次
→ : 這個系統到底是在幹嘛？
→ : 講的燒我就更氣，要分出紙盒還要先洗過
→ : 最後你他媽拿去燒，是嫌水資源跟時間太多嗎？
推 : 試試看從把每個用過的寶特瓶都撕下標籤包裝有多麻煩103F 10/20 14:58
→ : 這還是現代產品中少數有在設計生產時考慮到如何方便回收的少
→ : 數東西
→ : 這還是現代產品中少數有在設計生產時考慮到如何方便回收的少
→ : 數東西
推 : 環保就笑話106F 10/20 14:59
推 : 前後端都是半套 還對不上 認真做真的是做功德107F 10/20 15:00
推 : 這樣我才知道那是什麼等級的垃圾108F 10/20 15:00
→ : 台北就有座的價值 大概垃圾量可以少2/3109F 10/20 15:00
→ : 很省垃圾袋
→ : 我也懶得管到底他們要幹嘛
→ : 很省垃圾袋
→ : 我也懶得管到底他們要幹嘛
→ : 現實時機器跟AI甚至人類都很難分解拆卸現代產品回收 很多時候112F 10/20 15:01
→ : 為了成本效益只能統一燒卻後再提煉有用物質出來
→ : 最複雜的現代製品之一汽車就是這樣
→ : 為了成本效益只能統一燒卻後再提煉有用物質出來
→ : 最複雜的現代製品之一汽車就是這樣
→ : 某些小罐客製化包裝的礦泉水比較G8，外層一張紙黏死115F 10/20 15:02
推 : 目前個人當作是個儀式在做 可以"稍微"達到垃圾減量 XD116F 10/20 15:03
→ : 再上一層塑膠膜117F 10/20 15:03
推 : 這東西我一直覺得有問題 香港新加坡都不用分 就台灣在耍118F 10/20 15:03
→ : 白痴
→ : 白痴
→ : 中古零件商拆完還能賣錢（注意不是還能用）的零件後 車子就是120F 10/20 15:03
→ : 連塑膠內裝一起擠壓起來成金屬廢料進融爐
→ : 連塑膠內裝一起擠壓起來成金屬廢料進融爐
推 : 日本不是更離譜嗎 台灣已經算很簡化了122F 10/20 15:04
→ : 廚餘 紙 保麗龍 塑膠袋 其他
→ : 廚餘 紙 保麗龍 塑膠袋 其他
→ : 從廢手機跟電腦零件廢料中回收貴金屬也都是先燒融再提煉124F 10/20 15:05
→ : 進用一萬外勞當過度 後面機器分類進步慢慢汰換 才是正確125F 10/20 15:05
→ : 的道路 而不是台積領300回來還要洗紙盒 生產力都浪費掉
→ : 了 看什麼時候上面有人能做好吧 我會永遠支持
→ : 的道路 而不是台積領300回來還要洗紙盒 生產力都浪費掉
→ : 了 看什麼時候上面有人能做好吧 我會永遠支持
推 : 廚餘也沒收了128F 10/20 15:05
推 : 但這種沒意義沒效率的事情是進步的象徵 有自己是文明129F 10/20 15:06
→ : 基本上就87%儀式感 疫情時基本上都是拿去燒130F 10/20 15:06
→ : 人的感覺很重要131F 10/20 15:06
推 : 還真的是參與感 一堆沒回收價值的硬要你回收 浪費時間132F 10/20 15:06
→ : 但還是保持在那邊133F 10/20 15:06
→ : 簡化的是新加坡 打包往垃圾口丟 現在台灣要往新加坡走還134F 10/20 15:06
→ : 是往日本走==
→ : 是往日本走==
→ : 台積直接用完餐再回家不行嗎？XD136F 10/20 15:06
→ : 如果不先讓消費者幫忙稍微自助拆解分類資源回收廢料還會有更137F 10/20 15:06
→ : 多垃圾是只能全燒掉來處理的
→ : 多垃圾是只能全燒掉來處理的
推 : 之前廚餘回收是要給豬吃的139F 10/20 15:06
→ : 你浪費時間回收分類 最後還是拿去燒140F 10/20 15:07
→ : 仔細分類的國家才是少數141F 10/20 15:07
→ : 紙餐盒我也是直接丟垃圾，不然油油還回收不是很怪嗎142F 10/20 15:07
→ : 鄉民阿 總是挑有利的講143F 10/20 15:08
→ : 現代就是回收技術完全追不上生產技術 能幾乎全回收的大概只有144F 10/20 15:08
→ : 純鐵廢料
→ : 純鐵廢料
→ : 分有錢 沒錢 才是對的146F 10/20 15:08
→ : 島選的路不是最后都跑去垃圾山然後裝作看不到147F 10/20 15:08
→ : 免洗紙餐具就是回收技術難以拆解防水塑膠薄膜塗層只能全燒了148F 10/20 15:09
→ : 只需要標示這東西有價 沒價 剩下給外勞處理149F 10/20 15:09
→ : 垃圾分類是極度專業的工作 不是所有人都該會的
→ : 甚至跨縣市還要重新學習 很扯
→ : 垃圾分類是極度專業的工作 不是所有人都該會的
→ : 甚至跨縣市還要重新學習 很扯
推 : 我們社區回收還有分鐵鋁罐、玻璃罐，塑膠類甚至細分成寶152F 10/20 15:10
→ : 特瓶和非寶特瓶兩種，不這樣做的話聽說來處理的回收業者
→ : 會不爽收
→ : 特瓶和非寶特瓶兩種，不這樣做的話聽說來處理的回收業者
→ : 會不爽收
→ : 餐盒有油膜，寶特瓶要撕包裝，有些回收物是複合材料155F 10/20 15:11
推 : 免洗餐具拿去洗乾淨丟掉 真的超好笑 幽默到不行156F 10/20 15:11
→ : 垃圾分類對我而言就是更換插座 不該由政府說每個人都該d157F 10/20 15:11
→ : iy自己換插座 花時間去學如何壓接/包絕緣 而是交由專業
→ : 訓練人員處理
→ : iy自己換插座 花時間去學如何壓接/包絕緣 而是交由專業
→ : 訓練人員處理
推 : 寶特瓶我只回收瓶身，瓶蓋丟垃圾160F 10/20 15:11
推 : 環保就是假掰 沒用還製造麻煩161F 10/20 15:12
→ : 現在就是極度混亂 做也不是不做也不是162F 10/20 15:12
→ : 但不把紙餐具另外分類出來跟其他紙製品混在一起就是成本效益163F 10/20 15:12
→ : 很難只為了挑出紙餐具去挑揀其他紙廢料 往往只能有用沒用的紙
→ : 廢料都一起燒掉 所以最近才在鼓勵把紙餐具另外分類出來不要跟
→ : 其他紙資源混在一起
→ : 很難只為了挑出紙餐具去挑揀其他紙廢料 往往只能有用沒用的紙
→ : 廢料都一起燒掉 所以最近才在鼓勵把紙餐具另外分類出來不要跟
→ : 其他紙資源混在一起
推 : 有分類比較好燒 可以預估熱值 焚化爐也不是無底洞167F 10/20 15:13
→ : 反正誰能處理好我就支持誰168F 10/20 15:13
→ : 台灣也沒什麼新的焚化爐 技術上可能也沒辦法更新那麼快169F 10/20 15:13
推 : 我自己還是會分類 只是上垃圾車後 有沒有被妥善分170F 10/20 15:16
→ : 類就不知道了
→ : 我們焚化爐的技術也不一定有追上中國的吧？
→ : 類就不知道了
→ : 我們焚化爐的技術也不一定有追上中國的吧？
噓 : 桃園要蓋SRF廠被張某反對啊，不能蓋要怎麼燒173F 10/20 15:18
→ : 鐵鋁罐寶特瓶子玻璃瓶純紙類跟金屬回收 就能少很多174F 10/20 15:20
→ : 垃圾
→ : 垃圾
→ : 我是反感那些假分類 因為有的東西回收成本太高 雖然業者176F 10/20 15:20
→ : 跟你說分離鋁箔跟紙 實際上領完獎勵金都是拿去燒 但就沒
→ : 有人要正視這個問題 回收成本過高不如不回收
→ : 跟你說分離鋁箔跟紙 實際上領完獎勵金都是拿去燒 但就沒
→ : 有人要正視這個問題 回收成本過高不如不回收
推 : 假分類不就某些速食店 分類垃圾桶拆開兩個都是同一個XD179F 10/20 15:26
推 : 就像淋膜餐具 理智上我覺得這東西沒辦法回收 但我180F 10/20 15:28
→ : 還是會分類到回收
→ : 還是會分類到回收
→ : 地方的清潔隊也是啊，回收處理成本高就pass不當回收物182F 10/20 15:30
→ : 焚化爐哪需要什麼技術 火開夠大就好183F 10/20 15:35
→ : 原來原文在在這邊 回收就很馬扁 某濟不就是嗎什麼寶特瓶184F 10/20 15:35
→ : 回收做出來的制服 拿了還要特地花錢 三小
→ : 回收做出來的制服 拿了還要特地花錢 三小
→ : 焚化爐需要的只有土地186F 10/20 15:35
推 : 假分類是另外一個問題吧187F 10/20 15:37
→ : 廚餘看車 我這邊垃圾車換比較新旁邊都沒有ㄆㄨㄣ桶 跟車188F 10/20 15:37
→ : 都說直接跟垃圾一樣丟進去就好
→ : 紙餐盒是當初提倡要沖吧 小時候當環保小尖兵習慣能沖就沖
→ : 說好的塑膠膜跟紙分開 ㄆㄧㄚ好幾年還是沒變
→ : 都說直接跟垃圾一樣丟進去就好
→ : 紙餐盒是當初提倡要沖吧 小時候當環保小尖兵習慣能沖就沖
→ : 說好的塑膠膜跟紙分開 ㄆㄧㄚ好幾年還是沒變
推 : 紙餐盒先沖再丟真的有比較環保？應該打平了吧192F 10/20 15:42
推 : 總之不是技術先進焚化爐能全燒掉 是回收技術太落後才只能全燒193F 10/20 15:43
→ : 沖是要你沖掉上面殘餘食物渣，不是拿沙拉脫洗刷194F 10/20 15:43
推 : 所以淋膜的紙餐盒 後面到底是不是直接燒掉？195F 10/20 15:43
→ : 另外 若有心做功德助環保 少用紙餐具塑膠餐具 多用不銹鋼餐具196F 10/20 15:44
→ : 最好還是國軍在用那類沒啥花俏塗層或保溫構造不鏽鋼鋼杯餐盤
→ : 因為那類全金屬製品才是真經久耐用也能幾乎全資源回收的玩意
推 : https://www.youtube.com/watch?v=Do6uk8vhsic
→ : https://www.youtube.com/watch?v=WrfWhKGpTRQ
→ : 最好還是國軍在用那類沒啥花俏塗層或保溫構造不鏽鋼鋼杯餐盤
→ : 因為那類全金屬製品才是真經久耐用也能幾乎全資源回收的玩意
推 : https://www.youtube.com/watch?v=Do6uk8vhsic
→ : https://www.youtube.com/watch?v=WrfWhKGpTRQ
→ : 紙餐盒回收相關疑問看這兩段報導201F 10/20 15:50
→ : 紙餐盒就是現代製品設計製造時並無考慮如何回收的一種案例
→ : 回收技術追不上生產技術才有那麼多垃圾要燒掉
→ : 人類製品中回收技術有追上生產技術的大概真的只有金屬製品
→ : 紙餐盒就是現代製品設計製造時並無考慮如何回收的一種案例
→ : 回收技術追不上生產技術才有那麼多垃圾要燒掉
→ : 人類製品中回收技術有追上生產技術的大概真的只有金屬製品
推 : 談飲料封膜或餐盒淋膜會有人跟你說新技術沒差 然後實205F 10/20 15:54
→ : 際有多少現場有用新技術的…
→ : 際有多少現場有用新技術的…
→ : 多數還是燒掉吧，丟散漿機去膜前還要人工整理不划算207F 10/20 15:54
推 : 回收廠哪來的機械手臂挑208F 10/20 15:58
推 : 紙餐盒我也一直想問這東西到底要回收三小，但身邊人很209F 10/20 15:58
→ : 堅持要丟紙類回收
→ : 堅持要丟紙類回收
→ : 不是燒不然是埋嗎w211F 10/20 15:58
→ : 實際上應該是增加一個可燃分類 便當盒這種拿去燒比較好212F 10/20 15:59
→ : 紙類只回收大張紙板
→ : 沾滿食物的餐具誰想回收啊
→ : 紙類只回收大張紙板
→ : 沾滿食物的餐具誰想回收啊
→ : 鐵鋁罐回收我覺得很正常，但是便當盒還要回收真的是智商稅215F 10/20 16:02
→ : 畢竟垃圾山會自己起火216F 10/20 16:02
→ : 所以外食一律能內用就內用 拿那個餐盒處理搞剛217F 10/20 16:02
→ : 大家都知道那東西就不是單純的紙製品阿218F 10/20 16:02
推 : 真的紙類只回收大紙板就好，紙餐盒和紙張都能當垃圾燒219F 10/20 16:05
→ : 鐵鋁罐寶特瓶稍微用水沖一下還行，沾滿食物油渣的紙餐
→ : 盒只用水沖還是油啊
→ : 鐵鋁罐寶特瓶稍微用水沖一下還行，沾滿食物油渣的紙餐
→ : 盒只用水沖還是油啊
→ : 講到紙板為什麼濕了就只能一般垃圾222F 10/20 16:08
→ : 沖那個不是肥皂洗碗精下去的嗎
→ : 沖那個不是肥皂洗碗精下去的嗎
推 : 反正看起來能回收的我是一律丟回收就是了 雖然在外224F 10/20 16:11
→ : 面我不會特意去洗 在家會洗也只是怕臭而已
→ : 面我不會特意去洗 在家會洗也只是怕臭而已
推 : 我也是在家才會洗226F 10/20 16:12
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享