顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-13 13:51:00
看板 Baseball
作者 chioio (蘇小喵)
標題 [閒聊] 洪一中,你也強烈抗議過本壘攻防的改判!
時間 Sun Sep 13 12:08:04 2020


先說結論,本壘攻防的阻擋條例根本就是「屁」
沒有什麼「標準答案」,全憑技術委員心情好壞


洪一中說,陳家駒腳不該跪下去,結果劉時豪左腳跪下去了,他自己激動抗議


https://youtu.be/mls0lf6U-os

球也是早到了,左腳跪了,在之前,站在本壘前方,完全合法站位

到了 4/22 同一個劉時豪,同一隻左腳,同樣跪姿,差別有多大,但判決不一樣

https://youtu.be/WzjlN6kQJeg

別說4/22 球早到,上面一個影片觸殺高國輝的球也沒有慢到,也是早就到了

什麼標準?

基本上,人在移動,要做觸殺,手動腳不動,那動作多滑稽

捕手站在合法接球位置上,接到球了,往跑者的位置方向去移動有什麼不對?

跑者多是滑壘,捕手不往下方跪下,如何觸殺?

回到陳家駒的例子,站在一壘側的合法接球位置上,接到球了,當然向三壘側方向移動

跑者是滑壘,當然往下跪,難道一定要用「蹲馬步觸殺」嗎?

最簡單的方法,支持「持球無敵論」,未持球當然不能擋本壘板

而持到球了,理所當然往本壘板方向移動,若不小心擋住,那也是為了觸殺


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNPicx3 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599970086.A.EC3.html
a2589663: 推,紅腫講的話能聽?1F 09/13 12:09
commenbear: 這晚點再吵 讓我們先關心火腿的一棒2F 09/13 12:09
sammy1031: 紅中:人家也想當聯盟兒子錯了嗎3F 09/13 12:09
archer11: 人家搞不好三年約走完還想回去捏4F 09/13 12:10
coon182: 紅中:時空背景不同5F 09/13 12:10
G81HowInDown: 是要崩潰幾天?走不出來嗎?6F 09/13 12:10
coon182: 吱寶都不敢開本尊喔,可憐吶7F 09/13 12:10
yyes5210: 這年頭紅中的話只能信一半有人不知道?8F 09/13 12:11
shifa: 這篇文章晚了2小時發 XD9F 09/13 12:11
ke0434: 紅腫在下一盤大棋10F 09/13 12:12
lml99: 滾11F 09/13 12:12
vashwu: 那是猴子的紅中不是富邦的紅中 時空背景不同 道德倫理也12F 09/13 12:12
hbk20491: 中華吱邦13F 09/13 12:13
jordan0329: 吱寶沒招了 現在只剩崩潰跟反吱必爪這些XD14F 09/13 12:13
Salmon415: 噓的才可悲吧 別人討論事實還要噓15F 09/13 12:13
way075: https://imgur.com/5cWYE3U16F 09/13 12:14
[圖]
jj3414im: 教練捍衛球隊權益有什麼問題嗎 各隊不是都一樣17F 09/13 12:16
SMG2016: 紅中腫腫的18F 09/13 12:16
DPP48: 推原PO拿畫面出來討論,有些人講不出道理就丟一句話別人都19F 09/13 12:16
DPP48: 在崩潰都是爪爪。誰比較崩潰大家都看的出來啦

第一隻影片,可是支 「不利lamigo 的判決」,我所要談的不是猿不猿夢,識不識象

那是一個沒有標準答案的條文,往往下一個判決會打臉上一個判決

爭議永遠會一直出現,不如「廢除此條文」

回歸棒球規則的精神,1、守備優先,2、持球無敵
※ 編輯: chioio (49.216.166.83 臺灣), 09/13/2020 12:22:41
gn0028526: 這規則本來就是屁 從來沒有標準化過 才會到今天還在淪21F 09/13 12:20
gn0028526: 為光用意識型態在爭論
zheng101016: 呵呵23F 09/13 12:22
shifa: 波西基本上要給跑者進壘空間,這樣才能「避免不必要碰撞」24F 09/13 12:25
clavi: 洪一中意外嗎25F 09/13 12:25
richshaker: 所以兩球都被判了封壘啊26F 09/13 12:27
richshaker: 4/22那是為了接球移動加上有閃
richshaker: 兩球指的是6/5跟9/10
bcwu: 洪在講屁話你跟他認真?29F 09/13 12:30
barry610171: 洪一中護前子弟兵很合理啊30F 09/13 12:30
DPP48: 紅中說了撥亂反正,你們這些亂源不要再鬧啦31F 09/13 12:35
McKing: 謊話紅中32F 09/13 12:36
BleuOmbre: The 舔33F 09/13 12:37
cool41723: 2016年這個條款剛開始吧,根本沒人搞懂34F 09/13 12:37
yun0615ch: 資方打手 究竟是誰請他出來帶風向的35F 09/13 12:38
yun0615ch: 關鍵十幾個小時  突然轉變
deardale: 不如 你就去考裁判吧37F 09/13 12:44
kenro: 其實只是一個判決,講得好像多嚴重一樣38F 09/13 12:45
dloslaker: 不是搞到自己就隨便了啦,好嗎39F 09/13 12:48
baseball1388: 還在氣40F 09/13 12:50
ty07h: 可以討論 但不要崩潰好嗎  各位爪爪們41F 09/13 12:55
flowerDcup: 不要揭穿好嗎,這樣某米臉放哪42F 09/13 12:55
stupidleaf: 水共搞不好已報名下一屆秘書長43F 09/13 12:56
jacky336: 他就支持子弟兵啊44F 09/13 12:56
Urbina: 紅中:捕手Tag小腿就是跑者腳先到.可是這play到Tag腰 啪啪45F 09/13 13:01
CREA 
CREA: 請大家放他一條生路 不要趕盡殺絕46F 09/13 13:05
rain0212: 60跟家駒就在持球時間點前後做的事情相反,結果哪個才47F 09/13 13:08
rain0212: 對
rain0212: 聯盟現在標準變成家駒是錯的,所以家駒根本不用一開始
rain0212: 站旁邊了,往左一步接球我看會沒事
bread220: 在中職幾乎不會有跑壘員去衝撞捕手,看到捕手持球了都馬51F 09/13 13:19
bread220: 側滑不然就是乾脆被觸殺。
bread220: 中職印象最深的本壘衝撞就龍鯨那次而已,如果是為了國際
bread220: 賽,那更應該跟國際規則接軌,而不是自己爽就好
narlucese: 紅中還要在中職混,當然囉55F 09/13 13:23
sabrina1113: 吱寶:56F 09/13 13:27
whitezealman: 不能當聯盟親兒子  那就當乾兒子好了  噁心啊噁心57F 09/13 13:34
hcastray: 422那次你知道還有一個傳球路徑條款嗎 聯盟沒去看規章58F 09/13 13:40
hcastray: 酸酸可別學聯盟耍廢啊 波西絕對不只擋或是不擋
its0130: 唯恐天下不亂60F 09/13 13:40
Grandslammmm: 還敢跳針422阿61F 09/13 13:43
hcastray: 一開始對比圖就是422啊 我當然先說422 靜止圖看不到前62F 09/13 13:45
hcastray: 因後果 光一個傳球路徑條款就可以合法阻擋了 更何況60
hcastray: 在攻防當時還閃身 合於波西條款保護捕手的原意
Grandslammmm: 喔喔喔 合法阻擋來了65F 09/13 13:45
hcastray: 你用因為捕手擋住所以跑壘員必須閃身的觀點看422就是錯66F 09/13 13:46
hcastray: 誤切入了
hcastray: https://www.sportsv.net/articles/73567 這篇清清楚楚
從一個本壘攻防看見劉時豪的棒球智商 - 中職 - 棒球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
4月22日樂天與兄弟的比賽中,兩隊一路鏖戰到第十局才分出勝負,在八局下半中信一度有機會取得領先,但一個備受爭議的本壘攻防成為了這場比賽的關鍵,這個球是否符合規定?讓我們一起來討論,同時也要來討論捕手劉時豪在這次本壘攻防所展現的棒球智商。 標籤:劉時豪, 本壘攻防戰, 波西條款, 樂天桃猿, 中信兄弟 ...

 
hcastray:  有本身挑戰這篇 我也蠻認同這篇的69F 09/13 13:47
Grandslammmm: 對啦 配合波秘條款就對了70F 09/13 13:47
hcastray: 有本事71F 09/13 13:47

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 chioio 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇