顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-06 04:50:04
看板 Baseball
作者 zxc906383 (無無)
標題 [閒聊]MLB營收?
時間 Wed Jan  6 00:05:20 2021






如題,最近幾年很常會看到說MLB的進場人數、收視一直在降
尤其是這幾年WS,幾乎都有”今年收視人口又創新低”之類的新聞
雖然球場還是爆滿啊xd


但我去看了一下這幾年MLB的營收
反而是年年創新高欸

2018年
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1546924628.A.125.html
[新聞] 大聯盟營收破3200億 北美4大職業聯盟僅次 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
大聯盟營收破3200億 北美4大職業聯盟僅次NFL 儘管營收成長與前幾年相比略為趨緩,不過2018年大聯盟的整體營收仍然相當不錯,大聯 盟已經連續16年收入突破新高,而根據《富比世》專欄作家布朗(Maury Brown)最新文章 透露,2018年大聯盟與棒球相關的收入為103億美元(約3203億台幣),當中還不包含將 擁有MLB.TV線上直播權的《BAMTech》股份,出售給迪士尼所獲得的25.8億美元(約802億


儘管營收成長與前幾年相比略為趨緩,不過2018年大聯盟的整體營收仍然相當不錯,大聯盟
已經連續16年收入突破新高,而根據《富比世》專欄作家布朗(Maury Brown)最新文章透露
,2018年大聯盟與棒球相關的收入為103億美元(約3203億台幣),當中還不包含將擁有MLB
.TV線上直播權的《BAMTech》股份,出售給迪士尼所獲得的25.8億美元(約802億台幣)收
入。



2019年
【MLB】今年營收3200億台幣 連17年創新高
https://tw.appledaily.com/sports/20191222/PWV5OEBBZOFET2SSK5OQHANL5M/




看了一下新聞內容
主要是提到了轉播合約+贊助
以FOX為例

在2012年FOX和MLB簽了8年40億美金的轉播合約(2014-2021)
然後在2018又簽了新的7年51億(2022-2028)
新約每年整整成長了50%欸XD
此外NIKE也和MLB簽了十年價值超過十億的贊助合約





只是既然MLB收視人口一直再降
那為何轉播合約能越簽越大啊XD
有了解美國體育的大大能解釋一下嗎
真的很好奇QQ




但這樣看來
MLB的經營狀況好像沒我想像中那麼糟XD
可能是每年看到世界大賽收視人口又創新低的新聞
就給了一個錯誤印象吧


像我也是最近去查才發現
MLB是北美四大職業運動中營收第二的(僅輸NFL)
甚至在全世界也是排名前幾的
從前我都印象派以為NBA>>>MLB
畢竟一直以為NBA光靠國際營收就能爆打MLB惹XDD



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.202.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vz8v39p (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1609862723.A.273.html
cookiey: 分類跑掉了1F 01/06 00:06
※ 編輯: zxc906383 (61.231.202.196 臺灣), 01/06/2021 00:06:23
hyjoly: 我也很好奇到底為什麼2F 01/06 00:16
abc12812: 錢都在老人手上阿 世代剝削3F 01/06 00:16
abc12812: 年輕人看NBA的多也沒用 沒錢沒消費力=屎
zeus7668: 痾...原來你就是我之前發文說以為籃>棒的人= =5F 01/06 00:19
maksim1005: 越爛越噴  啊...原來是棒球版6F 01/06 00:20
kongsch: 台灣看世界7F 01/06 00:21
Kcarpenter: 轉播合約年限拉很長 合約總值要考慮折現 不是單看數字8F 01/06 00:37
Kcarpenter: 但再怎樣都離衰退有差 棒球本來影響力就沒那麼低
business85: 但是亞洲這的FOX體育台幾乎都收掉啦,你這MLB主要不就10F 01/06 00:46
business85: 只剩美國人是收看MLB的主要市場了。
PaulAllen2: 大聯盟才真的是屬隊主義各城市幾乎都只支持自家球隊12F 01/06 00:50
PaulAllen2: 屬地
rappig: NBA全球化那麼成功 還是賺不贏哦14F 01/06 00:53
th11yh23 
th11yh23: FOX收掉不是迪士尼政策嗎 跟賺不賺無關吧15F 01/06 00:53
wpd: 印美鈔的威力16F 01/06 00:56
bkebke: MLB日本的大金主一直都是NHK吧17F 01/06 00:58
cobras638: th11yh23 你答對了 FOX收掉是迪士尼政策18F 01/06 00:59
sustainer123: 迪士尼要精簡化啊19F 01/06 01:04
sustainer123: 而且光美國市場就夠吃了
business85: 台灣FOX體育台官方聲明就有說虧損多年了。21F 01/06 01:11
business85: 當然你不相信官方聲明也沒辦法了,不過也是改變不了
business85: MLB在台灣沒什麼人看的事實,在台灣花大錢買MLB來播就
business85: 賠錢而已。
business85: FOX體育台認賠退出台灣市場 年底結束所有轉播合約
business85: #1VPHcVFO
Fw: [新聞] FOX體育台認賠退出台灣市場 年底結束所有轉播合約 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
FOX體育台與日職、美職所簽的轉播合約都於今年到期 目前FOX體育家族,有轉播MLB、日職、企聯女壘、企業排球、大專體育賽事、德甲、美網 、法網、德甲、F1、MotoGP等賽事,但營運多年都沒有獲利 ↑轉播這麼多花大錢、在台灣又沒什麼人看的比賽,當然賠錢啊…… 應該是要轉播中華職棒、NBA。
aleezible: 大聯盟還跟很多地方電視台簽約的呢。很多小市場球隊沒27F 01/06 01:20
aleezible: 有全國轉播,不過在當地卻都保持著不錯的收視率,所以
aleezible: 你舉的fox也只是與mlb簽約的電視台之一。另外很多豪門
aleezible: 球隊,尤其是那種有歷史球迷基數超大的球隊會直接自己
aleezible: 經營電視台,畢竟可以獨佔收視率的收益當然是多多益善
aleezible: 。
business85: 母公司政策就是認賠收掉台灣FOX體育台退出台灣市場啊,33F 01/06 01:21
cobras638: 洋基跟小熊好像就是alee說的球隊會直接自己經營電視台34F 01/06 01:22
business85: 洋基YES電視台35F 01/06 01:24
nctufish: 洋基帳上年年虧損,利潤都藏在YES36F 01/06 01:32
nctufish: 棒球比起足球,換局很適合安插廣告
gn00324893: fox又不是因為賠mlb就收,是因為整個體育類在台灣就是38F 01/06 01:33
gn00324893: 沒啥人看賠很多才收
Jacky789012: 你看看疫情後,nba每個簽好簽滿,mlb連田中都沒合約40F 01/06 01:34
Jacky789012: ,就知道mlb該罷工了,壓榨球員不平等合約回二,新人
Jacky789012: 還綁六年,難怪雙棲的都不選棒球,你看爵士的米歇爾當
Jacky789012: 初選棒球那可能領那麼多錢
sustainer123: 哭哭 兩邊規則就不一樣 當初工會不想簽505044F 01/06 01:36
sustainer123: 要照NBA就明年重談啊 反正我家大市場球隊 沒差
sky419012: 球場容量差很多 NBA容量最大的球場United Center46F 01/06 01:39
Jacky789012: 米歇爾打4年,之後就有5年3億,大聯盟六年還還不包括47F 01/06 01:40
Jacky789012: 窩小聯盟欸,有夠難賺,至少要改成小聯盟年資也在六
Jacky789012: 年內,不然雙棲的沒人要來打棒球了
sky419012: 也才近2萬1 MLB除了光芒主場外 都3萬5以上50F 01/06 01:40
sky419012: 2019 平均進場人數 MLB/28,317 NBA/17,857
Jacky789012: mlb不是5050問題,新人約壓榨新人,而且小聯盟時期還52F 01/06 01:42
Jacky789012: 不算新人約,要領快錢實在太慢了,像川普的發言人老
Jacky789012: 公,在大聯盟打那麼久了,還在領底薪,這種撐那麼就
sky419012: 場次MLB幾乎都快NBA兩倍55F 01/06 01:43
Jacky789012: 久的,等級的在nba至少都中產價了,mlb有夠難賺56F 01/06 01:43
abc12812: 球員進NBA門檻比MLB高多了 NBA選秀沒前15順位高機率變57F 01/06 01:43
abc12812: 免洗 反觀MLB10輪以後都還能變史上最強球員之一
sky419012: 哪有 NBA落選、二輪變明星的也不少好嗎....59F 01/06 01:45
Jacky789012: mlb實在不需要小聯盟養那麼多人吃苦,早該精簡化了,60F 01/06 01:46
Jacky789012: 也不用在小聯盟窩那麼久,強的1.2年就可以直接拉上大
Jacky789012: 聯盟
sustainer123: 兩邊養成難度一樣喔?77第一年準明星MLB有幾個63F 01/06 01:46
sustainer123: 能直上的?兩三年上去算很快了
sustainer123: MLB前段還不是要丟小聯盟練個幾年才能用
sustainer123: NBA前段選了就能直接上了
Jacky789012: 林書豪落選,沒有保障合約,當時反而2年就可以簽大約67F 01/06 01:48
Jacky789012: ,還比一輪綁四年好,大聯盟綁六年有夠長,小聯盟球
Jacky789012: 隊還故意卡年資
abc12812: tony parker這種等級的一輪末養成 在NBA被當至寶 在MLB70F 01/06 01:48
abc12812: 算是稀鬆平常的事
abc12812: 話說回來 球員薪資水準如何 跟球團經營人氣"沒一點關係"
abc12812: 球迷並不會因為球員薪資高就看球
abc12812: 一直在薪資水準這點上打轉根本搞錯議題
abc12812: NFL平均薪水最低 還不是美國最有人氣的運動
Jacky789012: 那可以啊,新人年資改成小聯盟+大聯盟共8年,然後最76F 01/06 01:52
Jacky789012: 後4年薪水保障底薪的10倍或是依全聯盟ops平均給薪水
Jacky789012: ,不給就規則5給其他對隊選,這樣待遇就不會輸nba太
Jacky789012: 多
business85: NBA的市場是全球,NFL的市場主要就是美國。80F 01/06 01:52
business85: momo接下來要播NFL季後賽了,我看台灣也沒幾個人在看.
Jacky789012: nba號稱全球,其實幾乎只有中國,還隨時會被ban跟我說82F 01/06 01:55
Jacky789012: 多好賺?純粹是mlb不花錢球隊太多,而且還沒薪資下限
Jacky789012: ,壓榨新人
zeus7668: 籃球流行的區域其實只有中+台+菲+北美+東歐 其他只是有85F 01/06 02:11
zeus7668: 發展 不代表流行 當然NBA球星代言產生的知名度還是有啦
merkx051: NBA球員薪水好像比較好賺87F 01/06 02:17
nctufish: NBA球鞋比較好賣88F 01/06 02:30
RieX: 籃球跟棒球要養的人規模差太多89F 01/06 02:56
waitan: 所以波拉斯說的是真的啊 明明就一直在賺錢 還越賺越多 對90F 01/06 03:30
waitan: 球員反而越來越摳
ChrisDavis: NBA一直都是老三,只不過從看不到車尾燈的老三變成不92F 01/06 04:03
ChrisDavis: 注意就會被超過的老三
ChrisDavis: 可以去看看NBA簽的240億轉播合約,整個血虐,以前可是
ChrisDavis: 沒辦法這樣談的
ChrisDavis: NBA在十年內從平均每年9億美金暴漲到26億,僅此於NFL
ChrisDavis: ,而棒球卻沒有這樣飛漲
blacklittle: NBA要養的人少太多了 連二軍都不是每隊都有98F 01/06 04:15

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116 
作者 zxc906383 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇