顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 794
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-27 18:43:12
看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [新聞] SPC-道奇6700萬美元的難題 美媒籲放棄克
時間 Wed Oct 27 09:03:07 2021

道奇6700萬美元的難題 美媒籲放棄克蕭留薛哲

〔體育中心／綜合報導〕道奇陣中兩大巨投克蕭（Clayton Kershaw）以及薛哲（Max Scher
zer）今年季後都成為自由球員，美媒《CBS Sports》並不看好道奇今年可以同時把兩人都
留下。


克蕭3年9300萬美元合約在今年到期，他本季年薪達3100萬美元，薛哲與國民簽下的7年2.1
億也到期，被看好可以在自由市場獲得年均薪達3600萬美元合約。如果要同時留住兩人就必
須花上6700萬美元。


此外道奇還有席格（Corey Seager）、簡森（Kenley Jansen）、泰勒（Chris Taylor）、
凱利（Joe Kelly）、克納貝爾（Corey Knebel）、普侯斯（Albert Pujols）等人都成自由
球員，球團勢必要做出選擇。克蕭近幾年表現有所下滑，今年也因傷未能參加季後賽，薛哲
則是年近38歲但仍有宰制力。


《CBS》撰文表示，「長久以來大家都在談論克蕭可能想為家鄉德州的球隊效力。即使他最
後離開，他也永遠是道奇的一份子。」

報導表示若道奇放棄克蕭，可以更專注追逐薛哲，「若道奇真打算讓克蕭離開，他們可以不
計一切代價讓薛哲成為輪值中的第一號先發。」本季薛哲在交易大限前來到道奇，防禦率只
有1.98，K/BB比達11.13。


「薛哲曾說過更喜歡西岸球隊，道奇有優勢。」該文指出，「教士、巨人隊在交易大限前也
對薛哲感興趣，而洋基和紅雀今年冬天也可能加入追逐。」

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3716898
MLB》道奇6700萬美元的難題 美媒籲放棄克蕭留薛哲 - 自由體育
[圖]
道奇陣中兩大巨投克蕭（Clayton Kershaw）以及薛哲（Max Scherzer）今年季後都成為自由球員，美媒《CBS Sports》並不看好道奇今年可以同時把兩人都留下。克蕭3年9300萬美元合約在今年到期，他本季年薪達3100萬美元，薛哲與國民簽下的7年2.1億也到 ...

 

放書僮留薛蛇 躲迷能接受嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.207.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUALEqv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1635296590.A.D39.html
推 yasan1029: 腦子撞到吧1F 10/27 09:04
推 lmf770410: 先留書僮吧？2F 10/27 09:06
推 FannWong: 宇宙帝國 當然是我全都要~3F 10/27 09:06
推 Scherzer31: 這年紀是該上舊金山了4F 10/27 09:07
→ SC30mvp: 書僮是這十幾年躲人的臉 記者又在做夢5F 10/27 09:08
→ yankees733: 柯蕭不終生道奇嗎6F 10/27 09:08
推 shigurew: 38不知道還能投多久7F 10/27 09:09
推 hdotistyle: 放棄書僮 躲迷會暴動嗎8F 10/27 09:09
→ banker5566: 腦袋有洞,紐約媒體嗎9F 10/27 09:09
→ BaRanKa: 季後這樣用薛蛇還要留人10F 10/27 09:10
推 kenjames0426: 來邦邦吧！蕭力！11F 10/27 09:10
→ EEERRIICC: 看他的傷會延燒到什麼程度…不然應該生涯道奇12F 10/27 09:11
推 marty7976: 都簽阿，鮑爾的合約不是一年而已嗎13F 10/27 09:12
推 qscxz: 看柯蕭會不會降薪14F 10/27 09:13
推 zhonghui: 書僮輪 車攏過 躲人不能沒有書僮15F 10/27 09:15
推 RodrigueZ810: 躲人應該全都要吧16F 10/27 09:16
推 gremon131: 傻了才放 書僮已經是icon了17F 10/27 09:16
推 jkduke: 腦子撞到吧 放棄自己家的臉 留一個傭兵?18F 10/27 09:17
→ bingreen: 書僮算躲人招牌了吧，放掉Youtuber比較實在19F 10/27 09:17
推 RodrigueZ810: 要招喚黑暗大法師 書僮是臉 蛇是死手 當然全都要20F 10/27 09:19
推 cs323907: 絕對all in怎麼可能放誰21F 10/27 09:20
推 realmd: 我要看LA暴動22F 10/27 09:21
推 yao860718: 放棄書僮？想也知道不可能==23F 10/27 09:22
推 luvuhahasiao: 全都要吧24F 10/27 09:23
推 sunnydragon7: 鮑爾是簽3年1.02億美元的合約25F 10/27 09:27
→ shawn81321: 放棄書僮，卻沒留住薛蛇，不就更慘？26F 10/27 09:28
推 rs221107: 放掉YouTuber比較實在27F 10/27 09:28
推 taddy0540: Kershaw真的可以不用留，後面退化一定很快28F 10/27 09:28
推 kw0258: 不是啊，重點是Pujols怎麼可能還會續留勒？想也知道是回29F 10/27 09:29
→ kw0258: 我雀退休
推 WasJohnWall: 招牌怎麼可能放掉，健康有問題也很難貴到哪31F 10/27 09:30
推 mepass: 道奇是真的有能力可以說我全都要32F 10/27 09:30
→ b99202071: 操壞就丟33F 10/27 09:30
推 iwinlottery: 包爾應該保險公司付       吧34F 10/27 09:34
推 earnformoney: 留一個arm is dead的打工老投手幹嘛？找年輕的啊35F 10/27 09:35
→ realmd: 書僮就算再怎麼退化  沒1號也有3號實力 二邊只有價碼問題36F 10/27 09:37
→ sustainer123: 洗洗睡 怎麼可能不留書僮?37F 10/27 09:37
→ ezorange: 怎麼可能不留書僮...38F 10/27 09:40
推 saiulbb: 於情於理都不可能放掉Kershaw39F 10/27 09:41
→ scott0104: 道奇沒缺錢吧！全都要40F 10/27 09:46
推 stilu: Kershaw是要在道奇退休的41F 10/27 09:46
→ scott0104: 最後看到紅鳥有興趣就知道唬爛了啦42F 10/27 09:47
→ nyyjeter8: 汗馬功勞自己的養 還拿冠 最好會放掉43F 10/27 09:49
→ p751312p: 科蕭光是賣週邊和門票都值得了吧 薪水又不是關鍵44F 10/27 09:49
→ p751312p: 說退化的有考慮過市場價值嗎
推 roywow: 台灣路上看到球衣 書僮的比例也不低46F 10/27 09:52
推 KotoriCute: 麥坎都可以放棄了 放棄科蕭有什麼難的47F 10/27 09:54
→ KotoriCute: 科蕭要當臉可以只要價錢不貴就好
→ KotoriCute: 都什麼時代還在球隊的臉
→ megalodon35: 薛蛇給天使啦50F 10/27 09:57
→ VIC0418: 道奇應該不缺錢吧，白擔心他們幹嘛51F 10/27 10:00
推 xshinx: 重點是蘿蔔絲先滾52F 10/27 10:02
推 Iemarah: 小朋友才要選 道奇全都要53F 10/27 10:07
推 FantasyChopi: 怎麼可能丟Kershaw啊 腦袋壞掉喔 這媒體哪州的啊54F 10/27 10:07
推 HansLee: 什麼時代？任何時代啊從一而終的球星欸55F 10/27 10:08
→ kterry01: 都奪冠什麼都不缺的人還跳槽是瘋了嗎?56F 10/27 10:13
→ kterry01: 怎樣都留在道奇保個終身躲人的美名不是嗎?
推 RBC54321: 為了這些錢 放走Kershaw這代表人物肯定不划算58F 10/27 10:21
推 fash5896: 哪家媒體腦袋撞到啊，一定留書僮啊，基本上就是道奇門59F 10/27 10:21
→ fash5896: 面了好嗎，頂多是加碼跟合約長度而已，至於蛇蛇就不知
→ fash5896: 道了
推 f99999993: 邦邦收62F 10/27 10:25
→ Yofu: 放棄近老年簽老年...一大賭注啊63F 10/27 10:28
推 cl3bp6: 當然是全都要 太小看躲人財力了吧64F 10/27 10:32
推 jkduke: 什麼叫什麼時代還在球隊的臉?自己養的臉 隨便丟 ?65F 10/27 10:32
→ jkduke: 你隨便丟自己家的臉 哪個FA還敢去? 哪個新秀想留?
→ jkduke: 2014年 同年MVP+CY 就問你有多少投手能做到
→ jkduke: 還有看看球衣銷售量好嗎? 書僮也是排在前幾名的
推 tomlee1130: 書僮就是這十年道奇的臉，直接放掉是要被燒球場膩XDDD69F 10/27 10:36
推 brighton16: 把臉丟掉不是個好主意70F 10/27 10:37
推 yoysky: 全都要沒問題71F 10/27 10:39
推 phoenix286: 紅襪就丟BETTS了啊 這年代哪有什麼不可能72F 10/27 10:50
推 stilu: Betts對紅襪沒到不可丟的程度，真要類比是小巨人73F 10/27 10:54
噓 jack34031: 放棄Kershaw這隊也沒救了74F 10/27 10:56
推 jkduke: Betts 又不是紅襪的臉75F 10/27 10:56
→ jack34031: 紅襪又不是把David Oritz76F 10/27 10:58
→ jack34031: 丟掉
→ IndieMusic: 這記者笑死  根本反串XDDDD78F 10/27 10:59
→ aufewig: 放掉書僮會暴動79F 10/27 11:01
推 ivan609: 這是書僮黑吧80F 10/27 11:01
→ poz93: MLB沒有什麼臉這種事 能從一而終的是極少數81F 10/27 11:07
推 Dosakia: 科蕭就算現在爛，也不想想當了幾年的門面，能說丟就丟？82F 10/27 11:07
→ poz93: 不過這兩個同時FA 應該還是先簽科蕭 科蕭簽不下 才聯絡MAX83F 10/27 11:09
推 poz93: 是14年季後了話 道奇不論多少錢都會簽下來 但現在是21年...
推 sam9595: 放個鬼 價錢不誇張絕對先留再來考慮別人85F 10/27 11:12
推 jkduke: MLB怎麼會沒有臉這回事?因為Jeter老了 NYY就會丟Jeter嗎?86F 10/27 11:13
推 poet1112: 放掉書僮？87F 10/27 11:14
→ jkduke: 就是從一而終是極少數 所以留書僮才有好名聲 不是嗎?88F 10/27 11:14
推 poz93: 這就要看到道奇怎麼想 至少道奇不缺錢 不怕出不起錢留人89F 10/27 11:18
推 fxm20334: 放棄球隊的臉 我條最會了90F 10/27 11:23
→ fxm20334: 應該說丟掉
推 tinghsi: 那屋摳玲92F 10/27 11:30
推 andy0305: 書僮壓制力不太行了 看可以砍多少吧93F 10/27 11:36
推 andy0305: 書僮現在FA頂多一年10-15M吧
推 AStigma: 放書僮，不暴動才奇怪，記者在挑撥離間吧95F 10/27 11:53
推 xo1100: 這媒體是故意的吧xd96F 10/27 12:12
推 cv120345: 不可能放書僮的啦，但薪水應該少於20M而且年限不會長97F 10/27 12:14
推 stayforever: 年紀夠了。湖人收98F 10/27 12:15
推 jerry00116: 書僮可是躲人自己養出來的名人堂等級球星耶，放掉躲迷99F 10/27 12:21
→ jerry00116: 還不暴動給你看
→ jerry00116: 而且書僮自己就會降價簽了，他生涯什麼都有了而且也不
→ jerry00116: 缺錢，現在就簽個養老約投養老球等退休了
推 telescopy: 要留受傷下滑的藍血人？還是帶槍投靠的38老將？103F 10/27 12:41
推 a51062004: 生涯道奇應該不會放吧104F 10/27 12:56
推 estceque: 一年10-15M....他是有能力扛至少三號的人...105F 10/27 12:58
噓 sqweweww: 臉放掉，會被罵慘吧106F 10/27 13:00
推 benkao85: 放克蕭是腦子進水了107F 10/27 13:02
→ leophior: 追一個38歲的幹嗎108F 10/27 13:08
推 HUIHD: 柯蕭去富邦吧109F 10/27 13:33
推 zxc906383: 克蕭怎麽可能拿10-15M110F 10/27 14:19
推 sonesnsdsosi: 書僮3000起跳111F 10/27 14:54

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇