※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-28 11:04:44
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 2021台灣大賽G1主審判決正確率
時間 Sun Nov 28 02:06:14 2021
這是小弟土法煉鋼，一球一球計算出來的
我知道目前轉播的Kzone系統並不完整
所以這個數據也只是參考而已，
說明一下原則
1.KZ的邊角球較難判斷，故未列入計算
2.Kz球的位置，若是50%以上在好球帶內，則算為以內，
若50%以上在好球帶以外，則算為KZ以外
這個比例不是我真的用尺量或是電腦精準測量，純粹憑感覺
請不要為了這個開戰或酸。
3.邊角球計算方式亦然
九宮格1、3、7、9位置邊角區難以看出球點是否在框內
一律歸類成邊角球。
以下是計算結果：
https://i.imgur.com/WdIS4mo.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WdIS4mo.jpg)
主審：張展榮
總投球數：252
KZ有效總球數：105
KZ好球帶以內：30
KZ好球帶以內判好球：28
KZ好球帶以內判壞球：2
KZ好球帶以外：75
KZ好球帶以外判好球：6
KZ好球帶以外判壞球：69
KZ邊角球：17
KZ邊角球判好球：12
KZ邊角球判壞球：5
揮棒落空好球Or界外球：75
好球帶以內判決正確率：93.33%
好球帶以外判決正確率：92%
總判決正確率：92.4%
整體來說，除了6局上半
德保拉保送吳桀睿的那一球，其實算是有在Kzone裡面(主審可能認為太高)
然後比賽後段有幾顆完全在KZ外面的球判成好球
其他比較有爭議的好壞球判決，都是主審主觀認定
基本上還算是可以接受….吧？
希望接下來的比賽場場都精彩
裁判別搞事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.141.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XedEOqS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638036376.A.D1C.html
推 : 跟了整場覺得這場很棒1F 11/28 02:09
→ : 我爪雖然贏了，但對主審不撿寶拉低球卻撿大醫生的2F 11/28 02:10
→ : 感覺相當的不平衡
→ : 感覺相當的不平衡
推 : 張展榮本來就是聯盟前幾的主審啦4F 11/28 02:21
推 : 我覺得展榮這場狀況還算差的 他應該要有更好的表現才對5F 11/28 02:25
推 : 昨天的比賽真的有失他平常的水準6F 11/28 02:32
的確感覺狀態不是太好推 : 推用心整理7F 11/28 02:33
謝謝→ : 裁判長不是當假的8F 11/28 02:37
蘇建文今天被拉去左線審我還蠻訝異的推 : 推用心整理！9F 11/28 02:37
謝謝※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/28/2021 02:39:11
推 : 完全KZ外又判好球 大概就劉上來那一局吧 好球帶突然放大10F 11/28 02:40
推 : 低的球都不是很喜歡 整體算是不錯了11F 11/28 02:41
推 : 好球帶的規則不是削到就算好球嗎12F 11/28 02:47
並不是好嗎噓 : 哪有削到是好球這種東西 是要削到哪裡13F 11/28 02:53
削到那可悲的人生吧推 : 好球帶的規則是裁判覺得是好球才是好球XD14F 11/28 03:01
推 : 今天看下來沒什麼問題 很舒服 是說保送拿球雖然有進kz15F 11/28 03:39
→ : one 但是慢動作重播是快到肩膀了 的確有那麼一點高 其
→ : 實壞球也沒問題 畢竟裁判的好球帶一定和kzone 不一樣
→ : one 但是慢動作重播是快到肩膀了 的確有那麼一點高 其
→ : 實壞球也沒問題 畢竟裁判的好球帶一定和kzone 不一樣
推 : 好像有幾球高球（胸肩）的有算在k-zone裡18F 11/28 03:53
→ : 讓人對它信心度大降
→ : 讓人對它信心度大降
推 : 昨天在本後看 體感是低球撿不撿很謎20F 11/28 04:03
推 : Kz還會有判斷不到的情況，所以精準度尚存疑就是了21F 11/28 04:27
推 : 90以上都很好了之前不知那個天兵說MLB都95以上，唬爛22F 11/28 04:28
推 : 噓的一日迷? 本來就是削到就能算好球23F 11/28 05:23
推 : 蠻想看金達的==24F 11/28 07:40
噓 : 那個系統高低不太準 我以為是常識呢25F 11/28 07:45
→ : 有些很高的球還會進好球帶
→ : 有些很高的球還會進好球帶
→ : 沒有意義27F 11/28 07:46
推 : 大醫生的低球在KZ看來也高寶拉一點 低球的標準昨天28F 11/28 08:02
→ : 算一致了
→ : 算一致了
推 : KZ高低範圍本來就會比人判的大，之前美職在試用電子好30F 11/28 08:03
→ : 球帶的時候主審就有說左右比自己判的窄，上下則是更大
→ : 球帶的時候主審就有說左右比自己判的窄，上下則是更大
推 : 真正的好球帶是一個立體box而2D的KZ無法呈現立體感32F 11/28 08:04
→ : 這場還有的嘴就太沒天理了33F 11/28 08:19
推 : 那是兄弟贏才沒嘴 要是輸球一顆一顆來鞭34F 11/28 08:30
精闢XDD噓 : 現在裁判真難當35F 11/28 08:59
一日球迷？大聯盟用這種數據評分裁判已經數年了，這是基本考核好嗎？可悲啊沒知識還來嘴人，滾
※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/28/2021 09:18:56
推 : 推整理36F 11/28 09:15
推 : 用心推37F 11/28 09:16
推 : 台灣轉播那好球帶不會隨打者身高調整高低38F 11/28 09:17
對…所以只能參考，不能拿來當成正式數據※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/28/2021 09:19:49
推 : 推用心 但理論上不能跟 kz 比，而是要比他自己的一致性39F 11/28 09:29
推 : 所以有高球主審不愛撿的問題嗎？ 很多人都說中職好球帶沒有40F 11/28 09:41
→ : 123
→ : 123
推 : 用一個沒有準確率的東西去計算另一個東西的準確率XD42F 11/28 09:54
推 : 推整理43F 11/28 10:03
推 : 有憑有據的批評專業工作，本來就很合理 推啦44F 11/28 10:06
推 : 身高跟高低球喜好也有差，一致就好，昨天金達判出棒兩次45F 11/28 10:09
→ : 也很準，可以讓他一直站一三壘就好嗎
→ : 也很準，可以讓他一直站一三壘就好嗎
推 : 所以也可以解釋成張展榮的好球帶和洲際的kz好球帶平均47F 11/28 10:13
→ : 有9成2是重疊的
→ : 有9成2是重疊的
→ : 90%以上算很好了 追一整季MLB看到一堆8X%的吐血裁判49F 11/28 10:22
→ : 希望裁判能以93%以上為目標精進
→ : 希望裁判能以93%以上為目標精進
推 : 我幾乎只看布的投手 覺得蠻準的51F 11/28 10:28
推 : 90%以上都很強的52F 11/28 10:35
推 : 推整理 判決正確率高之外 兩邊的標準都一致 就是好主審53F 11/28 10:46
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享