顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-12 02:02:38
看板 Baseball
作者 jiunjie61 (Jiunjie)
標題 [問題] 台灣建的棒球場
時間 Wed Jan 11 20:24:15 2023



北中南台灣建的棒球場,台北巨蛋不算看起來都還蠻像的,美國小聯盟的球場隨便蓋蓋都蠻漂亮的也有特色,火車站會找荷蘭設計,棒球場怎麼不找專業的國外團隊,不用大聯盟,至少小聯盟就很有設計感了。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zlgfnu2 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1673439857.A.E02.html
terry1043: 蓋成陶朱那樣嗎1F 01/11 20:25
fuyu1112: 之前亞太不是也有找競圖 後來還是改成保守的模樣2F 01/11 20:26
Cliffx: 誰出錢蓋3F 01/11 20:27
Cliffx: 沒有球團要出錢
manu1235566: $$$$$5F 01/11 20:27
spirit7: 蓋特別就會有多餘設計費 又增加蓋不好的風險 然後就有人6F 01/11 20:28
spirit7: 會靠北圖利建築師跟營造廠 然後整天說要送檢調
ji31g42go61: 大概是尺寸上太在意所謂的標準數字了吧。8F 01/11 20:28
Logleader: 沒有企業要自己蓋9F 01/11 20:28
Cliffx: 政府出錢就是永遠都蓋一樣10F 01/11 20:29
spirit7: 規格有一點不符合國際賽標準 就會被靠北是哪個市長蓋的11F 01/11 20:29
spirit7:  所以乾脆就弄最保守的方式 不要被注意到就好
Cliffx: 才不是規格的問題 是沒有錢13F 01/11 20:30
Cliffx: 亞太才多少錢 怎麼可能蓋成原本設計的樣子
gulong: 蓋公版的球場,這樣國際賽才能多賺一筆場地費,要有特色,15F 01/11 20:31
gulong: 除非球團自己蓋
Yjizz: 公版就算了,先期待能 完整以及有品質的施工17F 01/11 20:33
venom957: 最近才得知很久以前高雄市中心有蓋過棒球場,後來蓋到18F 01/11 20:33
venom957: 一半因故拆除,改建成xxxx也是高雄有名的地方
tmacfly: 政府自己就是專業團隊 在那叫什麼20F 01/11 20:34
lock0308: 錢的問題21F 01/11 20:35
period9527: 給你10億也可以蓋的跟公園一樣22F 01/11 20:35
QQbrownie: 預算問題,球團自己蓋就沒這些問題了23F 01/11 20:37
eee60109: 沒有美感24F 01/11 20:39
wsx1983: 台灣的球場,最新就桃園和洲際,但也有十幾年以上,還有225F 01/11 20:42
wsx1983: 0幾年的天母、新莊、澄清湖,還有祖輩和日據時代的新竹和
wsx1983: 台南,很難多漂亮。
Godofthebutt: 沒錢28F 01/11 20:46
tmacfly: 新竹本有機會大翻新成現代球場 但被草包堅亂搞29F 01/11 20:47
achanhan: 台灣的公園還真的都一個樣30F 01/11 20:48
penaa: 台灣是政治人物決定球場蓋那邊花多少錢,但他們對運動產業31F 01/11 20:53
penaa: 有熱情的少之又少,所以常會出蓋一些有缺陷的球場,施工爛
penaa: ,地點偏僻,西曬,孵八年的蛋這種鳥事對他們來說根本無關
penaa: 痛癢,因為本來就不重視。
JKelenic: 講到爛的問題了,從上到下問題都很大,冰凍三尺非一日35F 01/11 20:59
JKelenic: 之寒
JKelenic: 現在最可悲的是連抄一座公版球場也抄不好
mashmabo: 台灣的球場外野永遠就是分兩邊座位  實在很無趣38F 01/11 21:00
alrin891202: 花太多錢會被議員罵啊 以為大家都棒球迷喔39F 01/11 21:01
GyroZeppeli: 現在的問題是連球都不能打 先蓋一座能打的球場再來40F 01/11 21:04
GyroZeppeli: 討論美不美吧
Arens5566: 台灣一堆理工仔 沒有美感42F 01/11 21:05
flowerabby01: 錢43F 01/11 21:06
venom957: 道奇球場1962到現在耶44F 01/11 21:11
sluggers: 這些球場外野都是座椅塞好塞滿 連酒吧、烤肉席都懶得弄45F 01/11 21:12
bbo40453: 講得好像球場以外蓋得很好一樣XD46F 01/11 21:19
bruce2725: https://www.youtube.com/watch?v=yVi09-cXsu4&t=5s47F 01/11 21:21
bruce2725: 鄉下國中的場地可能都比較好
chairfong: 印象中立德棒球場蠻有特色的49F 01/11 21:29
CrossroadMEI: 阿就政府就只能蓋統標啊 設計標幾乎都追加預算到廢50F 01/11 21:31
CrossroadMEI: 標
windletterz: 陶朱單以土木工學來說,蓋得很猛欸52F 01/11 21:31
zxcc79: 2725那球場也太夭壽讚53F 01/11 21:32
chairfong: 我一直看不懂政府的標案 寫最低規格到底有什麼用?54F 01/11 21:34
delhuang: 草皮都弄不好了還想期待什麼55F 01/11 21:43
chill247: 不求多漂亮 只求能好好打球看球56F 01/11 21:53
wagwag: 可惜大巨蛋不是竹中工務店蓋57F 01/11 21:53
echoo: 美術課都拿去補考數學你還想要求什麼58F 01/11 21:57
shi0520: 現在都是最有利標 但重點是驗收的人不懂也沒59F 01/11 22:00
wagwag: 最近youtube剛好推播陶朱隱園 能蓋成那樣真的很厲害60F 01/11 22:03
bbs0840738: 找設計師蓋特別造型的就要多花公帑阿61F 01/11 22:38
linyutw66: 別再弄什麼vip席62F 01/11 22:39
sfw0199: $$$63F 01/11 22:46
bonin1413: 競圖然後蓋不出來的一堆 之後再追加預算64F 01/11 22:52
alen091918: 這樣怎麼會有大秘寶65F 01/11 22:54
sfw0199: 新竹花到12億結果蓋出個不能用的球場66F 01/11 23:45
jpecho: 我就問台灣有什麼運動場館蓋的很好很酷很先進?67F 01/12 00:01
cucu1126: 請接受臺灣不可能蓋出特色球場這項事實吧,基本上也不用68F 01/12 00:02
cucu1126: 抱持任何期望,有能力就到國外去感受就好
nctufish: 為什麼要政府出錢蓋部分人喜歡,部分人不喜歡的場地?70F 01/12 01:43

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17 
作者 jiunjie61 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇