顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 258
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-26 23:45:22
看板 Baseball
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 新竹棒球場沒驗收遭疑違法 法界：恐涉過
時間 Tue Jul 26 19:10:55 2022

新竹棒球場沒驗收遭疑違法 法界：恐涉過失傷害跟國賠

記者楊湛華／桃園即時報導

新竹棒球場開打2天造成多位球員受傷，還有球迷PO被鐵絲割傷照，才爆出是未完成驗收
就開打，引發球界質疑涉公共危險；對此法界指出，若營造時「違反建築術成規」，確可
能構成公共危險罪，如是設施不當導致球員受傷則構成過失傷害，民事更有國家賠償問題
。


律師林宏軒指出，本次新竹球場設施導致球員受傷，由於沒有對應法條，現階段難認涉及
公共危險罪，但如果之後發現建築物營造時「違反建築術成規」，承攬工程人或監工人可
能會違反刑法193條、公危罪章中違背建築術成規罪；球員或球迷受傷，也可提告過失傷
害。


前主任檢察官、律師蔡正傑指出，以目前新聞案例來看，球員雖在未經驗收場地受傷，但
他們是特定少數、並非公眾，是否適用公共危險危險罪章有疑義，但如果證實是設施不當
導致球員受傷，確實可構成過失傷害。


有球迷貼出被外露鐵絲割傷的照片，也有人PO出地板模破損照。對此蔡正傑說，球迷雖屬
公眾，但如果建商並無違背建築術成規，就只能以過失傷害論；民事部分，傷者也可提出
民事訴訟，若新竹棒球場屬非委外的公共設施，將涉國家賠償。


至於責任歸屬問題，蔡正傑指出，驗收是市府與營造廠商問題，設施若有瑕疵，市府可要
求廠商修繕，而如果設施已交給味全龍營運，設備管理造成他人傷害，依法味全龍恐得自
己負責；而市府是否得付連帶賠償責任，具體情況仍應視雙方合約釐清。



https://udn.com/news/amp/story/122958/6488888
新竹棒球場沒驗收遭疑違法 法界：恐涉過失傷害跟國賠 | 新竹棒球場惹議 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
新竹棒球場開打2天造成多位球員受傷，還有球迷PO被鐵絲割傷照，才爆出是未完成驗收就開打，引發球界質疑涉公共危險；對此法界... ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.73.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ytyl2Mc (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658833858.A.5A6.html
推 ccsu1234: 推文危1F 07/26 19:11
推 opkl13006: 大家抓好釣竿2F 07/26 19:11
→ william8403: 我的納稅錢QQ3F 07/26 19:12
噓 jogely: 最後一定也是查無不法啦！4F 07/26 19:12
→ YESGOTO: 反正煎茶苑還在睡5F 07/26 19:12
推 jacketchou: 法律野球登場，你各位小心別上鉤6F 07/26 19:12
推 hao94: 開釣7F 07/26 19:12
推 a5687920: 有問題就去告8F 07/26 19:13
推 mick042798: 閱9F 07/26 19:13
→ haha98: 真的有問題監察院會調查 法律人士不用在那邊放話10F 07/26 19:13
推 dgenerashanx: 釣魚嘍11F 07/26 19:14
推 bnb89225: 北韓版大家不要被釣到啊12F 07/26 19:14
推 daplayer: 監察院？13F 07/26 19:14
→ MAX777: 支持申請國賠 蝦的年紀還肩膀受傷，一個不好就要退休了14F 07/26 19:14
推 WayneNix: 監察院會調查，哈哈哈哈15F 07/26 19:14
推 beast1969: 看內文就是都還很模糊不確定16F 07/26 19:14
推 panzerbug: 舉證所在敗訴所在17F 07/26 19:15
推 hcastray: 監察院? 算了吧 呵18F 07/26 19:15
→ panzerbug: 法律野球 第N部19F 07/26 19:15
→ newstyle: 誰調查很重要 #懂得就懂20F 07/26 19:15
推 KY1998: 監察院只會睡吧21F 07/26 19:15
推 Y1999: 吃飽還在睡22F 07/26 19:15
推 lyt5566: 我沒有釣.jpg23F 07/26 19:15
推 Iamjkc: 經紀公司要替釣蝦求償嗎24F 07/26 19:15
→ kuso10582: 監察院就是個笑話25F 07/26 19:15
推 WeAntiTVBS: 監察院會調查？？？？？？你是不是搞錯什麼26F 07/26 19:16
推 evaras: 所以那些被割傷的球迷們告告看才知道有無國賠或過失傷害27F 07/26 19:16
→ panzerbug: 球員部分蠻困難，但是觀眾比較有機會28F 07/26 19:16
推 TopGun2: 粗暴言論  duck 不必29F 07/26 19:16
→ MAX777: 監察院就算調查也只是處罰違法人士，跟受害者申請國賠沒30F 07/26 19:17
→ MAX777: 衝突
→ panzerbug: 看有沒有律師有興趣吧，不過實務上不太可能就是32F 07/26 19:17
推 seed800506: 監察院不是養豬場嗎33F 07/26 19:18
推 vt1009: 富邦的領隊也會有責任嗎？他掛名工程顧問34F 07/26 19:18
→ panzerbug: 金勾 魚 土易35F 07/26 19:18
推 Caress: 不用疑了  負的是無過失責任36F 07/26 19:18
推 sdcherng: 賠償有什麼用 能賠我們一個健康的旅長嗎37F 07/26 19:19
推 WEi87940: 哪次不是查無不法38F 07/26 19:19
推 Tads: 看了一下事主 再看一下監察院 嗯 查無不法謝謝指教39F 07/26 19:19
推 anoreader: 不過你邦跟旅長敢提國賠喔？不怕得罪喔？40F 07/26 19:20
推 ig49999: 查無不法41F 07/26 19:20
推 oeoe: 悍將可以提國賠釣蝦的薪水嗎42F 07/26 19:20
推 alwaysstrong: 恐 最後八成還是老一套查無不法43F 07/26 19:20
推 sept9048: 那到底要不要查呢？ 這麼明顯的弊案不用處理嗎？44F 07/26 19:20
推 a136136c: https://i.imgur.com/QZ1qork.jpg45F 07/26 19:21
→ a136136c: https://i.imgur.com/2bHqDrY.jpg
[圖]
 
[圖]
推 Ikaruwill: 查無不法謝謝指教47F 07/26 19:21
→ Sessyoin: 冷靜48F 07/26 19:21
推 straggler7: 過失傷害告訴乃論(六個月內) 重點是民事賠償49F 07/26 19:22
推 ganbaru: 要說弊案倒是未必，這種急於求成造成的責任釐不清的問題50F 07/26 19:22
→ ganbaru: 可以說是典型案例了
推 lwswjs: 申請國賠了52F 07/26 19:22
→ ganbaru: 公共設施的話是國賠，球隊營運的話是民事賠償53F 07/26 19:23
→ MAX777: 光是還沒驗收完就辦比賽這條就一定有人要負責了吧54F 07/26 19:24
推 davidex: 李校長表示55F 07/26 19:24
→ ganbaru: 至於驗收前先營運是哪邊賠就慢慢去吵吧，希望沒有基層56F 07/26 19:24
推 simon80247: 誘餌又來了57F 07/26 19:25
→ ganbaru: 被拖出來負責58F 07/26 19:25
推 coffee112: 他本來就有傷! (下莊59F 07/26 19:25
推 laihom0808: 味全就出來坦了吧60F 07/26 19:25
噓 possible322: 為什麼沒驗收完成的可以使用？誰能認真回答？明明實61F 07/26 19:25
→ possible322: 務上沒驗收完成的都不能使用
噓 HONYLO: 顏色正確不會有事的63F 07/26 19:26
推 wpd: 法律野球元年64F 07/26 19:26
推 atxp4869: 喔，嗯，然後咧？連個頂罪的小公務員都不會有65F 07/26 19:26
推 panzerbug: 實務上一堆公共建設沒驗收就在用了66F 07/26 19:26
推 beast1969: 這種沒辦法一刀斃命的執政者有絕對優勢67F 07/26 19:27
→ MAX777: 對啊，所以這條一定有人要出來揹啊，不管有沒有弊案68F 07/26 19:27
推 bbo40453: 法律野球重現江湖69F 07/26 19:27
噓 arkkgmcc567: 恐什麼恐，笑死wwww70F 07/26 19:27
推 b0850: 球員工會不是有律師71F 07/26 19:27
→ panzerbug: 機捷前陣子才減價驗收，emu900也是還沒驗就上了72F 07/26 19:27
推 Dino14124: 煎茶院調查定罪我懶叫剁下來切片給你73F 07/26 19:27
推 ganbaru: 國家賠償法第3條 公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生74F 07/26 19:28
→ ganbaru: 命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責
→ ganbaru: 任。
推 MaYawCiru: 查無不法 先睡一覺77F 07/26 19:28
→ ganbaru: 前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生78F 07/26 19:29
推 coffee112: 味全又要買滿贖罪券了嗎？79F 07/26 19:29
推 straggler7: 市府都道歉說要負責了 賠償是最基本的80F 07/26 19:29
→ ganbaru: 命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責81F 07/26 19:29
推 LatteCat5566: 敢提告的球迷先給RESPECT82F 07/26 19:29
→ ganbaru: 任。83F 07/26 19:29
推 panzerbug: 蝦哥那個應該超難主張是因為草皮導致他的肩膀受傷84F 07/26 19:30
→ a4268139: 恐恐恐 真的法辦再說好嗎zzzz 廢話一堆85F 07/26 19:30
→ ganbaru: 第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時86F 07/26 19:30
→ panzerbug: 球迷被板模刮傷的應該有機會87F 07/26 19:31
→ ganbaru: ，賠償義務機關對之有求償權。88F 07/26 19:31
推 earnformoney: 球員工會不是有律師嗎？應該可以協助吧89F 07/26 19:31
推 mtyk10100: 告了啦90F 07/26 19:32
推 toya123: 正常應該是由受傷的幾個球員委任球員工會律師一起申請91F 07/26 19:32
→ ganbaru: 感覺是很尷尬的場面92F 07/26 19:32
→ toya123: 會比較簡單吧 不是單一案件93F 07/26 19:32
推 hornets1221: 實際發生損失的是富邦球團 林未必有損害94F 07/26 19:33
推 HKJCCW: 如果是在台北市，煎茶院早就出動了95F 07/26 19:33
推 ae8450: 小心96F 07/26 19:34
推 now99: 應該找馮勝賢出馬法律野球97F 07/26 19:34
推 rain0212: 監察院長現在是誰先看看好嗎98F 07/26 19:35
推 ganbaru: 不過球員受傷這個有他們自己與球團合約的約定99F 07/26 19:36
→ ganbaru: 要適用到國賠法真的難
推 darkholy: 小堅：行政，立法，司法，監察，都我的人，你們怎麼跟101F 07/26 19:38
→ darkholy: 我鬥！
→ gowaa: 又是政府 又是一人 真的很難適用 有夠衰103F 07/26 19:38
推 mtyk10100: 合約又不會排除掉國賠責任104F 07/26 19:39
推 Jack2277: 放餌105F 07/26 19:39
推 takenostand: 我好像看到監察院三個字了？106F 07/26 19:40
→ takenostand: 我有沒有看錯啊？
→ DOOT: 賠球團啊108F 07/26 19:40
噓 ji32k7: 顏色正確，所以都是釣蝦宣的關節唇不夠堅固才會斷裂的109F 07/26 19:40
推 ramirez: 查無不法啦 哪次有違法了????110F 07/26 19:41
噓 Relaxya: 就算能國賠，富邦也不會去討啦111F 07/26 19:43
→ pollux945: 魚啊魚，快咬餌112F 07/26 19:44
→ EDFR: 茶無不法  ^^113F 07/26 19:46
→ s6525480: Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz114F 07/26 19:48
推 lovefriend: 哀~~~115F 07/26 19:48
推 gustavvv: 我查我自己 ^^116F 07/26 19:48
→ king62602: 為啥林智堅搞得局 要全民買單 怒117F 07/26 19:50
推 nelsonchao: 釣蝦再回賽場的機率也低了 接下來認真打官司吧118F 07/26 19:53
推 jrbobo: 午睡中 勿擾119F 07/26 19:55
推 oldtype: 數字又要往上加囉120F 07/26 19:58
推 stlinman: 龍龍還是吞了吧!?121F 07/26 19:59
→ jay0204: 最重視人權的院長：拍謝剛醒啥代誌？122F 07/26 20:00
推 ufjt0513: 可以找禹英耦律師諮詢嗎？123F 07/26 20:04
推 owen91: 這一定叫球員 自己吞下去啦124F 07/26 20:09
→ cocount: 人都烙跑了125F 07/26 20:13
推 WadeYen: 吉起來126F 07/26 20:14
推 YCL13: 印象中前面有人在問那有通過消防等檢查才開放嗎？127F 07/26 20:14
推 aa780318: 還沒驗收可以交給球隊嗎？128F 07/26 20:22
推 foxey: 建築技術規則只是最底限 要搞到犯這條的機率太低了129F 07/26 20:32
推 kenny719: 聯合的130F 07/26 20:33
推 h311013: 告死政府跟包商啊131F 07/26 20:38
推 bwnzer: 釣起來132F 07/26 20:43
噓 issemn: 關法律系的屁事喔 不要每個都還蹭棒球好嗎133F 07/26 21:09
→ issemn: 都來*
推 chill247: 台灣只有煎茶苑135F 07/26 21:29
推 sharkimage: 監察院院長陳菊好安靜喔136F 07/26 22:04
推 tfe: 監察院還在睡137F 07/26 22:06
→ thigefe: 治肩比較重要138F 07/26 22:32

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55　
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇