顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-04 02:39:11
看板 Baseball
作者 suzhou (☂☁☁☁☂)
標題 [分享] 韓國又一浪費稅金棒球場 蓋在老人村給誰
時間 Sun Sep  4 00:30:08 2022




https://naver.me/55yuHCUV
270억 군위 종합운동장 ‘짓기만 하면 뭐 하니’
[圖]
“막대한 세금을 들여 최신 종합운동장을 준공하면 뭐 합니까. 그냥 놀릴 판인데.” 전국에서 ‘가장 늙은 도시’ 중 한 곳인 경북 군위군이 수백억원의 예산을 들여 건립한 군민종합운동장 준공이 임박한 가운데 활용 방안이 ...

 

韓國的慶北軍威邑
花了269.52億韓元(約4.2億台幣)
在這座人口只有2萬3千多人的鄉村
蓋了一座1183席的體育場、2面人工草皮棒球場、2面室外籃球場、1面足球場、1座室內體育館
然而,此地不僅人口少,高齡人口更是全韓國第二高的42.36%
即將九月正式啟用的場地
至今沒有任何營運計畫
且高齡長者使用率必定不會多高
未來勢必成為尷尬設施


當地某位居民接受採訪表示
地方政府完全沒有根據居民需求,鋪張浪費興建這些設施
未來每年的維持費用勢必讓已經因人口結構出現財政問題的鄉村更加惡化


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.177.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4u4KjS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662222612.A.B5C.html
Adam6613: 小智:1F 09/04 00:31
cutegirl5566: 看起來蠻高級的2F 09/04 00:32
suzhou: 小智那個有需求啦 只是品質母湯3F 09/04 00:32
pups914702: 怎麼跟得上台灣4F 09/04 00:32
loveblud: 人口才兩萬三千多 可以想像學校學生很少組不成棒球隊5F 09/04 00:33
luvuhahasiao: 浪費歸浪費 有夠漂亮的6F 09/04 00:33
BroDians: 原來是蚊子館7F 09/04 00:34
aa1477888: 當冬春訓基地總是還有點用途吧?8F 09/04 00:35
alex2426chen: 這種就像蓋在左鎮龍崎那種概念是一樣的道理9F 09/04 00:35
suzhou: 全村的人都去那幾面場地野營還有剩XDD10F 09/04 00:35
cobras638: 野營 XD11F 09/04 00:36
a27783322: 集訓可以過去吧12F 09/04 00:38
something320: 這種擺明就是在浪費稅金的會被彈劾嗎?13F 09/04 00:39
Chia2323: 春訓基地也是要往南邊蓋 蓋那不上不下的位置14F 09/04 00:39
cool34: 所以日本的地方球場,使用率還蠻高的嗎? 像北海道的帶廣15F 09/04 00:39
hy654: 至少人家場地蓋得好16F 09/04 00:40
YuXun2021: 外野有鋪健康步道嗎17F 09/04 00:42
bkebke: 官網有日程表,8月有8天有租用,日本也很多草野球出租18F 09/04 00:42
SlamKai: 日本三級棒球的風氣 只怕沒球場用吧19F 09/04 00:43
suzhou: 日本現在也有一些人口被少子化掃到的偏鄉直接地方財政炸了20F 09/04 00:44
leoncurry30: 三星喵可以把出怪聲的丟過去那xd21F 09/04 00:46
MKIU: 新竹棒球場的錢可以蓋這個三座?22F 09/04 00:46
alex2426chen: 日本這些年城鄉差距也越來越大了  人少更明顯23F 09/04 00:46
leoncurry30: 韓國的本土除了南邊沿岸外幾乎沒辦法春訓,因為一定24F 09/04 00:47
leoncurry30: 會下雪
stanley5210: 才4.2億還蓋這麼好 怎麼跟的上台灣?26F 09/04 00:48
suzhou: 新竹應該沒有高齡化危機吧27F 09/04 00:48
edhuang: 呵呵呵28F 09/04 00:49
zxc906383: 但看起來蓋的不錯29F 09/04 00:49
suzhou: 倒是彰投雲嘉屏這幾個農業縣市 人口老化就真的別再浪費錢30F 09/04 00:49
alex2426chen: 新竹目前算前三年輕的區域了31F 09/04 00:51
loveblud: 去新竹都會有種路上小孩超級多的感覺 真的很年輕XD32F 09/04 00:51
atriple: 4.2億感覺也還算正常,畢竟它的地上建物較新竹球場少33F 09/04 00:51
suzhou: 台灣現在最可能蓋了最後放爛的 應該是屏東那個計畫34F 09/04 00:52
WanYC: 好高級 但人口這麼少當初怎麼會蓋 還一次蓋兩座35F 09/04 00:52
atriple: 也不需向下開挖停車場。從空曠和人口少的情況來看,36F 09/04 00:52
atriple: 似乎也沒有將原地上建物拆除的需求。
snocia: 前面有人提帶廣市,他人口16萬多,是十勝地區(33萬人)唯38F 09/04 00:53
snocia: 一的都市。不考慮面積的話,人口配置相當於花蓮縣。帶廣
snocia: 球場主要是三級棒球使用。
nakayamayyt: 新竹縣新竹市(東區)學校不夠用 台灣奇點41F 09/04 00:54
suzhou: 大概只有那個社區體育館對村民來說最後使用度最高吧42F 09/04 00:54
alex2426chen: 不過看一下軍威下去就是大邱市區了  大概想說要吃43F 09/04 00:55
alex2426chen: 大邱的紅利吧
suzhou: 軍威離大邱最北邊還有20幾公里XD45F 09/04 00:56
suzhou: 這等於蓋球場在三芝 期待台北市民去租球場XD
eddy12357: 水很深47F 09/04 01:00
wplinwp: 這一點點預算哪能跟新竹球場比48F 09/04 01:03
peter080808: 4.2億喔 還好啦49F 09/04 01:03
CChahaXD: 蓋球場給老人跳土風舞還是太極拳啦XD50F 09/04 01:04
gemboy: 日本不就是北海道的夕張破產51F 09/04 01:04
peter080808: 大不了就是變成社區球場大材小用 總比12億不能打球52F 09/04 01:04
peter080808: 的好多了
snow1502001: 是不是沒看到我的的小智54F 09/04 01:08
gemboy: 體育場在台灣變成黃昏時分一堆人慢跑場地55F 09/04 01:10
furnaceh: 韓國也會這樣搞喔56F 09/04 01:10
furnaceh: 不過那個體育場蠻不錯的樣子,國土大還是很爽的
snocia: 夕張其實是因為搶救自己不當而破產,他破產原因是辦太多58F 09/04 01:15
snocia: 活動而缺乏成效
freewash: 學台灣???60F 09/04 01:28
GodV: 韓國花四億至少了蓋四座球場61F 09/04 01:30
GodV: 至少蓋出來能用
everybody417: 台灣花更多錢又蓋不好 真的很厲害63F 09/04 01:42
psychoworld: 等等,四億可以蓋這麼多東西!?64F 09/04 01:44
rahim1211: 對啊,像是台北大巨蛋百貨65F 09/04 01:44
v0060814: 世界怎麼跟的上新竹66F 09/04 01:45
diabolica: 四億可以蓋這麼多球場喔==67F 09/04 01:47
kevin0316: 反觀台灣 寧願拿去蓋百貨蓋豪宅也不蓋個合格球場68F 09/04 01:47
gofee: 4億可以蓋這麼多??? 南韓土地成本跟工錢這麼低喔?69F 09/04 01:47
bbace: 如果有人去辦比賽會被居民嫌吵嗎?70F 09/04 01:48
rahim1211: 啊 忘了 台灣球場在不選舉 公關公司沒來亂的時候 其實71F 09/04 01:49
rahim1211: 都很爛
AAA891216: 遠照這樣能看得出品質好73F 09/04 01:56
AAA891216: 也難怪新竹球場可以被台灣人驗過…
HansLee: 匯率似乎不太對喔75F 09/04 02:26

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 suzhou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇