※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-28 23:18:13
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 名人堂投票記者不理解投票年限
時間 Thu Dec 28 17:36:38 2023
擁有名人堂投票資格的記者Marcos Breton公開了自己今年自己的投票
https://i.imgur.com/mS91r2Z.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mS91r2Zh.jpg)
然後被底下的人問為何不投給Garry Sheffield
https://i.imgur.com/bpxBOGR.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/bpxBOGRh.jpg)
但Breton回應說他明年還可以投，這就是名人堂票選可以花10年來扣關的好處
今年他考慮後只想投給這兩個人
然後這個記者被嘴翻了，因為身為投票者連Sheffield 的投票年限要到了都不知道
再來就是這個記者的投票邏輯讓人無法理解
他認為有些球員即使今年不值得入選，但明年也會有機會或是可以考慮明年再投他
https://twitter.com/MarcosBreton/status/1740070072130183493
這也引起抨擊，因為不管你是第一次投票還是第幾次投票，該進名人堂就是該進，怎麼會
覺得我今年不該給他票 我可以考慮明年再投他 粉絲只在乎球員進不進名人堂 哪管你是
第幾次入選進去的
覺得我今年不該給他票 我可以考慮明年再投他 粉絲只在乎球員進不進名人堂 哪管你是
第幾次入選進去的
結果這個記者還嘲笑那些跟他抗議的人說這些粉絲是Cry baby
啊反正這吵了一個晚上了，記者覺得他公開亮票了還要被你們嘴莫名其妙要粉絲長大，粉
絲覺得這記者投票的邏輯狗屁不通
但說實話我也是不太懂他的標準欸，最重要的是他連投票年限都搞不清楚這沒有問題嗎@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.57 (臺灣)
※ 作者: dragon803 2023-12-28 17:36:38
※ 文章代碼(AID): #1bZK6ejD (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1703756200.A.B4D.html
[閒聊] 網友寄信問記者 為何名人堂沒投Jeter... - 看板 MLB - 批踢踢實業坊
作者: leegogo (李狗狗) Derek Jeter在2020年入選HOF，差一票就全票名人堂。 結果疑似是記者Nick Canepa，他在2020和2021，連兩次投了空白票。 他前天表示，未來會投給Jon Lester。 一名reddit網友寄Email問他:「為什麼你會投給Lester，卻不投給像Jeter這樣的球員?」 結果他回覆...
作者: leegogo (李狗狗) Derek Jeter在2020年入選HOF，差一票就全票名人堂。 結果疑似是記者Nick Canepa，他在2020和2021，連兩次投了空白票。 他前天表示，未來會投給Jon Lester。 一名reddit網友寄Email問他:「為什麼你會投給Lester，卻不投給像Jeter這樣的球員?」 結果他回覆...
推 : 這種人不是很多嗎? "我人為他該進但不是今年"2F 12/28 17:41
推 : 叫貝爾川的我一定投3F 12/28 17:42
→ : 我認為他該進但不是全票"4F 12/28 17:42
主要是他不想給其他人票的理由是反正那些球員有10年的機會可以讓他們成為名人堂球員
啊
所以我今年不給也沒關係啦
欸欸欸等等，我覺得這個超奇怪的欸，如果大家都這樣想那很多球員的票數都會變少欸
※ 編輯: dragon803 (39.10.17.57 臺灣), 12/28/2023 17:44:17
推 : 所以從以前類似爭議就層出不窮啊5F 12/28 17:45
→ : 大概是每年名單不一樣 就當年度的名單比較這樣吧6F 12/28 17:45
→ : 這下知道Mo第一年全票進有多寶貴了吧7F 12/28 17:45
→ : 反正這種隨人高興投票的就這樣8F 12/28 17:45
→ : 這些記者認為第一年進是一種特別的榮耀 不能隨便給9F 12/28 17:45
→ : 全票進也是一種特別的榮耀 不該輕易給
→ : 全票進也是一種特別的榮耀 不該輕易給
推 : 他們就認為越早進越偉大吧 所以會故意壓年限11F 12/28 17:46
推 : 雨刷伯也不是第一年了 有投票權的優越感 像操弄一下 還po社12F 12/28 17:47
→ : 群炫
→ : 群炫
推 : 他這個理由只適用在已經投滿10個人(為了保那些在5%邊14F 12/28 17:47
→ : 緣或年限已經到的球員)，如果沒投滿10個那就只是在講
→ : 屁話而已
→ : 緣或年限已經到的球員)，如果沒投滿10個那就只是在講
→ : 屁話而已
→ : 然後就百般扣住自己手上的票 不投給那些自己其實也認同17F 12/28 17:47
→ : 其偉大的球員
→ : 其偉大的球員
推 : 不是很懂 這些人都退休了 為什麼會有今年不該進 但明19F 12/28 17:47
→ : 年突然就可以了
→ : 年突然就可以了
噓 : 給它們投票之前 可以先測一些基本規則嘛?21F 12/28 17:48
→ : 名人堂是用這些阿沙不魯的人來選出來的話 也不妥八
→ : 名人堂是用這些阿沙不魯的人來選出來的話 也不妥八
→ : 就上面說的越早進去也是另一種榮耀啊 雖然這邏輯很詭23F 12/28 17:49
→ : 異但就是有一群人這麼想
→ : 異但就是有一群人這麼想
推 : 就假掰啊 我不想讓你第一年就進25F 12/28 17:50
→ : 這世界沒有記者，只有妓者26F 12/28 17:50
推 : 聖人堂 假掰堂 不意外27F 12/28 17:51
推 : 這跟中職的太難選了所以沒有東山再起獎 誰比較瓜張28F 12/28 17:52
推 : 我感覺還是東山再起比較屌29F 12/28 17:53
推 : 覺得連規則都不清楚還能投比較扯30F 12/28 17:54
→ : 沒票就是cry baby 沒問題吧31F 12/28 17:57
推 : 記者自己被人家查核出錯誤 還可以秀下現回嘴 金價某甘丹32F 12/28 17:57
Re: [新聞] 陳金鋒獲選名人堂 王建民僅差4票未能 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
作者: medama ( ) 票 : 必須回收3分2以上，投票結果才能有效。今年回收54張選票，必須達到4分3以上的41票門 檻 : ，才能成為人堂名人，其中陳金鋒獲得41票、陳河東42票。首度候選的王建民則拿到37票 ，
作者: medama ( ) 票 : 必須回收3分2以上，投票結果才能有效。今年回收54張選票，必須達到4分3以上的41票門 檻 : ，才能成為人堂名人，其中陳金鋒獲得41票、陳河東42票。首度候選的王建民則拿到37票 ，
→ : 所以你寫出的報導有錯誤 編輯指正你 你要回cry baby34F 12/28 17:58
推 : 職場中常見這種握有點狗屎小權力就喜歡擺譜作態的35F 12/28 18:00
推 : 給記者投票只是職業聯盟籠絡記者的一種手段，現在又是個36F 12/28 18:00
→ : 嘩眾取寵的時代，給記者投票還不如給已進名人堂球員自己
→ : 投，至少是強者所認同的強者
→ : 嘩眾取寵的時代，給記者投票還不如給已進名人堂球員自己
→ : 投，至少是強者所認同的強者
推 : 生涯345 ops+140 打擊三冠王 累積WAR破60 最後一年不給?39F 12/28 18:01
→ : 我也覺得要給進入名人堂球員選票而且有加成一張抵10張
→ : 我也覺得要給進入名人堂球員選票而且有加成一張抵10張
推 : 被噴爛不意外 他辦得到的話就明年投雨刷伯 後年投Wagner41F 12/28 18:04
噓 : 名人堂投票就是個笑話42F 12/28 18:06
噓 : Bonds都沒進了，雨刷伯也想進？43F 12/28 18:08
→ : 如果十格蓋滿了 這個還能當理由 明明還有空格44F 12/28 18:14
→ : 難道明年後年的生涯成就會刷新嗎?
→ : 難道明年後年的生涯成就會刷新嗎?
→ : Gary Sheffield不是成績不夠 是*問題46F 12/28 18:16
推 : 除了記者還有老人委員會加減救一下47F 12/28 18:18
噓 : 能投票 就覺得自己臉上貼滿金子了嘛? 笑死48F 12/28 18:19
![[圖]](https://i.imgur.com/fadtbuuh.jpg)
→ : MLB跟NBA兩邊的名人堂要不要混在一起除於2啊 一個聖人51F 12/28 18:30
→ : 堂 一個路人堂
→ : 堂 一個路人堂
推 : 貓兒有資格了喔 時間真快53F 12/28 18:35
→ : 偉大的球員給連資格都搞不清楚的記者投票決定名人堂，54F 12/28 18:40
→ : 這是不是在羞辱他們???
→ : 這是不是在羞辱他們???
噓 : 要時間檢驗人品啊 誰知道你會不會退休後爆出醜聞56F 12/28 18:41
推 : 所以雨刷伯的年限到什麼時候？57F 12/28 18:42
這一次最後一次了
推 : 他就是懶而已，理由一堆58F 12/28 18:43
→ : 就自以為上帝思維，就算你打得再好又怎樣，我不投給你你59F 12/28 18:45
→ : 就啥也不是
→ : 就啥也不是
推 : Gary的棒子比他的人值得進61F 12/28 18:45
※ 編輯: dragon803 (39.14.72.99 臺灣), 12/28/2023 18:54:56推 : 名人堂投票都這種咖在投的啊62F 12/28 18:55
→ : 聖人堂 投票的人選也該注意一下吧63F 12/28 19:02
推 : 名人堂的標準真的是高到有點離譜64F 12/28 19:03
推 : 有些投票人不是真的在選適合進的 而是想當個平衡者65F 12/28 19:04
→ : 普立茲獎乾脆開放給棒球員來投票好了...66F 12/28 19:05
→ : 你一致認為某人都沒資格進 那也沒問題 哪有什麼有資格67F 12/28 19:05
→ : 進 但不是今年這種理由
→ : 進 但不是今年這種理由
→ : 道德堂根本沒意義69F 12/28 19:08
推 : 藥爹能進，就知道***不是問題，問題是你跟記者關係好不好70F 12/28 19:08
噓 : 那搞錯年限根本沒資格投票吧71F 12/28 19:12
→ : 有理由還好 有些給人感覺 我就想要刁72F 12/28 19:15
推 : 名人堂(X) 聖人堂(X) 媒體人緣堂(O)73F 12/28 19:16
推 : 台灣的記者投票也一樣啊 天哥不就這樣被掃到颱風尾74F 12/28 19:20
推 : 這串看一看在想，之後大谷投票狀況會不會很精彩75F 12/28 19:35
→ : 畢竟大谷的記者緣應該不能算非常好
→ : 畢竟大谷的記者緣應該不能算非常好
推 : 他就是在嘲諷球迷沒投票權，認為你們只能眼巴巴看著我77F 12/28 19:36
→ : 投，而球迷只能在留言哭夭
→ : 標準的握有權利就嘲諷沒有權利的人的做法
→ : 投，而球迷只能在留言哭夭
→ : 標準的握有權利就嘲諷沒有權利的人的做法
→ : 大谷應該在意的是名球會不是聖人堂80F 12/28 19:38
推 : 等大谷符合資格投票記者應該也換過一輪了吧81F 12/28 19:39
推 : 大谷只要不要太早大傷退役怎麼也能進吧82F 12/28 19:40
推 : 一個投票委員三年內勾選的球員都沒入選應該被剝奪投83F 12/28 19:45
→ : 票資格，因為他的眼光有偏差
→ : 票資格，因為他的眼光有偏差
推 : 這種表明因為自己錯誤認知讓球員有可能錯過最後一年機會的85F 12/28 19:57
→ : 也該除名了
→ : 也該除名了
推 : 日本記者其實也有不少亂來的啦87F 12/28 19:57
→ : 棒子爺都沒進了....其他人不進也不意外啦88F 12/28 20:31
推 : 笑死人 連年限都不知道89F 12/28 20:31
推 : 真希望能規定同一記者別連2年有投票權，奇葩真的有夠多90F 12/28 20:36
→ : 的
→ : 的
推 : 誒真的很看投票的人主觀情感，標準真的是喔......。92F 12/28 21:11
推 : 真的是拿到投票權就自以為飛上天的我高興才給票是吧?
推 : 真的是拿到投票權就自以為飛上天的我高興才給票是吧?
推 : 這種票選方式真的……讓人無言啊94F 12/28 21:18
→ : 某幾個人沒給平反之前，看看笑笑就好，專業勒......?95F 12/28 21:24
噓 : 這是講出來給人笑說它的專業有多麼不專業八96F 12/28 21:41
→ : 還說別人是 crying fan boy
→ : 還說別人是 crying fan boy
推 : 給記者投票就是錯誤的決定98F 12/28 22:42
→ : 現在都把名人堂票選當全體智力檢測 要所以人都知道99F 12/28 22:53
→ : 自己在幹嘛太難了 所以Rivera那年根本是奇蹟(當然也
→ : 是得利於社群媒體發達)
→ : 自己在幹嘛太難了 所以Rivera那年根本是奇蹟(當然也
→ : 是得利於社群媒體發達)
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
作者 dragon803 的最新發文:
- Michael Malone: “I think Darvin Ham is a hell of a coach. That’s not an easy job. I think Darvin do …126F 74推 4噓
- 10F 10推
- There is increasing buzz around the league that the Suns will fire Frank Vogel after one season, pe …378F 193推 6噓
- 7F 7推
- 20F 15推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享