顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-03 08:31:01
看板 Baseball
作者 lazack (ViVi)
標題 [新聞] 曾被檢方批「最惡劣球員」!張誌家宿舍猝
時間 Tue Jan  2 18:15:17 2024


曾被檢方批「最惡劣球員」!張誌家宿舍猝逝 母一早才接到噩耗

編輯 樓冠陞 報導

前中華職棒球星張誌家在今(2)日驚傳於大陸猝逝,享年43歲。據了解,張誌家近日正
在大陸工作,但卻突然失聯,直到朋友請人進宿舍查探究竟後,才發現他趴在桌上、失去
生命跡象。對此,張誌家老家母親則是在今日清晨得知噩耗,目前正試圖急忙辦理台胞證
,親自趕赴大陸了解情況。


張誌家曾是台灣頂尖投手之一,他在2002年獲得日本職棒西武獅青睞,以1億2000萬日幣
的簽約金簽約,締造當時台灣球員旅日紀錄。不過,張誌家在2006年被西武獅解約後,仍
曾經代表中華隊出賽2008年的北京奧運,後來又於2009年加盟中華職棒La New熊。


然而,張誌家在返台發展後,卻於2009年捲入「雨刷集團」假球風波,儘管他當時堅稱自
己否認打假球,卻被檢方發現他曾收取雨刷集團的佣金報酬,卻不配合打假球,故被檢方
批評是「最惡劣球員」,後來也被La New熊開除,並被法院判處2年2月有期徒刑、併科罰
金300萬元。


張誌家在退出棒球界後,近年仍會抽空與朋友參加慢速壘球比賽,並經常打高爾夫球。不
過,他在近日於大陸工作後卻無故失聯,直到朋友請人進宿舍查看後,才發現他疑似因心
肌梗塞猝逝,目前張誌家友人已將他送往殯儀館,而他的母親也在今晨接獲噩耗後,準備
辦理台胞證、趕赴大陸了解情況。


https://news.tvbs.com.tw/amp/sports/2354085
曾被檢方批「最惡劣球員」!張誌家宿舍猝逝 母一早才接到噩耗│TVBS新聞網
[圖]
前中華職棒球星張誌家在今(2)日驚傳於大陸猝逝,享年43歲。據了解,張誌家近日正在大陸工作,但卻突然失聯,直到朋友請人進宿舍查探究竟後,才發現他趴在桌上、失去生命跡象。對此,張誌家老家母親則是在今日清晨得知噩耗,目前正試圖急忙辦理台胞證,親自趕赴大陸了解情況。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.152.108 (臺灣)
※ 作者: lazack 2024-01-02 18:15:17
※ 文章代碼(AID): #1ba-8uR0 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704190520.A.6C0.html
gn1698: 連組頭都敢呼嚨的男人1F 01/02 18:16
xxxxcat: 好奇收錢打假球,跟收錢不打假球,哪一個判罰比較重2F 01/02 18:17
CornyDragon: 能騙到雨刷的錢也算前無古人3F 01/02 18:17
daniel0203: 雨刷要告他詐欺嗎4F 01/02 18:17
skipjack: 黑道沒斷他手腳哦 拿錢不辦事5F 01/02 18:18
bingripplw: 所以真沒打假球喔  其實是詐欺6F 01/02 18:19
blooddance: 法律上打不打假球無法定罪 能定罪的都是不法收入對價7F 01/02 18:20
blooddance: 關係
blooddance: 只要收組頭錢沒退就沒救了
tecnniv: 記得他的說法好像是他都已經在讓了無奈他實在太強人家打10F 01/02 18:20
tecnniv: 不到有什麼辦法之類的
ultratimes: 詐欺要有用詐術,除非是張先去接觸組頭12F 01/02 18:22
slimfat0202: 曹也沒打,只是接受性招待play two而已13F 01/02 18:22
ultratimes: 如果組頭來接觸張,張卻收了錢不打,不叫詐欺14F 01/02 18:22
ane2001617: 歐欻太你別不懂裝懂15F 01/02 18:26
qqstory: 收錢不打假 和收錢打假 哪個比較惡劣16F 01/02 18:26
kame2019: 這跟買票拿錢不投他一樣意思嗎17F 01/02 18:27
mingzeng: 若當時收錢把這些錢當證據交給檢方 會不會換來好名聲?18F 01/02 18:33
d06: 看這描述就知道張是個滑頭的人19F 01/02 18:34
laihom0808: 所以他沒打假球阿20F 01/02 18:38
AAaaron: 沒放水是最惡劣?21F 01/02 18:38
wpd: 兩個都沒打假球證據   拿錢的被判2年?  接受招待的不起訴?22F 01/02 18:38
laihom0808: 收錢不打假球有什麼惡劣的,大不了退還23F 01/02 18:39
wpd: 是金額大小差異 還是 拿錢比較惡劣??24F 01/02 18:39
wpd: 如果是拿錢比招待花錢惡劣  那曹的愛玩女人反而救了他XDD
panzerbug: 賀26F 01/02 18:41
abcnelson654: 不知道有沒有只接受性招待卻沒打假的27F 01/02 18:41
huiyin220923: 死好28F 01/02 18:43
kenro: 這算白嫖了吧29F 01/02 18:43
[圖]
daniel0203: 確定拿了錢被約談 但否認放水 後面就是檢方和法院的各31F 01/02 18:47
daniel0203: 自表述
tvb: 比起斷腿 有個還在大搖大擺上通告的咖更讓人痛恨33F 01/02 18:48
haofutw: 唬弄雨刷的錢不打假球 最惡劣?所以檢方是鼓勵收錢了就要34F 01/02 18:51
haofutw: 打假球?
Ikaruwill: 拿錢一定出事,白吃白嫖只要矢口否說以為對方請客還能36F 01/02 18:56
Ikaruwill: 硬凹
msun: 所以配合打假球比較不惡劣?38F 01/02 18:56
laihom0808: 他就態度很差,但是他有說沒做對不起棒球的事39F 01/02 18:57
kait: 收錢就已經是對不起棒球了40F 01/02 18:58
dick929: 雖然打放水球是違法的事情,但「法律是最低的道德標準」41F 01/02 18:59
dick929: ,相較之下,「拿錢不辦事」在社會上的確是更惡劣的行為
shakawang: 那個說法只是跟法官凹沒打假球想減輕罪刑或重回中職吧43F 01/02 18:59
shakawang: ,事實上有沒有假球很難客觀判斷,但他收了錢是鐵一般
shakawang: 的事實
dick929: 我不是說「收錢打放水球」比較高尚46F 01/02 19:01
dick929: 而是人家坦承放水是幹做敢當,張99倒像是硬拗自己沒放水
dick929: 這個才是「最惡劣」的部分
Leo0923: 組頭現在是議員  可笑復可悲49F 01/02 19:03
nihow78: 他拿錢沒打的說法是黑道集團說的不是嗎50F 01/02 19:03
Aotearoa: 就跟選舉買票 收錢卻不投他 的意思一樣51F 01/02 19:03
stinger5009: 當年其實也有討論檢方對他敵意很重 八成偵查時很嗆52F 01/02 19:04
basketballj: 你怎麼知道是硬凹呢?這個說詞本來就是主觀評論講白53F 01/02 19:04
basketballj: 了 警方本來就不應該講這句話
laihom0808: 而且調查的那幾場他都投的不錯的樣子55F 01/02 19:05
basketballj: 沒錯....重點是投得不差...xdd56F 01/02 19:05
nihow78: 打錯 是檢調說的 不是黑道57F 01/02 19:06
basketballj: 照你的邏輯 買票收錢去檢舉不就最惡劣....58F 01/02 19:06
satousei: 沒打假一定比打假球好一點,這種說法讓人懷疑59F 01/02 19:07
dick929: 相信收錢沒放水這種鬼話XD60F 01/02 19:09
sadmonkey: 否認放水也是張自己說的,拿了錢在法律上就犯法,否認61F 01/02 19:09
sadmonkey: 放水只是讓自己不配合調查認罪,罪只會更重
krajicek: 拿錢就已經是不對了吧63F 01/02 19:09
kristenok: 我覺得惡劣的是他的待遇就算不打假球也很高了64F 01/02 19:09
dick929: 張99有去檢舉假球嗎?中文能力不好就不要亂舉例65F 01/02 19:09
cityman9999: 依照法官的邏輯,那拿了政策買票的優惠而沒有去投票66F 01/02 19:11
cityman9999: 的不就最惡劣選民XD
sadmonkey: 垃圾人薪水再高都會打假球啦,藉口一堆只是幫自己找理68F 01/02 19:12
sadmonkey: 由,就單純看不起台灣棒球覺得觀眾都智障
dsauqt: 我好奇怎麼一堆天才覺得拿錢沒放水?70F 01/02 19:13
tommy123310: 義賊71F 01/02 19:14
[圖]
pochaccofang: 辣個男人73F 01/02 19:17
shakawang: 法院的說法是認定張要打假球了,但沒成功。猜大概是投74F 01/02 19:17
shakawang: 紅中,結果打者太廢也沒打好吧 xdd
krajicek: 那時候打假球分很多派的,不是只有雨刷一個76F 01/02 19:18
krajicek: 搞不好你投紅中,結果對手是別人的人,當然給你揮空
huiyin220923: 拿黑道錢已經很誇張 然後還拿錢不辦事 更垃圾78F 01/02 19:19
dsauqt: 沒錯當時分很多派79F 01/02 19:20
dick929: 邏輯不好就不要亂舉例,政策買票跟拿錢放水居然能出現在80F 01/02 19:21
dick929: 同一篇推文XD
dsauqt: 拿錢不配合 有這麼敢 這樣等於黑吃黑吧82F 01/02 19:22
BJshow: 為啥要辦理臺胞證== 護照直接能去落地簽啊…83F 01/02 19:22
dick929: 強調“拿錢不放水”就是他最後一塊遮羞布84F 01/02 19:23
dick929: 跟自稱“我都下注自己贏”一樣可笑
chairfong: 原來是詐欺獵人 黑鷺86F 01/02 19:25
maxLOVEmimi: 張誌家也不起訴吧 無罪推定87F 01/02 19:26
gtocat: 令人不勝唏噓88F 01/02 19:28
dick929: 張99一審原判2年多,二審改判4個月,哪來的不起訴?89F 01/02 19:31
jack2324: 所以跟咖馬曹一樣?有犯意也收錢然後沒放水這樣?90F 01/02 19:33
laughingXD: 原來詐騙雨刷91F 01/02 19:34
dick929: 張99不是沒放水,而是放水失敗92F 01/02 19:35
bulidau: 拿錢卻不放水,結果最氣的是檢方,怎會這樣?93F 01/02 19:38
G81HowInDown: 檢方這麼氣拿錢不放水是為什麼啊?94F 01/02 19:39
jack2324: 不懂怎麼看得出來放水失敗,該輸的比賽沒輸這樣嗎?95F 01/02 19:39
haofutw: 檢方說他沒打假 高院認為他未遂96F 01/02 19:39
symeng: 反觀要人打假球的雨刷開心當議員97F 01/02 19:40
SHINJO575: 不是不放水 是放水失敗98F 01/02 19:40
memoryautumn: 那最不惡劣的就是那個自費打假球的嘍99F 01/02 19:41
dick929: https://i.imgur.com/d9MmuCC.jpg100F 01/02 19:41
dick929: 以上節錄中國時報報導內容
[圖]
dsauqt: 兩邊都在放水102F 01/02 19:42
SHINJO575: 當年檢調批評 張誌家被形容為最惡劣 陳致遠是最貪婪 這103F 01/02 19:43
SHINJO575: 兩個是最誇張的
dick929: 所以他在檢察官面前辯稱沒放水,在法官面前說放水失敗105F 01/02 19:43
wpd: 照上面的連結  應該要寫做  有打假球 但結果放水失敗106F 01/02 19:45
wpd: 打假球就是自己不盡力   有沒有放水成功是看盤口賽果
survivalteru: 我放水你的放水lol108F 01/02 19:47
basketballj: 好好笑...跟雨刷拿錢 然後被雨刷問 難道要跟他說沒109F 01/02 19:47
basketballj: 放水...這邏輯問題在....
phantomjohn: 那自費打假球呢?111F 01/02 19:48
jansan: 收錢不打假球也不行? 檢方是跟黑道掛鉤是不是112F 01/02 19:51
weizon: 光是大輔來台參加婚禮就很頂了113F 01/02 19:54
dsauqt: 你又知道他沒打假............114F 01/02 20:00
lookers: 更?115F 01/02 20:02
edwin11017: 收錢沒打假球當然不行啊 收錢就不行啊116F 01/02 20:04
dick929: 對司法人員而言,不坦承犯行就最惡劣117F 01/02 20:06
dick929: 所以經常可以從判例內容看到“坦承不諱”跟“自始至終否
dick929: 認犯行”有不同的量刑
hyperfrog: 收錢就不行了 有人是文盲?而且有沒有實行他自己說的能120F 01/02 20:12
hyperfrog: 證明?
uglily: 收錢不打假球算是打假球嗎122F 01/02 20:16
TheAnswer: 拿了買票錢不投票給候選人算最惡劣嗎?123F 01/02 20:17
qazxc312: 所以沒有打假球,終於還張誌家清白了,沒有對不起棒球124F 01/02 20:18
qazxc312: ,頂多是詐欺
dsauqt: 廢話收錢就不行了126F 01/02 20:19
dick929: “收錢不放水”跟“收錢不投票”的差別就要從這兩個行為127F 01/02 20:20
dick929: 所侵害的法益來說起
dick929: 收組頭的錢卻沒依照約定放水,侵害組頭的法益
dick929: 至於收錢投票(賣票)侵害的是社會法益
laihom0808: 法官幫雨刷抱不平,收錢還不辦事,沒道德,太惡劣了吧131F 01/02 20:31
tue678: 對球迷而言 你拿錢就是有意圖了阿 誰管你後面有沒有做132F 01/02 20:42
tue678: 也不是幫雨刷抱不平 而是覺得他這人 沒誠信可言
tue678: 他根本沒有清白過
wbw: 所以接受買票的錢確不投給該候選人也是最惡劣選民囉135F 01/02 20:45
tue678: 但有沒有投 根本沒人知道阿136F 01/02 20:46
tue678: 所以你說法不成立
orze04: 就算拒絕,只要接觸了就該向上通報138F 01/02 20:47
orze04: 不是你實際有沒有打假球,收受利益就該開除
Tawara: 他明明就是唯一有懲罰到雨刷的人140F 01/02 20:57
mm91211: 這樣惡劣在哪?收錢不打假比收錢打假好吧141F 01/02 21:00
don741026: 反觀雨刷 還好以選上立委 綠色執政什麼鬼事都有142F 01/02 21:03
lb01833364: 張誌家是清白的!143F 01/02 21:16
CrushQQ: 收錢不打跟自費打假球哪個比較頂144F 01/02 21:28
darkborder: 不是到司法院查判決書就知道?有1場收錢配合打假球,但145F 01/02 21:40
darkborder: 未成功,高院判4月
stu25936: 當議員 真的笑死147F 01/02 21:45
aa89028500: 所以誤會他了? 單純坑組頭錢嗎,笑死148F 01/02 22:23
xylinum: 檢方到底站哪邊?149F 01/02 22:26
wwewcwwwf: 記得阿家是最後被雨刷抖出來的  不然能安然度過150F 01/02 22:49
sdolphinyo: 這樣都行那賄選就別辦了 根本無法確認151F 01/02 22:49
wwewcwwwf: 阿家被抖出收了錢卻不打假球 雨刷超級不爽152F 01/02 22:49
wwewcwwwf: 因為一開始他否認有收錢  後來才被雨刷抖出來
wwewcwwwf: 這刑期就是這樣來的 不然怎有放人生路
wwewcwwwf: 黃俊中真的是搞爛整個熊隊投手
wwewcwwwf: 阿鈣收了錢 也不是沒打 還退錢哩
wwewcwwwf: 他已經算低調沒去做黑道詐騙犯法 許文雄當山老鼠 被抓
wwewcwwwf: 小曹是接受性招待 然後要打那天 下雨 取消
yuanhy63: 三餐老是在外 人人叫我老外 太年輕 一路好走159F 01/02 23:20
applejone: 就是 我已經放水了,只是對方放更大160F 01/02 23:37
applejone: 就像我去挑戰泰森,泰森即使放水,我也是打不贏他
fishhy: 收錢就已經是對不起整個棒球界,不用再揪結有沒有放水這162F 01/03 00:01
fishhy: 事了!
hansioux: 收錢不配合黃金潛艇不也一樣?164F 01/03 07:22

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-02 20:30:35 (台灣)
  01-02 20:30 TW
收錢不打假球哪來的惡劣 想騙雨刷自動送錢上門這些人的錢不行嗎 檢調收雨刷錢?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇