顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-30 20:55:12
看板 Baseball
作者 panzerbug (蟲子)
標題 [新聞] 中壢運動公園蓋大巨蛋?張善政:要平衡開
時間 Thu May 30 15:05:57 2024


https://udn.com/news/story/7324/7998380


桃園市議員吳嘉和今天在議會總質詢要求市府,評估在新開發的中壢運動公園規畫桃園的巨蛋,比照台北大巨蛋創造可觀的經濟效益,同時平衡北桃園建設經費一直多於南桃園不公平的態勢。張善政答詢已經著手收集資料,中壢運動公園腹地大,不排除朝大巨蛋方向規畫。

張善政表示,中壢運動園區的腹地確實夠大,他日前才召集體育局和相關單位,研議規畫巨蛋的可行程度,大家有共識由體育局先了解台北大巨蛋有哪些運動設施、營運和口商業模式,同時要了解新北市目前也有巨蛋BOT案在招標,內容如何,收集這些資料參考。因為中壢運動園區用地面積夠,不排除朝大巨蛋規畫,但是要好好研究,包括台北大巨蛋透過什麼樣的商業模式平衡開發、營運成本。

吳嘉和指出,桃園市一年上千億元的預算三分之二建設經費用在北桃園,南桃園只有三之一非常不合理,好不容易有近73公頃新開發的中壢運動公園,未來有捷運綠線延伸的車站,與離鐵路地下化內壢、中原、中壢站,可以帶動中壢後站繁榮,也是桃園的明日之星。市府過去沒有推動過像中壢運動公園這麼大的運動公園開發案,如果只看眼前,中壢後站一樣沒希望不會進步。

副市長王明鉅受訪說明,台北有大巨蛋,新北、台中也要蓋大巨蛋,要考慮資源是不是會有重複的問題,目前請體育局收集民眾對運動公園多元的運動設施的需求,要想辦法讓大多數市民都能使用,滿足大部分民眾的需求,也要讓商業設施結合體育設施,做好開發的財務規畫。

王明鉅表示,新北計畫在板二蓋巨蛋,基地面約4.2公頃,比中壢運動園區可以規畫巨蛋的基地小,不過一定要運動、商業設施都有,運動設施要賦予哪些功能,體育局會負責調查,不然大巨蛋聽起來名氣響亮,但可能很多人都用不到。

記者問桃園現在的巨蛋用了30多年,是北科大土地,重建困難度是否比在中壢運動園區蓋新巨蛋高?王明鉅說明,北科大計畫在桃園設分校,有意用巨蛋的地換分校用地,這部分雙方要談,北科大可以和市政府談合作開發,找出合適的土地走都市計畫變更方式,取得「文大」用地。

桃園市議會5月初體育局工作報告時,多位議員就強調現在的巨蛋體育館老舊,有必要重建或另外蓋新的巨蛋。王明鉅指出,中壢運動園區區段徵收公共設施工程預定明年上半年完工,區內6座台電高壓電塔明年底移除,屆時圍籬打開可以看見園區完工的整體畫面。

———
真。桃園大巨蛋 有沒有機會生出來,桃園整天下雨,市區有蛋可供各類活動使用,而且張市長和南桃地方勢力關係深厚,一顆巨蛋對當地不動產市場有重大利多

不過到時候桃園球場要怎麼處置,給三級棒球使用?

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.89 (臺灣)
※ 作者: panzerbug 2024-05-30 15:05:57
※ 文章代碼(AID): #1cM2LOua (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717052760.A.E24.html
v840122v: 蓋一蓋變成台北小巨蛋那種的比較有機會1F 05/30 15:08
cpcpao: 砂石輪表示:這次不怕蓋歪了2F 05/30 15:08
hu6111: 一都一巨蛋3F 05/30 15:08
ntuegg: 放心啦 你新北 台中朋友都打嘴炮而已4F 05/30 15:11
THCxyz: 要先確定是不是能打職棒的那種5F 05/30 15:11
hans7192: 身為桃園人表示很不看好6F 05/30 15:11
ntuegg: 雖然你也是打嘴炮7F 05/30 15:12
Edison1174: 日本職棒巨蛋也才5個半(西武只能算半個) 台灣六都都要8F 05/30 15:13
Edison1174: 有?有夢最美
CCptt: 弄個草皮都弄壞,還想搞這個10F 05/30 15:14
pclemens: 桃園左外野被你搞成這樣還敢吹噓11F 05/30 15:14
aidan7699: 桃園台積電沒跟上沒關係,巨蛋的話題一定要跟上12F 05/30 15:15
kblbj: 有夢最美,蓋要花誰的錢?就算蓋出來有辦法養嗎?13F 05/30 15:17
merkx051: 一縣市一巨蛋14F 05/30 15:17
nmamtb: 蓋好蓋滿? 滿島皆是黃金蛋? = =|||| 老梗~15F 05/30 15:18
hans7192: 桃園綜合體育館用30年就嫌老舊要重蓋?16F 05/30 15:18
liusim: 還桃園巨蛋咧? 其實台北這顆一定年限後也會是問題17F 05/30 15:18
liusim: 在信義區太難了~
BraveCattle: 假設真的蓋出來,樂天會搬家嗎?19F 05/30 15:20
paulya: 打嘴砲,不過南桃園真的要好好建設沒錯20F 05/30 15:21
dimand: 草皮都搞不好整天發這種新聞21F 05/30 15:21
FeverPitch: 第二第三大都市的臺中高雄比較有機會吧22F 05/30 15:23
lilxwxrld: 中壢市區那算全台灣交通前幾爛的地方了吧23F 05/30 15:24
flylim0902: 理工市長真有效率!24F 05/30 15:24
nakayamayyt: 一縣市一巨蛋25F 05/30 15:24
s310213: 環中東路的車潮+巨蛋,這畫面太美了!26F 05/30 15:25
fman: 桃園其實已經有一顆巨蛋了,如果是要蓋能打棒球的大巨蛋,只27F 05/30 15:25
fman: 能說很難,主要還是效益問題,桃園離台北那麼近,要和台北大
fman: 巨蛋搶客不容易,另外台北大巨蛋是BOT,遠雄會標主要是看上
K1117Z0107: 先把桃園捷運跟鐵路弄好再說吧30F 05/30 15:26
fman: 大巨蛋在市區的商場潛力,要拿中壢和台北市區做比較嘛,我不31F 05/30 15:27
fman: 認為有廠商會願意標,那要市府出錢嘛...那可不是小錢呢,所
hans7192: 真的有能打棒球的蛋 樂天也不會搬桃園球場租金很便宜33F 05/30 15:27
fman: 以聽聽就好,不可能成真的34F 05/30 15:27
tgtg: 不用火燒草坪了35F 05/30 15:29
daniel1344: 在那邊蛋來蛋去都混淆了 裡面只有台北大巨蛋是打棒球36F 05/30 15:30
sino8815: 房價起飛37F 05/30 15:31
furret: 翻個戶外球場的土都那種樣子了38F 05/30 15:31
daniel1344: 的 桃園巨蛋被嫌不堪使用也是用來打籃球 所以有建議39F 05/30 15:31
hans7192:  所以我講桃園綜合體育館阿  XD40F 05/30 15:31
cooldidi500: 中壢的路... 去一次就能留下深刻印象41F 05/30 15:31
daniel1344: 重建或找地方另建 現在又稱大巨蛋 到底目標是要蓋打籃42F 05/30 15:32
daniel1344: 球的還是蓋打棒球的
cjo76223: 蓋當然好 效益一定低44F 05/30 15:33
DJYOSHITAKA: 一般arena就好了吧 完全不需要到dome45F 05/30 15:33
shaoju: 一市一巨蛋46F 05/30 15:33
DJYOSHITAKA: 不過那邊有綠線延伸 交通是還可以啦47F 05/30 15:34
seattle20: 中壢到台北才1個小時車程,要也是蓋在台中或高雄才有48F 05/30 15:35
seattle20: 效益
furret: 台中是必然要蓋一個Arena50F 05/30 15:37
daniel1344: 台中那個已經動工了啊51F 05/30 15:38
CHRush: 奇怪怎麼吵著要蓋蛋的都有共同點52F 05/30 15:38
spirit02014: 蓋籃球使用的大小比較實在,整個桃園地區沒有像樣的53F 05/30 15:38
spirit02014: 籃球館
KomeijiYuki: 台灣北南各一就算了 頂多洲際看能不能像西武那樣加55F 05/30 15:39
KomeijiYuki: 蓋
loveinmars: 蓋好會變成很奇怪的蚊子館吧57F 05/30 15:40
eee60109: 體育園區要拿來炒房誰跟你蓋大巨蛋58F 05/30 15:40
apenguin: 台中巨蛋開蓋了啊,只是跟棒球沒關係59F 05/30 15:40
hans7192: 西武那已經被去過的人吐槽到不行了 台灣夏天很可怕的60F 05/30 15:40
hans7192: 就別拿西武來舉例了
furret: 南要蓋蛋就要小一點了 比大也比不贏世運場62F 05/30 15:41
KomeijiYuki: 不過其他縣市看大巨蛋蓋完 現在都是吵著要糖吃啦63F 05/30 15:41
a27783322: 蓋在A7吧 直接噴64F 05/30 15:42
hans7192: A7就更不可能了 我曾經下班時間看同一個紅綠燈30分鐘65F 05/30 15:43
MACOTOBANK: 先解決桃市那顆蛋的漏水問題吧,整天話唬爛66F 05/30 15:43
cjo76223: 中壢的消費力滿差的67F 05/30 15:44
cloudyheart: 是不錯,這樣我走路就可以去看球賽。但真的不看好,68F 05/30 15:45
cloudyheart: 那邊有夠塞,運動公園預計明年完工,捷運站預計2031
cloudyheart: 年完工,怎麼看都覺得是在蹭話題而已。
lxf: 又來了,每個縣市台積電,現在每個縣市大巨蛋71F 05/30 15:45
crusaders811: 草皮先顧好就好72F 05/30 15:46
qazzaq3977: 平常已經塞車塞到爛了 還蓋?73F 05/30 15:47
TKW5566: 中壢消費差,中壢sogo是桃園市百貨業績最高74F 05/30 15:50
star8127: 中壢路小又爛到炸 蓋下去連機車都不用動了75F 05/30 15:51
cooldidi500: 捷運綠線延伸 偉大的市長幫你想好了 改善交通不塞車76F 05/30 15:51
hans7192: 桃園/中壢的消費力不差 家樂福營業額都是全台榜上有名77F 05/30 15:51
carwhat: #一蛋一城78F 05/30 15:51
hans7192: 百貨公司這問題其實還有其他因素啦79F 05/30 15:52
hans7192: 郊區的MALL不看 中壢就只有SOGO桃園有遠百跟新光
tvb: 中壢好歹是全台人口第三大區 再加上旁邊的平鎮 消費力應該是81F 05/30 15:54
tvb: 不會差
tsuyoshi2501: 來了來了一縣市一巨蛋83F 05/30 15:55
LoseElk: 消費力不會是問題 但是那附近有夠塞84F 05/30 15:55
tsuyoshi2501: 東京旁邊的神奈川千葉可都沒巨蛋,琦玉有個加蓋的,85F 05/30 15:56
tsuyoshi2501: 所以桃園你要不要考慮青埔加蓋算了
drogmn: 想知道,蓋個25000可以打棒球的巨蛋,很難嗎?87F 05/30 15:57
hinesika: 做夢88F 05/30 15:58
r622123: 實話就是蓋了沒意義 但市長不可能這麼說89F 05/30 15:58
hans7192: 蓋個25000可以打棒球的巨蛋,很難嗎?>>問題是養不起90F 05/30 15:59
playoffmogi: 考量收支很好啊91F 05/30 16:01
s310213: 捷運不知道哪年完工,先算了吧XD92F 05/30 16:01
bkebke: 那邊交通很恐怖 跟青埔空空的不同93F 05/30 16:03
zetafera: 中壢運動公園就在環中東路旁邊,路是不會小條啦...94F 05/30 16:06
zetafera: 不過張善政不考慮蓋足球場滿足一下中壢廣大的移工族群嗎
hans7192: 那邊交通算是桃園本地人友善外地來的不友善青埔剛好相反96F 05/30 16:09
cityman9999: 六都六顆巨蛋,謝謝。97F 05/30 16:09
hans7192: 菲律賓-籃球 泰國-藤球 印尼-羽球 越南-肉球?(誤)98F 05/30 16:10
keler: 樂天球場改加蓋封閉式加空調就好,西曬積水草皮一勞永逸99F 05/30 16:11
simonbear: 有生之年 從我國小開始徵收土地到現在3X了 一條通到100F 05/30 16:13
qazxc312: 職棒每一隊都要一個巨蛋101F 05/30 16:13
simonbear: 火車站的捷運還沒蓋完 還大巨蛋勒 做夢去吧102F 05/30 16:13
GGininThe: 這很明顯是著眼桃園球場拆掉蓋房子103F 05/30 16:14
bkebke: 台灣需要0租金的巨蛋104F 05/30 16:14
hans7192: 拆桃園球場蓋房子?XD 這顆蛋真的完工都不知道幾十年後105F 05/30 16:15
THCxyz: 只蓋棒球場的話,桃園球場原地重建比較好(只講位置)106F 05/30 16:21
opkl13006: 有點鬧107F 05/30 16:23
bluepahahaha: 中立國巨蛋108F 05/30 16:23
pollux945: 六都六蛋!109F 05/30 16:23
Warnerting: 推張市長的遠見110F 05/30 16:25
hans7192: 桃園球場的位置就標準對在地人不友善 外地人很方便111F 05/30 16:26
keler: 下次院會審建設預算輕鬆碾壓過關112F 05/30 16:29
turst: 市長是沒去過環中東路 龍岡路嗎?113F 05/30 16:30
kenro: 這個市長做什都沒半步,還遠見勒,真要建就定案吧114F 05/30 16:33
liutj5800: 臺北大巨蛋是地理位置優越人多交通又方便115F 05/30 16:36
liutj5800: 桃園蓋大巨蛋現在蓋真的沒有上面的條件
YangeR: 桃園離台北那麼近 算了吧 頂多台中高雄各一顆117F 05/30 16:40
zxcc79: 台中那顆能不能打棒球,要確欸?118F 05/30 16:41
JellyLynn: 六都6顆蛋119F 05/30 16:42
mcnightcc: 我覺得到時候只會搞出不能打棒球的蛋120F 05/30 16:42
macbook12: 桃園蓋蛋肯定賠死...121F 05/30 16:43
tsai1453: 何不打通林口台地直通大巨蛋?122F 05/30 16:50
macair: 未來六都都有蛋123F 05/30 16:51
cooldidi500: 觀察颱風影響桃園小 好好上班 蠻有遠見124F 05/30 16:51
panzerbug: 那塊地政策宣傳規劃是要蓋「亞奧運級運動場館」125F 05/30 16:52
panzerbug: 是不太可能拿來蓋住宅 因為是要炒旁邊的商住用地
panzerbug: 如果能蓋一個2.5萬人,足棒球都可以用的球場就很棒
panzerbug: 預算就把桃園球場的地拿去蓋房子炒地皮來抵好了
BraveCattle: 台中目前那顆是ARENA,不能打棒球129F 05/30 16:59
kenro: 台中那顆還有副球場,給籃球專用很剛好130F 05/30 17:05
mayokonami: 臺灣市場養那麼多蛋還能平衡開支...嗯131F 05/30 17:10
Kevin0608: 一顆30年 其他五都150年後都各有一顆132F 05/30 17:12
raymond501: 先把桃園巨蛋修好吧133F 05/30 17:14
cloud6666: 住附近覺得不適合134F 05/30 17:14
inlon: 亡羊補蛋135F 05/30 17:20
biostrike: 中壢路超小超塞,每次去都是惡夢,不要鬧了136F 05/30 17:20
ThrivinIvory: 幸好還有頭腦清楚不會只想大灑幣的市長137F 05/30 17:21
tupacshkur: 水,蓋起來!138F 05/30 17:22
KarlMarx: 這次不怕西曬了139F 05/30 17:23
panzerbug: 中壢舊市區過去應該無解,龍岡路二段拓寬、龍慈路通台140F 05/30 17:27
panzerbug: 66都外段完工都只會方便這邊到國道
panzerbug: 綠線延伸中壢蓋好,高鐵過來要6站
panzerbug: 這塊蓋運動場館是肯定的,但是要到什麼規模應該可以吵
panzerbug: 一陣子
panzerbug: 看和桃園鐵路地下化誰會先完工
tupacshkur: 可以,龍崗那塊地蓋下去!146F 05/30 17:31
johnson44: 沒有商場周邊店家,巨蛋也沒用147F 05/30 17:37
sinon0123: 桃園左外野維修都可以這樣爛了148F 05/30 17:43
henry3214: 別蓋出天花板會塌掉的場館就好了149F 05/30 17:51
mit1614: 高雄也要大巨蛋150F 05/30 17:56
AudiA6: 一縣市一巨蛋151F 05/30 17:58
seedroy: 先弄好桃園球場吧152F 05/30 17:59
kintaro1219: 蓋都蓋,六都六顆蛋153F 05/30 18:01
CavendishJr: 巨蛋早就有了,大巨蛋XD154F 05/30 18:04
foxey: 足球場也是不錯155F 05/30 18:23
selamour: 南桃園經費資助真的比北桃園少~ 不過巨蛋喔先聽聽就好156F 05/30 18:28
jerrykyo: 不可能蓋,沒錢負擔,普通運動場館都要中央補助才蓋得157F 05/30 18:42
jerrykyo: 成了,除非修財政收支劃分法才有希望
panzerbug: 藍白多數,白營在桃園得票也很高,預算不是問題159F 05/30 18:48
gx9900824: 芝巴里球場 侵門踏戶160F 05/30 18:51
cielilver: 中壢消費力差,幹你老師哩,歧視中壢人喔161F 05/30 19:37
cielilver: 中壢人不會說自己是桃園人,是有原因的
sara346: 笑死 桃園基本建設都拖多久 大什麼巨蛋163F 05/30 20:06
guowei616: 中壢…?那種出門都騎山豬的南部鄉下地方 蓋巨蛋?164F 05/30 20:11
strikeman: 靠杯喔...那理交通很塞去蓋三小...165F 05/30 20:26
strikeman: 我一出門天天都不知到中壢在搞什汙水下水道處理工程,
strikeman: 天天都塞還要搞,嫌票太多是不是
strikeman: 要比消費力,現在有錢人都住青埔了...拜託放過我們這些
strikeman: 老中壢人吧。
strikeman: 那地方地近台一線...停車幾乎沒什地方可停,我還寧可把
panzerbug:轉錄至看板 home-sale                                  05/30 20:36
strikeman: 青埔球場拆掉重蓋,至少有地方可停車171F 05/30 20:36
strikeman: 現在有商機的都慢慢移往青埔這新市鎮,老中壢以往過於
strikeman: 飽和都一直想辦法把人口稍微外移一些,好不容易紓解還
strikeman: 有人想添亂。

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇