顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-27 14:16:03
看板 Baseball
作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題 [新聞] YSF-陳愷佑妨礙打擊爭議 洪總：這要怎麼
時間 Tue Aug 26 22:37:20 2025

陳愷佑妨礙打擊爭議　洪總：這要怎麼算？張肇元認為有討論空間
2025年08月26日 22:27

記者楊舒帆／新北報導

台鋼雄鷹26日作客富邦悍將，第2局發生一段小插曲，陳愷佑的球棒打到捕手張肇元的手
套，裁判判定妨礙打擊。總教練洪一中上前抗議，張肇元也認為此判決有討論空間。

比賽進行到2局下，1出局時，豐暐靠著野手選擇上壘。陳愷佑在2好2壞時面對壞球，球棒
卻打到張肇元的手套，裁判判決妨礙打擊，打者因此上壘。

洪總當場上前抗議，但最終仍維持原判。洪總賽後表示：「他揮棒是在他揮擊範圍，但他
不是真的在揮棒，當下是有盜壘，裁判解釋說揮棒範圍內打到，也只能接受。他是看到變
化球這樣打下去而打到手套，這個要怎麼算？我也不知道。上去問一下。」


張肇元則說：「我覺得是裁判認定，但我覺得我有先接到球，才有揮棒動作，這有討論空
間。我的問題是手不要伸太出去。」

https://sports.ettoday.net/news/3022506
陳愷佑妨礙打擊爭議　洪總：這要怎麼算？張肇元認為有討論空間 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
台鋼雄鷹26日作客富邦悍將，第2局發生一段小插曲，陳愷佑的球棒打到捕手張肇元的手套，裁判判定妨礙打擊。總教練洪一中上前抗議，張肇元也認為此判決有討論空間。。(棒球,洪一中,台鋼雄鷹,裁判爭議,悍將,影音) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.216.174 (臺灣)
※ 作者: iamshana 2025-08-26 22:37:20
※ 文章代碼(AID): #1ehSQZfD (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756219043.A.A4D.html
→ keane9112: 自己棒子來揮到手套 沒吃妨礙守備 反而吃妨礙打擊?1F 08/26 22:38
→ duo05182: 打擊優先阿2F 08/26 22:38
→ balien99: 縮著手出棒打到手套，竟然是判妨礙打擊哈什麼判決啊～3F 08/26 22:40
噓 WilliamXD500: 沒有離開打擊區要怎揮棒本來就隨便你啊 啊碰到了就4F 08/26 22:40
→ WilliamXD500: 是妨礙打擊啊 規則就長這樣不然要怎麼樣
推 nobrothers: 看了影片...嗯嗯嗯 這個判妨礙我是覺得不合理啦哈哈6F 08/26 22:40
→ nobrothers: 但這個就是裁判說的算 就這樣了
→ aimee51126: 這個很扯 接到球了 球棒來打手套欸8F 08/26 22:43
→ jonsir: 那球是收棒沒拿好去敲手套  捕手是真的很衰9F 08/26 22:43
推 alonzohorse: 歡迎來到中華職棒10F 08/26 22:44
→ aimee51126: 最好不要成為慣例 不然開始有人要學這招11F 08/26 22:44
推 lawenwen: 第一天看球？12F 08/26 22:45
→ sabbat: 趙雲下次就知道手不要伸太出去 規則就這樣13F 08/26 22:45
推 ichiro0421: 也不是沒有先例，之前統一就吃虧過14F 08/26 22:46
推 s22shadowl: 套句錢公說的：歡迎來到中華職棒15F 08/26 22:47
推 kagimoro1202: 有這招 不錯不錯16F 08/26 22:47
推 wizyume: 眼睛根本沒在看球了說在揮棒，騙我沒看過人家揮棒？17F 08/26 22:47
→ duo05182: 規則就是打擊優先 他有揮棒動作 而且本來就有揮棒掩護盜18F 08/26 22:47
推 balien99: 去看重播打者是身體朝內揮棒，根本就應該妨礙守備的19F 08/26 22:47
→ duo05182: 壘的戰術20F 08/26 22:47
推 nobrothers: 裁判可以判不正常的揮棒導致 之前看大聯盟有看過 影21F 08/26 22:48
→ nobrothers: 片再找找看 所以不會有打者學這個啦 這次就是...很微
→ balien99: 而且是張肇元先接到球的，你去看重播23F 08/26 22:48
→ nobrothers: 妙接到才去碰到 哈哈24F 08/26 22:49
推 LinChinHoung: 這樣以後晚點揮棒打手套算嗎???25F 08/26 22:49
→ balien99: 球都先接到了，才被球棒打到手套！就是穩妥妥的妨礙守備26F 08/26 22:49
→ duo05182: 捕手先接到球 打者再揮棒 有沒有判好球?27F 08/26 22:49
推 honmayan: 簡單的反證:如果這球球棒沒碰到手套, 然後揮出去了一點28F 08/26 22:50
→ balien99: 那球是要抓盜壘的，當然是妨礙守備還管你什麼好壞球29F 08/26 22:50
→ honmayan: 被判出棒, 難道你會說"喔他是在躲球啦不算揮棒"嗎?30F 08/26 22:50
→ honmayan: 如果答案是yes, 那我就認同這球不算妨礙打擊
→ jonsir: 要討論的是打者已經是收棒狀態 還算不算在揮棒的範圍裡32F 08/26 22:51
→ balien99: 去看重播就超清楚的，趙雲接到球都要抓跑者了被球棒灰到33F 08/26 22:51
→ balien99: 規則教科書的紅中沒挑戰這球也真的是怪
推 nobrothers: 我是認為裁判的認定是揮棒跟接球同時 雖然畫面不是這35F 08/26 22:52
→ nobrothers: 麼一回事哈哈哈 而且這揮棒可以認定非屬於正常要擊球
→ nobrothers: 的揮棒 嗯...只能說裁判這樣判就不能改了
→ jonsir: 妨礙打擊通常是揮棒過程中打到才算 所以這個判決才很奇怪38F 08/26 22:52
→ duo05182: 你不要考慮他要傳球 要先考慮打擊39F 08/26 22:52
→ balien99: 球都接到了變成去砍捕手手套啊40F 08/26 22:52
→ balien99: 先考慮打擊哈，球被捕手接到了還考慮什麼你出棒就慢了
推 isaa: 拿球棒去敲捕手手套妨礙守備，好喔42F 08/26 22:53
→ duo05182: 如果不考慮他要傳球的情況下 這算有效打擊動作43F 08/26 22:53
推 ivo88114: 先接到球被打 裁判這樣判有夠衰44F 08/26 22:53
→ tosdimlos: 這種算揮擊那以後是球棒都往後揮去找手套要妨礙嗎45F 08/26 22:53
→ duo05182: 出棒慢算好球阿 出棒慢有不算好球嗎46F 08/26 22:53
→ ivo88114: 下次隊友要盜壘往後揮算了47F 08/26 22:54
→ inb: 這算揮棒還是閃球啊 這時候錢公就不會說什麼判決阿48F 08/26 22:54
→ balien99: 那球就去敲球棒了還在那邊好壞球哈49F 08/26 22:55
→ balien99: 而且打著兩顆屁股超明顯的手都在往內揮棒了
推 nobrothers: 這次畫面太明顯了 接到才把球棒放下來打到手套是其一51F 08/26 22:55
→ nobrothers:  而這也不屬於要擊球的揮棒是其二 但裁判只看球棒和
→ nobrothers: 手套的接觸就直接判妨礙打擊 這是沒有在思考或沒搞清
→ nobrothers: 楚流程和狀況的判決 但這可以看重播和改判的嗎？
推 upupchilds: 根本沒揮棒意圖 球都接到了 球棒去打手套 這樣叫妨礙55F 08/26 22:57
→ upupchilds: 打擊？
推 balien99: 有疑問就去看一次重播，真的超明顯57F 08/26 22:59
→ duo05182: 就明顯妨礙打擊阿58F 08/26 23:00
→ uyrmb47: 看啥 大家都看同樣的畫面 你往後面揮棒?59F 08/26 23:00
→ uyrmb47: 你揮給我看 啥揮棒是向後揮棒?
推 kintaro1219: 感覺有很懂規則的球隊會學起來）誤61F 08/26 23:01
推 balien99: 怎麼看就是妨礙打擊62F 08/26 23:01
→ duo05182: 規則就是這樣 不然去改規則阿63F 08/26 23:02
→ balien99: 靠北，講錯～妨礙守備啦64F 08/26 23:02
→ uyrmb47: 妨礙守備才應該討論 這是認定問題 誰跟你規則65F 08/26 23:03
→ uyrmb47: 在那扯規則就是聯問題在哪都搞不清楚 可憐
推 aimee51126: 只能說中職有中職玩法 過去都是打到手套就算67F 08/26 23:06
→ duo05182: 看規則認定的阿 不然判決是自由心證嗎68F 08/26 23:06
→ aimee51126: 可是規則明明是寫要有即將擊球的行為69F 08/26 23:07
→ uyrmb47: 當然是裁判認定是不是規則所稱的內容 你搞清楚嗎?70F 08/26 23:07
→ uyrmb47: 奇怪了 今天一堆中文理解有困難的 有那麼難嗎?
推 nobrothers: 規則上也可以不判妨礙打擊 沒有要擊球的目的沒有妨礙72F 08/26 23:09
→ nobrothers: 的問題 這明顯不是了 畢竟規則上也要防範可以碰觸手套
→ nobrothers: 的問題 所以本來就不會只有碰到手套就只能妨礙打擊
推 bonin1413: 以後滿壘可以試試看 碰一下看怎麼判75F 08/26 23:10
推 AGODFATHER: 所以說真的很奇妙阿 說不定變成新的跑打戰術版本76F 08/26 23:10
→ bonin1413: 往捕手手套打 可以得一分77F 08/26 23:11
→ balien99: 捕手只要接到球就擁有本壘區了、揮棒過程輝到手套了78F 08/26 23:12
→ balien99: 兩件事情都是妥妥的妨礙守備
推 glenna9305: 這球可能裁判不給挑戰吧，紅中只好回去80F 08/26 23:13
推 AGODFATHER: 應該沒得挑戰81F 08/26 23:13
→ AGODFATHER: 比球慢了不只一拍 揮下來砍手套XD
推 bonin1413: 下次出現一樣的事 絕對會出現不一樣的判決83F 08/26 23:16
推 gatimercy: 球棒碰到手套沒錯 但重點在於那個算揮棒動作嗎……以後84F 08/26 23:17
→ gatimercy: 打者上來不用看投手投球  直接拿棒子去碰捕手手套就能
→ gatimercy: 上壘了？ XD
推 starxls: 味全可以學一下 最會玩規則的球隊歐87F 08/26 23:17
→ bonin1413: 難道等等半夜又有補述的補述嗎 要草創幾年88F 08/26 23:17
推 glenna9305: 不過我覺得可以賽後申訴啦，賽後影片很明顯89F 08/26 23:18
→ bonin1413: 這樣我去打就好 上壘率100%90F 08/26 23:18
推 bread220: 我還看過藍88為了閃近身球被判定出棒被三振的91F 08/26 23:20
推 lafeelbarth: ：還有這好事92F 08/26 23:20
推 qazw222: 問題是球都被接到了，你揮棒的目標都不存在了93F 08/26 23:22
→ qazw222: 上面揮棒過半那個照理說也要看情況，因為看的實際是揮棒
→ qazw222: 意圖
推 TllDA: 鼓勵大家等球進手套後揮棒打捕手的判決96F 08/26 23:23
→ TllDA: 跟一壘三尺線一樣，都是鼓勵傷人
推 adolph666: 以後就單手伸長揮棒去碰捕手手套就好了98F 08/26 23:37
推 CaminoI: 一來他明顯沒揮棒 再來球都接近捕手手套了 他球棒才去碰99F 08/27 00:09
→ CaminoI: 手套 根本不符合這個判例的規定
推 f59952: 規則就是寫死  每次對自己不利就想炒作101F 08/27 00:26
噓 joshua88811: 這個真的莫名其妙102F 08/27 00:30
→ joshua88811: https://i.imgur.com/rSfqzFf.jpeg
[圖]
推 kobebird: 下次滿壘揮空三振時打者記得球棒趕快打捕手104F 08/27 00:32
推 b43681477: 樓上邏輯？都揮棒落空了，怎麼打捕手105F 08/27 00:42
推 noknow801011: 某隊筆記中106F 08/27 00:52
推 shinnosuke75: 好難 坐等板上的Sam大講解(?107F 08/27 01:07
推 YiJane: 這個被判妨礙打擊根本超衰 是打者球棒沒拿好 張肇元手套108F 08/27 01:19
→ YiJane: 就在原地接球 接完也沒移動手套 球棒自己來敲手套的……
→ YiJane: 打者也沒揮棒啊
推 shinnosuke75: 他有往前伸接球啊111F 08/27 01:21
推 Rudy: 這球打者沒有要揮棒，他是要閃近身球，棒子沒拿穩112F 08/27 02:28
推 Hans14: https://reurl.cc/7VbNmb MLB案例研討113F 08/27 08:04
推 Willdododo: 歡迎來到中華職棒114F 08/27 08:48
推 HDanny: 棒球規則真的是永遠有新的奇怪案例可以討論115F 08/27 08:52
推 xyz530: 這什麼判決啊，真是的116F 08/27 09:22
推 Nobita: 棒球規則存在大量的補述註解解釋特殊情況 但仍有未能匡列117F 08/27 09:22
→ Nobita: 的情形 這個時候依兩個原則判定 1.賦予裁判故意行為裁量權
→ Nobita: 2.非故意行為就以優先權判定 無優先權的一方請閃避免碰撞
→ Nobita: 故意行為存在各種補述中 什麼行為什麼處罰這裡不贅述
→ Nobita: 重點是故意行為是裁判的主觀認定 沒有判就沒有了
→ Nobita: 當然近代的電視輔助跟故意行為裁定有何影響 要另專文討論
→ Nobita: 本例就是非故意行為 我想裁判與大部分板友都認同
→ Nobita: 來看優先權 這例是打擊區內的打者揮棒優先 他的優先權何時
→ Nobita: 結束呢? 就是揮棒完成後與放棄揮棒後(另外還有些特例補述)
→ Nobita: 延遲揮棒一直是合法行為 常見的掩護盜壘揮棒就是一種
→ Nobita: 當然延遲揮棒也是好球 像大雄幾乎每球都球進手套才揮 三振
→ Nobita: 所以在沒有其他補述的情況下 捕手能做的就是手不要伸太長
→ Nobita: 手套碰到球棒就是妨礙 規則上就是這樣 打擊區揮擊是優先的
→ nikidd: 今年新球迷很多 也算是好事啦130F 08/27 11:27

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7　
作者 iamshana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇