※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-05 16:36:37
看板 Baseball
作者 標題 [專欄] 228洋將規定真的該廢了!羅力條款跟中職
時間 Fri Sep 5 15:16:02 2025
228洋將規定真的該廢了!羅力條款跟中職FA年限應下修
凌軒
台鋼雄鷹洋投後勁日前發表言論,提出「羅力條款」的年限可以修改,今年受惠的味全龍
伍鐸也贊同。筆者認為,「羅力條款」的年限跟中職自由球員的年限都可以一併修正,讓
中職的自由球員市場可以更活絡,球員在當打之年更有籌碼可以行使FA。
伍鐸也贊同。筆者認為,「羅力條款」的年限跟中職自由球員的年限都可以一併修正,讓
中職的自由球員市場可以更活絡,球員在當打之年更有籌碼可以行使FA。
此外,後勁提議取消228洋將規定,這一條規定真的該廢了!洋將合約到期自然是各隊可
以去爭取,球隊在合約到期之前提前續約或換約,否則不該再有日期的限制。
倘若真要讓母隊有優先議約權,可以限制12月31日前,過了12月31日簽不下來,其他球隊
就可以去簽。現行的228規定已形同虛設,即使其他球隊不會主動接觸,洋將經紀人也會
跟各隊投石問路,所以乾脆廢了吧!
就可以去簽。現行的228規定已形同虛設,即使其他球隊不會主動接觸,洋將經紀人也會
跟各隊投石問路,所以乾脆廢了吧!
後勁提出羅力條款應該從9年改為7年。伍鐸也贊同,但現行9年的門檻確實偏長,但也理
解為什麼是9年,因為牽涉到本土自由球員的年限。
但洋投不可能18歲就加入中職,來到中職都在25歲以上,如果要9年才能達到「羅力條款
」年限,就要在34歲以上,如果年紀更大來台,達到年限之後,都快要40歲,讓羅力條款
變成一個相對很難達到的一個規則,也難以對球隊有所幫助。
」年限,就要在34歲以上,如果年紀更大來台,達到年限之後,都快要40歲,讓羅力條款
變成一個相對很難達到的一個規則,也難以對球隊有所幫助。
7年或6年確實是可以降低的年限,也讓更多的洋將有機會達成,德保拉與鋼龍目前已有5
年,降低年限後,修改後再1年、2年就符合規定,布雷克、後勁也都有機會達成,讓洋將
更想要融入及投入更多在中職,球隊也可以多用「1」位洋投。
年,降低年限後,修改後再1年、2年就符合規定,布雷克、後勁也都有機會達成,讓洋將
更想要融入及投入更多在中職,球隊也可以多用「1」位洋投。
由於羅力條款年限跟中職自由球員的年限是綁在一起,中職也能利用這個機會修正本土
球員的自由球員年限,從9年降到7年或6年,如此一來,符合自由球員的本土球員的年紀
降低,會讓更多球員敢勇於行使FA,讓中職的自由球員市場更活絡,FA年限真的也有下降
的需要。
球員的自由球員年限,從9年降到7年或6年,如此一來,符合自由球員的本土球員的年紀
降低,會讓更多球員敢勇於行使FA,讓中職的自由球員市場更活絡,FA年限真的也有下降
的需要。
18歲加入的球員,7年後才25歲,這個時候更有籌碼去行使FA,也會有更多球隊想要加入
搶人的行列,讓中職的自由球員市場不會流於一灘死水。
https://reurl.cc/yAXOGq
中職/228洋將規定真的該廢了!羅力條款跟中職FA年限應下修 | 運動專欄 | 運動 | 聯合新聞網
台鋼雄鷹洋投後勁日前發表言論,提出「羅力條款」的年限可以修改,今年受惠的味全龍伍鐸也贊同。筆者認為,「羅力條款」的年限跟中職自由球員的年限都可以一併修正,讓中職的自由球員市場可以更活絡,球員在當打之年 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/04/0/33063668.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.115 (臺灣)
※ 作者: go190214 2025-09-05 15:16:02
※ 文章代碼(AID): #1ekeuq77 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757056564.A.1C7.html
推 : 本土9年還行,洋將也九年太扯,哪個洋將跟你蹲九年?1F 09/05 15:18
推 : 本土6年太短了2F 09/05 15:19
推 : 可以先下降到7年3F 09/05 15:19
推 : 樓上伍鐸啊4F 09/05 15:19
推 : 六年太短,怪不得陳偉殷老王不想回來5F 09/05 15:21
推 : 7年真的差不多 9年根本在搞人6F 09/05 15:21
推 : 真的太久7F 09/05 15:22
→ : 7年合理 9年太愚蠢8F 09/05 15:24
→ : 參考日韓啦9F 09/05 15:25
推 : 羅力條款是洋將敬老條款,不是讓你留住強力洋將用的。10F 09/05 15:26
推 : 本土2年 洋將1年差不多11F 09/05 15:26
推 : 228真的可以廢了白癡規定 土洋7年可以 9年真的太久12F 09/05 15:27
推 : 7年差不多啦,巔峰期也過了,真的是敬老用的13F 09/05 15:28
推 : 9年真的太久了 7年比較可以14F 09/05 15:28
推 : 228是真的沒什麼意義15F 09/05 15:28
推 : 9年真的超長 多這兩年其實有差16F 09/05 15:29
→ : 228可以先改掉 有跟沒有一樣17F 09/05 15:29
噓 : 不用再妄想了啦 不可能比日韓短18F 09/05 15:29
推 : 228條款真的該廢了這和以前的洋將薪資上限一樣都是假19F 09/05 15:29
→ : 的,變成只是在表面上遵守規定實際上沒在遵守
→ : 的,變成只是在表面上遵守規定實際上沒在遵守
推 : 228就是保障原球團用的,讓你不能春訓直接接熱身賽21F 09/05 15:30
推 : 8年吧 跟日本一樣就好22F 09/05 15:30
→ : 洋將可以降低一點,本土要修多少可能看球團想法了23F 09/05 15:31
推 : 本土回來的規定要不要一起改,國外這麼多年還要拼選秀24F 09/05 15:31
→ : 也很好笑
→ : 也很好笑
推 : 當然是先喊7年,才有跟球團討價還價的空間26F 09/05 15:32
推 : 他一樣在春訓只是沒在台灣而已27F 09/05 15:32
推 : 洋將變8年可以吧...28F 09/05 15:32
推 : 一邊說洋投風火輪本土投手沒發揮空間 又一直調降羅力條29F 09/05 15:32
→ : 款年限讓洋將視為本土 搞得我好亂啊
→ : 款年限讓洋將視為本土 搞得我好亂啊
→ : 反對下修,嫌洋投還不夠多啊?31F 09/05 15:33
噓 : 洋將玩九年? 是嫌中職老人球不夠多喔?32F 09/05 15:33
推 : 旅外可以用年紀當分界比如滿30歲可以不用參加選秀33F 09/05 15:34
推 : 學日本不如學美國,沒有土洋分別34F 09/05 15:35
推 : 看看要不要給個彈性 來中職第一年超過30歲的 只要5年35F 09/05 15:35
推 : 我覺得6年7年可以設局數門檻 例如六年150局 7年120局36F 09/05 15:35
→ : 之類的
→ : 之類的
推 : 8年 但每隊只能一位 這樣38F 09/05 15:35
→ : 35歲以上還要超殺 也沒那麼容易吧 數字可以再討論39F 09/05 15:35
推 : 228已經沒意義的東西 彼此都知道表面遵守而已40F 09/05 15:36
→ : 免得有些隊可能可以撐到一堆本土洋投41F 09/05 15:36
→ : 228就噁心你春訓
→ : 228就噁心你春訓
推 : 35歲滿7年有資格就好啦43F 09/05 15:36
噓 : 抱怨太晚來台灣,那怎麼不早點來==44F 09/05 15:36
推 : 太容易拿到就一定會規定一隊只能用一個,實際上可能會45F 09/05 15:37
→ : 變向多一位洋將名額
→ : 變向多一位洋將名額
推 : 好好奇喔 這種規則是誰訂下來的啊 該不會是那個教...47F 09/05 15:37
推 : 6年太短了 這樣未來幾乎每隊都有洋本土 更加壓縮本土先48F 09/05 15:38
→ : 發
→ : 發
推 : 改成6或7年喵喵一定贊成吧,畢竟大醫生就能縮短2年了50F 09/05 15:39
推 : 6年 之後每隊都一堆本土洋 想嚇死誰51F 09/05 15:39
→ : 8年緊繃了 再少就多了
→ : 8年緊繃了 再少就多了
推 : 改短一定會規定一隊只能用一個53F 09/05 15:40
推 : 228先改啦!這個比3+1還要能達成共識吧?反正也沒在遵守54F 09/05 15:41
推 : 那不如洋砲6年 提升大家找洋砲的動力55F 09/05 15:41
推 : 綁同樣年限沒啥道理 就無腦湊一起的吧56F 09/05 15:41
→ : 覺得7年就差不多57F 09/05 15:41
推 : 支持改8年58F 09/05 15:41
推 : 4隊領隊會議通過的,因為沒人想資敵,訂高一點你達不到59F 09/05 15:41
推 : 寫這麼多還不如先去說服球員工會同意60F 09/05 15:42
推 : 7年算是剛剛好,不會太短也不會太長,至於什麼敬老條61F 09/05 15:43
→ : 款?哪有這回事?你洋將如果不行了,誰會花錢把你養在
→ : 球隊敬老?當然是用在留下強力洋將,增強球隊、中職的
→ : 戰力
→ : 款?哪有這回事?你洋將如果不行了,誰會花錢把你養在
→ : 球隊敬老?當然是用在留下強力洋將,增強球隊、中職的
→ : 戰力
→ : 支持改8年 但可以2季未滿的頭尾合併成1季年資65F 09/05 15:43
推 : 7年真的差不多 你怕之後會一堆洋本土就限制每隊名66F 09/05 15:43
→ : 額就好了
→ : 額就好了
推 : 頂多廢228啦 球員控制權縮短球團瘋了才同意你68F 09/05 15:44
推 : 先改成單一球季制吧......還在獨步全球的上下半季69F 09/05 15:45
推 : 只改洋將:球員工會反彈。要改本土:領隊會議不給過。結70F 09/05 15:45
→ : 論:能改掉228條款就阿彌陀佛了~
→ : 論:能改掉228條款就阿彌陀佛了~
推 : 不然訂個2035年實施 這樣現有洋將應該沒人能過 公平了72F 09/05 15:45
→ : 說局數門檻的 本來就有阿73F 09/05 15:45
→ : 沒有一個領隊會主動在領隊會議題選手FA降到7年
→ : 沒有一個領隊會主動在領隊會議題選手FA降到7年
→ : 228真的沒用 真遵守3月才知人跑了75F 09/05 15:46
推 : 7年應該可以啦 真的太強的也不會留在中職76F 09/05 15:46
推 : 228是真的沒意義,看勝騎士跟羅戈都直接裝死在那邊77F 09/05 15:46
→ : 拖到228
→ : 拖到228
推 : 洋將敬老這詞用的滿好的 重點應不在你貢獻幾局幾天79F 09/05 15:46
→ : 不奇怪嗎 當然年底不簽約就知對方要跳槽了80F 09/05 15:46
→ : 降低洋本土年限對於球員沒什麼好處81F 09/05 15:46
→ : 而是你留在台灣待到老82F 09/05 15:47
→ : 根本不該有羅力條款..不拿台灣身分證就不該給名額才對83F 09/05 15:48
推 : 不然就改8年啊84F 09/05 15:48
→ : 一直喊簽約金要突破 然後自由球員年限要縮短 最好老闆會85F 09/05 15:49
→ : 同意
→ : 同意
→ : 就算被當備用待二軍 也可以給湊年資 反正你人就是沒烙跑87F 09/05 15:49
推 : 因為不能的洋將還是屌打一般土投88F 09/05 15:49
→ : 就學npb的 有本土fa年資變本土89F 09/05 15:49
推 : 228真的很白痴 降FA年限也很棒 但要拿什麼換 減薪90F 09/05 15:50
→ : 幅度?
→ : 幅度?
推 : 羅力條款就算真能達成,也差不多剩2-3年了92F 09/05 15:52
→ : 羅戈要是能成功也35就是了
→ : 羅戈要是能成功也35就是了
推 : 最多比照日職8年94F 09/05 15:55
→ : 9年都可以達成兩個了 7年是要幾個啦
→ : 9年都可以達成兩個了 7年是要幾個啦
→ : 真的..到時候每隊3個羅力+3個洋投有意思嗎?96F 09/05 15:57
→ : 3個羅力+3個伍鐸97F 09/05 15:58
→ : 228現在情況就是不想簽的會想拖98F 09/05 15:58
推 : 這些規定是要保護沒錢的球隊,現在還有沒錢的球隊99F 09/05 15:58
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 當年喊最大聲的是6JT阿還補一句3/1出現在球隊合法不合理101F 09/05 16:00
→ : 海外回歸要改成一定年紀不用參加選秀吧 不然有些不想回102F 09/05 16:00
→ : 海龜不回來就不要回來啊103F 09/05 16:00
→ : 洋投那個就故意的阿 怕壓縮到本土阿 老洋投還是屌打本104F 09/05 16:01
推 : 只可能廢228 其他別想了 球團各自受的利益不一樣 根105F 09/05 16:02
→ : 本不可能有共識
→ : 本不可能有共識
推 : 洋將5年啦,中職洋將來來去去超過5年的不知道有沒有2107F 09/05 16:02
→ : 0個人,太久不是老了退化就是被挖走了。
→ : 0個人,太久不是老了退化就是被挖走了。
→ : 就日韓高8大7就好了109F 09/05 16:03
推 : 7年+洋將上限4人(3人以上至少需要一投一打)110F 09/05 16:03
推 : 覺得可以5年但是一隊只能使用一個條款的外援111F 09/05 16:05
推 : 7年合理多了 9年真的很久112F 09/05 16:05
→ : 這樣新血一直上來舊的能力不夠好自然可以淘汰113F 09/05 16:06
→ : 覺得6年太短114F 09/05 16:07
推 : 只有我覺得是洋將自己的問題嗎?覺得久真的可以早115F 09/05 16:07
→ : 來
→ : 來
推 : 每隊都洋投跟本土洋投好了117F 09/05 16:07
推 : 七年較剛好118F 09/05 16:07
推 : 7年之癢 稱到七年給過很合理119F 09/05 16:07
→ : 九年根本整個職業生涯了
→ : 九年根本整個職業生涯了
推 : 7年是真的可考慮啦121F 09/05 16:08
推 : 我覺得土洋都改七年剛好122F 09/05 16:08
推 : 這羅力條款本來就是拿來故意卡洋投變土投的,什麼123F 09/05 16:09
→ : 時候變成要鼓勵大家養洋投當土投了?
→ : 時候變成要鼓勵大家養洋投當土投了?
推 : 7年+限制1~2名額 廢228 本土也7 海龜可廢 以上over125F 09/05 16:09
推 : 洋投能變土投已經是很爽的制度了,自己不趁顛峰早126F 09/05 16:10
→ : 點來嫌太久,我們都沒先嫌你退化了
→ : 點來嫌太久,我們都沒先嫌你退化了
推 : 有些人說洋可以縮短土不用,我就問憑甚麼?中職又不是專門128F 09/05 16:11
→ : 為洋將成立,你洋縮短本土理所當然也要縮短。
→ : 為洋將成立,你洋縮短本土理所當然也要縮短。
→ : 提老外可縮短 本土不用 就問你自己職場這樣你能接受?130F 09/05 16:12
推 : 比照日職8年吧131F 09/05 16:13
推 : 沒錯喔,邏輯正確,真的要改卻只改洋將不改本土年132F 09/05 16:14
→ : 限就是假進步
→ : 限就是假進步
推 : 洋將跟本土球員都應該下修134F 09/05 16:14
推 : 不然改投9打5嘛,一個聯盟10個魔鷹挺好看的。135F 09/05 16:14
→ : 要就洋土都下修年限+1,沒有只修洋的道理,洋將吃136F 09/05 16:16
→ : 相太難看了
→ : 相太難看了
推 : 除非洋將願意歸化拿台灣籍,不然不覺得羅力條款要改138F 09/05 16:17
推 : 都不要修才是正確的139F 09/05 16:17
推 : 土洋同步+1 球員待遇提升,大物新人也比較容易留下140F 09/05 16:17
推 : 7.5141F 09/05 16:17
推 : 土洋都改七年外加規則五選秀142F 09/05 16:18
→ : 如果有優質土投,票房號召力一定有加分的143F 09/05 16:18
→ : 職籃那麼多洋將願意歸化反而職棒不願意又想拿福利?144F 09/05 16:19
推 : 到底為什麼一直要幫洋將取得本土資格 那就一開始不要設145F 09/05 16:21
→ : 限制就好啦XD
→ : 限制就好啦XD
→ : 一軍年資9年真的很久耶,就算高中生養成也要3~4年147F 09/05 16:21
→ : 除了少數大物新人,站穩一軍也都23~25了
→ : 除了少數大物新人,站穩一軍也都23~25了
推 : 本土七年球團不可能答應 有些高中生養四年都不一定可149F 09/05 16:23
→ : 以養起來
→ : 以養起來
→ : 現在羅力條款的年限就是給長年在台的洋將待退福利 頂多151F 09/05 16:23
→ : 改年限計算方式
→ : 改年限計算方式
→ : 七年是一軍 不是入隊開始算153F 09/05 16:23
→ : 本土改七年損失的是高卒球員 你看之後球團會不會選154F 09/05 16:23
→ : 養那些連局數都吃不了 整季關機的 還不如養洋投155F 09/05 16:24
→ : 所以不用擔心養四年養不起來就會剩3年156F 09/05 16:24
→ : 本來就不該有這麼多不占名額的洋將 弄那麼多外國人也只是157F 09/05 16:24
→ : 壓縮真正本土球員的舞台
→ : 壓縮真正本土球員的舞台
推 : 原來現在高卒人均廖建富 畢業即一軍159F 09/05 16:25
推 : 中職36年,打超過7年的洋將不到10個吧,大概只有風神、160F 09/05 16:25
→ : 勇壯、鷹俠等級的...
→ : 勇壯、鷹俠等級的...
→ : 也不能這麼說 你改七年 可能就有球隊願意慢慢養了162F 09/05 16:26
推 : 中職打者一直在進步,洋將要維持5年以上的都有一定的壓制163F 09/05 16:26
→ : 能力其實不容易耶
→ : 能力其實不容易耶
推 : 本土6年真的太短,18歲近來花大價錢培養你,然後到成熟期165F 09/05 16:26
→ : 提FA,這樣原球隊還要花大價錢遷回來...
→ : 提FA,這樣原球隊還要花大價錢遷回來...
推 : 現在又沒有飯店是在擔心什麼花錢167F 09/05 16:28
推 : 花大價錢就代表他值得阿 提升球員薪資不好嗎168F 09/05 16:28
推 : 不好說169F 09/05 16:29
推 : 那這樣對培養的球隊不公平吧xd170F 09/05 16:29
推 : 洋將也不是人均羅力伍鐸,寶拉都不一定能回來171F 09/05 16:30
推 : 在二軍不算年資,也就是說養成期間都不能列入FA計算172F 09/05 16:31
→ : 年輕的b級球員 真香173F 09/05 16:31
→ : 像林佳緯這種的,不能說球隊還在「培養」他吧174F 09/05 16:32
推 : 又不是只能放到年限到進FA 母隊可以先跟球員續簽阿175F 09/05 16:32
→ : 但之前若熙2022年關機,那年他就不算年資176F 09/05 16:32
推 : 你要洋將來台 也要洋將自己確定在MLB無法上去在2A3A掙177F 09/05 16:33
→ : 扎的才會來 這些大多26-28歲以上 9年都35歲耐投因人而
→ : 異 說為何洋將不早點來根本不切實際 25歲以前來的都是
→ : 提早放棄MLB的 基本上這實力在中職也不見得能待到9年
→ : 扎的才會來 這些大多26-28歲以上 9年都35歲耐投因人而
→ : 異 說為何洋將不早點來根本不切實際 25歲以前來的都是
→ : 提早放棄MLB的 基本上這實力在中職也不見得能待到9年
推 : 對齊日本規則就好了 免費的給你抄181F 09/05 16:33
推 : 如果在二軍不算年資的話就還OK182F 09/05 16:34
推 : 小可愛、四爺不都是還沒進FA就先續簽了183F 09/05 16:35
推 : 放在一軍餵pa 這樣算用還是養 還好富邦沒有這種困擾184F 09/05 16:35
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5
回列表(←)
分享