顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 657
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-27 14:05:16
看板 Baseball
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 [討論] 中職轉播權還有機會整合嗎？
時間 Sat Sep 27 10:21:14 2025

北美職業聯賽賺最多的還是轉播權的部分

像運動家就直接賺到有底氣跟奧克蘭球迷對槓

韓國職棒跟太平洋聯盟也是統包販賣轉播權

中職從緯來宇宙大禮包到期跟MPS事件之後

就進入到戰國時代 各隊自行談約

但實際的轉播權收入還遠不如當初的宇宙大禮包

現在中職應該收看人口比以前擴大不少

但轉播權收入卻遠遠不如緯來時期的開價

是不是季後也可以討論整合轉播權的事情了？

這個才是聯盟從做慈善到實質盈利的重要部分

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2025-09-27 10:21:14
※ 文章代碼(AID): #1erqeSKO (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758939676.A.518.html
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 09/27/2025 10:21:48
→ jim0619: CPBLTV就是整合啊 應該要討論一些不好的轉播單位不能簽1F 09/27 10:22
→ jim0619: 約或者命其改善後才能轉播
推 jack86326: 只有無線台的表示：我們沒人權，只有明星賽可以看(O)3F 09/27 10:23
→ jim0619: 例如 某粽4F 09/27 10:23
推 starxls: 整合成打粽 那種品質你要嗎？5F 09/27 10:25
→ twitch5566: 不要打粽跟愛爾達6F 09/27 10:26
推 Augustus5: 整合成打粽那樣不如各自談就好7F 09/27 10:29
推 lsj049: CPBL TV反而要自己獨立一個轉播系統8F 09/27 10:29
→ lsj049: 跟其他各隊轉播分開 像MLBTV一樣
→ chdc: 愛爾達：10F 09/27 10:31
推 TML5566: 如果整合到緯來或者愛爾達就算了 變成達粽 我看所有人瘋11F 09/27 10:32
→ TML5566: 掉
推 jim0619: CPBLTV只負責買轉播權 但把所有轉播弄在一起就很不錯了13F 09/27 10:34
→ jim0619: 而且價錢也不貴
推 Sky77777777: 不可能整合到打粽啦15F 09/27 10:34
推 howard1997: 打粽全接起來 大家說好不好16F 09/27 10:34
→ Sky77777777: 打粽只有2台而已怎麼可能同時播3場比賽17F 09/27 10:34
推 stardream226: 愛爾達蠻用心的吧 有什麼不好嗎18F 09/27 10:35
→ Sky77777777: 真的要整合也只有緯來能夠整合而已19F 09/27 10:35
→ CrossroadMEI: 國外也是有轉播權包下之後當中盤商繼續往下賣的 頻20F 09/27 10:36
→ CrossroadMEI: 道不是問題
推 hanksadder: 意思是找轉播總代理吧22F 09/27 10:38
推 skynate: 主要是第四台在台灣已經是夕陽產業 轉播權利金回不去了23F 09/27 10:41
推 hunng5: 但是愛爾達只有中華電信MOD有而已24F 09/27 10:41
推 oio0303: 應該是說同捆包談個一年幾億但每隊分配金額可能談不攏25F 09/27 10:41
推 daniel0203: 現在就網路市場了26F 09/27 10:42
推 Parsons25: 有些電視台就沒生村空間了27F 09/27 10:45
推 Hamazura: 當年陳一平就是不爽分潤不均，所以憤而退出自己找其他加28F 09/27 10:46
→ Hamazura: 轉播
→ Hamazura: CHT也開始放生MOD了啦；主攻Hami
推 nsk: 就 ELTA搶下WBC或W杯轉播權 再分包給 VL丶ETTV丶CTS丶 PTS丶31F 09/27 10:51
→ nsk:  DAZN的概念
推 Toy17: 筷子台可以先不要嘛 那個調色有時很傷眼33F 09/27 10:57
推 kei1823: 為啥一定要整合？不是越多錢越好嗎，硬要整合感覺34F 09/27 10:58
→ kei1823: 會變成像以前第四台壟斷
推 Arodz: 台職進場人數能趕上有線電視 可能有人會拼看看吧‼36F 09/27 10:58
推 shirleyA: 之前不就萬惡緯來大家支持自己賣 幹嘛走回頭路 如果又是37F 09/27 10:59
→ shirleyA: 打綜這種爛品質 看都不想看
→ Arodz: 不過非常困難 增到8隊後才有可能吧39F 09/27 11:00
→ CrossroadMEI: 就是分開談 價格就起不來啊 不然大聯盟幹嘛不分開40F 09/27 11:02
→ CrossroadMEI: 賣轉播權
→ CrossroadMEI: 日職也就巨阪兩隊有底氣自己賣轉播權就可以大賺
→ alonzohorse: 愛爾達不是蠻穩的嗎？為啥會不要43F 09/27 11:03
→ CrossroadMEI: 洋聯如果分開賣 那價格一定會比現在少很多44F 09/27 11:04
推 glacierl: 各隊自己談，在轉播時會比較有特色吧？像愛爾達播台鋼主45F 09/27 11:06
→ glacierl: 場時就蠻有趣的。
→ CrossroadMEI: 轉播權的得標者可以再轉賣出去 並不會有整合就沒有47F 09/27 11:08
→ CrossroadMEI: 主場台的問題 美國大聯盟一樣有主場台
推 Arodz: 推估單隊權利金的最大公約數 猜能到8千萬/年 就有機會統包49F 09/27 11:08
→ CrossroadMEI: 現在的問題是中職轉播金與近年的熱度顯然不等值 這50F 09/27 11:09
→ CrossroadMEI: 是各自單打獨鬥造成的問題
→ CrossroadMEI: 就算第四台式微 網路媒體 甚至多媒體影像授權也是
→ CrossroadMEI: 轉播權的一部分
→ snh: 你弄一家公司每隊給五億就整合啦54F 09/27 11:15
推 ludoren: 大聯盟的主場地方台是球團自己談的吧？ESPN FOX那種全美55F 09/27 11:20
→ ludoren: 國才是大聯盟一起談吧,如果網路轉播興起最近就APPLE 跟
→ ludoren: Netflix 砸很多錢
推 bill0829: 還在緯來超雲，現在緯來整個縮編，去年公司最後一台轉58F 09/27 11:22
→ bill0829: 播車還賣出去了，今年緯來只幫味全製播，結果還是委外無
→ bill0829: 限映像來製播
推 kobe4523: 統合只有緯來有資源能吃下61F 09/27 11:23
推 zephyr105: 打粽明明日職就轉播的好好的 中職能轉成這樣真的莫名62F 09/27 11:25
→ zephyr105: 其妙
推 bill0829: 現在的緯來也沒能力有底氣吃全部了64F 09/27 11:25
推 bxxl: 你整合談高價,標到的公司變現失敗,最後還是黃掉啊65F 09/27 11:25
推 Arodz: 有些人一直罵 但是能出大錢統包的搞不好就是DAZN喔☺66F 09/27 11:26
→ bxxl: 你的意思是中職轉播價嚴重低估,那轉播中職的頻道應該大賺吧67F 09/27 11:26
→ bxxl: 有嗎?
推 indium111: 緯來應該覺得能播兄弟比賽就夠了，不會再想去搞大禮包69F 09/27 11:27
→ indium111: 難搞還要一直被罵，轉播兄弟的收視率其實就很夠了
推 bxxl: 還有啦 自己的商業模式自己搞定,不要叫聯盟統包71F 09/27 11:29
→ bxxl: 中職跟美職不一樣,聯盟的能力跟權力很小
→ aalittle: 要統包麻煩球團自己聯合起來，不要再把責任推給聯盟，不73F 09/27 11:31
推 bill0829: 現在兄弟的畫面是球團自己製播，緯來只有接訊號，兄弟隨74F 09/27 11:31
→ bill0829: 時可以無痛換家播
→ aalittle: 然到時候統包出狀況就變黃鎮台那樣了，有功無賞打破要賠76F 09/27 11:32
→ bill0829: 當年緯來很強的幾位攝影師早在民視開始製播時，就被挖得77F 09/27 11:32
→ bill0829: 差不多了
推 indium111: 緯來原來的編制是6隊的轉播人力，後來各隊都自己找79F 09/27 11:33
→ indium111: 不縮編人力也不行
推 bxxl: 搞一搞等一下會長又要下台了  別鬧81F 09/27 11:33
→ mike13112: 各自賣比較好盈虧與製作品質自己負責，要大禮包已經有C82F 09/27 11:36
→ mike13112: PBLTV了，以前統包的年代，轉播跟製作的品質因為沒有自
→ mike13112: 主負責互相競爭都進步很緩慢
推 bxxl: cpbltv2.0實際上也是各自搞的,只是找個平台一起上架而已85F 09/27 11:42
→ bxxl: 聯盟主導的1.0球團不滿,覺得賺太少賣太便宜
→ aalittle: 反正就跟半季制要不要改單一賽季一樣,都球團們決定87F 09/27 11:44
→ aalittle: 同理，要不要走回統包也是球團們說了算
推 LEEWY: 台數不夠怎麼整，打粽兩台緯來也是兩台，就維持這樣吧89F 09/27 11:54
→ lpajoe: 緯來請一堆偏頗的球評在播其他隊的主場賽事，看了就倒彈90F 09/27 11:54
推 jurickson: 我只希望有平台可以提供三地同時轉播的畫面91F 09/27 11:55
推 peterw: 現在收入如果不如以前，早就有球團出來提議要回去吃大鍋92F 09/27 11:56
→ peterw: 飯了吧
推 Arodz: 緯來某主播更離譜 雨天別隊投手鞋底卡土請人清 他說在拐氣94F 09/27 11:57
推 nsk: 之前統包時期的蔡獅獅 楊爪典 ......95F 09/27 12:01
推 Miyagi13: 再給第四台二十年應該就差不多了96F 09/27 12:02
噓 yurian: 拆開了就回不去 本來就是只有兄弟的轉播值錢 台鋼和樂天97F 09/27 12:04
→ yurian: 出了主球場就沒吸引力 對…包含轉播 更何況還有momo在
→ shifa: 走回統包的困難點在於 球迷基數最大的球隊會覺得被搭便車99F 09/27 12:05
→ shifa: 這也是目前聯盟轉播權最麻煩的地方 分潤機制
→ shifa: 所以足球F1用積分當分潤標準 但法拉拉還是一言不合就嗆退
→ shifa: 出F1 = =
→ aalittle: 變成要搭配分配的公式，只不過如果要喬的很麻煩的話，各103F 09/27 12:07
→ aalittle: 球團可能乾脆維持現狀，自己各隊去談自己的
→ shifa: 中職的狀況如果均分就是被吃豆腐 如果按照市調球迷比例 那105F 09/27 12:07
→ shifa: 麼基數小的球團分不到多少錢
→ shifa: *如果均分就是球迷基數大的球隊被吃豆腐
→ shifa: 要怎麼做都可以 關鍵一直都在於這錢怎麼分
推 WongTakashi: 轉播總代理? 已經死透的MP&S:有事請燒紙109F 09/27 12:09
推 f59952: 其實你說看看  CPBLTV現在有什麼沒整合的....？110F 09/27 12:17
→ f59952: 你要訂閱全看 有  分隊伍買 有  還要什麼
→ aalittle: 硬要說的話,CPBLTV,始終喬不出個單隊方案(不分主客場)112F 09/27 12:23
→ aalittle: 那你看，連個整合性高的CPBLTV要喬個單隊方案都喬不出來
→ aalittle: 要把有線再搞回統包，並且喬出球團大家都滿意的難度有多
→ aalittle: 高？
→ Qubee: 整合失敗輸不起的再另外成立一個聯盟是這樣嗎?116F 09/27 12:46
→ shifa: 幾個球團自己聯合統包也是方法 誰說一定要經由聯盟做全部117F 09/27 12:48
→ shifa: 統包 誰統包 包裹有誰不是真正的問題 問題是怎麼分錢
推 alenn: 我就問如果實際遠不如過去大禮包 為啥沒有2~3隊一起同捆賣?119F 09/27 12:59
→ Luao47: 其實我發現推文講的統包概念 跟 樓主完全不一樣120F 09/27 13:21

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4　
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇