※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-03 17:16:11
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 20251001邦爪戰主審 范元淦判決率
時間 Fri Oct 3 00:45:51 2025
實在太好奇了，到底前天他怎麼判的
想用數據來看看
所以用逐球統計的方式來計算
沒辦法，聯盟不公佈裁判的判決率
只好自己一球一球來了…好累…沒睡覺終於弄完
https://i.imgur.com/5L7uOFJ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/5L7uOFJh.jpeg)
有幾點聲明：
1.很多球迷說新莊轉播的KZ是歪的
但沒辦法，我只能用現有的資訊和設備統計
如果有疑慮，歡迎去看完昨天整場比賽
2.由於是保留比賽
所有數據皆由二局上半開始計算
3.有爭議球我會個別截圖給大家
4.這是單純以電子好球帶去計算判決率
因此判決一致性的部分，就大家自由心證
我以觀眾球迷的角度儘量分析
原則：
1.只要削到好球帶就算好球，但若是KZ點在框外面積較大，我會特別註記，依然會列入好
球計算。
2.球打進場內，因裁判未判決，故不列入計算
3.若是有我個人主觀認定有爭議的球，我也會特別註記。
4.出棒過半判決，主審請求壘審輔助，若是出棒過半不列入計算，未出棒則看KZ進壘點列
入計算。
5.KZ有效判決總球數：KZ有顯示+裁判有判決的球
6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算
=====================
20251001邦爪戰主審范元淦判決率數據
主審：范元淦
球場：新莊棒球場
轉播單位：富邦悍將官方、MomoTV、CPBLTV
兩隊總投球數：309
KZ有效判決總球數：159
KZ好球帶以內：59
KZ好球帶以內判好球：45
KZ好球帶以內判壞球：14
KZ好球帶以外：100
KZ好球帶以外判好球：10
KZ好球帶以外判壞球：90
揮棒落空好球Or出棒過半：25
界外球：53
觸身球：0
好球帶以內判決正確率：76.27%
好球帶以外判決正確率：90.00%
電子好球帶總判決正確率：84.91%
===================
判決註記： (因Kz球點顯示較慢，圖片大多非當下判決畫面)
二局上：
江國豪Vs江坤宇
第二球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/TNcjKtD.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/TNcjKtDh.jpeg)
江國豪Vs岳東華
KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/TfbPm03.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/TfbPm03h.jpeg)
二局下：
韋禮加Vs董子恩
第四球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/svpt8Ej.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/svpt8Ejh.jpeg)
三局上：
江國豪Vs江坤宇
第六球KZ外，主審判好球三振
https://i.imgur.com/ACH4nbb.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ACH4nbbh.jpeg)
三局下：
韋禮加Vs林澤彬
第二球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/r7QDhtc.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/r7QDhtch.jpeg)
韋禮加Vs周佳樂
第三球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/qwLXg4v.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/qwLXg4vh.jpeg)
四局上：
江國豪Vs張仁瑋
第二球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/KbOsQz0.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/KbOsQz0h.jpeg)
四局下：
韋禮加Vs王念好
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/U6iefDd.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/U6iefDdh.jpeg)
韋禮加Vs陳真
第三球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/7qSUB5m.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/7qSUB5mh.jpeg)
五局上：
江國豪Vs陳俊秀
第一球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/qlNTllY.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/qlNTllYh.jpeg)
https://i.imgur.com/USv7wNa.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/USv7wNah.jpeg)
五局下：
韋禮加Vs蔡佳諺
第二球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/ovexcJK.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ovexcJKh.jpeg)
韋禮加Vs周佳樂
第五球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/ktcplTF.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ktcplTFh.jpeg)
六局上：
江國豪Vs宋晟睿
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/gmg6o4u.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/gmg6o4uh.jpeg)
七局上：
賴鴻誠Vs王威晨
第三球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/VICu7K0.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/VICu7K0h.jpeg)
賴鴻誠Vs陳俊秀
第二球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/NPzzbB9.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/NPzzbB9h.jpeg)
七局下：
韋禮加Vs董子恩
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/BdwfcSi.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/BdwfcSih.jpeg)
韋禮加Vs林澤彬 第一球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/M70d896.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/M70d896h.jpeg)
韋禮加Vs周佳樂 第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/s2HjTFY.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/s2HjTFYh.jpeg)
九局上：
曾峻岳Vs詹子賢
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/gwsqazH.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/gwsqazHh.jpeg)
九局下：
李振昌Vs林澤彬
第四球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/ccMUAeP.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ccMUAePh.jpeg)
李振昌Vs蔡佳諺
第一球KZ外，主審判好球(陳金鋒上場抗議未被趕出場)
https://i.imgur.com/AnNEvZL.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/AnNEvZLh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Xgs8c4Sh.jpeg)
李振昌Vs林岳谷
第一球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/SMkOp9q.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/SMkOp9qh.jpeg)
十局上：
曾峻岳Vs江坤宇
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/gnusjR5.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/gnusjR5h.jpeg)
十局下：
呂彥青Vs黃兆維
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/f9IpDMN.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/f9IpDMNh.jpeg)
呂彥青Vs王念好
第一球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/ySIHPW6.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ySIHPW6h.jpeg)
https://i.imgur.com/TEA9GJi.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/TEA9GJih.jpeg)
呂彥青Vs陳真
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/D89LDqz.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/D89LDqzh.jpeg)
https://i.imgur.com/jw8YSiP.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/jw8YSiPh.jpeg)
呂彥青Vs魏全 (打出追平比數二安)
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/VbbwAxv.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/VbbwAxvh.jpeg)
蔡其哲Vs蔡佳諺(選到再見保送)
第二球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/DoN60MW.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/DoN60MWh.jpeg)
結論：
0.壞球正確率高是當然的，投得挖地瓜、太高、太內太外都很好判壞球…
1.比賽前半段判得還算中規中距，後面是想睡覺嗎？越判越離譜
2.高角度一下給一下不給，應該是看心情給的？
3.外角球只要沒有太低，都幾乎給好球？
4.這好球帶一致性真的可以在一軍執法嗎？？？？
歡迎討論，也希望中職未來
也能有對裁判判決率正式的紀錄
「一致性」真的很重要。
累累了～晚安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.105.60 (臺灣)
※ 作者: idingdang 2025-10-03 00:45:51
※ 文章代碼(AID): #1etgn1Cy (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759423553.A.33C.html
推 : 推詳細分析1F 10/03 00:47
推 : 甜甜圈型主審 空洞就是挖掉的好球帶2F 10/03 00:49
推 : 不知道升一軍的考核機制是什麼？3F 10/03 00:50
推 : 很明顯裁判就是六隊都有搞到 却愛說甚麼獨厚特定隊伍還是4F 10/03 00:51
→ : 平衡戰績論 明明錯的是裁判跟聯盟
→ : 平衡戰績論 明明錯的是裁判跟聯盟
→ : 場務轉裁判 感覺二軍練的還不夠6F 10/03 00:52
推 : 大概率是年資+執法場次吧，我是不覺得會有什麼考核之類的7F 10/03 00:52
→ : 要練可以 但是先別站主審8F 10/03 00:52
推 : 我懷疑這些好球帶變形的裁判 都是金達的徒弟9F 10/03 00:55
→ : 金達二世10F 10/03 00:56
推 : 誒 這邊角的幾乎都用猜的是不是...很扯吔11F 10/03 00:57
推 : 這位已經離奇到兩邊球迷都生氣12F 10/03 00:57
推 : 純粹好奇，不站主審練得到好球帶嗎13F 10/03 00:58
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 01:00:06推 : 二軍可以練啊 不過可能人手不足急著上一軍吧14F 10/03 01:02
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 01:04:15推 : 看截圖還好阿 一堆只摸到線的 判好判壞都還可以接受15F 10/03 01:03
→ : 更別說高低有受打者身高影響了..
→ : 更別說高低有受打者身高影響了..
→ : 場務逆練裁判很勵志，但是還太菜17F 10/03 01:04
推 : 哥你也太猛18F 10/03 01:04
推 : 四局上那顆真的扯19F 10/03 01:04
→ : 到底要花多久時間xD20F 10/03 01:05
推 : 要考慮電子好球帶的上下是否會根據打者身高調整，如果不21F 10/03 01:05
推 : 用心推一個，主審判准對高張力比賽影響太大22F 10/03 01:05
→ : 會（例如就是固定用一般身高去算出好球帶上下），那電子23F 10/03 01:05
→ : 好球帶就只有左右比較值得參考，上下如果球是在邊緣，那
→ : 參考性就可能不大
→ : 好球帶就只有左右比較值得參考，上下如果球是在邊緣，那
→ : 參考性就可能不大
推 : 好猛 你哪來那麼多時間 辛苦推26F 10/03 01:06
推 : 推分析27F 10/03 01:12
推 : 推辛苦28F 10/03 01:13
推 : 推這篇，好用心，肯定花很多時間29F 10/03 01:15
推 : 兩隊都被搞，但有一些一直說識象的爪酸只會看到他們想看30F 10/03 01:16
→ : 的
→ : 的
推 : 太強了 推32F 10/03 01:18
推 : 新莊的KZ下緣不準，像三局上阿坤被三振那球，側面角度33F 10/03 01:18
→ : 是通過膝蓋的
→ : 是通過膝蓋的
→ : 所以以前二軍要練很久才能上一軍35F 10/03 01:19
推 : 推詳細分析36F 10/03 01:19
→ : 畢竟二軍沒一軍投手的威力 只能磨久一點才能上一軍37F 10/03 01:20
→ : 現在就缺人 好像有人3.4年就上來了
→ : 現在就缺人 好像有人3.4年就上來了
推 : 紅中壞球已超越現在的金達39F 10/03 01:22
推 : 以後就讓AI跑這類型的分析來檢視裁判40F 10/03 01:27
推 : 淦 你好厲害41F 10/03 01:30
推 : 推 辛苦了42F 10/03 01:30
推 : 4號位那顆到底是怎麼看的43F 10/03 01:30
推 : 他的問題是很好球還能判壞吧44F 10/03 01:31
推 : 主審比較喜歡邦忙水鬼錯了嗎45F 10/03 01:31
→ : 不知道是站太久晃神還是怎樣 會突然走鐘2-3球46F 10/03 01:32
→ : 實在非常懷疑明年的二軍到底能不能實驗好ABS....47F 10/03 01:32
推 : 好猛…聯盟有沒有考慮找你加入XD中職會更進步的48F 10/03 01:39
→ : 整體看起來就知道誰得利多XDDD49F 10/03 01:45
推 : 聯盟或球團有考慮增加裁判待遇嗎？ 裁判品質差影響比50F 10/03 01:48
→ : 賽內容大家都是輸家
→ : 賽內容大家都是輸家
推 : 辛苦給推52F 10/03 01:49
噓 : 好球帶就是主審的自由心證，何來判對或判錯？53F 10/03 01:50
時代在改變了推 : 推整理 但單用kzone肯定會有問題54F 10/03 01:52
→ : 中職所使用的kzone是不考慮打者身高的
→ : 所有自然高低位置可能會有所偏差
的確會有這個問題…希望聯盟重視→ : 中職所使用的kzone是不考慮打者身高的
→ : 所有自然高低位置可能會有所偏差
推 : 感謝你的辛苦57F 10/03 01:55
推 : 四局上江國豪那顆沒撿真的太扯58F 10/03 01:57
推 : 他的好球帶中間還會破洞
推 : 他的好球帶中間還會破洞
推 : 你竟然花那麼多功夫去計算從頭開始就知道不準的東西60F 10/03 02:03
想說數據化一下推 : 推認真整理61F 10/03 02:07
推 : 上下有身高問題就算了 內外不一致的也好幾球62F 10/03 02:18
推 : 認真推63F 10/03 02:21
推 : 好強64F 10/03 02:48
推 : 有沒有兩隊分開的錯誤率啊65F 10/03 02:53
有想過要做，但又是一番功夫..→ : 84%超低….66F 10/03 03:07
推 : 辛苦給鼓勵～67F 10/03 03:08
推 : 辛苦了68F 10/03 03:13
推 : 專業給推69F 10/03 03:52
推 : 推推70F 10/03 04:37
推 : 感謝你的貢獻 還是建議用電子的算了 看到變形金剛左右比賽71F 10/03 06:00
→ : 大家都痛苦
→ : 大家都痛苦
推 : 人工統計 超有料==73F 10/03 06:06
推 : 哇 統計這個很累欸 必須推74F 10/03 06:09
推 : 辛苦了 推認真75F 10/03 06:18
推 : 認真統計 給推76F 10/03 06:29
→ : 看完了 變形蟲好球帶77F 10/03 06:30
推 : 噓一下聯盟該做的東西讓鄉民自己做78F 10/03 06:34
推 : 裁判累又錢少，都沒啥人要當了79F 10/03 06:41
推 : 推80F 10/03 06:41
→ : 快25趴的變形率 是真的爛81F 10/03 06:42
推 : 辛苦了82F 10/03 06:47
推 : 推分析，不過我記得美國好像是好球帶+/-2.5%範圍屬於自83F 10/03 06:56
→ : 由心證，不算誤判
嗯嗯，不過以後ABS好像就沒有這個誤差？→ : 由心證，不算誤判
推 : 真的是很明顯的爛85F 10/03 07:07
推 : 推86F 10/03 07:07
推 : 推一球一球看87F 10/03 07:14
推 : 認真88F 10/03 07:21
推 : 推89F 10/03 07:39
噓 : 擦邊球也在列….90F 10/03 07:40
推 : KZ上下緣不準，因為打者身高是不調整的91F 10/03 07:43
→ : 但KZ左右失準的好壞球，通常都主審的鍋
→ : MLB的好球帶內判決正確率是90~95% 供參考
→ : 但KZ左右失準的好壞球，通常都主審的鍋
→ : MLB的好球帶內判決正確率是90~95% 供參考
推 : 推整理94F 10/03 07:45
推 : 不知道有沒有捕手Framing跟淦哥的好球判率相關分析?95F 10/03 07:46
Framing蠻主觀的，這我就不夠專業了..推 : 聯盟很標準島國心態 不利的事情不公佈96F 10/03 07:51
→ : 沒有同一個系統 公佈了也沒啥意義97F 10/03 07:53
推 : 內外不一致是什麼問題98F 10/03 07:56
推 : 推99F 10/03 07:58
推 : 我就是要看這個 推推100F 10/03 07:58
→ : 又來輸不起了嗎101F 10/03 08:00
額…我是邦迷…推 : 推整理102F 10/03 08:00
推 : 推103F 10/03 08:06
推 : 這種才是真的可以參考的數據 什麼「平均」正確率多少多少104F 10/03 08:07
→ : 沒什麼參考價值 給推
→ : 沒什麼參考價值 給推
推 : 好球帶內76%...10顆好球會漏判快3顆 真的要去大學106F 10/03 08:08
→ : 眼科了吧
→ : 眼科了吧
推 : 推108F 10/03 08:16
推 : 這篇好猛109F 10/03 08:33
推 : 推整理 淦哥拜託回二軍練練再來吧110F 10/03 08:48
推 : 推整理 好厲害 當天看球真的氣到笑111F 10/03 08:54
推 : 比大聯盟好球帶紅中判壞球好多了112F 10/03 09:14
推 : 辛苦了113F 10/03 09:33
推 : 有整理有推114F 10/03 09:35
→ : 老哥我相信你真的沒睡覺 推115F 10/03 09:37
噓 : 你強你去判116F 10/03 09:47
推 : 我按照原po文字敘述 爪得利13顆 邦得利12顆 簡單講就是爛117F 10/03 09:52
→ : 照理說再見保送四顆內有一顆明顯錯誤應該大炎上才對
→ : 但看了整場的球迷都知道 就是爛而已 整場都這樣沒啥特別
推 : 再假設擦到線的一律不算誤判 明顯錯誤爪得利8顆 邦得利6顆
→ : 也就是一場有14顆明顯錯誤 還是太多了
→ : 照理說再見保送四顆內有一顆明顯錯誤應該大炎上才對
→ : 但看了整場的球迷都知道 就是爛而已 整場都這樣沒啥特別
推 : 再假設擦到線的一律不算誤判 明顯錯誤爪得利8顆 邦得利6顆
→ : 也就是一場有14顆明顯錯誤 還是太多了
推 : 推整理122F 10/03 11:09
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 11:19:03噓 : 昨天看這裁判是捕手有framing就判壞球吧 民國幾年了還這123F 10/03 11:20
→ : 樣判的
→ : 樣判的
→ : 擦邊的判好判壞都可以，但不少整顆外或內的相反判決才是問125F 10/03 12:17
→ : 題所在
→ : 題所在
推 : 新莊的KZ看看就好127F 10/03 12:39
推 : 菜雞很容易被捕手接球影響到。富邦的捕手真的接很爛128F 10/03 16:02
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
作者 idingdang 的最新發文:
![]()
聲明 1.大巨蛋KZ僅供參考，數據也僅供參考， 雖然大巨蛋KZ感覺不太準 但這是目前唯一的參考數據來源 KZ不準不是我的責任，我只是拿公開資訊整理 希望有一天中職聯盟能有這方面更精準的正式數據 2. …105F 50推 11噓- 55F 15推 8噓
- 19F 16推
![]()
四局上，鏡頭先帶到大哥李皓貞 富邦悍將靠著三支安打攻佔滿壘 豊暐上場打擊 一顆壞球揮空，結果樂天捕手宋家翔捕逸 先跑回一分。 接著潘瑋祥擊出安打站上二壘，帶回兩分 最後一場比賽，富邦悍將又沒有中計。 …137F 100推- 28F 16推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享