※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-03 06:12:58
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 桃園大巨蛋
時間 Sun Nov 2 22:59:07 2025
今天樂天總冠軍遊行
桃園市長張善政宣佈要蓋桃園大巨蛋
地點在中壢體育園區，明年就要對外bot
目前有明確要蓋大巨蛋的縣市
新北市(明年決定地點)
桃園市--中壢體育園區(捷運綠色延伸線)
台中市--北屯水湳經貿園區(捷運橘線)
個人認為台中大巨蛋是最可能最快實現的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.34 (臺灣)
※ 作者: smallweek 2025-11-02 22:59:07
※ 文章代碼(AID): #1f1t6z1y (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1762095549.A.07C.html
推 : 十年內不知道能不能蓋好1F 11/02 22:59
推 : 真的開工再說2F 11/02 23:00
推 : BOT問題一堆啦，樂天也不可能自己出錢蓋3F 11/02 23:02
BOT那有什麼問題，有問題是因為亂搞，大巨蛋BOT在正常不過了推 : 讚，桃園一定蓋的起來4F 11/02 23:02
推 : 辜辜:我要全部5F 11/02 23:04
※ 編輯: smallweek (1.170.43.34 臺灣), 11/02/2025 23:06:22推 : 新竹要改在哪6F 11/02 23:05
推 : 不錯啊 中壢 樹林 國館 差不多等距7F 11/02 23:06
推 : 桃園那交蓋巨蛋 是要笑死誰8F 11/02 23:07
→ : 交通
→ : 交通
噓 : 北七中壢就有球場了開硬要蓋10F 11/02 23:09
推 : 球場和巨蛋bot才是正常好嗎? 政府蓋的後續營運問題一堆11F 11/02 23:10
→ : 真以為全台灣都台北喔？12F 11/02 23:10
推 : 有完沒完 台中以北一顆就夠了13F 11/02 23:10
→ : 還不如一開始就丟出去，如果是球場接還能配合自己需求14F 11/02 23:10
→ : 頂多北中南各一個就很多了15F 11/02 23:10
→ : 球團16F 11/02 23:10
噓 : 有生之年能看到就謝天謝地囉 花了快20年把機捷蓋出來17F 11/02 23:11
→ : 現在甚至還沒連到中壢火車站 我不敢想像巨蛋要花多久
→ : 現在甚至還沒連到中壢火車站 我不敢想像巨蛋要花多久
→ : 青埔那球場面向問題無解，早該處理了19F 11/02 23:11
→ : 新北小巨蛋還在流標中20F 11/02 23:12
推 : 台灣人口不夠多又一直少子化，支撐不起太多巨蛋21F 11/02 23:12
推 : 是嫌不夠塞嗎22F 11/02 23:13
推 : 桃園過去十年人口成長30萬表示:23F 11/02 23:13
→ : 反觀南部人口一直流失的未來才是一堆問題
→ : 反觀南部人口一直流失的未來才是一堆問題
噓 : 中壢那位置不看好25F 11/02 23:15
噓 : 桃園到台北是很遠逆？！ 搭捷運 台鐵 高鐵是不會膩？26F 11/02 23:16
推 : 環中東路...要確定捏27F 11/02 23:16
→ : 東京有蛋難到橫濱也要有嗎？28F 11/02 23:16
推 : 蓋一顆蛋的時限都足夠補足人口成長了好不29F 11/02 23:16
→ : 桃園G7都塞不滿了還說要蛋30F 11/02 23:17
推 : 機捷沒辦法連到中壢是因為某人推翻高架化造成的 要31F 11/02 23:17
→ : 先完成台鐵才能做機捷的部分 不然會打架
→ : 先完成台鐵才能做機捷的部分 不然會打架
推 : 一隊一顆很好啊,棒球季熱得要死,有冷氣吹還想曬太陽?33F 11/02 23:17
推 : 現在的芝芭里球場就是之前縣長就想要蓋桃園大巨蛋 但經費34F 11/02 23:20
→ : 一直喬不攏 停擺在2008利用擴大內需方案經費蓋的
→ : 一直喬不攏 停擺在2008利用擴大內需方案經費蓋的
推 : 來個多功能開闔蛋36F 11/02 23:20
→ : 台灣蓋開闔蛋只是浪費錢而已37F 11/02 23:21
→ : 中壢蛋前個月開過招商會 不知道有誰參加38F 11/02 23:21
推 : 桃園不就是最需要室內球場的嗎 不用太大2-3萬人內的39F 11/02 23:21
推 : 台灣不改冬半年打球還是多蓋中型蛋吧 不然真的太濕熱40F 11/02 23:22
→ : 又不是每一顆蛋都要四萬人，桃園蓋2萬5左右的蛋是可行41F 11/02 23:22
→ : 的
→ : 的
→ : 定位是2-3萬人沒錯，補台北小蛋到大蛋蛋的空43F 11/02 23:22
→ : 促參規劃案去年標、明年會正式公布促參案，希望順利囉
→ : 。。。
→ : 促參規劃案去年標、明年會正式公布促參案，希望順利囉
→ : 。。。
推 : 桃園今年什麼時候打G7了@@？ 如果是說2015年的G7可是滿場46F 11/02 23:24
→ : 的喔
→ : 的喔
→ : 中職要更多觀眾絕對要有更多的室內球場，室外球場平均48F 11/02 23:25
→ : 一萬人就很難再突破
→ : 一萬人就很難再突破
推 : 桃園喔 有生之年吧50F 11/02 23:25
→ : 25000差不多51F 11/02 23:25
→ : 太大沒必要
→ : 太大沒必要
→ : 台灣的氣候室外球場人多時看球真的很痛苦53F 11/02 23:26
推 : 都是10年的事，市府的交通規劃就是要開發中壢後站，城54F 11/02 23:27
→ : 中快速道路的可行性也是年底要出
→ : 中快速道路的可行性也是年底要出
→ : 空頭支票56F 11/02 23:27
推 : 桃園真的很需要規模小一點的室內啦 不然這十幾年來不含排57F 11/02 23:29
推 : 台灣夏天多雨又熱，巨蛋多蓋兩顆絕對有需要58F 11/02 23:29
→ : 水因素的因雨延賽被嘴多久了 看看今年台灣大賽 而且順便59F 11/02 23:29
→ : 解決西曬
→ : 解決西曬
→ : 容量25000人就夠了，再大的話也散場時也不好疏散61F 11/02 23:29
→ : 看好中壢蛋是下一個可以跟捷運Gate To Gate的球場。新北跟62F 11/02 23:29
推 : 反正桃園球場促參約到120年的樣子，到時候中壢蛋到底63F 11/02 23:30
→ : 生不生得出應該有答案
→ : 生不生得出應該有答案
推 : 不是所以桃園G7塞不滿 蛤 今年打到G5就贏了而且還在洲際封65F 11/02 23:30
→ : 王的 到底在供蝦毀
→ : 王的 到底在供蝦毀
→ : 桃園比新北市務實多了2萬5左右的蛋離市區也不遠，新北67F 11/02 23:30
→ : 市看來是要蓋在淡海4萬人以上的蛋
→ : 市看來是要蓋在淡海4萬人以上的蛋
→ : 蓋了再說69F 11/02 23:30
→ : 台中離捷運車站都還有一段距離，交通方便度還是有差。70F 11/02 23:30
推 : 那邊聯外交通雙向4線道 運量沒辦法負荷吧71F 11/02 23:30
→ : 甚至一堆小路連人行道都沒有 兩線道要塞車到民國幾年
→ : 甚至一堆小路連人行道都沒有 兩線道要塞車到民國幾年
推 : 可憐 完全就政治支票73F 11/02 23:33
→ : 我是不覺得樂天會出$$，最理想就是和本地開發商合作（74F 11/02 23:33
→ : 營運之類），職業棒球運動為出發的球場（做夢）
→ : 營運之類），職業棒球運動為出發的球場（做夢）
推 : 至少有個目標可以期待76F 11/02 23:33
→ : 有跟樂天談好要認養了嗎？投資回報率算過了嗎？77F 11/02 23:33
推 : 蓋好那條就是塞爆78F 11/02 23:33
→ : 連有沒有有人要來投都不知道XDD79F 11/02 23:34
→ : 2萬5的蛋對交通衝擊還好而且那變有規劃捷運，鐵路地下80F 11/02 23:35
→ : 化後交通也會改善
→ : 化後交通也會改善
推 : 太多了.................82F 11/02 23:35
→ : 要打比方就是在中永和區內找個地方想建大巨蛋的感念83F 11/02 23:35
推 : 認養咧…5年後再來看都不遲 先把地規劃好84F 11/02 23:35
→ : 而且桃園球場那麼新 不到二十年又要蓋一個新球場叫球團出85F 11/02 23:36
→ : 一部份的資金啦
→ : 一部份的資金啦
推 : 宮城球場都只是舊球場魔改了，海外要本家掏大錢買不動87F 11/02 23:38
→ : 產，很難吧
→ : 產，很難吧
→ : 新球場球團要出一部份資金 才能確保他們未來會認養 不然89F 11/02 23:38
推 : 等蓋好時桃園也差不多舊球場了90F 11/02 23:38
→ : 蓋好了如果樂天繼續待現在球場呢91F 11/02 23:38
推 : 蓋好搞不好就超過20年哈哈哈 現在規劃剛好92F 11/02 23:38
→ : 真蓋好最快可能都要十年後了，現在的桃園球場也老了93F 11/02 23:38
→ : 想想台北大巨蛋從提出到蓋完已經多少年了94F 11/02 23:38
推 : 台中的方案比較有可能，但要看Lumama想不想推動一個她95F 11/02 23:38
→ : 卸任以後才會執行的「政績」。
→ : 卸任以後才會執行的「政績」。
噓 : 以後通通養蚊子...97F 11/02 23:39
→ : 不過我記得那附近最早是規劃住宅區吧 離商業中心很遠98F 11/02 23:39
→ : 20多年的球場也不算舊 尤其硬體設施都沒有嚴重問題的情況99F 11/02 23:39
→ : 下
→ : 下
→ : 樂天不認養就跟大巨蛋一樣方式經營101F 11/02 23:40
→ : 青埔棒球場附近也是住宅，商業還是多在高鐵站那塊102F 11/02 23:40
→ : 不過說不定能帶動形成新聚落...這個不好說103F 11/02 23:40
→ : 這種bot又不是純蓋球場一定會有商業設施104F 11/02 23:40
推 : 北台灣經濟體就屌打中南部啊105F 11/02 23:40
→ : 反正中壢火車站附近沒落很久了 成立新商業中心也沒差106F 11/02 23:41
推 : 台北已經有一顆蛋，新北、桃園都說要蓋 科科107F 11/02 23:41
推 : Bot 要給誰bot?108F 11/02 23:41
→ : 座目前中壢蛋（中運段）是有一個建商開工了，市府社宅109F 11/02 23:42
→ : 說明年要開工
→ : 說明年要開工
→ : 樂天不蓋 蓋完之後再租 會有其他集團願意蓋巨蛋而已111F 11/02 23:42
→ : ？
→ : ？
推 : 重點真的是這個新重劃區要好好弄啦 桃園的重劃區問題一113F 11/02 23:42
→ : 堆
→ : 堆
→ : 2萬5左右的蛋是可行不覺得和台北大巨蛋有什麼關係115F 11/02 23:42
→ : 而且感覺沒商場企業哪會要投標116F 11/02 23:42
推 : 桃園兩百萬人新北4百萬人台北250萬人其實可以養117F 11/02 23:42
→ : 先不說高鐵附近國泰要蓋商城了 桃園還有航空城要搞118F 11/02 23:43
→ : 中壢後站停三促參案也標好幾次 沒人 中壢蛋也可能只119F 11/02 23:43
→ : 聞樓梯響
→ : 聞樓梯響
→ : 遠雄蓋是因為旁邊附設商場欸121F 11/02 23:43
→ : 問要給誰BOT 是招標的阿 條件好不好看的問題122F 11/02 23:43
→ : 再來個體育園區大巨蛋能不能成形真的不好說123F 11/02 23:43
→ : 說真的現在要蓋的集團好像的確不好找124F 11/02 23:43
→ : 這種bot一定有商業設施，純蓋大巨蛋台灣職業運動規模125F 11/02 23:45
→ : 不會有人有興趣
→ : 不會有人有興趣
推 : 新北也是地小 所以你沒看到一堆人想改淡水127F 11/02 23:46
推 : 促參案一定是連百貨等會賺錢的一起蓋，像三創、京站、128F 11/02 23:46
→ : 新莊宏匯
→ : 新莊宏匯
→ : 淡水地大有其他附加設施130F 11/02 23:46
→ : 台中目前規劃的大巨蛋(中信辜)也是有商業設施131F 11/02 23:46
→ : 考驗現任市府的能力，kerker132F 11/02 23:46
→ : 新北其他位置就是一顆蛋其他沒有133F 11/02 23:46
→ : 淡水的問題是離市區太遠134F 11/02 23:47
→ : 所以新北兩難啊 蓋蛋而已邦邦不蓋誰要投標135F 11/02 23:47
推 : 應該會蓋出一個百貨吧136F 11/02 23:49
→ : 台中也是8月底就截止了不知道有誰標137F 11/02 23:49
→ : 新北大巨蛋的問題是市政府想要蓋4萬人以上的蛋所以才138F 11/02 23:49
→ : 需要那麼大的地才能搞一堆商業設施，所以我才覺得桃園
→ : 成功的機率比新北高
→ : 需要那麼大的地才能搞一堆商業設施，所以我才覺得桃園
→ : 成功的機率比新北高
推 : 蘆洲銀河灣計畫可以考慮阿 位置屌打樹林淡海141F 11/02 23:50
→ : 台中的感覺沒消息很久了，怕是胎死腹中？ 感覺辜還142F 11/02 23:50
→ : 是會想拿台北大巨蛋的。倒是新北的一直有新聞。
→ : 是會想拿台北大巨蛋的。倒是新北的一直有新聞。
推 : 一看就是空頭支票144F 11/02 23:51
推 : 不蓋要嫌 蓋了也要嫌 鄉民真難搞145F 11/02 23:51
→ : 新北真要蓋其實能容納2.5萬人就夠了吧，146F 11/02 23:51
推 : 桃園不蓋蛋又要被爪迷罵147F 11/02 23:51
推 : 淡水最大問題是交通 幾萬人散場會塞死148F 11/02 23:51
→ : 所以蓋了嗎 畫餅大賽領先能幹麻149F 11/02 23:52
推 : 有個Escon filed就好了 標準好像太高150F 11/02 23:52
→ : 新北市對大巨蛋的想法不是多數棒球迷想的那樣，他是要151F 11/02 23:52
→ : 搞大型開發案大巨蛋只是其中一個設施
→ : 搞大型開發案大巨蛋只是其中一個設施
推 : 樹林 土城地都太小 不可能有商業設施153F 11/02 23:53
→ : 要火腿那個你祈求台中看看會不會比較快
→ : 要火腿那個你祈求台中看看會不會比較快
推 : 桃園棒球場不能原地重建嗎？連西曬都解決了155F 11/02 23:53
→ : 在台北蛋不遠的地方蓋4萬人的場館地點還沒台北蛋有156F 11/02 23:54
→ : 優勢……
→ : 優勢……
→ : 而且周董還有去日本簽合作 之前看直播有說火腿已經158F 11/02 23:54
→ : 來好幾次了
→ : 來好幾次了
推 : 之前猿板有討論吧，中壢蛋這邊就政要們的土開計畫160F 11/02 23:54
→ : 桃園棒球場改建成室內棒球場就好161F 11/02 23:55
→ : 原地重建的問題是這期間你要去哪裡打162F 11/02 23:55
→ : 有可能未來中壢蛋生不出，桃園球場就循宮城球場那種方163F 11/02 23:55
→ : 式魔改
→ : 式魔改
→ : 蓋蛋那個位置其實很早就已經被規畫是體育園區165F 11/02 23:55
→ : 不蓋蛋也是變成一堆運動公園
→ : 不蓋蛋也是變成一堆運動公園
推 : Bot球團不參加的話 以後也是被蓋的企業拿捏的死死的167F 11/02 23:56
→ : 加蓋萬萬不可，西武蛋很可怕168F 11/02 23:56
推 : 之前不是有找樂天討論過 如果順利 希望可以跟綠線延伸線169F 11/02 23:56
→ : 一起完工啦 不過我覺得有難度 就看新北 台中 桃園 誰能真
→ : 的先開工
→ : 一起完工啦 不過我覺得有難度 就看新北 台中 桃園 誰能真
→ : 的先開工
推 : 那邊離平鎮高中有一些距離吧？172F 11/02 23:56
→ : 當初老闆說要蓋摩天輪173F 11/02 23:56
噓 : 新北桃園是要幾顆174F 11/02 23:56
→ : 中壢蛋過去平鎮10分鐘吧，同條路175F 11/02 23:57
推 : 桃園巨蛋會蓋多少座位的？176F 11/02 23:57
→ : 樂天都這麼節省了 要蓋摩天輪？177F 11/02 23:57
→ : 綠線延伸中壢機電招標中，土建還沒178F 11/02 23:57
推 : 哇平鎮利多179F 11/02 23:58
→ : 室外球場你怎麼改以台灣的氣候觀眾人數上限就在那，台180F 11/02 23:58
→ : 北大巨蛋如果是室外球場平均觀眾數也是一萬人左右而已
→ : 北大巨蛋如果是室外球場平均觀眾數也是一萬人左右而已
→ : 不過台灣基建流程跟建設的時間 八成要拄拐杖去看球了182F 11/02 23:58
→ : 低於3萬的樣子，前陣子座談會說183F 11/02 23:58
推 : 而且那邊離中壢火車站很遠吧？184F 11/02 23:58
→ : 要靠綠線支線185F 11/02 23:59
推 : 如果是球團自主蓋的要幾顆都沒問題。186F 11/02 23:59
→ : 附近好像沒什麼商圈？187F 11/03 00:00
→ : 未來應該是捷運站共構，中壢車站A23的下一站188F 11/03 00:00
推 : 就看演唱會單場能裝多少位吧189F 11/03 00:00
推 : 中壢撐得起巨蛋？190F 11/03 00:00
→ : 離中原夜市算是有些距離吧？191F 11/03 00:01
→ : 會不會只蓋15000人的巨蛋？
→ : 會不會只蓋15000人的巨蛋？
→ : 台北大巨蛋之前也一堆人也說養不起，桃園2萬5的蛋沒問193F 11/03 00:03
→ : 題的
→ : 題的
→ : 那邊算有點郊區外圍了吧？離車站也有點距離？195F 11/03 00:03
推 : 我大桃園200萬人還在增加中196F 11/03 00:03
推 : 我猜25000，不能低於桃園球場現況，主體百貨公司197F 11/03 00:03
→ : 如果只蓋1萬5千人還算大巨蛋？198F 11/03 00:04
推 : 演唱會一堆 怎麼可能養不起來199F 11/03 00:04
→ : 就是一顆中型蛋+一間百貨商場200F 11/03 00:05
→ : 撐不撐得起來的關鍵應該是交通201F 11/03 00:05
推 : 綠線延伸要先蓋好，不然那邊交通怎麼撐得住202F 11/03 00:05
推 : 光演唱會不用跑台北肯定大利多203F 11/03 00:06
→ : 航空城那邊台壽也說要蓋蛋，也是有議員質疑204F 11/03 00:06
→ : 那邊有捷運綠線延伸線會經過設站205F 11/03 00:06
→ : 桃園人這麼多，蓋什麼都撐得起來，問題都是交通而已206F 11/03 00:06
推 : 而且桃園已經有一顆小巨蛋207F 11/03 00:07
→ : 雙北房價所得比不跌，人就繼續外跑208F 11/03 00:08
推 : 桃園很需要蛋啊 夏天那超級霸，西曬問題超級要命，坐不209F 11/03 00:12
→ : 了人
→ : 了人
推 : 蓋像火腿那種超高級鐵皮屋211F 11/03 00:13
→ : 新北桃園共用就好了吧212F 11/03 00:31
推 : 中壢再蓋一顆 那原本球場要幹嘛?213F 11/03 00:32
推 : 彰化沒算進去？214F 11/03 00:36
推 : 中北部好積極，濁水溪以南好安靜Q Q215F 11/03 00:37
→ : 彰化本來就不可能吧 蓋出來了也沒人想去216F 11/03 00:40
推 : 語畢 哄堂大笑217F 11/03 00:40
推 : 新財劃法錢挖過來了就是要一縣市ㄧ巨蛋啊不然要幹嗎218F 11/03 00:45
→ : 巨蛋只是為了合理化浮濫徵收民地219F 11/03 00:45
推 : 市長要不要看一下桃園市區寫115年通車捷運？220F 11/03 00:56
→ : 桃園離台北大巨蛋這麼近，不可能蓋的，新北也是新北還221F 11/03 01:01
→ : 選鄉下地方樹林
→ : 選鄉下地方樹林
→ : 一堆反對言論跟當年反巨蛋要廣設地方球場一樣223F 11/03 01:07
噓 : 每次有人說少子化和蚊子館就覺得很想笑。台灣人只會224F 11/03 01:15
→ : 越來越少，代表所有建設都可以不用了？
→ : 越來越少，代表所有建設都可以不用了？
推 : 台灣的天氣很需要室內球場 但是在比賽期間之外怎麼安226F 11/03 01:27
→ : 排活動增加收入去維持營運也很重要
→ : 排活動增加收入去維持營運也很重要
→ : 桃園喔... 你先看看那個進場人數絕對養不起來...228F 11/03 01:31
→ : 彰化也要台中也要瘋了真的229F 11/03 01:33
推 : 不認為 桃園地才是最快的吧 除非bot沒人來投230F 11/03 01:35
推 : 看人口移入結構蓋一顆應該沒什麼問題 也算職棒產業升級吧231F 11/03 01:44
推 : 室內有冷氣真的需要232F 11/03 01:45
→ : 不然亞熱帶 男女老幼流汗後的汗臭味…
→ : 不然亞熱帶 男女老幼流汗後的汗臭味…
→ : 而且當國際比賽可能是首選 有捷運直通機場234F 11/03 01:45
推 : 彰化那個真的別來鬧235F 11/03 01:46
→ bboring …
推 : 重點是要室內球場，人數不須要到大巨蛋四萬人那麼多239F 11/03 01:50
→ bboring …
推 : 一二十年前 bbs連線棒球板還在鼓吹我們只要一般棒球場242F 11/03 01:57
→ : 不需要巨蛋 呵呵
→ : 不需要巨蛋 呵呵
推 : 早說台灣棒球改冬季解決一切問題，可沒人當先驅者244F 11/03 01:57
推 : 希望中南部優先245F 11/03 02:22
推 : 推246F 11/03 02:35
→ : 空頭支票居多247F 11/03 02:56
推 : 少子老齡化更要蓋巨蛋 未來一半人口都老人 在室外大熱天248F 11/03 03:02
→ : 看球不就常常送上救護車 其他很多室外運動至少也應該加蓋
→ : 屋頂 天氣只會越來越極端 對運動員或民眾健康都是不良影
→ : 響
→ : 看球不就常常送上救護車 其他很多室外運動至少也應該加蓋
→ : 屋頂 天氣只會越來越極端 對運動員或民眾健康都是不良影
→ : 響
推 : 水唷在中壢！ 讚啦，好近！252F 11/03 03:10
→ : 但環中東路超塞…
→ : 但環中東路超塞…
噓 : 台中那個橘線應該2070年 都未必會蓋好吧 桃園綠延伸254F 11/03 03:26
→ : 蓋好也2040了
→ : 一堆古蹟
→ : 蓋好也2040了
→ : 一堆古蹟
推 : 張善政今年71了.依照台灣蓋的速度 搞不好他有生之年也看不257F 11/03 03:32
噓 : 又一個芭樂票258F 11/03 05:31
→ : 那邊蓋好交通問題會很大259F 11/03 05:40
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
作者 smallweek 的最新發文:
- 60F 23推 4噓
- 13F 7推
- 6F 3推
- 有夠扯 連2/13中午的練習賽都被搶完了 很好奇網路上黃牛票會是什麼價格? 目前只有汪汪的慘 其他的都有夠扯的搶票175F 121推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享