顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 285
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-05 22:13:37
看板 Baseball
作者 liutj5800 (駿次)
標題 [新聞] 高雄大巨蛋地點評估 205兵工廠是首選
時間 Thu Feb  5 09:04:48 2026

高雄大巨蛋2-2》高雄大巨蛋地點評估 205兵工廠是首選

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/24/5320439_1_1.jpg
[圖]
高雄若要「孵蛋」，立委及球迷普遍認為205兵工廠是首選。（高市府提供）

記者葛祐豪／高雄專題報導

台北大巨蛋所屬的體育園區總面積約10.2公頃，依此標準，高雄若要「孵蛋」，至少需要面
積10公頃的土地，外界普遍認為205兵工廠是首選。

立委賴瑞隆強調，坐落在捷運凱旋站的205兵工廠最適合，面積廣達58公頃，可挪出10公頃
給大巨蛋與周邊商辦、企業總部使用，再扣掉15公頃的森林公園，其實還有30幾公頃的可開
發面積。205兵工廠的最大優勢，就是位於亞洲新灣區，離機場只有4個捷運站，其他地方要
蓋大巨蛋的話，廠商可能認為誘因還要考慮。


許多棒球迷也認為205兵工廠是高雄蓋大巨蛋的首選，不只擁有捷運紅線、輕軌，交通便利
，且旁邊就是統一夢時代，具發展潛力與空地完整性，期盼統一或台鋼這類南部職業球隊能
投資，或找其他大企業一起來興建。


高雄市運發局長侯尊堯透露，市府目前盤點的幾處地點，例如205兵工廠是在捷運沿線，以
及北高雄岡山、橋頭的台糖土地，位於省道旁，比較符合面積與交通條件；至於較遠一點的
地點，他也點名燕巢下交流道一帶，未來有捷運紫線經過。


另有球迷提出將立德棒球場拆掉重建，但最大問題是腹地不夠大，因為該球場僅約2.3頃，
就算能整合旁邊台銀土地，也只有5.2公頃，不適合蓋大巨蛋；另一處職棒台鋼雄鷹的主場
澄清湖棒球場，面積約5.6公頃，市府目前已推動「鳥松區山水段運動休閒專用區公辦都更
案」招商，想打造複合式運動休閒園區，也不可能再改建為大巨蛋。


此外，鳳山中崙地區也傳出有意爭取大巨蛋，里長林齊諒說，當地有很大的腹地，加上未來
捷運黃線經過，交通方便，若能爭取大巨蛋落腳，將能帶動地方發展；立委許智傑說，中崙
有90甲（逾87公頃）土地要重劃，歡迎大巨蛋進駐鳳山；議員陳慧文盼市府通盤考量，把中
崙列入大巨蛋地點的規畫。


https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5320439
高雄大巨蛋2-2》高雄大巨蛋地點評估 205兵工廠是首選 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北大巨蛋所屬的體育園區總面積約10.2公頃，依此標準，高雄若要「孵蛋」，至少需要面積10公頃的土地，外界普遍認為205兵工廠是首選。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.235.56 (臺灣)
※ 作者: liutj5800 2026-02-05 09:04:48
※ 文章代碼(AID): #1fW-oopc (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1770253490.A.CE6.html
※ 同主題文章:
● 02-05 09:04 liutj5800. ■ [新聞] 高雄大巨蛋地點評估 205兵工廠是首選
　 02-05 16:29 boyo. ■ Re: [新聞] 高雄大巨蛋地點評估 205兵工廠是首選
推 uniqlo5566: 20年完工1F 02/05 09:07
推 supreme0731: 橋頭燕巢那種地方誰要去 笑死2F 02/05 09:08
推 BraveCattle: 橋頭燕巢有捷運紫線，也接左營高鐵站，如果能配合紫3F 02/05 09:12
→ BraveCattle: 線一起推也不是不行，205最大的問題還是巨蛋人流高低
推 robinkidd: 兵工廠無冠，要確定欸5F 02/05 09:12
→ BraveCattle: 峰過於明顯，塞在高雄車站和機場之間對週邊壓力很大6F 02/05 09:13
→ BraveCattle: 目前鳳山中崙應該最中性，捷運黃線確定在蓋的
噓 BlakeSnell: 兵工廠爛死8F 02/05 09:14
推 CavendishJr: 可以學中壢只蓋2萬人的蛋阿9F 02/05 09:14
推 people01: 聽聽就好，選舉放話而已10F 02/05 09:18
推 j8013acsa: 高流幾千 巨蛋1萬 大巨蛋2萬 世運5萬 很可以11F 02/05 09:22
推 liaon98: https://i.meee.com.tw/GDp0INz.webp12F 02/05 09:24
→ liaon98: 勝利營區不好嗎? 都已經在走流程轉為體育用地 13公頃也夠
→ liaon98: 又在國訓中心旁邊 剛好整個體育園區一體 也有紫線紅線
→ liaon98: 南側還有剛剷平的眷村可以當商業發展用地
[圖]
推 alonzohorse: 兵工廠拿來蓋巨蛋太浪費16F 02/05 09:26
推 yujuismylove: 那塊地建商搶著蓋房子17F 02/05 09:28
→ yujuismylove: 別再幻想了
推 j8013acsa: 205蓋巨蛋有夠浪費19F 02/05 09:29
推 aa041104: 不蓋巨蛋才是浪費20F 02/05 09:30
噓 deeping774: 南部人口大量流失不必要蓋21F 02/05 09:32
推 jhc1120: 中崙不錯喔 台88會更塞22F 02/05 09:32
推 endingbn: 高雄比賽票房再加油點吧23F 02/05 09:32
→ endingbn: 挑戰賽票房不佳的就在澄清湖
→ endingbn: 北部都滿場的
推 aa041104: 我比較好奇是為什麼一定要15公頃的森林公園？？26F 02/05 09:34
→ aa041104: 高雄公園嫌不夠多嗎？
推 Atkins13: 前面推文是在公三小 挑戰賽又不是台鋼在打也要背鍋28F 02/05 09:35
推 kasim65: 之前我就說市府想蓋岡山橋頭還有人不信……29F 02/05 09:35
→ gopher: 岡山橋頭就別鬧了……30F 02/05 09:36
→ Atkins13: 而且要是最沒吃到P12 buff的新球隊一下子就追上來 那另31F 02/05 09:36
→ Atkins13: 外五隊才該檢討吧？
推 larry227079: 新北有提淡水也是被酸爆了啊33F 02/05 09:36
噓 aa041104: 岡山、橋頭就夠遠了還燕巢咧！34F 02/05 09:37
→ gopher: 205是最優，鳳山那塊地不了解，但如果是在台鐵或捷運站附35F 02/05 09:37
→ gopher: 近的話也ok，他離市中心距離比較近
推 wplinwp: 政客要參選 什麼鬼話都講得出來37F 02/05 09:37
推 endingbn: 干台鋼打不打鳥事喔 巨蛋又不是台鋼一隊出錢蓋一隊用38F 02/05 09:38
推 liaon98: 鳳山中崙只有黃線有擦邊而已 沒有台鐵 國道也只有南出39F 02/05 09:39
→ endingbn: 如果高雄人看球只看台鋼 那還是別蓋了40F 02/05 09:39
→ liaon98: 台88也很遠 以巨蛋來說位置很不優41F 02/05 09:39
推 BraveCattle: 因為新灣區沒有大型公園吧，除了205基本上沒什麼公家42F 02/05 09:39
→ BraveCattle: 地重劃了，205沒大型公園最近的就勞工公園了
→ BraveCattle: 台88上國一國七10分鐘吧，雖然台88很難開
推 Atkins13: 某人自己講挑戰賽講澄清湖來吵被打臉 現在鬼轉說巨蛋不45F 02/05 09:40
→ Atkins13: 是台鋼出的到底邏輯對價在哪？
→ Atkins13: 全台灣哪個球場是球團蓋的？
推 endingbn: 打什麼臉 挑戰賽票房澄清湖最差哪裡講錯 高雄票房不好48F 02/05 09:43
→ endingbn:  哪裡講錯 挑戰賽借新莊也不是主場一樣滿場啊 拉台鋼才
→ endingbn: 是邏輯有問題 好了啦 叫高雄人認真進場有什麼問題 不然
→ endingbn: 蓋啥巨蛋
推 Atkins13: 挑戰賽票房那本來就是參賽球隊自己要看著辦的 你吸引不52F 02/05 09:43
→ Atkins13: 到高雄人反而怪高雄人 根本就先射箭後畫靶而已
噓 timboy512: 破廠輸一輸包回家54F 02/05 09:43
→ endingbn: 我說高雄挑戰賽票房不佳  你拉台鋼才奇怪 干台鋼鳥事55F 02/05 09:44
→ endingbn: 你高雄人要蓋巨蛋 票房那樣當然怪高雄人啊
推 Moukoko: 免費就好啊  幹嘛怕沒人57F 02/05 09:45
推 Atkins13: 今年挑戰賽有借新莊？你要不要確認一下？58F 02/05 09:45
推 pineapple238: 橋頭捷運旁邊勉強還行，岡山燕巢就真的太遠了59F 02/05 09:46
推 green0616: 喵主場壞了借澄清湖打挑戰賽 也要拿來酸高雄喔60F 02/05 09:46
→ green0616: 你拿來酸喵喵還差不多
推 jeffbear79: 之前好像也有新聞提過夢時代隔壁62F 02/05 09:46
→ Atkins13: 挑戰賽只有G2桃園剩下都在澄清湖OK？63F 02/05 09:47
→ nyybos8812: 高雄酸很急啊 看看某m64F 02/05 09:47
→ green0616: 硬酸酸到邏輯壞死耶65F 02/05 09:47
→ Atkins13: 你哪來的借新莊滿場？66F 02/05 09:47
推 aa041104: 某些人真的很擔心高雄蓋巨蛋67F 02/05 09:47
→ aa041104: 挑戰賽 就不是高雄球隊，外地借來的怪高雄人不挺？
推 endingbn: 阿對 好像沒借 看到昏頭了  總之 高雄票房不怎麼樣就多69F 02/05 09:48
→ endingbn: 進場 難道要等台鋼有季後賽才負責票房 別隊來打就空空
→ endingbn: 空
推 green0616: 這應該已經構成造謠了吧 挑戰賽哪裡有在新莊打72F 02/05 09:49
→ green0616: 雲觀眾真可悲
→ green0616: 邏輯壞死只能造謠了
推 Atkins13: 我都不好意思打臉說新莊幾年沒排季後賽了 基本的不查還75F 02/05 09:50
→ Atkins13: 硬要偷換概念
推 endingbn: 更正了啦77F 02/05 09:50
推 lwswjs: 蛋蛋月經文78F 02/05 09:50
→ green0616: 連事實都講不清楚 還想酸人啊 滾吧你79F 02/05 09:51
→ endingbn: 高雄票房差講不得 還想蓋大巨蛋 那算了吧80F 02/05 09:51
噓 ganymede0204: 整天只會向軍方要地81F 02/05 09:51
推 PTstyle: 台鋼如果得標澄清湖園區, 統一又進駐亞太, 不曉得還會不82F 02/05 09:51
→ PTstyle: 會願意投資巨蛋?只能看後續票房還有周邊的收入如何了
推 dannylan07: 酋長球場嗎84F 02/05 09:52
推 Atkins13: 本來就是主場球隊要負責票房 難不成台鋼哪天借洲際沒票85F 02/05 09:53
→ Atkins13: 房怪台中人 借新莊沒票房怪雙北？那樂天統一之前在大巨
→ Atkins13: 蛋票房不好怎麼不是台北人被檢討？
→ Atkins13: 這種鬼扯當地居民的爛邏輯隨便都能距離打臉 先射箭後畫
→ Atkins13: 靶自己要認
→ Atkins13: #舉例
推 Js1233: 推！高雄蓋巨蛋是一定要挺的，希望瑞隆任內可以完成91F 02/05 09:55
推 smallweek: 現在蓋巨蛋重點是地點+附屬商業設施夠不夠吸引人，一定92F 02/05 09:55
→ smallweek: 是bot所以政府只出地不會有賠錢的問題，廠商如果評估
→ smallweek: 不行自然就不會投標，新北小巨蛋就一直流標了
推 lwswjs: 先找財源吧 現在負債依舊還在2000億95F 02/05 09:56
→ s5894143: 新莊上次打季後賽是義大對統一嗎？96F 02/05 09:56
推 endingbn: 北喵嫌巨蛋票貴怎麼沒檢討  要蓋巨蛋本來就是整個城市97F 02/05 09:56
→ endingbn: 都有關 難道地跟補助款不是全市的？
→ larry227079: 上次是2018年季後挑戰賽99F 02/05 09:57
推 smallweek: 就說bot了還在扯財源，現在規劃要蓋大巨蛋的都是bot沒100F 02/05 09:57
→ smallweek: 有一個是政府自己出錢蓋的
→ endingbn: 好啦 知道了 高雄票房差酸不得 那巨蛋繼續作夢吧102F 02/05 09:58
推 Atkins13: 你就回答當時統一大巨蛋沒破萬 主流聲音是酸統一還是酸103F 02/05 09:58
→ Atkins13: 台北人就好 不要被打臉又開始五四三
→ lwswjs: 按媒體 台中 新北蛋 估至少都要4、500億起跳105F 02/05 09:59
推 aa041104: 真好，最新一篇桃園巨蛋沒有人講，高雄猛講106F 02/05 09:59
推 HSyiee: 誰要蓋107F 02/05 10:00
推 alonzohorse: 不過高雄幾乎就是變台鋼球迷形狀，除了全國爪之外，108F 02/05 10:00
→ alonzohorse: 拿喵挑戰賽去酸確實蠻詭異……
推 smallweek: 有人一直用票房來酸哪同邏輯當初台北大巨蛋也不應該蓋110F 02/05 10:00
→ smallweek: ，哪時中職票房才多少
→ aa041104: 台北新北都有蛋，桃園也要有蛋沒人擔心沒有去，反而擔112F 02/05 10:00
→ aa041104: 心南部唯一的蛋，真有趣
推 Atkins13: 如果照某人邏輯 統一大巨蛋票房不好 應該是叫台北人認114F 02/05 10:01
→ Atkins13: 真進場對吧www
→ aa041104: 北部三顆ok，南部一顆極力反對116F 02/05 10:01
推 smallweek: 你不能用現在室外球場的觀眾數評估要不要蓋巨蛋，天母117F 02/05 10:02
→ smallweek: 才一萬人也很少座滿
→ smallweek: 天母都座不滿了當初為何可以蓋四萬人的巨蛋？
推 endingbn: 可以酸台北人啊 票房不好 本來就應該認真進場阿 酸不得120F 02/05 10:03
→ endingbn: 喔？ 那還跟演唱會爭個鳥
推 green0616: 真的 喵喵連大巨蛋票房都不好 應該是台北人問題122F 02/05 10:03
推 lwswjs: BOT也是有企業蓋 哪個企業想蓋不就財源嗎？123F 02/05 10:03
→ lwswjs: 在敏感什麼？
→ green0616: 很少看到這麼不要臉一直被打臉還一直開酸的125F 02/05 10:04
推 Atkins13: smallweek你破梗了 蓋台北大巨蛋的時空背景還是黑暗期126F 02/05 10:04
→ Atkins13: 要是嫌現在七八千叫少 但當年場均連一半都沒有
→ green0616: 是在上班喔128F 02/05 10:04
推 nkmm: 誤認成我槍  以為走錯板129F 02/05 10:04
推 alonzohorse: 確實很少看到，現在表演給你看了130F 02/05 10:04
→ AhCheng: 宇宙槍穩了131F 02/05 10:06
推 smallweek: bot只要程序沒問題要不要蓋、可不可以蓋廠商自己會評132F 02/05 10:08
→ smallweek: 估，台灣一堆建設要蓋前一堆人唱衰成功後又嫌當初蓋不
→ smallweek: 夠多、不夠快
推 bradyyang: 就沒廠商想投資，在哪蓋都一樣135F 02/05 10:08
推 wahaha23: 還以為阿森納要來台灣136F 02/05 10:08
噓 GivemeApen: 不用蓋啦137F 02/05 10:08
推 Atkins13: 說白點 連遠雄當年也沒想到票房會翻倍成這樣 現在外界138F 02/05 10:09
→ Atkins13: 質疑為什麼一直在刁場次 但當下時空背景可以理解
→ green0616: 嘻嘻 BOT可沒那麼簡單喔 別忘了大巨蛋搞成怎樣140F 02/05 10:09
推 Ee0936: 市民角度205是最好 但那塊地很值錢 市府不可能挑那塊地的141F 02/05 10:09
→ Ee0936: 啦 都是開支票而已
→ green0616: 光台北大巨蛋 李述德因為圖利遠雄被判九年143F 02/05 10:09
推 Retangle: 哪來的腦殘官員把省道旁當做交通條件良好144F 02/05 10:10
推 smallweek: 我身在台中海線當初三井要來蓋商場時也一堆人唱衰二、145F 02/05 10:10
→ smallweek: 三年就會倒了，結果現在人家連二期都蓋好好幾年了
→ slainshadow: 旁邊的地都被建商圍好了 到時就會被靠邀巨蛋各種吵（147F 02/05 10:10
推 ptk9811107: Endingbn進桶吧148F 02/05 10:10
推 cooldidi500: 沒人? outlet蓋下去人就來了149F 02/05 10:11
→ THCxyz: 這就是“候選人”意見，等他不是候選人了再看說法有沒有150F 02/05 10:13
→ THCxyz: 變（或是變不見）
推 endingbn: 進桶又不痛不癢 高雄票房不長進 巨蛋繼續作夢152F 02/05 10:13
推 smallweek: 遠雄中間不要亂搞我不認為現在遠雄有什麼問題，一年有3153F 02/05 10:14
→ smallweek: 8場假日主場你已經不能說什麼了，如果是單一球隊主場是
→ smallweek: 合理的，如同 Atkins13 說的你不能用現在的時空背景去
→ smallweek: 看當時的簽約條件
推 smallweek: 當初三井台中港要蓋時網上幾乎一面倒唱衰，認為三井是
→ smallweek: 盤子才蓋在哪
推 Atkins13: 當時會BOT也是因為官方不敢蓋也沒經驗 然後好說歹說才159F 02/05 10:18
→ Atkins13: 找遠雄來統籌 這案子當初預期就是個大坑 也就家大業大
→ Atkins13: 的財團敢接
推 smallweek: 台北大巨蛋會搞到一堆問題不是bot制度的問題是簽約後162F 02/05 10:19
→ smallweek: 後面亂搞
→ FromD: 遙想當年 大家都說巨蛋不能蓋大馬路旁 要不我們蓋愛河旁？164F 02/05 10:20
推 smallweek: 台北大巨蛋bot遠雄和台北市政府的問題Google 就有了165F 02/05 10:21
推 signm: 那個點有點夢幻，真的會嗎166F 02/05 10:27
→ pilot1982: 205不是要變成金融中心，精華地拿來蓋巨蛋...167F 02/05 10:27
推 bdgnrd0103: 票房不佳的點就在澄清湖地處偏遠168F 02/05 10:29
推 Atkins13: 澄清湖當初選址是有考慮到高捷黃線 只是2010年代中央MR169F 02/05 10:31
→ Atkins13: T政策轉趨保守 同樣的受害者還有台中
推 signm: 之前大家討論結果也是那裡最適合，後來本來說要給nvdia171F 02/05 10:31
推 langrisser: 預約2056年開幕，再等30年172F 02/05 10:33
推 signm: 雖然現在可以一日北高，但台北大巨蛋真的太遠了173F 02/05 10:34
推 joeduck: 中央十成，超簡單任務，發大財！！174F 02/05 10:35
→ luna2000sea: 蝦米破場 明明就第一175F 02/05 10:38
推 jumilin927: 不要蓋在沒交通運輸的地方就好176F 02/05 10:45
推 Lawser1934: 真的有需要那麼多巨蛋嗎？不要為了蓋而蓋177F 02/05 10:46
推 jumilin927: 南部一個蛋還好吧 不然永遠被遠雄綁架嗎178F 02/05 10:47
推 LionKill: 兵工廠這賽季目前是英超第一欸179F 02/05 10:50
推 sowulo: 車站都要蓋20年了 這顆蛋孵好也少子化坐不滿了吧180F 02/05 10:52
→ cccmn: 蓋了又沒場租 不好啦181F 02/05 10:55
推 st94067: 鄉下地方蓋什麼182F 02/05 10:58
推 Lawser1934: 高雄的天氣如果有巨蛋球場看去一定很舒服 但重點是人183F 02/05 11:01
→ Lawser1934: 潮養不養得起啊 如果真的蓋巨蛋需要開始收取場地費
→ Lawser1934: 還能不能吸引到世運那麼多場次的演唱會也是問題
→ rammstein: 演唱會場地免費就會有人來辦了186F 02/05 11:04
推 Lawser1934: 免費一定有人來辦啊 但巨蛋養護費較高 應該不可能免187F 02/05 11:05
→ Lawser1934: 費租吧
推 InfocusM510: 岡山橋頭啦 路大又寬 能容納更多人189F 02/05 11:06
推 alen091918: 蓋好差不多 曾子祐引退賽190F 02/05 11:07
推 norris1102: 岡山橋頭不錯啊 台南高雄兩邊吃191F 02/05 11:11
→ norris1102: 有國道有捷運有火車哪裡不好
→ larry227079: 那新北大巨蛋為什麼不蓋在三鶯地區還能吃桃園193F 02/05 11:13
→ DickCowBoy: 與其蓋在那養蚊子 不如台南194F 02/05 11:16
→ larry227079: 台南手上還有亞太要處理欸195F 02/05 11:17
推 urban: 台北市巨蛋落成之前，天母票房也很爛196F 02/05 11:22
推 ae8656tw: 高雄天氣這麼熱 有一顆蛋合理吧197F 02/05 11:23
→ ae8656tw: 夏天的澄清湖真的是熱
→ d12345631: 說實在 以dpp 這種鳥政黨 執行力超爛！霸凌龍連son都管199F 02/05 11:26
→ d12345631: 不好垃！
推 glacierl: 如果澄清湖運動園區那個案子標到，台鋼應該沒餘力搞巨蛋201F 02/05 11:28
推 lizwww: 身為高雄人真的希望有大巨蛋202F 02/05 11:35
→ lizwww: 約2-3萬就可以
推 THKLuga: 下一任市長吧，都要換了204F 02/05 11:39
推 Atkins13: 有柵欄仔迷路耶 口憐205F 02/05 11:41
推 ae8450: 左營楠梓才是最適合的206F 02/05 11:41
→ chawer: 車站花了十幾年，大巨蛋會花多久呢？207F 02/05 11:44
噓 eagle1128: 澄清湖已經夠遠了，再搞個橋頭岡山到底誰要去...208F 02/05 11:44
推 zxcv3147: 打棒球的巨蛋應該都3萬人以上吧209F 02/05 11:47
推 lunqun35: 好的 我請我孫子燒照片給我看210F 02/05 11:53
→ alonzohorse: 橋頭我覺得確實比205好，才不會浪費205這黃金地段211F 02/05 11:54
→ u9596g12: 好了啦212F 02/05 11:59
推 salkuo: 鳳山那裡現在真的蠻空的 只有一個青年夜市吧213F 02/05 11:59
→ u9596g12: 蓋30年以內算你贏214F 02/05 12:00
推 Miyagi13: 205超黃金地段 有可能嗎…..215F 02/05 12:16
推 ctes940008: 關鍵字有了，柵欄要關好。216F 02/05 12:23
推 WANGGGGGG: 這地點的確極優217F 02/05 12:43
→ TerenceX: 感覺勝利營區或橋頭的台糖地還是比較適合~可以一併造鎮+218F 02/05 12:47
→ TerenceX: 南高通吃，205土地真的太貴了...
→ gary67: 請先找到願意承接建造和營運的廠商，不然都是空談220F 02/05 12:47
噓 terminator3: 英超冠軍 了不起221F 02/05 12:48
推 kudoe: 應該要選離高鐵近的吧222F 02/05 13:00
推 TiauEX: 神經病 客隊借場地票房不好怪在地球迷不進場223F 02/05 13:09
→ TiauEX: 這地圖炮開很大
噓 timboy512: 英超第一了不起 千年老二225F 02/05 13:09
推 windmai: 如果台中跟桃園蓋巨蛋合理，高雄當然也合理啊226F 02/05 13:16
推 f99999993: 英超227F 02/05 13:17
推 lincg: 熱刺隊集合228F 02/05 13:34
→ ptk9811107: 世運下半年要開始收場租了 自己更新一下229F 02/05 13:50
→ bbbing: 想到有的球場被拿來埋廢土，剛好高雄最近也230F 02/05 13:57
→ tupacshkur: Arsenal!231F 02/05 14:23
推 gn00536017: 看來高雄在某些人眼裡真的是眼中釘科科。某人被打臉後232F 02/05 14:25
→ gn00536017: 還在硬拗很有某黨某人的資質，搞不好是親傳弟子。
推 yuchiehtsai: 槍手！234F 02/05 14:38
推 huuuyy: 英超第一 首選不意外235F 02/05 14:46
推 rinsoukan: 那邊超級黃金地段啊236F 02/05 14:53
推 JER2725: 88鳳山交流道只有塞車和排隊237F 02/05 14:55
推 iloveben75: 兵工廠 可以踢足球嗎？238F 02/05 15:00
→ daicloud: 陳其邁至少沒一頭熱，他也說過那塊地很貴，不會搶著競239F 02/05 15:07
→ daicloud: 爭蓋至少是好事
噓 sky77725: 車站20年 大巨蛋要幾年 支票開下去 選票就進來241F 02/05 15:07
→ cloud1741: 選舉這些立委喊喊而已啦 20年後看有沒有242F 02/05 15:37
推 takamiku: 路竹都很少人了還選燕巢243F 02/05 15:54
推 something320: 蓋好改叫台鋼兵工廠隊 超強244F 02/05 15:59
推 BalaBalaDaBa: 年年有歐戰踢還嫌245F 02/05 16:16
→ kenken0902: 還有就是要蓋多大？2萬人？4萬人？246F 02/05 16:33
推 master32: 台灣第四顆巨蛋!!!247F 02/05 16:57
推 Vram: 又是中央的地 呵呵，現在不蓋過幾年又時空背景不同真香了啦248F 02/05 17:02
推 redblouse: 工期會參考高雄火車站嗎249F 02/05 17:07
推 cobras638: Atkins13 是去年250F 02/05 17:14
→ cobras638: 今年CPBL還沒開始打例行賽
推 tanby: 有捷運都好 重點是讓球團參與 讓球團可以認養252F 02/05 17:19
→ home16124: 根本不需要再蓋新巨蛋，未來少子化，人口越來越少253F 02/05 17:32
推 showgun5566: 兵工廠今年真的蒿兔鷺鷥254F 02/05 17:38
推 terminator3: 高雄火車站工期還比台北大巨蛋短255F 02/05 17:44
→ spring40: 青鳥說好的挺國防 勝不過龐大土地利益256F 02/05 18:28
推 mxmx3838: 蓋好應該是馬傑森引退賽了257F 02/05 18:39
推 BalaBalaDaBa: 205兵工廠已經要遷到大樹還在那邊扯青鳥258F 02/05 20:31

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　
作者 liutj5800 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇