MLB在今年的春訓試用了電子好球帶挑戰機制，在每一球投出後投、捕、打都可以挑戰，每隊皆有2次挑戰失敗的機會，若成功則可繼續挑戰。統一獅首席教練高志綱近日就談到有關電子好球帶的議題，認為台灣可以效仿美國引進，在關鍵球的時候若出現爭議判決，也可以進行挑戰讓比賽更為公平。

高志綱認為，台灣可以效仿美國制度，用挑戰制來讓比賽水準更為提升，「我覺得可以用挑戰制，有時候是一些很誇張的球，先姑且不論Framing技術，有時候有些關鍵的誤判，要讓大家都有機會，讓打者有機會、讓投捕手有機會。在壘間的Play開始有挑戰，就是為了要降低誤判率。」

對於主審的誤判，高志綱認為多少都會有，只是若在關鍵時刻有爭議，靠電子好球帶或許可以維持公平性，「主審好球帶很困難是要一整場都很準幾乎很難，你說整場誤判3到4顆我覺得是可以接受的，不過在關鍵的時候出現，怎麼讓比賽維持公平性？」

倘若電子好球帶和裁判所認定的好球帶不同，是否會出現在關鍵時刻又有爭議？高志綱則認為這是有可能的，「有可能，但是如果今天裁判好球帶是固定的、標準是固定的我都可以接受，比如往外半顆、一顆球都撿，整場都撿我認為是可以接受的。如果電子好球帶判壞球那就是壞球，先依裁判的標準來判，覺得有問題再看電子好球帶。」不過他認為，電子好球帶的範圍就像是規則，出現疑慮時挑戰，最終結果出來後只能接受。

目前韓國職棒是採用全電子好球帶，高志綱認為若台灣採用，可能會在不是使用電子好球帶的國際賽出現狀況，「會有2個問題，第一個是捕手的Framing 不見了，第2個是如果國際賽的話能不能適應好球帶？除非今天全部的國際賽都用電子好球帶，但那個很難，可能只有大比賽才會用，我自己看法是用可以挑戰的比較好，保有跟國際賽接軌人為判斷，我們還可以在關鍵誤判做挑戰。」

高志綱用「兩道門」來比喻挑戰制的電子好球帶，他認為主審就像是第一道門把關，當雙方有疑慮時第二道門就是電子好球帶，兩道門一起把關也可以降低誤判機率，不過若要實施，關鍵還是在設備的準確度，「關鍵是設備上，要怎麼減少出現誤差，光是設備運科訓練就有幾套，測出來可能就不一樣，我們如果要用就要在設備上提升準確率。原則上就是設備出現問題才會上來爭吵，不然小聯盟挑戰完出來就是摸摸鼻子回去。全設備判定多少會有誤差，就像剛剛說的先靠人為判斷，有問題再用電子好球帶挑戰，這樣就像是兩道門，第一道門出問題了第二道門可以把關，要都出