顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 485
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-27 09:24:42
看板 Baseball
作者 JRhokkaido (鞭小力一點)
標題 [討論] 龍邦剛才這個Play
時間 Tue May 26 21:37:31 2026

原始判決是兩個跑者在同一個壘包，所以後位跑者出局。

但邦邦挑戰後發現後位跑者踩在三壘上被手套碰到時，前位跑者不在壘包上，所以後
位跑者並沒有死，反而是不在壘包上的前位跑者被觸殺，邏輯應該是這樣沒錯吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.220.248 (臺灣)
※ 作者: JRhokkaido 2026-05-26 21:37:31
※ 文章代碼(AID): #1g5Q8TGI (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1779802653.A.412.html
※ 編輯: JRhokkaido (119.14.220.248 臺灣), 05/26/2026 21:38:03
→ fairymomo: 是這樣沒錯 但又不是這樣1F 05/26 21:38
→ iahc5566: 很明顯DP 前位跑車早就出局2F 05/26 21:38
後位跑者被碰到的時候踩在壘包上
推 asiagodzedAG: 沒有兩個跑者同時在壘的情形 所以前位被tag 出局一3F 05/26 21:38
→ asiagodzedAG: 個而已
※ 編輯: JRhokkaido (119.14.220.248 臺灣), 05/26/2026 21:39:19
推 ysy0622: 這應該是死兩個5F 05/26 21:38
推 DaikanYoh: 應該雙殺的 想不到富邦竟然吞了6F 05/26 21:38
→ iahc5566: *跑者7F 05/26 21:38
推 a27783322: 看重播是這樣 只是就不知道二壘那個有沒有算跑超過前8F 05/26 21:38
→ a27783322: 位跑者
推 hsiehhsing: 薛丁格式跑壘10F 05/26 21:38
→ kaube: 小葉就是正義 這樣判沒問題的！11F 05/26 21:38
推 kiki2125: 比較納悶的是 怎麼不叫貓仔來翻 拖了有夠久12F 05/26 21:38
推 holybigpenis: 說的沒錯 但什麼是越位13F 05/26 21:38
推 skvis: 前位跑者踩回前就死了 好像是這樣判14F 05/26 21:38
推 Alen0217: 差多了 憑啥改判二壘沒死 小葉又沒挑戰15F 05/26 21:38
→ asiagodzedAG: 如果有兩個同時在壘的時點 才有雙殺16F 05/26 21:38
→ yeeandrew: 好奇這樣不算後位跑者超越前位嗎17F 05/26 21:38
→ p45645654: 三壘跑者回過頭，那三壘跑者是在三壘前？三壘上？還是18F 05/26 21:38
→ p45645654: 三壘後？
推 drummerQ: 哪裡雙殺？ 邏輯在哪？20F 05/26 21:39
→ JoeGibsonJr: Josh快出來用小畫家解釋還房貸21F 05/26 21:39
推 LandaChuang: 張和音速同時踩壘包時，音速已經出局，而張跟本沒被22F 05/26 21:39
→ LandaChuang: 觸到
推 t881110: 只要第一時間裁判沒判對，怎麼看重播輔助都是幫幫吃虧24F 05/26 21:39
→ danms: 對 沒同時踩雷 林回壘張離開 林被tag 張回壘沒被tag到 所25F 05/26 21:39
→ danms: 有林out張safe
推 yellowmoon: 林7回到三壘，阿嘉又來踩三壘，林7就自動出局了吧27F 05/26 21:39
→ spen2005: 是 後位跑者不會死 因為沒有同時在壘上被觸殺28F 05/26 21:39
推 sqweweww: 算超過阿 不然三壘跑到外野也可以？29F 05/26 21:39
→ Joby: 是，看起來判決是沒有同時踩在壘包上，阿嘎踩壘包後，孝呈被30F 05/26 21:39
噓 glenn608: 裁判有夠扯 這種還能判錯31F 05/26 21:39
→ Joby: 觸殺出局32F 05/26 21:39
→ ts1993: 看重播是這樣 後位跑者又沒跑過三壘怎麼超車33F 05/26 21:39
→ kiki2125: 翻譯應該不太懂規則術語34F 05/26 21:39
→ iahc5566: 晃哥還是太溫柔 換做小葉早就......35F 05/26 21:39
噓 ak54628: 說DP的說個原因好嗎 不要只說很明顯..36F 05/26 21:39
推 hankower: 問題是這樣有沒有越位跑壘 有的話後位出局37F 05/26 21:39
推 kerry5140: 張佑嘉沒事離壘真不知道在幹嘛38F 05/26 21:39
推 bruce986243: 所以是音速死了 所以阿嘎順利上三壘 這樣嗎39F 05/26 21:39
推 nono73: 明明DP 裁判成全40F 05/26 21:39
推 zzTwo: 正解41F 05/26 21:39
推 ejirum: 架許又有片可以發了42F 05/26 21:39
→ Alen0217: 裁判進小房間前 已經宣告後位跑者出局 看三壘有沒有死43F 05/26 21:39
→ Alen0217: 的
我的理解是，後位出局是因為一開始以為兩個跑者在同個壘包，但看重播兩位跑者沒有同
時站在三壘上，所以後位跑者的出局會因為挑戰跟著改掉。
推 MSme: 看重播兩個跑者都沒有同時在壘包45F 05/26 21:39
※ 編輯: JRhokkaido (119.14.220.248 臺灣), 05/26/2026 21:40:43
→ Logleader: 裁判輔助看完的判決沒有錯46F 05/26 21:39
推 JASONZOU: 要再完整一點，後位的看到前位回來又讓位，結果前位回47F 05/26 21:39
→ JASONZOU: 來後因為衝力不慎離壘又被觸到了
→ fisheryu0514: 是這樣 但是裁判過程是不是這樣判就不知道了49F 05/26 21:39
推 l6l6au: 開始系列文討論！50F 05/26 21:39
推 nolimits: 前位跑者跑出去三壘壘包就死了吧51F 05/26 21:39
推 jacky77437: Tag後位跑者的時候前位跑者離壘了，所以只死一個52F 05/26 21:39
推 nssh655319: 我邦迷 但我確實認為這個判決是對的 因為兩個跑者沒53F 05/26 21:39
→ nssh655319: 有重疊踩在壘包上的時間點 而且沒有超過前位跑者
推 yugiohes: 二壘上三壘然後腳離開要回去時候了被觸殺，這時候三壘回55F 05/26 21:39
→ yugiohes: 去衝太快又離開被觸到不就雙殺嗎
→ ts1993: 裁判可以順便看之前的判決來改判57F 05/26 21:39
推 dragle: 後面跑者越位，前面跑者被tag，應該雙殺啊58F 05/26 21:39
推 ujythi: 前位先死，而且後面有觸殺到後位離壘，這樣不是DP?59F 05/26 21:39
推 tino0705: 邦邦都讓一個雙殺了，等等輸球不要再灰60F 05/26 21:40
推 bryanma: 二樓的是最明顯不是DP的劇本61F 05/26 21:40
→ SuHoNdA: 小房間沒判錯啊62F 05/26 21:40
→ jerry32140: 後位跑者超過就出局了63F 05/26 21:40
→ asiagodzedAG: 對林孝程回三壘離壘的時候出局 且無兩個跑者同時在64F 05/26 21:40
→ asiagodzedAG: 壘 就是一個出局而已
→ as50229: 應該越位了吧66F 05/26 21:40
→ ts1993: 觸殺就沒觸殺到 裁判認定67F 05/26 21:40
推 hsiehhsing: 故意不小心68F 05/26 21:40
推 johnson031: 三壘回去前就觸殺了啊 本來就沒越位問題69F 05/26 21:40
→ Joby: 「即時重播檢閱小組在檢閱爭議判決的過程中，若同時察覺其他70F 05/26 21:40
→ Joby: 相關判決有誤或有其他狀況時，裁判員有權利同時進行改判」。
→ Joby: 聯盟規章有寫 等於重播輔助判決可以依據重播內容改判
推 bryen: 很明顯是雙殺，一次死兩個73F 05/26 21:40
→ nssh655319: 二壘跑者應該是沒觸到74F 05/26 21:40
→ nolimits: 我也在想有沒有越位問題75F 05/26 21:40
推 twowin: 原二壘跑者先出局，三壘跑者回壘後腳又離壘被觸殺，應該D76F 05/26 21:40
→ twowin: P
推 erodora: 中職規定如果重播發現挑戰以外有判錯  會把錯的判決一起78F 05/26 21:40
→ asiagodzedAG: 阿嘎完全沒有被tag出局的時間點啊 怎麼看的XD79F 05/26 21:40
→ ts1993: 你認為觸殺到有屁用啊 裁判就覺得沒有阿80F 05/26 21:40
推 zzoohh: 林要回壘前，張有縮回去，應該不算啦！只是本來就一定會死81F 05/26 21:41
→ zzoohh: 一個，踩著就好，玩到差點雙殺
→ erodora: 訂正83F 05/26 21:41
推 Nalo: 慢動作前位腳離壘那一段有被念好拿球揮到上衣84F 05/26 21:41
→ Nalo: 然後後位最後也離壘被球觸腳 這樣不是兩個嗎
→ Nalo: 不管怎樣兩個都觸殺到吧？還是我看錯沒碰到？
※ 編輯: JRhokkaido (119.14.220.248 臺灣), 05/26/2026 21:41:21
→ SuHoNdA: 在觸殺發生那一刻，沒有同時hold壘，祐嘉也踩好三壘，哪87F 05/26 21:41
→ SuHoNdA: 來的雙殺
推 aimee51126: 也覺得沒判錯 兩人並沒有同時踩壘89F 05/26 21:41
→ jacky77437: 二壘跑者沒出局呀，被tag的時候沒有兩個人都在壘包上90F 05/26 21:41
推 LandaChuang: 張祐嘉不離壘的話就DP了啦91F 05/26 21:41
→ ts1993: 離壘碰腳腳比較快阿92F 05/26 21:41
→ SuHoNdA: 你認為沒有，但你不是現場裁判也不是小房間啊，= =毫無93F 05/26 21:41
→ SuHoNdA: 說服力
推 youare: 阿嘎又沒被觸殺怎麼看成雙殺的 漫畫裡有這樣演嗎？95F 05/26 21:41
推 kintaro1219: 豹腿跟JOSH誰會先發片96F 05/26 21:41
推 hunterhsu91: 後位哪有離壘被觸97F 05/26 21:41
推 Logleader: 如果觸後位時有同時踩壘 就變dp了98F 05/26 21:42
推 zzTwo: tag 阿嘎時他腳踩在三壘 孝程剛好衝過頭離開99F 05/26 21:42
推 goldseed: 坐等josh出片100F 05/26 21:42
推 hexokinase: 四年一問 什麼是越位101F 05/26 21:42
推 Trulli: 味全沒挑戰 二壘還可以自動復活 太扯102F 05/26 21:42
推 edwardgo: 兩人沒同時在壘 沒有問題吧103F 05/26 21:42
→ aimee51126: 張沒有被tag到啦104F 05/26 21:42
推 drummerQ: 說二壘跑者出局的你哪隻眼睛看到他被觸殺？105F 05/26 21:42
噓 MarVin009: 成全106F 05/26 21:42
推 koyshan: 把它當作孝程被觸殺出局 二壘跑到三壘閃掉觸殺上壘成功107F 05/26 21:42
→ koyshan: 很難？
→ WaywayPao: 你是對的109F 05/26 21:42
→ erodora: 所以那個play晃哥挑戰成功了不會扣次數，但阿嘉出局的判110F 05/26 21:42
→ ts1993: 事實上判決就是告訴你他沒被碰到阿111F 05/26 21:42
→ larryrock: 就看第一時間裁判有沒有判二壘跑者死啊，如果有，那就112F 05/26 21:42
→ larryrock: 是味全要自己用掉挑戰去復活，不是裁判幫忙吧
→ erodora: 決也一起改正114F 05/26 21:42
→ add7788: DP+1,這場邦邦被裁判搞~115F 05/26 21:42
→ jacky77437: 後位是在壘包上被觸，所以只要沒有同時在壘就不會死116F 05/26 21:42
推 yokomata: 後位跑者在前位跑者未出局前超越了，應該是吵這點117F 05/26 21:42
後位跑者上三壘被觸的時候前位不在壘包上，所以超越不成立吧。
推 yhyang1991: 之前有說小房間看重播的時候有看到其他要改判的也要118F 05/26 21:42
→ yhyang1991: 一起改判
推 YiMaple: 本來以為離壘的阿嘎很搞笑，結果重播變成神跑壘120F 05/26 21:43
推 sTelcontars: 放心，晚點國師就發片說明了121F 05/26 21:43
推 CCWchris: 林回三壘腳離開的時候，張踩在三壘上，這樣不算後位ov122F 05/26 21:43
→ CCWchris: er run嗎？
→ hunterhsu91: 說裁判幫忙的先去看看70樓怎麼說的好嗎==124F 05/26 21:43
推 bsand04018: 音速回三壘的同時，阿嘎強迫讓壘，先觸殺阿嘎出局沒125F 05/26 21:43
→ bsand04018: 問題，再來就是音速回壘過頭，腳被觸殺，雙殺邏輯沒
→ bsand04018: 問題
→ drummerQ: 本來規則就有說重播看到其他的也可以改，去看規則再來128F 05/26 21:43
→ drummerQ: 講啦
→ yokomata: 所以應該是DP無誤130F 05/26 21:43
推 NowQmmmmmmmm: 二壘跑者出局是三壘審判的不然可以去問一下三壘審131F 05/26 21:43
→ NowQmmmmmmmm: 為什麼一開始判他出局
推 hsw0502: tag後位跑者時 前位跑者離開壘包 壘包所有權在後位 所以133F 05/26 21:43
→ hsw0502: 後位沒死 這樣嗎？
推 jim307prin: 張佑嘉我記得看重播沒有被碰到耶 王念好只有觸林孝程135F 05/26 21:43
推 zzoohh: 踩著不會雙殺啦！變成挑戰前宣告的後位出局136F 05/26 21:43
推 ujythi: 後位有先踩三壘了好吧137F 05/26 21:43
※ 編輯: JRhokkaido (119.14.220.248 臺灣), 05/26/2026 21:44:39
→ ts1993: 前位跑者跑離開壘包了 那時候壘包權就變後位跑者的阿138F 05/26 21:43
推 freechy: 裁判第一時間就說二壘跑者出局，然後輔助判決才去看三壘139F 05/26 21:43
→ drummerQ: 啊嘎就沒被觸到你瞎了喔140F 05/26 21:43
→ freechy: 有沒出局，結果看完又說二壘沒出局三壘出局，乾死者甦醒141F 05/26 21:43
→ freechy: 喔
推 JWalk77: 林在踩回三壘前就死了 是裁判一開始誤判143F 05/26 21:43
→ erodora: 胡說八道喔  哪有強迫進壘144F 05/26 21:44
推 RoaringWolf: DP吧，當下跑過頭是跑者的問題，三壘當下就越位了145F 05/26 21:44
推 joe940146: 張離壘的時候沒被觸到啊146F 05/26 21:44
→ erodora: 沒事我看錯推文147F 05/26 21:44
推 zzTwo: 孝程衝過頭回踩時被觸殺先死 沒有同時踩壘148F 05/26 21:45
推 zzoohh: 一開始以為同時在壘判的，挑戰的時候改判149F 05/26 21:45
推 WTN1205: 一群沒看過規章的亂叫，本來就可以針對其他誤判作150F 05/26 21:45
→ WTN1205: 改判
推 SuHoNdA: 哪來的強迫進累啦，不要亂唬爛好不好，阿嘎二壘、孝呈三152F 05/26 21:45
→ SuHoNdA: 壘，他們都已經「踩過了」
推 kmjhome: 越位先發生 後位跑者死 再觸殺前位 雙殺才對154F 05/26 21:45
推 nyybronx: 都不是，這球裁判應該是認定回三壘的已經先被觸殺了，155F 05/26 21:46
→ nyybronx: 所以後面的朱沒有搶壘包問題，可以安全上三壘
→ SuHoNdA: 規則沒很難，難得是亂解釋的人157F 05/26 21:46
→ ak54628: 他就沒觸殺阿嘎 在講什麼？158F 05/26 21:46
推 LandaChuang: 126樓，阿嘎那裡被觸到？？159F 05/26 21:46
推 smallweek: 這個要看張算不算越位前位跑者，如果算哪就要判雙殺160F 05/26 21:46
→ SuHoNdA: 觸殺動作當下，就沒有兩人同時踩壘，嚴格來說只是一般觸161F 05/26 21:46
→ SuHoNdA: 殺啊
→ SuHoNdA: 裁判不認為有越位問題，那就是一般觸殺原本的三壘跑者而
→ SuHoNdA: 已
推 ak54628: 什麼越位啦 到底哪裡有啦165F 05/26 21:47
推 fortisio: 154樓的正解，有一個瞬間同時踩在壘包上，林再離壘被觸166F 05/26 21:47
→ fortisio: 殺
推 drummerQ: 沒有越位、啊嘎沒被觸到、本來就可以改判，別再鬧了各168F 05/26 21:47
→ drummerQ: 位瞎子們。
→ SuHoNdA: 一堆亂解釋甚至亂塞情境進來，明明沒有問題的判決170F 05/26 21:48
推 ak54628: DP仔要不要順便看有沒有打手？171F 05/26 21:49
推 rbki3: 這個PLAY可以看出 有多少人不懂規則  重播再重播了 還再哭172F 05/26 21:51
噓 idingdang: 規則上，三壘跑者離壘二壘跑者踏上三壘的瞬間，就是越173F 05/26 21:51
→ idingdang: 位了，不用觸殺，兩個跑者都出局。富邦大吃虧
推 drummerQ: 你真的對越位有很深的誤解175F 05/26 21:52
推 johnson031: 就剛才畫面來看1.只有三壘跑者被觸到2.回去踩三壘前176F 05/26 21:53
→ johnson031: 就被觸殺3.沒有超車問題 判決正確
推 aimee51126: 規則上的越位是這樣嗎?178F 05/26 21:53
→ eryer: 張在林回三壘前根本沒踏上三壘 還在踏上三壘瞎了?179F 05/26 21:53
推 GBO5: 所以我說那個影片呢180F 05/26 21:54
推 WTN1205: 同踩一個壘包 跟超越前位是兩回事181F 05/26 21:55
推 frog20605: 唯一有問題的只有邦邦挑戰3壘跑者有沒有take到 結果2壘182F 05/26 21:55
→ frog20605: 的復活了？！
推 aimee51126: 對啊 不要亂加情境啦184F 05/26 21:55
推 spen2005: 規則idingdang訂的 自己去查補述啦185F 05/26 21:57
推 Congopenguin: 一堆人不懂越位還硬要大談186F 05/26 21:59
※ 編輯: JRhokkaido (119.14.220.248 臺灣), 05/26/2026 22:00:27
噓 youare: 一堆足球一日迷亂入是不是 真的笑死187F 05/26 22:00
噓 arkkgmcc567: 葉君璋這麼愛走秀怎麼不去當超模？188F 05/26 22:06
推 ukimenustah3: 笑死 一堆不懂規則的在底下鬧189F 05/26 22:17
→ yah13305: 預習越位也好啦 準備世足賽了190F 05/26 22:58
→ usercode: 不對，按照其他篇提到的規則補述4.13(G)，當中就有特別191F 05/26 23:27
→ usercode: 說明無論前位跑者返壘過後是否確實踏觸壘包就已經視同
→ usercode: 佔據該壘，所以後位跑者踩在三壘被碰觸的時候應該適用
→ usercode: 規則5.06(a)(2)判定出局
推 Nalo: 我對上面自己發言道歉 剛有空找重播仔細看195F 05/26 23:37
→ Nalo: 念好根本沒揮到前位上衣 當初看一次另外的角度
→ Nalo: 衣服剛好有晃以為碰到 沒能仔細看就留錯的言論==

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇