※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-13 01:30:15
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 中職》「羅力條款」9年取得本土資格太久
時間 Sun Jul 12 21:39:33 2026
中職》「羅力條款」9年取得本土資格太久了 德保拉有個好主意!
〔記者羅志朋/新北報導〕38歲的中信兄弟洋投德保拉今天在金控大戰先發5局無失分,拿
下中職生涯第76勝,與前兄弟洋投風神並列中職歷史勝投榜第10傑。
德保拉來台發展第7年,有機會在年逾40符合「羅力條款」相關規定,以滿9年的年資取得本
土球員資格,目前現役洋投僅伍鐸達標,德保拉搖搖頭苦笑,「太久了,應該縮短為6年。
」
土球員資格,目前現役洋投僅伍鐸達標,德保拉搖搖頭苦笑,「太久了,應該縮短為6年。
」
可能覺得6年時間有點短,德保拉思索了一會兒,他補充說明,「如果洋投在中職連續6年都
投超過140或150局,就可以取得本土球員資格,我來台灣時已經32歲了,如果又要9年才能
取得本土球員資格,屆時都已41歲,太老了。」
投超過140或150局,就可以取得本土球員資格,我來台灣時已經32歲了,如果又要9年才能
取得本土球員資格,屆時都已41歲,太老了。」
https://reurl.cc/dO07Wz
中職》「羅力條款」9年取得本土資格太久了 德保拉有個好主意! - 自由體育
38歲的中信兄弟洋投德保拉今天在金控大戰先發5局無失分,拿下中職生涯第76勝,與前兄弟洋投風神並列中職歷史勝投榜第10傑。德保拉來台發展第7年,有機會在年逾40符合「羅力條款」相關規定,以滿9年的年資取得本土球員資格,目前現役洋投僅伍鐸達標,德保拉搖搖頭苦笑,「太久了,應該縮短為6年。」 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2026/07/12/phpoBdRQn.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.39.49 (臺灣)
※ 作者: jal99 2026-07-12 21:39:33
※ 文章代碼(AID): #1gKvaPYo (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1783863577.A.8B2.html
推 : 140-150局 也是有點挑戰1F 07/12 21:41
推 : 9年真的太久了...2F 07/12 21:42
噓 : 他講得很中肯3F 07/12 21:42
推 : 9年是怎麼訂出來的阿4F 07/12 21:43
推 : 參(幾)考(乎)隔壁的日職規定5F 07/12 21:46
推 : 要讓羅力取得本土資格,又不能讓羅力太簡單取得資格,就是6F 07/12 21:46
→ : 個各方角力妥協後出來的結果
→ : 個各方角力妥協後出來的結果
推 : 7年差不多 6年太短8F 07/12 21:48
→ : 覺得7年差不多 會來這邊的洋投大概也多30上下了9F 07/12 21:49
推 : 沒必要改 這個規則沒必要好拿啊 本來就是很難才獎勵10F 07/12 21:49
推 : 6年或局數達多少 其實比較合理11F 07/12 21:50
推 : 晚了 當年卡羅力 現在邦邦也不會讓步 畢竟它們家沒有年資高12F 07/12 21:50
推 : 9年是真的偏久 或建議往幾個球季投滿規定局數滿6年或7年13F 07/12 21:50
→ : 可提前拿到 都是不錯的方向
→ : 可提前拿到 都是不錯的方向
→ : 這條要修連本土也會吵要修FA 所以免肖想15F 07/12 21:51
噓 : 嫌久是不會28歲就來台灣???16F 07/12 21:52
推 : 這題難解,你要動洋將就得動本土自由球員17F 07/12 21:52
推 : 這就是為什麼叫羅力條款18F 07/12 21:52
推 : 但寶拉這個建議也很好啊,如果6年能累積900局代表貢獻19F 07/12 21:53
→ : 也足夠大,這麼大貢獻的洋將能縮短年限也很好吧
→ : 也足夠大,這麼大貢獻的洋將能縮短年限也很好吧
→ : 想來台灣也要有人找 不然自己來應徵?21F 07/12 21:53
→ : 要馬時間夠長要馬貢獻足夠多,也是一個折衷的辦法22F 07/12 21:54
噓 : 想縮短喔 信不信會有球隊專挖別隊高年資洋將過來23F 07/12 21:54
推 : 雖然逆風 但個人偏向讓資格不用太好拿24F 07/12 21:54
推 : 日本是登錄滿8個球季,我是不覺得中職會直接縮到比25F 07/12 21:55
→ : 日本短。9年的話基本上就是杜絕在35歲前拿到資格的
→ : 可能。
→ : 日本短。9年的話基本上就是杜絕在35歲前拿到資格的
→ : 可能。
→ : 洋將就是錢鬥啊 出不贏被挖走也只能認了28F 07/12 21:55
→ : 把所有洋投年資歸0 才有可能改短吧 不然一定又要吵誰得益29F 07/12 21:55
推 : 貢獻大=實力強,太強的洋投取得本土資格會被說破壞平衡30F 07/12 21:56
→ : 我也覺得不用縮短 搞到最後五洋將先發土投都啦啦隊31F 07/12 21:56
→ : 本土要縮不縮都沒意見 洋將照現在規定就好32F 07/12 21:56
推 : 不是 這條款本意是要幹嘛 ==? 為什麼要優待33F 07/12 21:56
→ : 看貢獻應該很難 畢竟高貢獻的可能不在自己這隊XD34F 07/12 21:56
噓 : 想幹嘛,要不要乾脆大家都多一個洋投就好35F 07/12 21:57
推 : 每隊一個伍鐸然後風火輪,都不用土投先發有比較好?36F 07/12 21:57
→ : 五洋將先發你就想太多了 真正到9年是會有幾個37F 07/12 21:58
推 : 當初日本訂年限是仿照本土FA年限,後來日本會縮短也都38F 07/12 21:59
→ : 是因為FA年資先縮短,這兩個是連動的,至於日本會連動
→ : 的原因就是如果只縮洋將不受名額的年限那球員工會不同
→ : 意會抗議,所以一開始設計時這個跟FA年資就是綁在一起
→ : 是因為FA年資先縮短,這兩個是連動的,至於日本會連動
→ : 的原因就是如果只縮洋將不受名額的年限那球員工會不同
→ : 意會抗議,所以一開始設計時這個跟FA年資就是綁在一起
推 : 以前覺得早該開放 但看現況玩法 開了可能土先發更少隊練42F 07/12 22:00
推 : 保拉近幾年都會被問這問題吧43F 07/12 22:00
→ : 中職當時照抄時不知道有沒有抄到人家的本意 還是只是抄44F 07/12 22:00
→ : 年數就不得而知了
→ : 年數就不得而知了
推 : 這就個人想法 反正領隊會議不可能過46F 07/12 22:01
推 : 年底領隊會議去談47F 07/12 22:02
→ : 每隊的不占缺洋將有名額限制嗎?48F 07/12 22:02
推 : 9年還想弄成五洋將先發確實不容易 正因為不容易才覺49F 07/12 22:02
→ : 得不需要改
→ : 得不需要改
→ : 這個事這個點比較好喬吧!51F 07/12 22:02
推 : 7年差不多啦 加上受傷養傷也是差不多要9年了52F 07/12 22:03
推 : 一點都不重要,就是因為9年難度高才有特殊意義53F 07/12 22:03
→ : 保拉 未來有喵喵大醫生也是面臨同樣問題54F 07/12 22:03
推 : 同隊6年、不同隊8年55F 07/12 22:04
→ : 規定成這樣就是“沒有球隊強烈反對”才可以通過,也就是56F 07/12 22:04
→ : 訂的時候看不出哪一隊有“下一個羅力”,而不是可以“湊
→ : 五個羅力”
→ : 訂的時候看不出哪一隊有“下一個羅力”,而不是可以“湊
→ : 五個羅力”
→ : 特殊意義看人吧!對一般人來說幹嘛擋人發展59F 07/12 22:04
推 : 確實太久60F 07/12 22:05
推 : 有點道理 同隊跟不同隊算起來的年資可能也能做區分61F 07/12 22:05
推 : 風火輪不敢修 已經很洋投聯盟了還想放寬就難62F 07/12 22:05
推 : 條款放鬆然後規定每隊只能有一個外籍的本土資格63F 07/12 22:05
推 : 先回歸想這條款設立的本意是啥?為什麼要幫洋將取得本土64F 07/12 22:05
→ : 資格?隔壁籃球是為了鼓勵歸化洋將,那棒球的目的是什麼
→ : 資格?隔壁籃球是為了鼓勵歸化洋將,那棒球的目的是什麼
推 : 也覺得7年還可以,9年太久了66F 07/12 22:05
→ : 會來亞洲蠻多都是先去日韓,來台灣會有一定年紀;不然67F 07/12 22:06
→ : 就是在台灣有成績被韓挖走
→ : 就是在台灣有成績被韓挖走
→ : 現有制度 難度高 但就是有人能達到 一旦你降到6年 各隊69F 07/12 22:07
→ : 會養洋將取得本土資格 然後土投就全丟到中繼救援 這樣
→ : 有比較好?
→ : 會養洋將取得本土資格 然後土投就全丟到中繼救援 這樣
→ : 有比較好?
推 : 推11樓72F 07/12 22:07
推 : 8年就好了 或7.5僅第一年可以湊0.5 若第一年就待滿就仍8年73F 07/12 22:07
→ : 為什麼不早點來74F 07/12 22:07
→ : 你改7年 到時候中職待遇越來越提升 開始越來越多27歲來的75F 07/12 22:08
推 : 因為羅力當時太強 才會卡那麼久76F 07/12 22:08
→ : 到時一堆羅力 不然就一定要配套最多一名額77F 07/12 22:09
→ : 6年絕對太短
→ : 6年絕對太短
推 : 為什麼要放寬給洋將 不然乾脆不要限洋將名額79F 07/12 22:10
推 : 伍大叔也是味全願意給他機會80F 07/12 22:10
推 : 在10年後少子化,打棒球人口變少,台灣2300萬人/6隊81F 07/12 22:11
→ : 很多了,多一點可看度,總比旅外回來拿大約躺DL好
→ : 很多了,多一點可看度,總比旅外回來拿大約躺DL好
推 : 6年真的短83F 07/12 22:11
推 : 主要是上場限制的規範不夠完善 不然年份縮短不是問題84F 07/12 22:11
推 : 他提出的6年配套就局數要夠啊 140-150局洋投來說也不少85F 07/12 22:12
→ : 改六年 明年龍可以實現五洋將先發86F 07/12 22:12
推 : 其實可以改看總局數 9*120=108087F 07/12 22:13
→ : 一堆人整天靠杯味全5洋投,現在又贊成縮短,人格分裂嗎?88F 07/12 22:13
推 : 改六年的話連後勁都都符合了89F 07/12 22:13
推 : 幫龍說一下好洋投得天下,拿下好洋投之前你也要會用會90F 07/12 22:14
→ : 操作
→ : 操作
→ : 只看局數也很怪 中繼要怎麼算 打者要怎麼算92F 07/12 22:14
推 : 我覺得附加局數當條件之一好像也是不錯的方向(?93F 07/12 22:15
→ : 是真的可以讓一些拿到獎項或貢獻高的縮短94F 07/12 22:15
推 : 降低年限,然後一隊最多一名95F 07/12 22:15
→ : 洋投也會挑球隊,不續明年轉投其他中職隊和日職韓職也96F 07/12 22:16
→ : 有可能,洋將台灣生活比較容易習慣
→ : 有可能,洋將台灣生活比較容易習慣
推 : 老實說這但書確實不錯 局數或者打數可以在討論98F 07/12 22:16
→ : 6年我找育成洋將就好了 兩年鳥薪 兩年均薪 兩年高薪 免洗99F 07/12 22:16
推 : 你找的到育成洋將能6年都投140-150 也是你厲害啊= =100F 07/12 22:17
→ : 好幾家都在找類育成洋將101F 07/12 22:17
推 : 6年的話連後勁都可以納入討論了102F 07/12 22:18
推 : 現在連洋人讀完大學都可以參加選秀了,以後再縮短的103F 07/12 22:18
→ : 話是要變成洋人聯盟嗎?要看洋將我去看美國大聯盟就
→ : 好了啊。
→ : 話是要變成洋人聯盟嗎?要看洋將我去看美國大聯盟就
→ : 好了啊。
→ : 單純6年的話106F 07/12 22:18
→ : 不少育成洋將還不都是在二軍吃局數而已107F 07/12 22:18
推 : 7年或1000局如何108F 07/12 22:19
→ : 不要一直搞一些條款放寬洋人來打職棒109F 07/12 22:21
推 : 不讓洋投早點類本土投,少子化像樣吃局投手根本不夠用110F 07/12 22:21
推 : 一千局呀111F 07/12 22:21
→ : 永田條款羅力條款下次要什麼條款?112F 07/12 22:22
→ : 當年阪神國內FA取得後 Randy Messenger也快壞了113F 07/12 22:22
推 : 日本好像是七年?中職真的9年不知道是在哪招?當初應114F 07/12 22:23
→ : 該是想卡某隊而已
→ : 該是想卡某隊而已
推 : 是真的該改116F 07/12 22:25
→ : 用局數來計算也是可行 累計滿幾局就達標 夠強的也不用9年117F 07/12 22:26
推 : 改7年讓別隊受惠 當我白癡啊118F 07/12 22:26
推 : 洋投一堆做啥 不如好好養本土119F 07/12 22:27
推 : 到底要一堆洋投幹嘛????????120F 07/12 22:28
推 : 6年150局也900局了,那7年1000局真的剛好而已121F 07/12 22:31
推 : 改六年 拚個先發五洋將也很有趣啊 投球這種苦差事就122F 07/12 22:31
→ : 丟給外國人就好
→ : 丟給外國人就好
推 : 9年是比照FA的時間,如果要改就要連FA門檻一起調124F 07/12 22:32
→ : 同意用合理的出賽數或投球局數 來規範125F 07/12 22:32
→ : 我們土投就早起炒股 下午運動一下 晚上在休息區看比126F 07/12 22:32
→ : 賽 偶爾上場中繼動一動 不香嗎
→ : 賽 偶爾上場中繼動一動 不香嗎
→ : 這是中職,幹嘛搞的像本土資格大放送一樣128F 07/12 22:33
→ : 不過我想9年是因為有像早年勇壯那種早早就來台的,主129F 07/12 22:34
推 : 老實說我覺得他這主意不錯130F 07/12 22:34
→ : 不佔名額就已經是一種超級優待了 還一直吵著要縮到比FA短131F 07/12 22:34
→ : 要是希望能多找些年輕的洋投來吧132F 07/12 22:34
→ : 本土從低薪菜鳥熬8.9年才能自由 外籍一來就高薪+自由跳 現133F 07/12 22:35
→ : 在6年就要讓他們更自由?
→ : 在6年就要讓他們更自由?
→ : 日本的話是7年(比照他們大社FA門檻)135F 07/12 22:36
→ : 改了 本土FA也要修一下吧136F 07/12 22:38
推 : 味全現在就被說都沒土投先發了 還要縮短?137F 07/12 22:38
推 : 6年過沒多久就用不到土SP了138F 07/12 22:46
推 : 縮短不是不可能但要限制單一隊一季只能登錄一名用羅力條139F 07/12 22:52
→ : 款的選手
→ : 款的選手
推 : 當年這個條款就是來卡富邦不能拿羅力來爽的= = 誰不141F 07/12 22:52
→ : 知道
→ : 知道
推 : 說不定下一個用到的是後勁 到時該不會換台鋼吵143F 07/12 22:53
推 : 我也覺得本土要9年才能FA的話洋將沒理由更優待144F 07/12 22:54
推 : 9年就真的長阿,現在除了他跟大醫生都還看不到終點145F 07/12 22:54
推 : 久很正常,這條款就不是給你爽的146F 07/12 22:54
推 : 球員生涯都不一定有九年了 就真的太長147F 07/12 22:55
推 : 其實好像一直都只是記者找洋投問 洋投立場希望自己爽148F 07/12 22:56
→ : 有人有印象領隊教練是怎麼想的嗎
→ : 有人有印象領隊教練是怎麼想的嗎
推 : 每年吵一次150F 07/12 22:59
推 : 7年差不多吧 很少有連續7年又不用養傷的洋投151F 07/12 23:00
推 : 保拉之前就說過了 洋投來台灣的年紀都偏長 要等9年難度高152F 07/12 23:04
→ : 7年差不多不過就跟前面講的一樣要跟本土FA一起調整153F 07/12 23:06
推 : 或是不管幾年,總共滿900局154F 07/12 23:07
推 : 日本也9年啊 是他太老155F 07/12 23:08
→ : 日本10年
→ : 日本10年
推 : 當初不就卡邦才9年 好了啦寶拉157F 07/12 23:08
→ : 那看洋將來中職的學歷比照中職本土好了 大專8年高卒9年如何?158F 07/12 23:10
推 : 支持7年或7.5年159F 07/12 23:14
推 : 思考 應該是 年資 或 累積局數二選一,多少局數可以算一160F 07/12 23:18
→ : 個點數
→ : 局數100 點數1 ,局數120點數1.2,局數140點數1.4
→ : 長年資 短局數 慢一點,短年資 長局數 快一點
→ : 個點數
→ : 局數100 點數1 ,局數120點數1.2,局數140點數1.4
→ : 長年資 短局數 慢一點,短年資 長局數 快一點
推 : 我覺得400-500局就行了164F 07/12 23:24
→ : 畢竟還有機會出現受傷的狀況
→ : 衰一點整年都不能上場
→ : 畢竟還有機會出現受傷的狀況
→ : 衰一點整年都不能上場
推 : 中國配偶都快要變成四年拿台灣身份了,洋投要九年才167F 07/12 23:26
→ : 有本土xd
→ : 有本土xd
推 : 6年,過幾年你就不要想看到本土先發了169F 07/12 23:37
噓 : 9年 洋投都37-38歲了 台灣打者還會怕噢笑死170F 07/12 23:46
→ : 台灣打者如果連37、38歲老頭都不爆 中職乾脆解散 廢
→ : 37歲老洋投都打不爆 台灣打者要不要乾脆去業餘拿鋁棒打
→ : 啊
→ : 台灣打者如果連37、38歲老頭都不爆 中職乾脆解散 廢
→ : 37歲老洋投都打不爆 台灣打者要不要乾脆去業餘拿鋁棒打
→ : 啊
推 : 看能不能減少1-2年174F 07/12 23:50
推 : 我覺得可以慢慢接受,都少子化了還不找外援本土175F 07/12 23:51
→ : 日本棒球人口基數比台灣大這麼多拿來類比搞笑嗎
推 : 沒洋投扛局數土投也是操到不行今年就幾個報銷了
→ : 日本棒球人口基數比台灣大這麼多拿來類比搞笑嗎
推 : 沒洋投扛局數土投也是操到不行今年就幾個報銷了
推 : 不會早點來?178F 07/12 23:55
→ : 沒有一個合理的根據隨便弄一個九年條款掛羅力的名字179F 07/12 23:59
推 : 這條件就是讓人有機會拿但不能太破壞平衡,所以貢獻大提早拿180F 07/13 00:13
→ : 不太可能,縮短年限但限制年齡還比較有用
→ : 不太可能,縮短年限但限制年齡還比較有用
推 : 投久人也老了 如果本土還搶不到位置 也是自己的問題182F 07/13 00:15
→ : 怕一次太多的話,再加個單隊同時可歸洋將數不就得了,聽起來183F 07/13 00:15
→ : 複雜但目前要合理用就是這樣
→ : 複雜但目前要合理用就是這樣
→ : 你又不是大聯盟 正常都要過30才來185F 07/13 00:16
→ : 請你20歲就來186F 07/13 00:28
推 : 洋投1000局可以接受 洋打3000打席 ‼187F 07/13 00:44
推 : 9年就真的太久了啊 而且是要完全順利9年沒傷或狀況都有維188F 07/13 00:44
→ : 持沒中途被換掉不然實際更久
→ : 羅力和伍鐸實際拿到本土資格時都嗎已經花超過10年才拿到
→ : 持沒中途被換掉不然實際更久
→ : 羅力和伍鐸實際拿到本土資格時都嗎已經花超過10年才拿到
推 : 6年很快就整個球季都風火輪191F 07/13 00:50
→ : 6年後可以五洋投先發+一洋打了192F 07/13 00:52
推 : 本來洋將的初衷是避免某一隊早早練兵簡樸野球 現在如果有個193F 07/13 01:03
→ : 健康的強將整年登錄在那這隊就不可能是弱隊了,洋將本人
→ : 也會想去贏球的球隊不然數據很難看出賽很操
→ : 健康的強將整年登錄在那這隊就不可能是弱隊了,洋將本人
→ : 也會想去贏球的球隊不然數據很難看出賽很操
推 : 但我覺得布雷克徳寶拉這種大家都熟悉也喜愛的洋將,值得196F 07/13 01:04
→ : 讓他們更有機會更久遠的在球迷面前奮戰
→ : 讓他們更有機會更久遠的在球迷面前奮戰
推 : 7-8年吧這樣30歲巔峰期的來一路投到衰退變本土我覺得198F 07/13 01:06
→ : 比較好
→ : 比較好
推 : 九年真的就是不想讓各隊用這條200F 07/13 01:08
推 : 事實上年資長可以視為本土更像是鼓勵簽長約培育育成洋將201F 07/13 01:09
→ : 真正實力宰制的要不是早早被日韓挖走不然就每年都在錢鬥
→ : 真正實力宰制的要不是早早被日韓挖走不然就每年都在錢鬥
噓 : 一堆?也不看看現在有幾個有望達成的,真是守舊落後203F 07/13 01:10
→ : 洋將也不是每個都要愛台灣,早幾年轉隊漲薪水存夠錢回國才204F 07/13 01:10
→ : 是常態,因此無論如何除非三洋投奪冠制有異動,不然花大錢
→ : Win now 才是最實際的做法,至於洋將本人怎麼想他當然是以
→ : 賺最多錢為目標,現在聯盟的任務就是讓更強的願意來
→ : 而且講白了就算羅力和性感真的繼續呆也只是讓球團少培養
→ : 一兩個五號而已,你要說對聯盟強度有什麼提升我看是沒有
→ : 但本土的工作被搶那是絕對會的
→ : 是常態,因此無論如何除非三洋投奪冠制有異動,不然花大錢
→ : Win now 才是最實際的做法,至於洋將本人怎麼想他當然是以
→ : 賺最多錢為目標,現在聯盟的任務就是讓更強的願意來
→ : 而且講白了就算羅力和性感真的繼續呆也只是讓球團少培養
→ : 一兩個五號而已,你要說對聯盟強度有什麼提升我看是沒有
→ : 但本土的工作被搶那是絕對會的
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
回列表(←)
分享