顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-03 05:00:09
看板 Baseball
作者 iam168888888 (射精)
標題 [新聞] 賴瑞隆喊蓋、台鋼也表態!205大巨蛋卡在
時間 Wed Sep  2 19:32:17 2026


賴瑞隆喊蓋、台鋼也表態!205大巨蛋卡在百億土地成本 市府:下一任決定

施書瑜
2026年9月2日週三 下午3:24

高雄大巨蛋喊了多年,205兵工廠被視為熱門選址,國民黨議員陳麗娜今(9/2)質詢表示
,賴瑞隆提出「大亞灣計畫」規劃興建大巨蛋,台鋼雄鷹今年4月也曾證實與賴瑞隆討論
構想;若占地約10公頃,土地成本恐破百億元,副市長林欽榮則表示,大巨蛋「留給下一
任市長決定」。


高雄大巨蛋喊了多年,外界普遍認為位於亞洲新灣區的205兵工廠,是高雄興建大巨蛋最
具可能性的選址之一,但陳其邁任內恐難拍板。

陳麗娜在市議會質詢時表示,國民黨高雄市長參選人賴瑞隆日前提出「大亞灣計畫」,主
張在205兵工廠興建大巨蛋,今年4月台鋼雄鷹也曾公開表示,與賴瑞隆討論過相關構想,
雙方具有共識。


不過,陳麗娜認為,205兵工廠土地開發涉及龐大財務成本,目前由地政局辦理區段徵收
開發,平均地權基金預計借款600多億元投入土地開發,每年利息支出約6、7億元,土地
取得及開發成本相當高。


陳麗娜表示,市長陳其邁過去也曾形容205兵工廠是「很珍貴的土地」,若市府要拿出約
10公頃土地興建大巨蛋,估計土地成本恐達百億元,市府應清楚交代土地成本,以及未來
如何透過開發或營運回收成本。


對此,林欽榮表示,大巨蛋是否興建,「留給下一任市長決定」。他指出,目前除了土地
使用及地目問題,還需要進一步評估整體條件,包括人流疏散、場館規模、使用人口來源
,以及一年能舉辦多少場活動等。


林欽榮強調,大巨蛋並非單純決定一塊土地就能興建,涉及選址、規模及財務等多項專業
評估,必須審慎研議後才能決定。

https://reurl.cc/Ggndjp
賴瑞隆喊蓋、台鋼也表態!205大巨蛋卡在百億土地成本 市府:下一任決定 高雄大巨蛋喊了多年,205兵工廠被視為熱門選址,國民黨議員陳麗娜今(9/2)質詢表示,賴瑞隆提出「大亞灣計畫」規劃興建大巨蛋,台鋼雄鷹今年4月也曾證實與賴瑞隆討論構想;若占地約10公頃,土地成本恐破百億元,副市長林欽榮則表示,大巨蛋「留給下一任市長決定」。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.174.85 (臺灣)
※ 作者: iam168888888 2026-09-02 19:32:17
※ 文章代碼(AID): #1gc0b3fe (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1788348739.A.A68.html
DaikanYoh: 是嫌高雄蚊子館還不夠多?1F 09/02 19:32
CREA: 蓋個10~15年 剛好趕上人口腰斬潮2F 09/02 19:33
angel902037: 下一任決定3F 09/02 19:34
ash9911911: 那邊覺得難 精華地段4F 09/02 19:34
WongTakashi: 暖就是不想淌這渾水5F 09/02 19:34
PR58: 台鋼喔 算了吧6F 09/02 19:35
chainstay120: 這篇的新聞真的有校稿嗎怎麼有個地方錯的很離譜==7F 09/02 19:35
ZHUGUA: 台鋼哈哈哈 牛皮吹破一張 改吹下一張更大的牛皮嗎8F 09/02 19:35
pigcat1315: 屏東不是也蓋了一個球場 還要在一個蛋 呵呵9F 09/02 19:35
TimmyJiang: 研議再研議10F 09/02 19:36
Logleader: 表態蓋好後用租的嗎?11F 09/02 19:36
hans7192: 台鋼談球場就是給噓12F 09/02 19:36
CavendishJr: 台鋼只有嘴巴講催生吧13F 09/02 19:37
jonsir: 室內棒球場要怎麼變蚊子館 除非中職倒了14F 09/02 19:37
ji4mp6: 表態就是出一張嘴阿 阿你是有要標嗎??15F 09/02 19:38
chainstay120: 先不說有沒有要蓋啦,但高雄目前最適合蓋的地方應該16F 09/02 19:38
chainstay120: 就是205兵工廠那片地,目前高雄市區我是真的想不到
chainstay120: 還有哪裡可以蓋
jurickson: 國民黨高雄市長參選人?認真嗎19F 09/02 19:39
william12tw: 台鋼真的專業動嘴巴 這巨蛋2050年大概也還生不出來20F 09/02 19:40
vini770803: 這篇新聞錯誤百出,啾感覺就是不會領養啊21F 09/02 19:40
stardream226: 什麼鬼 錯超嚴重22F 09/02 19:40
ilks2334: 喊喊而已增加選票XD23F 09/02 19:40
ctes940008: 台鋼就是喊喊而已,台南那個小巨蛋他們也沒要出錢。24F 09/02 19:41
vini770803: 台鋼 桂田膨風的事不只一件,蠻符合南部台廠營業操作25F 09/02 19:41
vini770803: 手段
NowQmmmmmmmm: 台鋼只想要免費的別鬧了27F 09/02 19:44
home16124: 台鋼有可能吧,假若是喵喵才是不可能吧28F 09/02 19:44
NowQmmmmmmmm: 台鋼從澄清湖認養到園區認養每個都表態要結果都放29F 09/02 19:44
NowQmmmmmmmm: 鳥高雄市政府還被騙不夠喔
ruka660101: 台鋼又要厚臉皮吹一波了嗎31F 09/02 19:45
hans7192: 澄清湖經營案  台鋼連投標都沒有演都不演32F 09/02 19:46
ruka660101: 台鋼敗好感事做了一堆 真是厲害33F 09/02 19:46
home16124: 台鋼科大和對面路科閒置地,也可以規劃蓋巨蛋34F 09/02 19:46
cymtrex: 都下多久雨了還不想要巨蛋? 重點是不要為了面子不能輸而35F 09/02 19:46
cymtrex: 蓋超巨增加額外成本
home16124: 至少台鋼有蓋春訓中心,中職一堆球隊都沒有37F 09/02 19:47
ric3: 台鋼XD 連認養都不捨得花錢38F 09/02 19:48
NowQmmmmmmmm: 台鋼根本沒那個財力蓋本業都不好了轉投資還一堆賠39F 09/02 19:50
NowQmmmmmmmm: 錢貨
A80211ab: 會認養嗎41F 09/02 19:51
Arens5566: 還有很多比棒球更重要的事42F 09/02 19:51
ryanl: 台鋼連認養都不想花錢了還蓋大巨蛋?43F 09/02 19:51
Arens5566: 台灣土地太珍貴44F 09/02 19:51
simdry: 春訓中心ww唯一沒認養球場的球隊45F 09/02 19:52
iwinlottery: 蓋了現任沒功勞出事有份46F 09/02 19:53
NowQmmmmmmmm: 高雄光人口就撐不起來了不要自欺欺人要靠台南屏東47F 09/02 19:53
NowQmmmmmmmm: 幫忙撐更難都人口都老的老路網也沒有
yaieki: 台鋼只有表態 出嘴巴要人去做 怎麼可能蓋49F 09/02 19:54
UCCisOK: 大巨蛋大成功50F 09/02 19:54
rain0212: 還沒選上你是在跟誰談?還是他一定會上51F 09/02 19:54
yeeNeko: 很希望蓋在海邊,但各種現實因素好像不可能52F 09/02 19:55
speedythief: 南部人都知道台鋼集團很有台灣傳產老闆價值53F 09/02 19:56
NowQmmmmmmmm: 看陳其邁態度就知道了沒人想被抓去關選舉前喊喊選上54F 09/02 19:57
NowQmmmmmmmm: 了也不敢作,除非找到有大財團願意砸幾百億下去才
NowQmmmmmmmm: 有可能
milleniue: 記得之前高雄不是說不跟風大巨蛋現在轉彎了?57F 09/02 19:57
cake10414: 催生58F 09/02 19:58
EVGAMIS: 推給下一任?59F 09/02 19:59
alonzohorse: 浪費錢……蓋那邊根本糟蹋60F 09/02 19:59
ash9911911: 沒阿 陳不蓋但賴要蓋 一直都是這樣61F 09/02 20:01
ptk9811107: 把錢拿來用人行道跟捷運比較實際62F 09/02 20:03
www22550: 高雄確實應該蓋一個,太熱了63F 09/02 20:03
macair: 侯侯做代誌:選址很難?64F 09/02 20:04
daicloud: 現任市長:那塊地很貴65F 09/02 20:04
macair: 彰化縣長都敢選址了,不懂選址有啥難的66F 09/02 20:05
joenot: 台鋼先顧好自己球隊再說吧 人氣增加最少的球隊67F 09/02 20:06
xiofeng: 有免費幹嘛不用 免費錯了嗎68F 09/02 20:10
Feriohan: 8088上了也不會蓋拉,喊爽騙票的69F 09/02 20:10
teller526: 台鋼很明顯想空手套白狼吧 就不想花錢卻想要精華地段70F 09/02 20:10
polanco: 故意不小心打錯的嗎71F 09/02 20:10
teller526: 嘖嘖72F 09/02 20:10
righter: 高雄要拉 這麼熱73F 09/02 20:11
f99999993: 下面一位74F 09/02 20:15
ele55055: 蓋好前台鋼早就賣了吧75F 09/02 20:23
hcastray: 只要錢的問題解決 都好說76F 09/02 20:25
daicloud: 雞排師傅來了77F 09/02 20:26
daicloud: 推錯XDD
chuusan: 負責吹79F 09/02 20:31
JKjohnwick: 台鋼算了啦80F 09/02 20:32
macoto4444: 205兵工廠位置不錯啊 已經有捷運81F 09/02 20:33
taikonkimo: 巨蛋首重要養的起……確定?82F 09/02 20:37
kerkeruccu: 門票一千起跳唉,南部傳產底薪仔消費的起?!83F 09/02 20:38
taikonkimo: 如果是為了演唱會 那勢必不可以像現在的收費模式 大84F 09/02 20:40
taikonkimo: 咖還願意來嗎
Afae: 千萬不要蓋 尤其不能和台鋼集團合作86F 09/02 20:42
PowerMoney: 別鬧了 連養球場都不願意了 還巨蛋?87F 09/02 20:55
five07: 交給下一任本來就是正確做法,你倉促定一個,到時候成功邀88F 09/02 20:57
five07: 功,失敗怪後人阿
iceroy: 球團借用會免費嗎90F 09/02 20:58
jkhcc: 找統一合資開發園區還比較可能,台鋼只想白嫖91F 09/02 21:02
legend1125: 笑死,澄清湖都不肯認領了92F 09/02 21:02
crazy0228: 自己出錢啦93F 09/02 21:05
queen1983: 場租免費嗎94F 09/02 21:07
taric888: 逛完夢時代去看球 可以吧95F 09/02 21:09
duo05182: 看有沒有辦法開發商場啦96F 09/02 21:09
colinham: 蓋完台鋼還在不在誰曉得97F 09/02 21:13
mooc0102: 創造高薪工作機會遠比蓋那破巨蛋好多了98F 09/02 21:16
marcolow: 台北有高雄不能蓋喔 一堆死天龍人99F 09/02 21:24
clausewitz: 台鋼催生205大巨蛋後,大概會凹統一一起蓋,隔一個街100F 09/02 21:27
clausewitz: 區就是夢時代,可以蓋一條人行空橋連接大巨蛋和夢時
clausewitz: 代。統一不出錢就不給空橋。
liu5534: 如果真的重視棒球 早就做了~ 別相信冥進黨的鬼話103F 09/02 21:32
liu5534: 先成立反霸凌球場再說
orangetv: 中信自己出錢蓋啊 台鋼甘有可能105F 09/02 21:35
Nongem417: 都成立幾年了 連球場都沒認養106F 09/02 21:37
Arjui: 台鋼算了吧,主題日不敢花錢辦,啦啦隊本土路線,還想蓋蛋?107F 09/02 21:41
cityman9999: 丟給下一任去煩惱108F 09/02 21:52
Jimstronger: 其實好像之前就有類似報導了,台鋼對澄清湖沒很積極109F 09/02 22:05
Jimstronger: 的原因就是一直想弄205大巨蛋
bluebear44: 拜託蓋出來 命名酋長球場111F 09/02 22:06
Jimstronger: 但我看光土地產權和地目就要搞一段時間,現任高雄市112F 09/02 22:07
Jimstronger: 長不敢喊大巨蛋應該就是怕到時候喊完然後卸任前土地
Jimstronger: 還沒弄好,到時候一直被洗跳票就也不用選了
x8235: 年底台鋼會發現討論錯人了115F 09/02 22:13
SLASHCHAN: 高雄蓋巨蛋很好呀,演唱會排不完116F 09/02 22:20
s002266: 台鋼這話還是聽聽就好 球場都沒認養 還在想巨蛋117F 09/02 22:24
s002266: 人家演唱會都跑世運 等你巨蛋蓋好都不知道要多久了
kerkeruccu: 窮鬼蓋不起開始惱羞了,嘻嘻119F 09/02 22:27
BraveCattle: 205本來就不可能在54088卸任前搞好土地,因為還要污120F 09/02 22:33
BraveCattle: 染整治。205也不適合蓋大巨蛋,土地成本超高,蓋一個
BraveCattle: 容積、使用率都不高的巨蛋,還要送一堆地給財團蓋商
BraveCattle: 場,對市府沒任何好處
BraveCattle: 台鋼更不用說了,全集團allin都蓋不起來吧。統一自己
BraveCattle: 亞太經營的好好的沒理由當台鋼小弟搞個台鋼自己根本
BraveCattle: 撐不住的東西
kuku780: 賴瑞隆什麼時候變成127F 09/02 22:39
ringohejia: 澄清湖那種地點真的不適合看球128F 09/02 22:42
soumi520: 高雄確實很需要 熱屎ㄌ129F 09/02 22:43
soumi520: 還可以拿來開演唱會
mattc123456c: 不用仿照台北大巨蛋,適當座位數就好131F 09/02 22:45
strikeman: 蚊子館誰比得過苗栗國。132F 09/02 23:29
ohyakmu: 中央10成!133F 09/02 23:49
maxsky: 那邊的地拿來蓋巨蛋有點浪費,原先不就想發展科技業跟金134F 09/02 23:58
maxsky: 融特區才搞的
Jimstronger: 澄清湖球場那位置+高雄天氣,我是覺得行銷再怎麼提136F 09/03 01:15
Jimstronger: 升,恐怕上限就那樣。台鋼想要交通位置好的室內巨蛋
Jimstronger: 也無可厚非
takamiku: 要確高雄蛋蓋完台鋼還在139F 09/03 01:22
KURO1214: 挖統一一起蓋阿夢時代最大受惠者統一可以投資140F 09/03 01:55
KURO1214: 比賽前夢時代逛再去看比賽,看完比賽又可以回去夢時代
KURO1214: 逛
KURO1214: 要發展高科技園區高雄24小時機場先弄好
cowardooooo: 蓋在旗津好了144F 09/03 04:43

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇