顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-05 03:42:05
看板 Baseball
作者 yuetsu (Super White)
標題 [分享] 9/4 中職裁判報告(非官方)
時間 Fri Sep  4 23:15:08 2026


資料來源是中職進階數據網站的資料

常見問題:
Q:報告中的「獲益數字」是如何計算的?具有權威性嗎?
報告中的獲益數字完全根據該球判決好球或壞球對得分期望值的影響,不會考慮打席的實際
結果。期望值的數字是個人用2023到2025共3年間聯盟官網的打席記錄進行的初步計算,尚未
經過嚴謹驗證,建議僅作為參考之用。


Q:球員的身高會影響好球帶的判定嗎?
會的。 官網在顯示好球帶高度時,會根據每位球員的身高數據進行動態調整。根據資料判斷
,身高應該是使用官網上記錄的身高。

Q:為什麼報告中的球點位置與電視轉播看到的不一樣?
這是因為進階數據網站與電視轉播顯示的好球帶位置不相同,個人觀察網站的好球帶比電視
的略小。由於目前只能取得網站的資料,因此報告以網站的資料為主。

Q:報告中提到的「平均誤差」是如何定義的?
報告所指的平均誤差採用方均根誤差(RMSE)進行計算,並以「總判決數」作為分母來衡量
判決的離散程度。

如果想查看更詳細的資料,或是查看之前所有報告的存檔,可以到以下網站查看:
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/

https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-307.png
[圖]

https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-308.png
[圖]

https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-309.png
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.236 (臺灣)
※ 作者: yuetsu 2026-09-04 23:15:08
※ 文章代碼(AID): #1gck1-Qi (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1788534910.A.6AC.html
ed258789: 海景不海你敢信1F 09/04 23:16
cake10414: 好球準確率 84%2F 09/04 23:16
ken159753000: 100% !!!3F 09/04 23:17
carlchang092: 劉判成壞球的好球都還在合理範圍4F 09/04 23:21
carlchang092: 但判成好球的壞球幾乎都有點誇張……
spzper: 聽說金天很識象?6F 09/04 23:25
yupup: 邱今天有點厲害7F 09/04 23:27
yupup: 劉不知道在判殺毀
godtim: 哇 海景彥100%9F 09/04 23:29
xephon: 哈哈 海景 等下這誰? 沒見過100%的10F 09/04 23:29
in1022: 海景好強11F 09/04 23:32
suleyman: 記得之前有過吧 有人說過啦 只要夠海好球就能100%啊 XD12F 09/04 23:33
suleyman: 但海景彥今天連壞球準確率也很不錯就是了 值得鼓勵
Eric2794000: 海景彥出乎我意料14F 09/04 23:34
lplpyy: 100%鬼15F 09/04 23:42
allgking: 一堆人在那邊喊事項 眼睛比劉大裁判還瞎16F 09/04 23:46
Gardenia0603: 100%誒這第一次嗎 邱今天好扯17F 09/04 23:48
jimm900: 龍隊獲益較多還喊識象喔18F 09/04 23:52
hurst05: 2跟3 等於宋88被主審2K19F 09/04 23:53
hurst05: 還都是1出局 2壘有人
carlchang092: 剛剛快速翻了一下之前單項有出現98.121F 09/04 23:57
carlchang092: 然後整體平均最高大概95.X
carlchang092: 以因為身高不準系統設定誤差加上無法準確認知
carlchang092: 電子好球帶準確高低來說很不錯了
spzper: 那也是上下~左右就說不開25F 09/04 23:59
zip00000: 嚇死我了 海景彥100%26F 09/05 00:00
Bystander21: 等等邱好球100趴 我還懷疑我看錯人27F 09/05 00:02
carlchang092: 按照那個圖劉實際上能明確說誤判的大概是六顆28F 09/05 00:03
carlchang092: 線上壞球基本上是合理範圍
bonbon315: 100有點強30F 09/05 00:26
hexokinase: 強啊景彥31F 09/05 00:31
jun10: 亞太這場看下來沒什麼好球帶爭議判決32F 09/05 00:44
neo74214: 100%應該要給獎金了33F 09/05 00:45
wang19980531: 單看好/壞球準確率 只能說明好球帶大/小或浮動 而34F 09/05 00:55
wang19980531: 不是「準確」  了解一下F1 score
webberfun: 100% !36F 09/05 01:01
hurst05: https://i.meee.com.tw/SM6sUEI.png 100% 今年第三場,37F 09/05 01:06
hurst05: 其實好球準確率講難聽一點就是好球帶很海就可以,可以看
hurst05: 7/25洲際羅那場,壞球準確率91%,因為框外1.5/7.5 大概5
hurst05: 分之一顆距離的進壘點有一半機率會撿https://i.meee.com
hurst05: .tw/wTtKG5V.png https://i.meee.com.tw/4L5SEfC.png ht
[圖]
 
[圖]
hurst05: tps://i.meee.com.tw/g0UK6zy.png42F 09/05 01:06
hurst05: 今天邱就是撿的少一點,偶爾撿,所以壞球好球率94.6%確
hurst05: 實判得蠻漂亮。帥輝那場就...海到底 https://i.meee.com
hurst05: .tw/bYkwdFu.png
TenGaKu1809: 哇靠 100% 你誰啊46F 09/05 02:32
lyt5566: 哇靠100%,你誰?47F 09/05 03:07
YukiApple: 哇靠 也太高 這誰48F 09/05 03:28

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇