※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-28 00:07:02
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] WCY-蔡其昌盼國際賽落實分級:頂級選手
時間 Sun Sep 27 17:10:39 2026
WCY-蔡其昌盼國際賽落實分級:頂級選手應有頂級支援 亞運定位可議
記者王真魚/名古屋報導
2026愛知名古屋亞運棒球今(27日)進行銅牌戰,中華職棒會長蔡其昌到場觀戰。再次談及
國際賽事分級狀況,他坦言,相較由中職負責組訓的一級國際賽,亞運目前定位不同,後勤
規模確實有所落差。他再次強調國家隊「賽事分級」的重要性,盼建立更完整的分級制度。
蔡其昌表示,這次來到日本前,就多少聽聞選手在生活後勤上較為辛苦,「包括洗衣服要自
己洗,這些都是相對讓選手比較辛苦一點。」
國際賽事分級狀況,他坦言,相較由中職負責組訓的一級國際賽,亞運目前定位不同,後勤
規模確實有所落差。他再次強調國家隊「賽事分級」的重要性,盼建立更完整的分級制度。
蔡其昌表示,這次來到日本前,就多少聽聞選手在生活後勤上較為辛苦,「包括洗衣服要自
己洗,這些都是相對讓選手比較辛苦一點。」
他進一步說明,中職承辦一級賽事時,除了政府相關預算,聯盟也會自行籌措經費,全力支
援國家隊,因此能配置更完整的後勤團隊。
蔡其昌認為,從台灣棒球長期發展來看,建立不同層級的國際賽制度仍有其必要性,「打到
最Pro、最頂級的,國家就應該給這些最Pro的選手相關禮遇或服務。」至於其他層級賽事,
可提供更多年輕新秀披上國家隊戰袍的機會,提早感受國際賽的壓力與張力。
最Pro、最頂級的,國家就應該給這些最Pro的選手相關禮遇或服務。」至於其他層級賽事,
可提供更多年輕新秀披上國家隊戰袍的機會,提早感受國際賽的壓力與張力。
「新的選手、年輕的選手辛苦一點,我覺得是成長的過程。」蔡其昌表示,透過不同賽事培
養人才,才能讓新秀逐步累積經驗,「有分級,我們才會持續不斷有新的選手變成很厲害的
選手,源源不絕替國家培養可以在國際賽爭光的選手。」
養人才,才能讓新秀逐步累積經驗,「有分級,我們才會持續不斷有新的選手變成很厲害的
選手,源源不絕替國家培養可以在國際賽爭光的選手。」
蔡其昌透露,這套合作模式早已開始實際運作,包括接下來的U23世界盃,有和周玲妏達成
共識,「中職這邊整理出6隊符合條件的人選,全部大概10幾、20個選手」,屆時提供U23教
練團挑選。
共識,「中職這邊整理出6隊符合條件的人選,全部大概10幾、20個選手」,屆時提供U23教
練團挑選。
他認為,這是中職與棒協之間更理想的合作模式。至於亞運未來是否調整定位,蔡其昌表示
,過去亞運列為二級賽事,但並非沒有討論空間。如果棒球界認為亞運重要性應該提高,聯
盟願意配合調整,「比如二軍賽事可以做調整,三個一級賽事之外,要不要再有一個1.5級
,或者U23定位二級,站在聯盟角度我們都是開放的。」
,過去亞運列為二級賽事,但並非沒有討論空間。如果棒球界認為亞運重要性應該提高,聯
盟願意配合調整,「比如二軍賽事可以做調整,三個一級賽事之外,要不要再有一個1.5級
,或者U23定位二級,站在聯盟角度我們都是開放的。」
https://reurl.cc/OQeV33
蔡其昌盼國際賽落實分級:頂級選手應有頂級支援 亞運定位可議 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
2026愛知名古屋亞運棒球今(27日)進行銅牌戰,中華職棒會長蔡其昌到場觀戰。再次談及國際賽事分級狀況,他坦言,相較由中職負責組訓的一級國際賽,亞運目前定位不同,後勤規模確實有所落差。他再次強調國家隊「賽事分級」的重要性,並透露已與新上任的棒協理事長周玲妏取得共識,未來包括亞運、U23等賽事,都可以 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8941/e8941671.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.235.176 (臺灣)
※ 作者: LIN9 2026-09-27 17:10:39
※ 文章代碼(AID): #1gkDsJXZ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1790500243.A.863.html
推 : 小心漁夫1F 09/27 17:11
推 : 組訓給中職比較有用2F 09/27 17:12
推 : 兵役也一起可討論3F 09/27 17:14
推 : 大前提:棒協別耍白爛 中職每隊好好出一個強的 不要喬4F 09/27 17:14
→ : 日職一軍 美國3A以上 都不要徵召
→ : 日職一軍 美國3A以上 都不要徵召
→ : 下一屆亞運在11月耶6F 09/27 17:16
→ : 如果變一級 就等於是要中職去組訓了 棒協會願意?7F 09/27 17:16
→ : 該不會要組最強中華隊了8F 09/27 17:16
推 : 亞運徵召跨度超大就很搞,怎麼會業餘+大聯盟都要召XD9F 09/27 17:16
推 : 亞運要維持一級賽就給中職組訓權啊 六隊二軍組一團10F 09/27 17:16
→ : 去打也好過在那邊大小喬
→ : 去打也好過在那邊大小喬
推 : 去打業餘第一個不同意,保底獎金機會欸12F 09/27 17:17
→ : 亞運給中職 等於剝奪業餘選手的最高等級國際賽了13F 09/27 17:18
→ : 亞運棒球3 4名應該減少獎金 1 2名增加!!14F 09/27 17:19
推 : 你要嘛學日本全業餘要嘛學韓國組亞冠隊,現在搞大鍋15F 09/27 17:20
→ : 炒真的是最爛的
→ : 炒真的是最爛的
推 : 棒協要找列管球員助陣也不是不行,但棒協自己對於亞17F 09/27 17:20
→ : 運的目標也該定位清楚。如果就是要拼金牌,視為棒協
→ : 組訓的最高等級賽事,那外界認為後勤該做得更好也很
→ : 合理
→ : 運的目標也該定位清楚。如果就是要拼金牌,視為棒協
→ : 組訓的最高等級賽事,那外界認為後勤該做得更好也很
→ : 合理
推 : 但講實在的,業餘夠強還是有機會入選,像是林瀚,吳昇21F 09/27 17:20
→ : 峰
→ : 峰
推 : 兵役制度也該改了23F 09/27 17:20
→ : 就是學了日本又學了韓國,才會搞出這個大鍋炒啊XDD24F 09/27 17:21
→ : 中職組訓 大小喬應該不敢再喬了是吧25F 09/27 17:21
噓 : 洗衣要自己洗 去問主辦啊26F 09/27 17:21
推 : 靠盃 找旅外+一軍去幫業餘賺90萬到底是能幹嘛啦27F 09/27 17:21
推 : 不要再林瀚了啦XD28F 09/27 17:21
→ : 吳昇峰也已經退了
→ : 吳昇峰也已經退了
→ : 最對的邏輯應該是徵召業餘+職業潛力二軍30F 09/27 17:22
→ : 要考慮業餘的獎金機會幹嘛31F 09/27 17:22
推 : 亞運就全業餘就好了啦32F 09/27 17:22
→ : 明明業餘也有好球員 怎麼有人一直崩潰嘴啊33F 09/27 17:22
推 : 不可能只調整棒球獎金,要調只能全部一起調,沒道理強就要34F 09/27 17:22
推 : 韓國只能靠打亞運解兵役啊 哪像台灣棒球員那麼爽 去亞35F 09/27 17:22
→ : 錦賽划水就能當十二天
→ : 錦賽划水就能當十二天
→ : 門檻拉高37F 09/27 17:22
推 : 拿棒協沒輒 棒協說的算38F 09/27 17:23
→ : 如果沒兵役優惠列管那當然可以,但現況就是存在,且未39F 09/27 17:23
推 : 賽事分級老問題要根治真的得跟兵役放在一起討論40F 09/27 17:23
→ : 來一年兵役的更多,不可能只有想拿好處時才能打,要求41F 09/27 17:23
→ : 嘴砲說學韓國是要金牌才有資格嗎?42F 09/27 17:23
推 : 那十二強WBC也要找業餘啊,業餘也要賺獎金這種話可43F 09/27 17:23
→ : 以成立的話,那亞運幹嘛不組全業餘,擔心連銅牌都沒
→ : 有484
→ : 以成立的話,那亞運幹嘛不組全業餘,擔心連銅牌都沒
→ : 有484
推 : 那想必全業餘也輕鬆拿牌啊46F 09/27 17:23
→ : 亞運想全業餘 那之後中職想解兵役就別拿亞錦亞運來解47F 09/27 17:23
噓 : 要不要解釋一下有兩隊喬?會長還是立委耶48F 09/27 17:23
→ : 履行義務時就大談分級,目前所有職業不打的國際賽還是49F 09/27 17:24
→ : 要業餘,除非職業也把那些都吃下,再來說為什麼要分業
→ : 要業餘,除非職業也把那些都吃下,再來說為什麼要分業
→ : 就都去當兵就好,少廢話51F 09/27 17:25
推 : 某些人的言論邏輯就跟棒協想組最強中華隊一模一樣52F 09/27 17:25
推 : 用盼的問題就會解決了嗎?53F 09/27 17:25
→ : 那還要分級幹嘛?54F 09/27 17:25
→ : 會長的立委上次都差點翻車了xd55F 09/27 17:25
→ : 餘,國家可沒說那些比賽不能徵召喔56F 09/27 17:25
→ : 最好就是都去當兵那剩下就隨意沒有需要打亞運的問題,
→ : 最好就是都去當兵那剩下就隨意沒有需要打亞運的問題,
→ : 中職也該認清現實 義務役一年兵就回歸代訓制就好了58F 09/27 17:26
→ : 在那邊想12天爽兵 然後再被蚌邪吃死死
→ : 在那邊想12天爽兵 然後再被蚌邪吃死死
推 : 中職組訓真會吹 搞到在WBCQ違規丟臉60F 09/27 17:26
→ : 不然就只是自助餐式的大談分級,但要好處時就要打了61F 09/27 17:26
推 : 找列管球員是棒協的權利,不代表不能質疑棒協對於賽62F 09/27 17:27
→ : 事的定位與組訓,這是兩回事
→ : 事的定位與組訓,這是兩回事
→ : 代訓管理就一堆問題 居然有人還想搞復辟64F 09/27 17:28
→ : 講難聽點,你說亞錦賽也一堆強的旅外為了取得12天資65F 09/27 17:28
→ : 格來打,那就亞運亞錦一起檢討啊,有何不行
→ : 格來打,那就亞運亞錦一起檢討啊,有何不行
推 : 那亞運就徵召全職業啊XD中職絕對不敢講亞運只要找業67F 09/27 17:28
→ : 餘就能打,所以要嘛就組中職全明星要嘛全業餘把定位
→ : 列清楚,這篇不就在表達這個
→ : 餘就能打,所以要嘛就組中職全明星要嘛全業餘把定位
→ : 列清楚,這篇不就在表達這個
→ : 所以公平應該是更積極用列管、完全排除職業兩個極端70F 09/27 17:28
→ : 韓國亞運要金牌才解套 銀牌都沒用71F 09/27 17:28
→ : 目前是大家來喬變成定位不明72F 09/27 17:29
→ : 我最好亞錦賽全業餘去打,亞運至少還會遇到kbo全明73F 09/27 17:29
→ : 兵役又沒多長 是要代訓什麼東西74F 09/27 17:29
→ : 星,才有找強的旅外年輕選手回來的價值75F 09/27 17:29
→ : 亞錦當然更可以全業餘,但職業也想塞人拿補充役啊,這76F 09/27 17:30
→ : 解兵役時 蹭亞錦蹭爽爽 這時就不用管分級了 履行義務77F 09/27 17:30
→ : 時
→ : 再拼命嘴為何不分級 噁心的雙標 都去當兵 就不用被管
→ : 了
→ : 時
→ : 再拼命嘴為何不分級 噁心的雙標 都去當兵 就不用被管
→ : 了
→ : 時誰還管分級81F 09/27 17:30
→ : 不用講代訓了啦,94年後的替代役只剩下家因和體位,82F 09/27 17:30
→ : 什麼研發替代役、體育替代役(代訓)通通都沒了
→ : 什麼研發替代役、體育替代役(代訓)通通都沒了
→ : 亞運想要拿牌又找一半業餘,然後只能押寶中國拿銅牌84F 09/27 17:31
→ : ,這是在幹嘛
→ : ,這是在幹嘛
推 : 中職會為了亞運派全職業? 周休二日快樂聯盟的迷哥迷妹86F 09/27 17:31
→ : 講這句臉都不會紅的
→ : 講這句臉都不會紅的
→ : 代訓要從國家角度想,弄這幹嘛,況且現在都一堆都收緊88F 09/27 17:31
→ : ,就是過去搞出太多例外而變成亂七八糟,重新回到一年
→ : ,就是過去搞出太多例外而變成亂七八糟,重新回到一年
推 : 如果精神是為國爭光的話 你讓日職一軍 3A~大聯盟 在國際90F 09/27 17:31
→ : 很好阿,上面也有人開罵亞錦賽,我支持亞錦賽全業餘91F 09/27 17:31
→ : ,亞運因為會碰到kbo明星隊,你要取得12天資格的就
→ : 給我來打亞運
→ : ,亞運因為會碰到kbo明星隊,你要取得12天資格的就
→ : 給我來打亞運
→ : 當然是越單純多數直接當兵最好94F 09/27 17:31
→ : 君不見中職幹話說要打一百四十場XD95F 09/27 17:32
推 : 好96F 09/27 17:32
→ : 舞台發光發熱 而不是用列管去搞別人97F 09/27 17:32
→ : 中職組訓可能會像kbo那樣定位成U25之類的吧98F 09/27 17:32
→ : 很好啊當完兵進完義務盡量發光發熱,而不是拿這來說要99F 09/27 17:32
→ : 特權
→ : 特權
噓 : 你是誰 你掌管棒協嗎101F 09/27 17:33
推 : 亞運可以不要找這些頂級的啊,那以後亞錦亞運也不要哭著102F 09/27 17:33
→ : 來解兵役,以後是一年兵喔
→ : 來解兵役,以後是一年兵喔
→ : 一隊一個 某兩隊都在凹了吧 還大談組隊咧104F 09/27 17:33
推 : 可以分級啊 列為B級賽事的亞錦賽等禁止海龜或職棒105F 09/27 17:33
→ : 報隊解兵役敢不敢
→ : 報隊解兵役敢不敢
→ : 不好意思 旅美就是比較屌 誰叫你高中比較爛出不去107F 09/27 17:33
→ : 旅日上一軍也是比較屌 誰叫你棒協 是美國跟日本的小弟
→ : 旅日上一軍也是比較屌 誰叫你棒協 是美國跟日本的小弟
→ : 讓職業主導就沒私心?一樣的嘛,既然有就不要大談分級109F 09/27 17:33
→ : ,要談分級就要有覺悟不是全部對自己有利
→ : ,要談分級就要有覺悟不是全部對自己有利
噓 : 要落實,以後亞錦賽通通不准派職棒參加喔~111F 09/27 17:34
→ : 我是支持落實賽事分級派的啦,亞錦賽就是給業餘去打112F 09/27 17:34
→ : ,上面有人說亞錦不準找旅外或職棒我也同意
→ : ,上面有人說亞錦不準找旅外或職棒我也同意
→ : 中職請一律靠12強、WBC、奧運解兵役114F 09/27 17:34
推 : 這次沒有中職的應該會輸很慘115F 09/27 17:35
推 : 季中1.5軍新秀大物打個美日台大學交流賽 中職迷哥迷妹都116F 09/27 17:35
→ : 在哭打這幹嘛惹
→ : 在哭打這幹嘛惹
→ : 林宗成 先給我換掉 再來講 搞了一堆爛事 要大家幫忙收拾118F 09/27 17:35
→ : 亞運這麼好賺 找職業的去讓業餘躺分仔爽賺幹嘛119F 09/27 17:36
推 : 喔,兵役可以喬喔。尺120F 09/27 17:36
→ : 這次名單抽掉2-3個業餘擺鄉民進去也是銅牌啦121F 09/27 17:37
→ : 以目前在喬的情況,業餘是保底一定會出人,他們比職業122F 09/27 17:37
→ : 弄到很後期才確定不同,況且還有其他更小的國際賽也要
→ : 弄到很後期才確定不同,況且還有其他更小的國際賽也要
推 : 有列管就是要徵召,還想喬124F 09/27 17:37
推 : 反正我是支持亞錦、亞運通盤檢討啦~ 對我來說多一個125F 09/27 17:37
→ : KBO u25明星隊vsCPBL u25明星隊的比賽,我是會比較
→ : 有興趣
→ : KBO u25明星隊vsCPBL u25明星隊的比賽,我是會比較
→ : 有興趣
→ : 業餘打,那些其實也能召職業喔,職業要不要打,是不是128F 09/27 17:38
→ : 又談分級了
→ : 又談分級了
→ : 之前U23世界盃就找過中職二軍去幫忙啊~130F 09/27 17:39
→ : 賽事分級也行 五年管制期 哪些賽事是管制賽事 被徵召就要131F 09/27 17:39
→ : 回來參賽 回不來以後補服兵役 有本事一輩子待在國外啊
→ : 回來參賽 回不來以後補服兵役 有本事一輩子待在國外啊
→ : 除非能管到棒協 不然一定不會更動133F 09/27 17:39
→ : 不如先看目標才決定選人,抓中國保銅牌,還是拼冠軍134F 09/27 17:40
→ : 反正要檢討跟重新分級就是亞錦、亞運、U23世界盃放135F 09/27 17:40
→ : 在一起討論
→ : 在一起討論
推 : 想耍屌? 那就是MLB海外賽沒了 NPB來台沒了 不跟你交流137F 09/27 17:40
推 : 列管本來就是用榮譽換免役的一部分138F 09/27 17:40
→ : 你不能享受完好處 就不守當初同意的規定
→ : 現在遊戲規則就是這樣
→ : 有本事你去喬 但就是被砲翻
→ : 你不能享受完好處 就不守當初同意的規定
→ : 現在遊戲規則就是這樣
→ : 有本事你去喬 但就是被砲翻
→ : 你就是美國跟日本的小弟 想靠一個列管 在那邊耍屌142F 09/27 17:41
推 : 列管規則先存在自己選擇的,不要選完被找才說分級,特143F 09/27 17:41
→ : 人家鄭宗哲有故意不打嗎 他也是打了一堆國際賽了 在拚MLB144F 09/27 17:42
推 : 棒協網路聲量大啊,你會長一直有另一半的人在罵145F 09/27 17:42
→ : 別如果亞運甚至亞錦拿資格,然後之後被召說亞運要分級146F 09/27 17:42
→ : 這不是很好笑
→ : 這不是很好笑
→ : 的關鍵期間 你棒協去噁心別人 好啊 那美國以後就噁心你148F 09/27 17:42
推 : 棒協又開始要做怪了,中職保重149F 09/27 17:42
→ : 阿不就還好李灝宇沒列管 不然也是被噁心來亞運 你就看不150F 09/27 17:43
→ : 不到 台灣史上最強打者 在MLB 為國爭光
→ : 不到 台灣史上最強打者 在MLB 為國爭光
→ : 棒協第一波的人選,光是投手就不知道幾位是今年打過WBC152F 09/27 17:46
→ : 列管一直都有公平性和原則的問題 ,棒協找列管球員但153F 09/27 17:46
→ : 實際上限制一堆 ,也沒有實質約束力,亞運又不像經典
→ : 賽可以靠情勒。最好的方式就是廢除列管制度,規則明確
→ : ,不要搞有的沒的
→ : 實際上限制一堆 ,也沒有實質約束力,亞運又不像經典
→ : 賽可以靠情勒。最好的方式就是廢除列管制度,規則明確
→ : ,不要搞有的沒的
推 : 有列管制度也不代表賽事可以不做更清楚的分級吧....157F 09/27 17:46
→ : .例如選手用這次亞運取得12天資格,五年列管,結果
→ : 四年後他上到3a,雖然亞運不能跟奧運/wbc/12強的強
→ : 度比,但還是可以用列管找他來
→ : .例如選手用這次亞運取得12天資格,五年列管,結果
→ : 四年後他上到3a,雖然亞運不能跟奧運/wbc/12強的強
→ : 度比,但還是可以用列管找他來
推 : 賽事分級可以啊 那就不能拿亞運亞錦賽來解兵役 要解161F 09/27 17:47
→ : 兵役一律就是去打12強 WBC 奧運 不是享受了福利又不
→ : 想盡義務
→ : 兵役一律就是去打12強 WBC 奧運 不是享受了福利又不
→ : 想盡義務
推 : 樓上絕對支持,相信中職球團也沒問題164F 09/27 17:48
→ : 同一個賽事要拿福利可以、要盡義務不行,完全沒道理的165F 09/27 17:48
→ : 不然WBC噴球員,亞運又變成噁心球員,根本雙標166F 09/27 17:49
推 : 其實就比照韓國就好了167F 09/27 17:49
推 : 可以啊,我前面不就說了支持亞錦賽全業餘了嗎....168F 09/27 17:49
→ : 況且優待不是強塞給球員,是自己選擇的169F 09/27 17:49
→ : 同意,所以做好賽事分級很重要;亞錦賽就是全業餘不170F 09/27 17:50
→ : 能拿來解兵役
→ : 能拿來解兵役
推 : 大雜燴 四不像172F 09/27 17:51
→ : 我在此建議,在台灣只要走運動員尤其是棒球者,一律給與173F 09/27 17:52
→ : 免役,並且球團都要用大約長約簽,安捏厚謀!
→ : 免役,並且球團都要用大約長約簽,安捏厚謀!
推 : 他還沒卸任會長嗎?175F 09/27 17:56
推 : 落實分級的話棒鞋組訓也ok呀176F 09/27 18:01
推 : 次級賽事就可以給少數年輕職業球員練經驗177F 09/27 18:03
推 : 很奇怪,業餘拿到補充役列管,只要混過五年就好;職178F 09/27 18:04
→ : 棒就要被罵:不打去當兵!職棒不打也是換業餘去,然
→ : 後就是那批業餘混五年到列管結束,有比較好嗎?
→ : 棒就要被罵:不打去當兵!職棒不打也是換業餘去,然
→ : 後就是那批業餘混五年到列管結束,有比較好嗎?
→ : 分級 請問曾子祐 是頂級選手? WBC/奧運/12強會選他?181F 09/27 18:05
→ : 業餘平常職業不打的國際賽要打啊,還是那些職業也要扛182F 09/27 18:05
→ : 既然非頂級 還有列管被徵招打亞運很正常吧183F 09/27 18:06
→ : ,列管可沒說那些比賽不能召職業,只是在現在"分級"不184F 09/27 18:06
→ : 哪有人WBCQ 一場都沒打沒守就可以拿補充役12天資格185F 09/27 18:06
推 : 其實棒球員根本不想改變現在這樣對他們最爽,列管還可186F 09/27 18:07
→ : 以喬到不用徵召
→ : 以喬到不用徵召
→ : 會找而已,就連亞運業餘的球員也能比職業更早確定,不188F 09/27 18:07
→ : 然是要職業全出人嗎,又不要了嘛
→ : 然是要職業全出人嗎,又不要了嘛
→ : 乾脆就學韓國 沒拿金牌就去當兵 也不要什麼列管了190F 09/27 18:09
→ : 毛一堆
→ : 毛一堆
推 : 真的全面檢討對棒球員不利,不然以蔡其昌的實力要改變192F 09/27 18:10
→ : 我是不信改不了,現在這樣其實才是對球員最爽的
→ : 我是不信改不了,現在這樣其實才是對球員最爽的
→ : 大談分級,但實際沒人想真正落實公平的分級194F 09/27 18:11
→ : 所以什麼時候是徵召是列管優先?正常組隊不是先看目標再195F 09/27 18:11
→ : 決定徵召對象嗎?也就是分級啊 以前為什麼決定要分級的?
→ : 結果一直在那邊扯義務 先把組隊邏輯弄好啊
→ : 決定徵召對象嗎?也就是分級啊 以前為什麼決定要分級的?
→ : 結果一直在那邊扯義務 先把組隊邏輯弄好啊
推 : 現在的制度對運動員最有利很難改198F 09/27 18:12
→ : 徵召一堆日韓中職一軍主力 高階旅外 結果有一半一定要業199F 09/27 18:12
→ : 餘 你的組隊邏輯是什麼?
→ : 餘 你的組隊邏輯是什麼?
推 : 這個議題一直都是球圈vs球迷,除非鬧大抵制才有可能檢201F 09/27 18:13
→ : 討
→ : 討
→ : 亂七八糟 列管沒權利拒絕徵召那有義務幫業餘保底獎金嗎?203F 09/27 18:13
推 : 所以說啊 你要分級那就不能拿亞運亞錦賽來解兵役 有204F 09/27 18:13
→ : 很難理解嗎?
→ : 很難理解嗎?
→ : 亞運如果列第一級為什麼不能取得補充役資格?206F 09/27 18:14
→ : 為什麼分級就不能解兵役?兵役已經另一個層次問題啦 說真
→ : 的亞錦賽禁止徵召職業球員你認為棒協就會希望取消補充役
→ : 資格嗎?業餘就不用拿嗎?
→ : 為什麼分級就不能解兵役?兵役已經另一個層次問題啦 說真
→ : 的亞錦賽禁止徵召職業球員你認為棒協就會希望取消補充役
→ : 資格嗎?業餘就不用拿嗎?
→ : 認為職業是幫業餘拿獎金,那所有大小賽事都由列管的職210F 09/27 18:15
→ : 業球員打要不要,如果可以那完全不用分業餘呢
→ : 業球員打要不要,如果可以那完全不用分業餘呢
→ : 本來就是先有分級 然後看是第幾級以上可以解兵役 邏輯不212F 09/27 18:16
→ : 就是這樣嗎?
→ : 不都說要建立分級制度了嗎?
→ : 就是這樣嗎?
→ : 不都說要建立分級制度了嗎?
推 : 需要解兵役的時候又沒有分級這回事了215F 09/27 18:17
→ : 講的好像業餘不用解兵役沒有列管的一樣欸216F 09/27 18:17
→ : 真全拿出來講,職業不會比現在用喬的還有利,就說了,217F 09/27 18:17
→ : 大談分級其實都只是自助餐想挑好處拿,真要改不會全然
→ : 大談分級其實都只是自助餐想挑好處拿,真要改不會全然
推 : 兵役問題對業餘根本不重要,你亞運要全業餘棒協說真的219F 09/27 18:17
→ : 也不會有意見,有意見的會是職業球員少一個解兵役的機
→ : 會
→ : 也不會有意見,有意見的會是職業球員少一個解兵役的機
→ : 會
→ : 建立好分級 第一級解兵役 還有不管分級解兵役德問題嗎?222F 09/27 18:17
→ : 都對職業有利223F 09/27 18:18
→ : 棒協沒意見會徵召這麼多這麼強職業?要不要看一下之前怎224F 09/27 18:18
→ : 麼談徵召的?還因為韓國看起來太強要提高徵召強度咧
→ : 你幫棒協沒意見喔?
→ : 麼談徵召的?還因為韓國看起來太強要提高徵召強度咧
→ : 你幫棒協沒意見喔?
→ : 列管理所當然該召就召啊,我還覺得態度夠不夠硬,沒列227F 09/27 18:19
→ : 管的又不想打是找的動嗎
→ : 管的又不想打是找的動嗎
推 : 因為可以徵召當然就徵招啊!你分級分好亞運全業餘不能9229F 09/27 18:20
→ : 我就說乾脆別列管了 學韓國拿金牌直接免役 沒拿到就230F 09/27 18:21
→ : 去當兵 大家還會搶著打呢
→ : 去當兵 大家還會搶著打呢
→ : 說有利這次亞運原本帶的只有兩個有兵役問題 解很多嗎?232F 09/27 18:21
→ : 你看棒協同不同意啊
→ : 你看棒協同不同意啊
→ : 解兵役亞運拿前三名機率還是很高234F 09/27 18:21
→ : 還是你是棒協誰可以代表棒協覺得沒關係?235F 09/27 18:21
→ : 那你又是誰覺的球員不想去打亞運解兵役拿獎金236F 09/27 18:22
→ : 要贏韓國太強所以徵召的職業也要變強 然後一定要一半業餘237F 09/27 18:23
→ : 這就是棒協 好好笑
→ : 我有講球員意願嗎?你不只要代表棒協還要代表我欸
→ : 這就是棒協 好好笑
→ : 我有講球員意願嗎?你不只要代表棒協還要代表我欸
→ : 以這次來說林昱珉自己也想打,他不想打絕對可以喬掉240F 09/27 18:24
→ : 我在講制度你自己在那邊覺得棒協沒意見無所謂 那你拿出代241F 09/27 18:24
→ : 表棒協的依據啊 整篇有在討論球員意願嗎?
→ : 球員意願是這邊討論的問題嗎?
→ : 表棒協的依據啊 整篇有在討論球員意願嗎?
→ : 球員意願是這邊討論的問題嗎?
→ : 現在就在講制度是你一直亂扯什麼職業幫業餘拿獎金244F 09/27 18:25
推 : 先討論兵役參加哪些賽事245F 09/27 18:35
推 : 先閃兵再來喊改制度很難看246F 09/27 18:35
→ : 台灣的兵役逃兵都上國際笑話了還在繼續幫球員逃兵。247F 09/27 18:38
推 : 亞運對手只有日韓至少要銀牌才有資格解兵役吧248F 09/27 18:38
噓 : 用亞錦解兵役結果亞運列管不能用,哪有那麼好康的249F 09/27 18:40
推 : 風向又要變了嗎 當兵當好當滿派加油250F 09/27 18:40
→ : 所以現在是哪邊在做事XDDD?用喊話就好?251F 09/27 18:48
推 : 那就全部去當一年兵啊 亞錦賽更是不入流最頂的中職應該252F 09/27 18:54
→ : 不能打吧
→ : 不能打吧
推 : 要認真就不要找業餘全職業,要練兵就好好練兵254F 09/27 18:57
推 : 這屆日本贏韓國的話 下屆要組最強戰隊了 把金倒永送進去255F 09/27 18:58
噓 : 要補充役資格的時候要不要分級256F 09/27 18:59
噓 : 以前就討論過,你會長自己忘記嗎257F 09/27 19:00
→ : 沒有要拼什麼資格賽的亞運,就給業餘去就好
→ : 沒有要拼什麼資格賽的亞運,就給業餘去就好
推 : 兵役一起討論,不要解兵役的時候說是一級國際賽,徵召259F 09/27 19:04
→ : 列管又說是次級,最好把亞錦賽之類的一起降階到不能解
→ : 兵役,不然每次都要吵
→ : 列管又說是次級,最好把亞錦賽之類的一起降階到不能解
→ : 兵役,不然每次都要吵
推 : 那亞運到底是一級還是次級?262F 09/27 19:08
→ : 棒協自己都不知道了你要其他人怎麼解讀?
→ : 棒協自己都不知道了你要其他人怎麼解讀?
→ : 又開始自己洗了?264F 09/27 19:09
推 : 亞運獎金可以算是一級吧?265F 09/27 19:11
推 : 一級那塞一半業餘幹嘛266F 09/27 19:11
推 : 棒協根本就沒搞清楚狀況就在那邊組隊
→ : 最後組出一個左右腦互搏的陣容
推 : 棒協根本就沒搞清楚狀況就在那邊組隊
→ : 最後組出一個左右腦互搏的陣容
→ : 尷尬的是亞運是經典賽跟奧運以外最高級賽事了,你不給徵269F 09/27 19:16
→ : 兆很多人解兵役有問題
→ : 兆很多人解兵役有問題
推 : 一級賽事國際公認就是12強、WBC、奧運,反倒亞運也定一W271F 09/27 19:20
推 : 級賽事才有問題,還有人說WBCQ不是一級賽事,你自己決定
→ : ?
推 : 級賽事才有問題,還有人說WBCQ不是一級賽事,你自己決定
→ : ?
噓 : WBC一級沒問題 WBCQ一級? 說笑嗎274F 09/27 19:26
![[圖]](https://i.imgur.com/iexAKQth.png)
推 : 其實問題根本不是解不解兵役276F 09/27 19:38
→ : 業餘選進去也是解兵役啊
→ : 業餘選進去也是解兵役啊
推 : 解兵役應該是國光獎勵而不是後門278F 09/27 19:39
→ : 你棒協就先搞清楚組隊目的就好279F 09/27 19:40
→ : 到底是要喬金牌還是坐四望三
→ : *搶金牌
→ : 到底是要喬金牌還是坐四望三
→ : *搶金牌
推 : 12強 wbc 奧運 這三個才可以解兵役最有理282F 09/27 19:40
推 : 你這樣改換業餘跳腳283F 09/27 19:41
→ : 你亞運如果真打算每次都要跟韓國拼 就好好組一隊強的 這284F 09/27 19:42
→ : 樣不上不下的組隊就是拼運氣而已
→ : 樣不上不下的組隊就是拼運氣而已
推 : 大小喬去當兵啦286F 09/27 19:46
推 : 列管也分級就好了啊,什麼層級招誰來,就不該所有人都在287F 09/27 21:03
→ : 名單上
→ : 名單上
推 : 一軍二軍三軍 大小檸檬的概念289F 09/27 21:11
噓 : 誰是最棒的會長290F 09/27 21:43
推 : 覺得亞運可以給U20-U23左右+幾個業餘強將291F 09/27 21:52
→ : 棒協最好不知道亞運是什麼等級的賽事啦,棒協的立場292F 09/27 22:16
→ : 從來沒有變過,亞運就是一級國際賽(這是整體國家政
→ : 策,各單項協會絕對都希望組出最強陣容,這根本無庸
→ : 置疑,在那邊質疑棒協立場,根本是笑話)。本來完全
→ : 不想推文的,現在比完了,就推一下吧,畢竟新警察真
→ : 的太多了。亞運名單會搞成這樣不就從仁川亞運中職拒
→ : 絕配合徵召搞出來的,後續棒協辜掌權(實質上中職、
→ : 棒協已經一家親了),雅加達亞運中職才配合出幾個,
→ : 之後幾屆都是延續出幾個的模式,所以亞運名單怎麼會
→ : 是這副模樣?問中職吧。
→ : 從來沒有變過,亞運就是一級國際賽(這是整體國家政
→ : 策,各單項協會絕對都希望組出最強陣容,這根本無庸
→ : 置疑,在那邊質疑棒協立場,根本是笑話)。本來完全
→ : 不想推文的,現在比完了,就推一下吧,畢竟新警察真
→ : 的太多了。亞運名單會搞成這樣不就從仁川亞運中職拒
→ : 絕配合徵召搞出來的,後續棒協辜掌權(實質上中職、
→ : 棒協已經一家親了),雅加達亞運中職才配合出幾個,
→ : 之後幾屆都是延續出幾個的模式,所以亞運名單怎麼會
→ : 是這副模樣?問中職吧。
噓 : 喔302F 09/27 22:19
推 : 亞運有夠難看303F 09/27 23:51
推 : 要全職棒組隊 就要改成奪金牌才能免役 入選就能取得12304F 09/27 23:59
→ : 天補充役太輕鬆 給中職主導 會變成塞沒解兵役的
→ : 天補充役太輕鬆 給中職主導 會變成塞沒解兵役的
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
回列表(←)
分享