顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-28 00:07:02
看板 Baseball
作者 LIN9 (LIN9)
標題 [新聞] WCY-蔡其昌盼國際賽落實分級:頂級選手
時間 Sun Sep 27 17:10:39 2026


WCY-蔡其昌盼國際賽落實分級:頂級選手應有頂級支援 亞運定位可議

記者王真魚/名古屋報導

2026愛知名古屋亞運棒球今(27日)進行銅牌戰,中華職棒會長蔡其昌到場觀戰。再次談及
國際賽事分級狀況,他坦言,相較由中職負責組訓的一級國際賽,亞運目前定位不同,後勤
規模確實有所落差。他再次強調國家隊「賽事分級」的重要性,盼建立更完整的分級制度。

蔡其昌表示,這次來到日本前,就多少聽聞選手在生活後勤上較為辛苦,「包括洗衣服要自
己洗,這些都是相對讓選手比較辛苦一點。」


他進一步說明,中職承辦一級賽事時,除了政府相關預算,聯盟也會自行籌措經費,全力支
援國家隊,因此能配置更完整的後勤團隊。

蔡其昌認為,從台灣棒球長期發展來看,建立不同層級的國際賽制度仍有其必要性,「打到
最Pro、最頂級的,國家就應該給這些最Pro的選手相關禮遇或服務。」至於其他層級賽事,
可提供更多年輕新秀披上國家隊戰袍的機會,提早感受國際賽的壓力與張力。


「新的選手、年輕的選手辛苦一點,我覺得是成長的過程。」蔡其昌表示,透過不同賽事培
養人才,才能讓新秀逐步累積經驗,「有分級,我們才會持續不斷有新的選手變成很厲害的
選手,源源不絕替國家培養可以在國際賽爭光的選手。」


蔡其昌透露,這套合作模式早已開始實際運作,包括接下來的U23世界盃,有和周玲妏達成
共識,「中職這邊整理出6隊符合條件的人選,全部大概10幾、20個選手」,屆時提供U23教
練團挑選。


他認為,這是中職與棒協之間更理想的合作模式。至於亞運未來是否調整定位,蔡其昌表示
,過去亞運列為二級賽事,但並非沒有討論空間。如果棒球界認為亞運重要性應該提高,聯
盟願意配合調整,「比如二軍賽事可以做調整,三個一級賽事之外,要不要再有一個1.5級
,或者U23定位二級,站在聯盟角度我們都是開放的。」


https://reurl.cc/OQeV33
蔡其昌盼國際賽落實分級:頂級選手應有頂級支援 亞運定位可議 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
2026愛知名古屋亞運棒球今(27日)進行銅牌戰,中華職棒會長蔡其昌到場觀戰。再次談及國際賽事分級狀況,他坦言,相較由中職負責組訓的一級國際賽,亞運目前定位不同,後勤規模確實有所落差。他再次強調國家隊「賽事分級」的重要性,並透露已與新上任的棒協理事長周玲妏取得共識,未來包括亞運、U23等賽事,都可以 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.235.176 (臺灣)
※ 作者: LIN9 2026-09-27 17:10:39
※ 文章代碼(AID): #1gkDsJXZ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1790500243.A.863.html
推 WongTakashi: 小心漁夫1F 09/27 17:11
推 CavendishJr: 組訓給中職比較有用2F 09/27 17:12
推 adsl30172: 兵役也一起可討論3F 09/27 17:14
推 rbki3: 大前提:棒協別耍白爛   中職每隊好好出一個強的  不要喬4F 09/27 17:14
→ rbki3: 日職一軍  美國3A以上 都不要徵召
→ d90493: 下一屆亞運在11月耶6F 09/27 17:16
→ WongTakashi: 如果變一級 就等於是要中職去組訓了 棒協會願意?7F 09/27 17:16
→ d90493: 該不會要組最強中華隊了8F 09/27 17:16
推 korzen: 亞運徵召跨度超大就很搞,怎麼會業餘+大聯盟都要召XD9F 09/27 17:16
推 cliff880528: 亞運要維持一級賽就給中職組訓權啊 六隊二軍組一團10F 09/27 17:16
→ cliff880528: 去打也好過在那邊大小喬
推 Kenny0808: 去打業餘第一個不同意,保底獎金機會欸12F 09/27 17:17
→ WongTakashi: 亞運給中職 等於剝奪業餘選手的最高等級國際賽了13F 09/27 17:18
→ mar5566: 亞運棒球3 4名應該減少獎金 1 2名增加!!14F 09/27 17:19
推 larry227079: 你要嘛學日本全業餘要嘛學韓國組亞冠隊,現在搞大鍋15F 09/27 17:20
→ larry227079: 炒真的是最爛的
推 Jimstronger: 棒協要找列管球員助陣也不是不行,但棒協自己對於亞17F 09/27 17:20
→ Jimstronger: 運的目標也該定位清楚。如果就是要拼金牌,視為棒協
→ Jimstronger: 組訓的最高等級賽事,那外界認為後勤該做得更好也很
→ Jimstronger: 合理
推 Kenny0808: 但講實在的,業餘夠強還是有機會入選,像是林瀚,吳昇21F 09/27 17:20
→ Kenny0808: 峰
推 TWN56ers: 兵役制度也該改了23F 09/27 17:20
→ korzen: 就是學了日本又學了韓國,才會搞出這個大鍋炒啊XDD24F 09/27 17:21
→ ruka660101: 中職組訓 大小喬應該不敢再喬了是吧25F 09/27 17:21
噓 cake10414: 洗衣要自己洗 去問主辦啊26F 09/27 17:21
推 cliff880528: 靠盃 找旅外+一軍去幫業餘賺90萬到底是能幹嘛啦27F 09/27 17:21
推 WongTakashi: 不要再林瀚了啦XD28F 09/27 17:21
→ WongTakashi: 吳昇峰也已經退了
→ korzen: 最對的邏輯應該是徵召業餘+職業潛力二軍30F 09/27 17:22
→ TWN56ers: 要考慮業餘的獎金機會幹嘛31F 09/27 17:22
推 huangjyuan: 亞運就全業餘就好了啦32F 09/27 17:22
→ ruka660101: 明明業餘也有好球員  怎麼有人一直崩潰嘴啊33F 09/27 17:22
推 KEITTLY: 不可能只調整棒球獎金,要調只能全部一起調,沒道理強就要34F 09/27 17:22
推 Moukoko: 韓國只能靠打亞運解兵役啊  哪像台灣棒球員那麼爽  去亞35F 09/27 17:22
→ Moukoko: 錦賽划水就能當十二天
→ KEITTLY: 門檻拉高37F 09/27 17:22
推 heysimon: 拿棒協沒輒 棒協說的算38F 09/27 17:23
→ KGarnett05: 如果沒兵役優惠列管那當然可以,但現況就是存在,且未39F 09/27 17:23
推 blademan: 賽事分級老問題要根治真的得跟兵役放在一起討論40F 09/27 17:23
→ KGarnett05: 來一年兵役的更多,不可能只有想拿好處時才能打,要求41F 09/27 17:23
→ Moukoko: 嘴砲說學韓國是要金牌才有資格嗎?42F 09/27 17:23
推 CavendishJr: 那十二強WBC也要找業餘啊,業餘也要賺獎金這種話可43F 09/27 17:23
→ CavendishJr: 以成立的話,那亞運幹嘛不組全業餘,擔心連銅牌都沒
→ CavendishJr: 有484
推 cliff880528:  那想必全業餘也輕鬆拿牌啊46F 09/27 17:23
→ ruka660101: 亞運想全業餘 那之後中職想解兵役就別拿亞錦亞運來解47F 09/27 17:23
噓 yu830913: 要不要解釋一下有兩隊喬?會長還是立委耶48F 09/27 17:23
→ KGarnett05: 履行義務時就大談分級,目前所有職業不打的國際賽還是49F 09/27 17:24
→ KGarnett05: 要業餘,除非職業也把那些都吃下,再來說為什麼要分業
→ iwkdyykj: 就都去當兵就好,少廢話51F 09/27 17:25
推 WongTakashi: 某些人的言論邏輯就跟棒協想組最強中華隊一模一樣52F 09/27 17:25
推 starjim: 用盼的問題就會解決了嗎?53F 09/27 17:25
→ WongTakashi: 那還要分級幹嘛?54F 09/27 17:25
→ iwkdyykj: 會長的立委上次都差點翻車了xd55F 09/27 17:25
→ KGarnett05: 餘,國家可沒說那些比賽不能徵召喔56F 09/27 17:25
→ KGarnett05: 最好就是都去當兵那剩下就隨意沒有需要打亞運的問題,
→ cliff880528: 中職也該認清現實 義務役一年兵就回歸代訓制就好了58F 09/27 17:26
→ cliff880528: 在那邊想12天爽兵 然後再被蚌邪吃死死
推 Moukoko: 中職組訓真會吹  搞到在WBCQ違規丟臉60F 09/27 17:26
→ KGarnett05: 不然就只是自助餐式的大談分級,但要好處時就要打了61F 09/27 17:26
推 Jimstronger: 找列管球員是棒協的權利,不代表不能質疑棒協對於賽62F 09/27 17:27
→ Jimstronger: 事的定位與組訓,這是兩回事
→ Moukoko: 代訓管理就一堆問題  居然有人還想搞復辟64F 09/27 17:28
→ Jimstronger: 講難聽點,你說亞錦賽也一堆強的旅外為了取得12天資65F 09/27 17:28
→ Jimstronger: 格來打,那就亞運亞錦一起檢討啊,有何不行
推 CavendishJr: 那亞運就徵召全職業啊XD中職絕對不敢講亞運只要找業67F 09/27 17:28
→ CavendishJr: 餘就能打,所以要嘛就組中職全明星要嘛全業餘把定位
→ CavendishJr: 列清楚,這篇不就在表達這個
→ KGarnett05: 所以公平應該是更積極用列管、完全排除職業兩個極端70F 09/27 17:28
→ dannyao: 韓國亞運要金牌才解套 銀牌都沒用71F 09/27 17:28
→ KGarnett05: 目前是大家來喬變成定位不明72F 09/27 17:29
→ Jimstronger: 我最好亞錦賽全業餘去打,亞運至少還會遇到kbo全明73F 09/27 17:29
→ Moukoko: 兵役又沒多長  是要代訓什麼東西74F 09/27 17:29
→ Jimstronger: 星,才有找強的旅外年輕選手回來的價值75F 09/27 17:29
→ KGarnett05: 亞錦當然更可以全業餘,但職業也想塞人拿補充役啊,這76F 09/27 17:30
→ ruka660101: 解兵役時 蹭亞錦蹭爽爽 這時就不用管分級了 履行義務77F 09/27 17:30
→ ruka660101: 時
→ ruka660101: 再拼命嘴為何不分級 噁心的雙標 都去當兵 就不用被管
→ ruka660101: 了
→ KGarnett05: 時誰還管分級81F 09/27 17:30
→ Jimstronger: 不用講代訓了啦,94年後的替代役只剩下家因和體位,82F 09/27 17:30
→ Jimstronger: 什麼研發替代役、體育替代役(代訓)通通都沒了
→ CavendishJr: 亞運想要拿牌又找一半業餘,然後只能押寶中國拿銅牌84F 09/27 17:31
→ CavendishJr: ,這是在幹嘛
推 Moukoko: 中職會為了亞運派全職業?   周休二日快樂聯盟的迷哥迷妹86F 09/27 17:31
→ Moukoko:    講這句臉都不會紅的
→ KGarnett05: 代訓要從國家角度想,弄這幹嘛,況且現在都一堆都收緊88F 09/27 17:31
→ KGarnett05: ,就是過去搞出太多例外而變成亂七八糟,重新回到一年
推 rbki3: 如果精神是為國爭光的話  你讓日職一軍 3A~大聯盟 在國際90F 09/27 17:31
→ Jimstronger: 很好阿,上面也有人開罵亞錦賽,我支持亞錦賽全業餘91F 09/27 17:31
→ Jimstronger: ,亞運因為會碰到kbo明星隊,你要取得12天資格的就
→ Jimstronger: 給我來打亞運
→ KGarnett05: 當然是越單純多數直接當兵最好94F 09/27 17:31
→ Moukoko: 君不見中職幹話說要打一百四十場XD95F 09/27 17:32
推 andre9: 好96F 09/27 17:32
→ rbki3: 舞台發光發熱  而不是用列管去搞別人97F 09/27 17:32
→ Jimstronger: 中職組訓可能會像kbo那樣定位成U25之類的吧98F 09/27 17:32
→ KGarnett05: 很好啊當完兵進完義務盡量發光發熱,而不是拿這來說要99F 09/27 17:32
→ KGarnett05: 特權
噓 a1684114: 你是誰 你掌管棒協嗎101F 09/27 17:33
推 simdry: 亞運可以不要找這些頂級的啊,那以後亞錦亞運也不要哭著102F 09/27 17:33
→ simdry: 來解兵役,以後是一年兵喔
→ Moukoko: 一隊一個  某兩隊都在凹了吧  還大談組隊咧104F 09/27 17:33
推 CrossroadMEI: 可以分級啊 列為B級賽事的亞錦賽等禁止海龜或職棒105F 09/27 17:33
→ CrossroadMEI: 報隊解兵役敢不敢
→ rbki3: 不好意思 旅美就是比較屌  誰叫你高中比較爛出不去107F 09/27 17:33
→ rbki3: 旅日上一軍也是比較屌   誰叫你棒協 是美國跟日本的小弟
→ KGarnett05: 讓職業主導就沒私心?一樣的嘛,既然有就不要大談分級109F 09/27 17:33
→ KGarnett05: ,要談分級就要有覺悟不是全部對自己有利
噓 yu830913: 要落實,以後亞錦賽通通不准派職棒參加喔~111F 09/27 17:34
→ Jimstronger: 我是支持落實賽事分級派的啦,亞錦賽就是給業餘去打112F 09/27 17:34
→ Jimstronger: ,上面有人說亞錦不準找旅外或職棒我也同意
→ yu830913: 中職請一律靠12強、WBC、奧運解兵役114F 09/27 17:34
推 kidd085: 這次沒有中職的應該會輸很慘115F 09/27 17:35
推 Moukoko: 季中1.5軍新秀大物打個美日台大學交流賽  中職迷哥迷妹都116F 09/27 17:35
→ Moukoko: 在哭打這幹嘛惹
→ rbki3: 林宗成 先給我換掉 再來講   搞了一堆爛事 要大家幫忙收拾118F 09/27 17:35
→ frank755190: 亞運這麼好賺 找職業的去讓業餘躺分仔爽賺幹嘛119F 09/27 17:36
推 kakarott32: 喔,兵役可以喬喔。尺120F 09/27 17:36
→ frank755190: 這次名單抽掉2-3個業餘擺鄉民進去也是銅牌啦121F 09/27 17:37
→ KGarnett05: 以目前在喬的情況,業餘是保底一定會出人,他們比職業122F 09/27 17:37
→ KGarnett05: 弄到很後期才確定不同,況且還有其他更小的國際賽也要
推 yesno41: 有列管就是要徵召,還想喬124F 09/27 17:37
推 Jimstronger: 反正我是支持亞錦、亞運通盤檢討啦~ 對我來說多一個125F 09/27 17:37
→ Jimstronger: KBO u25明星隊vsCPBL u25明星隊的比賽,我是會比較
→ Jimstronger: 有興趣
→ KGarnett05: 業餘打,那些其實也能召職業喔,職業要不要打,是不是128F 09/27 17:38
→ KGarnett05: 又談分級了
→ Jimstronger: 之前U23世界盃就找過中職二軍去幫忙啊~130F 09/27 17:39
→ qpeter: 賽事分級也行 五年管制期 哪些賽事是管制賽事 被徵召就要131F 09/27 17:39
→ qpeter: 回來參賽 回不來以後補服兵役 有本事一輩子待在國外啊
→ d06: 除非能管到棒協 不然一定不會更動133F 09/27 17:39
→ miniUU: 不如先看目標才決定選人,抓中國保銅牌,還是拼冠軍134F 09/27 17:40
→ Jimstronger: 反正要檢討跟重新分級就是亞錦、亞運、U23世界盃放135F 09/27 17:40
→ Jimstronger: 在一起討論
推 rbki3: 想耍屌? 那就是MLB海外賽沒了  NPB來台沒了 不跟你交流137F 09/27 17:40
推 smad: 列管本來就是用榮譽換免役的一部分138F 09/27 17:40
→ smad: 你不能享受完好處 就不守當初同意的規定
→ smad: 現在遊戲規則就是這樣
→ smad: 有本事你去喬 但就是被砲翻
→ rbki3: 你就是美國跟日本的小弟   想靠一個列管 在那邊耍屌142F 09/27 17:41
推 KGarnett05: 列管規則先存在自己選擇的,不要選完被找才說分級,特143F 09/27 17:41
→ rbki3: 人家鄭宗哲有故意不打嗎  他也是打了一堆國際賽了  在拚MLB144F 09/27 17:42
推 saddog: 棒協網路聲量大啊,你會長一直有另一半的人在罵145F 09/27 17:42
→ KGarnett05: 別如果亞運甚至亞錦拿資格,然後之後被召說亞運要分級146F 09/27 17:42
→ KGarnett05: 這不是很好笑
→ rbki3: 的關鍵期間 你棒協去噁心別人  好啊  那美國以後就噁心你148F 09/27 17:42
推 adcc: 棒協又開始要做怪了,中職保重149F 09/27 17:42
→ rbki3: 阿不就還好李灝宇沒列管  不然也是被噁心來亞運  你就看不150F 09/27 17:43
→ rbki3: 不到 台灣史上最強打者 在MLB 為國爭光
→ jumperman: 棒協第一波的人選,光是投手就不知道幾位是今年打過WBC152F 09/27 17:46
→ Magicbears: 列管一直都有公平性和原則的問題 ,棒協找列管球員但153F 09/27 17:46
→ Magicbears: 實際上限制一堆 ,也沒有實質約束力,亞運又不像經典
→ Magicbears: 賽可以靠情勒。最好的方式就是廢除列管制度,規則明確
→ Magicbears: ,不要搞有的沒的
推 Jimstronger: 有列管制度也不代表賽事可以不做更清楚的分級吧....157F 09/27 17:46
→ Jimstronger: .例如選手用這次亞運取得12天資格,五年列管,結果
→ Jimstronger: 四年後他上到3a,雖然亞運不能跟奧運/wbc/12強的強
→ Jimstronger: 度比,但還是可以用列管找他來
推 jacky647873: 賽事分級可以啊 那就不能拿亞運亞錦賽來解兵役 要解161F 09/27 17:47
→ jacky647873: 兵役一律就是去打12強 WBC 奧運 不是享受了福利又不
→ jacky647873: 想盡義務
推 godsuck17: 樓上絕對支持,相信中職球團也沒問題164F 09/27 17:48
→ KGarnett05: 同一個賽事要拿福利可以、要盡義務不行,完全沒道理的165F 09/27 17:48
→ Magicbears: 不然WBC噴球員,亞運又變成噁心球員,根本雙標166F 09/27 17:49
推 MillerReggie: 其實就比照韓國就好了167F 09/27 17:49
推 Jimstronger: 可以啊,我前面不就說了支持亞錦賽全業餘了嗎....168F 09/27 17:49
→ KGarnett05: 況且優待不是強塞給球員,是自己選擇的169F 09/27 17:49
→ Jimstronger: 同意,所以做好賽事分級很重要;亞錦賽就是全業餘不170F 09/27 17:50
→ Jimstronger: 能拿來解兵役
推 bemily32: 大雜燴 四不像172F 09/27 17:51
→ aaa45629: 我在此建議,在台灣只要走運動員尤其是棒球者,一律給與173F 09/27 17:52
→ aaa45629: 免役,並且球團都要用大約長約簽,安捏厚謀!
推 peterw: 他還沒卸任會長嗎?175F 09/27 17:56
推 JimmyBlue: 落實分級的話棒鞋組訓也ok呀176F 09/27 18:01
推 cucu1126: 次級賽事就可以給少數年輕職業球員練經驗177F 09/27 18:03
推 clausewitz: 很奇怪,業餘拿到補充役列管,只要混過五年就好;職178F 09/27 18:04
→ clausewitz: 棒就要被罵:不打去當兵!職棒不打也是換業餘去,然
→ clausewitz: 後就是那批業餘混五年到列管結束,有比較好嗎?
→ keane9112: 分級 請問曾子祐 是頂級選手? WBC/奧運/12強會選他?181F 09/27 18:05
→ KGarnett05: 業餘平常職業不打的國際賽要打啊,還是那些職業也要扛182F 09/27 18:05
→ keane9112: 既然非頂級 還有列管被徵招打亞運很正常吧183F 09/27 18:06
→ KGarnett05: ,列管可沒說那些比賽不能召職業,只是在現在"分級"不184F 09/27 18:06
→ keane9112: 哪有人WBCQ 一場都沒打沒守就可以拿補充役12天資格185F 09/27 18:06
推 smallweek: 其實棒球員根本不想改變現在這樣對他們最爽,列管還可186F 09/27 18:07
→ smallweek: 以喬到不用徵召
→ KGarnett05: 會找而已,就連亞運業餘的球員也能比職業更早確定,不188F 09/27 18:07
→ KGarnett05: 然是要職業全出人嗎,又不要了嘛
→ jarrodqq896: 乾脆就學韓國 沒拿金牌就去當兵 也不要什麼列管了190F 09/27 18:09
→ jarrodqq896: 毛一堆
推 smallweek: 真的全面檢討對棒球員不利,不然以蔡其昌的實力要改變192F 09/27 18:10
→ smallweek: 我是不信改不了,現在這樣其實才是對球員最爽的
→ KGarnett05: 大談分級,但實際沒人想真正落實公平的分級194F 09/27 18:11
→ rahim03: 所以什麼時候是徵召是列管優先?正常組隊不是先看目標再195F 09/27 18:11
→ rahim03: 決定徵召對象嗎?也就是分級啊 以前為什麼決定要分級的?
→ rahim03: 結果一直在那邊扯義務 先把組隊邏輯弄好啊
推 mightymouse: 現在的制度對運動員最有利很難改198F 09/27 18:12
→ rahim03: 徵召一堆日韓中職一軍主力 高階旅外 結果有一半一定要業199F 09/27 18:12
→ rahim03: 餘 你的組隊邏輯是什麼?
推 godsuck17: 這個議題一直都是球圈vs球迷,除非鬧大抵制才有可能檢201F 09/27 18:13
→ godsuck17: 討
→ rahim03: 亂七八糟 列管沒權利拒絕徵召那有義務幫業餘保底獎金嗎?203F 09/27 18:13
推 jacky647873: 所以說啊 你要分級那就不能拿亞運亞錦賽來解兵役 有204F 09/27 18:13
→ jacky647873: 很難理解嗎?
→ rahim03: 亞運如果列第一級為什麼不能取得補充役資格?206F 09/27 18:14
→ rahim03: 為什麼分級就不能解兵役?兵役已經另一個層次問題啦 說真
→ rahim03: 的亞錦賽禁止徵召職業球員你認為棒協就會希望取消補充役
→ rahim03: 資格嗎?業餘就不用拿嗎?
→ KGarnett05: 認為職業是幫業餘拿獎金,那所有大小賽事都由列管的職210F 09/27 18:15
→ KGarnett05: 業球員打要不要,如果可以那完全不用分業餘呢
→ rahim03: 本來就是先有分級 然後看是第幾級以上可以解兵役 邏輯不212F 09/27 18:16
→ rahim03: 就是這樣嗎?
→ rahim03: 不都說要建立分級制度了嗎?
推 jacky647873: 需要解兵役的時候又沒有分級這回事了215F 09/27 18:17
→ rahim03: 講的好像業餘不用解兵役沒有列管的一樣欸216F 09/27 18:17
→ KGarnett05: 真全拿出來講,職業不會比現在用喬的還有利,就說了,217F 09/27 18:17
→ KGarnett05: 大談分級其實都只是自助餐想挑好處拿,真要改不會全然
推 smallweek: 兵役問題對業餘根本不重要,你亞運要全業餘棒協說真的219F 09/27 18:17
→ smallweek: 也不會有意見,有意見的會是職業球員少一個解兵役的機
→ smallweek: 會
→ rahim03: 建立好分級 第一級解兵役 還有不管分級解兵役德問題嗎?222F 09/27 18:17
→ KGarnett05: 都對職業有利223F 09/27 18:18
→ rahim03: 棒協沒意見會徵召這麼多這麼強職業?要不要看一下之前怎224F 09/27 18:18
→ rahim03: 麼談徵召的?還因為韓國看起來太強要提高徵召強度咧
→ rahim03: 你幫棒協沒意見喔?
→ KGarnett05: 列管理所當然該召就召啊,我還覺得態度夠不夠硬,沒列227F 09/27 18:19
→ KGarnett05: 管的又不想打是找的動嗎
推 smallweek: 因為可以徵召當然就徵招啊!你分級分好亞運全業餘不能9229F 09/27 18:20
→ jarrodqq896: 我就說乾脆別列管了 學韓國拿金牌直接免役 沒拿到就230F 09/27 18:21
→ jarrodqq896: 去當兵 大家還會搶著打呢
→ rahim03: 說有利這次亞運原本帶的只有兩個有兵役問題 解很多嗎?232F 09/27 18:21
→ rahim03: 你看棒協同不同意啊
→ smallweek: 解兵役亞運拿前三名機率還是很高234F 09/27 18:21
→ rahim03: 還是你是棒協誰可以代表棒協覺得沒關係?235F 09/27 18:21
→ smallweek: 那你又是誰覺的球員不想去打亞運解兵役拿獎金236F 09/27 18:22
→ rahim03: 要贏韓國太強所以徵召的職業也要變強 然後一定要一半業餘237F 09/27 18:23
→ rahim03:  這就是棒協 好好笑
→ rahim03: 我有講球員意願嗎?你不只要代表棒協還要代表我欸
→ smallweek: 以這次來說林昱珉自己也想打,他不想打絕對可以喬掉240F 09/27 18:24
→ rahim03: 我在講制度你自己在那邊覺得棒協沒意見無所謂 那你拿出代241F 09/27 18:24
→ rahim03: 表棒協的依據啊 整篇有在討論球員意願嗎?
→ rahim03: 球員意願是這邊討論的問題嗎?
→ smallweek: 現在就在講制度是你一直亂扯什麼職業幫業餘拿獎金244F 09/27 18:25
推 powergreen: 先討論兵役參加哪些賽事245F 09/27 18:35
推 skullno2: 先閃兵再來喊改制度很難看246F 09/27 18:35
→ winda6627: 台灣的兵役逃兵都上國際笑話了還在繼續幫球員逃兵。247F 09/27 18:38
推 wings0713: 亞運對手只有日韓至少要銀牌才有資格解兵役吧248F 09/27 18:38
噓 simdry: 用亞錦解兵役結果亞運列管不能用,哪有那麼好康的249F 09/27 18:40
推 wpd: 風向又要變了嗎 當兵當好當滿派加油250F 09/27 18:40
→ spzper: 所以現在是哪邊在做事XDDD?用喊話就好?251F 09/27 18:48
推 liaoeddie: 那就全部去當一年兵啊 亞錦賽更是不入流最頂的中職應該252F 09/27 18:54
→ liaoeddie: 不能打吧
推 henrylin921: 要認真就不要找業餘全職業,要練兵就好好練兵254F 09/27 18:57
推 GODLP: 這屆日本贏韓國的話 下屆要組最強戰隊了 把金倒永送進去255F 09/27 18:58
噓 kase09521: 要補充役資格的時候要不要分級256F 09/27 18:59
噓 yokomata: 以前就討論過,你會長自己忘記嗎257F 09/27 19:00
→ yokomata: 沒有要拼什麼資格賽的亞運,就給業餘去就好
推 mike13112: 兵役一起討論,不要解兵役的時候說是一級國際賽,徵召259F 09/27 19:04
→ mike13112: 列管又說是次級,最好把亞錦賽之類的一起降階到不能解
→ mike13112: 兵役,不然每次都要吵
推 a186361: 那亞運到底是一級還是次級?262F 09/27 19:08
→ a186361: 棒協自己都不知道了你要其他人怎麼解讀?
→ DOOT: 又開始自己洗了?264F 09/27 19:09
推 ele55055: 亞運獎金可以算是一級吧?265F 09/27 19:11
推 a186361: 一級那塞一半業餘幹嘛266F 09/27 19:11
推 a186361: 棒協根本就沒搞清楚狀況就在那邊組隊
→ a186361: 最後組出一個左右腦互搏的陣容
→ asd8604: 尷尬的是亞運是經典賽跟奧運以外最高級賽事了,你不給徵269F 09/27 19:16
→ asd8604: 兆很多人解兵役有問題
推 jeremyex: 一級賽事國際公認就是12強、WBC、奧運,反倒亞運也定一W271F 09/27 19:20
推 jeremyex: 級賽事才有問題,還有人說WBCQ不是一級賽事,你自己決定
→ jeremyex: ?
噓 TWN56ers: WBC一級沒問題 WBCQ一級? 說笑嗎274F 09/27 19:26
[圖]
推 a186361: 其實問題根本不是解不解兵役276F 09/27 19:38
→ a186361: 業餘選進去也是解兵役啊
推 TWN56ers: 解兵役應該是國光獎勵而不是後門278F 09/27 19:39
→ a186361: 你棒協就先搞清楚組隊目的就好279F 09/27 19:40
→ a186361: 到底是要喬金牌還是坐四望三
→ a186361: *搶金牌
推 ooooloooo: 12強 wbc 奧運 這三個才可以解兵役最有理282F 09/27 19:40
推 a186361: 你這樣改換業餘跳腳283F 09/27 19:41
→ LtoM722: 你亞運如果真打算每次都要跟韓國拼 就好好組一隊強的 這284F 09/27 19:42
→ LtoM722: 樣不上不下的組隊就是拼運氣而已
推 Suckmine: 大小喬去當兵啦286F 09/27 19:46
推 haleyye: 列管也分級就好了啊,什麼層級招誰來,就不該所有人都在287F 09/27 21:03
→ haleyye: 名單上
推 foxey: 一軍二軍三軍 大小檸檬的概念289F 09/27 21:11
噓 tenshouw: 誰是最棒的會長290F 09/27 21:43
推 helloemperor: 覺得亞運可以給U20-U23左右+幾個業餘強將291F 09/27 21:52
→ NationalTeam: 棒協最好不知道亞運是什麼等級的賽事啦,棒協的立場292F 09/27 22:16
→ NationalTeam: 從來沒有變過,亞運就是一級國際賽(這是整體國家政
→ NationalTeam: 策,各單項協會絕對都希望組出最強陣容,這根本無庸
→ NationalTeam: 置疑,在那邊質疑棒協立場,根本是笑話)。本來完全
→ NationalTeam: 不想推文的,現在比完了,就推一下吧,畢竟新警察真
→ NationalTeam: 的太多了。亞運名單會搞成這樣不就從仁川亞運中職拒
→ NationalTeam: 絕配合徵召搞出來的,後續棒協辜掌權(實質上中職、
→ NationalTeam: 棒協已經一家親了),雅加達亞運中職才配合出幾個,
→ NationalTeam: 之後幾屆都是延續出幾個的模式,所以亞運名單怎麼會
→ NationalTeam: 是這副模樣?問中職吧。
噓 smuta: 喔302F 09/27 22:19
推 KURO1214: 亞運有夠難看303F 09/27 23:51
推 tue678: 要全職棒組隊  就要改成奪金牌才能免役  入選就能取得12304F 09/27 23:59
→ tue678: 天補充役太輕鬆   給中職主導 會變成塞沒解兵役的

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇