知名職棒球星蔣智賢與范姓前妻4年前結束10年婚姻，卻因財產分配撕破臉。蔣智賢主張
婚後因長期征戰球場無暇理財，將名下存摺、印章與提款卡全交由范女保管，甚至設立公
司節稅將球團薪資匯入專戶，但取回帳戶後查帳發現許多資金遭范女提領後去向不明，提
告要求前妻返還1350萬元。高雄地院審理後認定大部分資金屬於正常家庭開銷，判范女僅
需返還部分購屋款386萬元。

蔣智賢過去曾效力於中信兄弟隊，但因涉及桃色風波遭球團釋出，轉投效富邦悍將，2019
年底，他曾被《鏡週刊》揪球員與辣妹夜唱，已婚的他還忘情擁吻辣妹，妻子當時還出面
力挺丈夫，但球團隨後以蔣智賢行為已違反富邦悍將球隊管理規範，且影響球隊形象，公
開表示要懲處蔣智賢。蔣智賢近年脫下球衣，改轉任經紀公司擔任訓練技術總監並兼任基
層教練。

判決指出，蔣智賢與范女於2012年結婚、2022年8月協議離婚。離婚後蔣智賢提告主張，
婚姻期間他為維繫家庭，將銀行帳戶與設立的公司專戶全權交由范女打理，兩造間屬於消
費寄託關係。不料兩人離婚後，他調閱交易明細，發現大量資金經范女提領使用，包含台
銀人壽保險費、購車款及投資款等，認為消費寄託關係已終止，范女保有款項屬不當得利
，因此提告求償1350萬元。

范女則抗辯，婚後她擔任全職家庭主婦，雙方是交換提款卡使用，蔣智賢授權她管理薪資
以支應家庭日常生活所需，包括買房、購車、保險及投資，並非消費寄託，且蔣智賢皆知
情，並未構成不當得利。

高雄地院審理後認為，夫妻共營家庭生活，由一方賺錢供給家庭開銷、另一方安心打理家
務，符合一般家庭常情。經查相關資金多用於兩人子女保險、購買汽車及投資藝品失利等
，屬於婚姻存續期間的家庭合理支出，蔣智賢未能證明雙方有消費寄託合意或前妻無法律
上原因受有利益，此部分請求無據。

但在高雄購屋款爭議上，雖然兩人在離婚協議書中曾約定財產歸屬，但檢視兩人的LINE對
話紀錄，蔣智賢質問：「我付房子，你叫我搬，那門的道理。」范女回覆：「說了錢要算
給你，你到底盧什麼……算好會跟你說，我也可以把錢匯給你，你就可以去買房子了。」
法官據此認定，兩人離婚後已重新達成新的財產分配協議，范女同意結算並返還蔣智賢支
付的購屋款，因此判決范女應返還房款共計386萬7640元，其餘訴求駁回。可上訴。