※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-10 17:09:40
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 棒球場接到球要讓給小孩？道奇迷拒送影片破百萬觀看：反應超
時間 Sat Oct 10 13:58:53 2026
棒球場接到球要讓給小孩？道奇迷拒送影片破百萬觀看：反應超兩極
記者陳昱慈/綜合報導
2026-10-10 12:15:48
在洛杉磯道奇與亞特蘭大勇士的分區系列賽G3現場，一名年輕的道奇球迷幸運接到界外球
後，面對身旁觀眾起鬨喊著「送給小朋友」，他選擇高調回絕並與朋友歡慶，影片上傳後
迅速突破數百萬次觀看，引發廣大網友正反兩極的激烈對立。一方網友認為確實沒有送小
孩的義務，另一方面也有人覺得讓小孩高興一下不是更有意義嗎？
後，面對身旁觀眾起鬨喊著「送給小朋友」，他選擇高調回絕並與朋友歡慶，影片上傳後
迅速突破數百萬次觀看，引發廣大網友正反兩極的激烈對立。一方網友認為確實沒有送小
孩的義務，另一方面也有人覺得讓小孩高興一下不是更有意義嗎？
抱歉我不給！道奇球迷高調留球
還原事件經過，在道奇與勇士的分區系列賽第3戰中，一名身穿道奇球衣的年輕球迷在看
台上接到一顆界外球。隨後周遭觀眾開始鼓噪，希望他能將球轉贈給身後的一名小男孩。
該名道奇球迷超嗨跟朋友擊掌慶祝，甚至對著鏡頭大喊：「抱歉，我才不給小孩咧！」同
伴也跟著大喊：「他就是這種狠角色！」並開心地拿起球合照。
台上接到一顆界外球。隨後周遭觀眾開始鼓噪，希望他能將球轉贈給身後的一名小男孩。
該名道奇球迷超嗨跟朋友擊掌慶祝，甚至對著鏡頭大喊：「抱歉，我才不給小孩咧！」同
伴也跟著大喊：「他就是這種狠角色！」並開心地拿起球合照。
影片中，身後的小男孩則用羨慕又落寞的眼神看著這一切。這段畫面在社群平台X發酵後
，短短12小時內就吸引數百萬人次觀看，留言區瞬間變成戰場。
美媒揭兩極看法：大人也是球迷VS毀了小孩的一夜
針對這起事件，美國媒體《Newsmax》報導指出，部分球迷痛批那名年輕人的行為「缺乏
同理心，毀了那個小男孩特別的一夜」；但也有不少人站出來護航，認為接獲季後賽界外
球對任何人來說都是一輩子難忘的時刻，並沒有義務因為道德勒索而放棄本該就屬於自己
的權利。
同理心，毀了那個小男孩特別的一夜」；但也有不少人站出來護航，認為接獲季後賽界外
球對任何人來說都是一輩子難忘的時刻，並沒有義務因為道德勒索而放棄本該就屬於自己
的權利。
《Essentially Sports》也整理了社群上的熱戰，有些人認為：「那個小孩年紀太小根本
不懂，大人帶回家100%是對的」、「大人也是花了錢進場的球迷，憑什麼附近有小孩就一
定要送人？」另外一群人則覺得：「大人拿那顆球要做什麼？讓小孩子高興一下不是更有
意義嗎？」
不懂，大人帶回家100%是對的」、「大人也是花了錢進場的球迷，憑什麼附近有小孩就一
定要送人？」另外一群人則覺得：「大人拿那顆球要做什麼？讓小孩子高興一下不是更有
意義嗎？」
聯盟現行規定：球屬於接到球的人
根據大聯盟現行規定，觀眾在看台上合法接到的界外球或全壘打球，完全屬於該名球迷個
人所有。雖然在大聯盟場邊，將球轉贈給身旁小朋友常被視為一種「溫馨故事」並獲得全
場掌聲，但美媒也坦言，這種傳統文化與個人權益之間確實存在情感衝突。
人所有。雖然在大聯盟場邊，將球轉贈給身旁小朋友常被視為一種「溫馨故事」並獲得全
場掌聲，但美媒也坦言，這種傳統文化與個人權益之間確實存在情感衝突。
不過，美媒也對該名球迷堅持立場表示理解：「雖然承受來自周遭觀眾的巨大壓力，但他
依然捍衛了自己的權益與這個難得的十月回憶。」隨著影片持續發酵，這場「界外球到底
該不該給小孩」的論戰，恐怕短時間內還不會落幕。
依然捍衛了自己的權益與這個難得的十月回憶。」隨著影片持續發酵，這場「界外球到底
該不該給小孩」的論戰，恐怕短時間內還不會落幕。
https://x.com/ABC7NY/status/2108291995118579791?
新聞出處:NOWnews今日新聞
https://www.nownews.com/news/6882169
棒球場接到球要讓給小孩？道奇迷拒送影片破百萬觀看：反應超兩極 | MLB | 運動 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
在洛杉磯道奇與亞特蘭大勇士的分區系列賽G3現場，一名年輕的道奇球迷幸運接到界外球後，面對身旁觀眾起鬨喊著「送給小朋友」，他選擇高調回絕並與朋友歡慶，影片上傳後... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2026/10/1791605633382-ee502d0b832f4fbe8305db3bbb2f7540-1024x682.webp?unShow=false)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.0.65 (臺灣)
※ 作者: hihihihehehe 2026-10-10 13:58:53
※ 文章代碼(AID): #1goTGY4F (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1791611938.A.10F.html
→ : 對啊 支持大人1F 10/10 14:00
推 : 大人不配高興？2F 10/10 14:00
→ : 國外也搞情勒 聖人這套喔3F 10/10 14:00
推 : 為什麼一定要給==4F 10/10 14:00
推 : 本來就沒有一定要給5F 10/10 14:01
推 : 理盲濫情 沒一定要給6F 10/10 14:02
推 : 大人搞不好此生也是第一次接到球，沒必要一定要別人讓7F 10/10 14:02
→ : 吧
→ : 吧
→ : 為什麼要給= =9F 10/10 14:02
→ : 給了是美德，不給也沒問題啊10F 10/10 14:02
→ : 陋習11F 10/10 14:02
推 : 的確本來就沒一定要給 不太需要這麼聖人12F 10/10 14:03
推 : 讓小孩高興一下會死喔? 對 會死 所以我高興就好13F 10/10 14:03
推 : 要球可以自己買啊14F 10/10 14:03
推 : 我想讓就會讓 不讓又怎樣15F 10/10 14:03
推 : 讓小孩早點知道社會現實16F 10/10 14:04
推 : 為什麼不給就會毀了小孩一夜17F 10/10 14:05
→ : 給小孩高興一下有什麼意義？天上會掉100萬美金？18F 10/10 14:05
推 : 這本來就是看個人意願19F 10/10 14:05
推 : 那小孩是在他後面很多排之後，根本談不上附近，就情勒的20F 10/10 14:05
→ : 問題最大
→ : 問題最大
推 : 爽給就給 不爽給旁邊在叫什麼 老子有付錢22F 10/10 14:05
推 : 美國也是一堆情勒仔23F 10/10 14:06
推 : 給不給是接到球的球迷的決定啊，美國好像特別愛這種24F 10/10 14:06
→ : 「文化」
→ : 「文化」
推 : 他本人想要留著當然有權利留阿26F 10/10 14:06
→ : 就像球迷接到紀錄性全壘打要還給球員一樣都在情勒27F 10/10 14:07
推 : 27樓有一定要給嗎 一堆不給自己拿去拍賣的阿 嘻嘻28F 10/10 14:07
推 : 情勒仔真的很北七29F 10/10 14:07
推 : 我可以送 但不能是你逼我送30F 10/10 14:08
推 : 如果是自己位置接到想怎樣我覺得都正常，但如果是往小朋友31F 10/10 14:09
推 : 球迷：我家也有小孩，請顧好自己的小孩好嗎？爸媽32F 10/10 14:09
→ : 爭氣一點自己撿
→ : 爭氣一點自己撿
推 : 給很好是沒錯 但不用一直情勒吧34F 10/10 14:09
推 : 那接到球的年輕人看起來也才10多歲，這顆球對他的意義，35F 10/10 14:10
→ : 位置飛去的球卻搶走那就很沒品36F 10/10 14:10
→ : 可能遠大於那個可能連自己在看棒球都不知道的幾歲小孩37F 10/10 14:10
推 : 情勒仔38F 10/10 14:10
推 : 說實在這樣道德綁架就和國外那些派小孩來乞討觀光客的家長39F 10/10 14:11
→ : 一樣白爛
→ : 一樣白爛
推 : 情勒41F 10/10 14:11
推 : 如果他對鏡頭大喊: 我要給我家小孩 就沒這問題了42F 10/10 14:12
推 : 情勒什麼，給很好，不給也是尊重43F 10/10 14:12
→ : 為什麼一定要給==
→ : 為什麼一定要給==
推 : 又不是我生的 干我45F 10/10 14:13
推 : 這就跟給女生花錢一樣 男生會花 但不能當理所當然46F 10/10 14:13
推 : 讓小孩要啥有啥才是毀了他的人生吧47F 10/10 14:14
推 : 搞得很像小費文化48F 10/10 14:14
推 : 為何不給還要被情勒49F 10/10 14:16
→ : 上面說接到紀錄性的球，我是覺得球團願意用簽名球換一
→ : 定會很樂意啦
→ : 上面說接到紀錄性的球，我是覺得球團願意用簽名球換一
→ : 定會很樂意啦
推 : 42樓聰明，隨便喊現場也沒人知道他有沒有小孩或弟弟52F 10/10 14:16
→ : 妹妹
→ : 妹妹
推 : 我我我有欠你喔 這麼想要小孩開心一下可以請老爸出錢54F 10/10 14:17
→ : 來買
→ : 來買
推 : 你聖母你給 抱歉我拿到就是我的56F 10/10 14:17
推 : 那個小孩離很遠而且看起來也沒想要球57F 10/10 14:18
推 : 送了能當美談，但不送自己留著是理所當然，幹麻啥都要遷58F 10/10 14:19
→ : 就小孩
→ : 就小孩
→ : 要不要給是接到球的人的自由60F 10/10 14:19
推 : 國外的留言也很多覺得那個小孩看起來狀況外 根本是貪婪61F 10/10 14:20
→ : 父母自己想要球才派去的
→ : 父母自己想要球才派去的
→ : 之前有看到調包把自己帶的球送人的狠角色63F 10/10 14:21
推 : 全世界都有聖母情勒仔64F 10/10 14:21
推 : 球迷也是大小孩啊65F 10/10 14:21
推 : 「聯盟現行規定：球屬於接到球的人 」 這還要規定？66F 10/10 14:25
推 : 有的小孩也是玩一下就膩了67F 10/10 14:27
推 : 如果是機歪小屁孩 誰想給啊68F 10/10 14:28
噓 : 讓小孩高興一下勒，我根本就不認識你，給你你會感謝我嗎69F 10/10 14:30
推 : 要當聖母自己當 自己不做要別人做根本拉基70F 10/10 14:33
推 : 大人接到球也是難忘的回憶啊，憑什麼小孩比較高級？71F 10/10 14:34
推 : 管太多= =72F 10/10 14:37
推 : 怎麼不去情勒撿到全壘打球也要讓給小孩73F 10/10 14:39
→ : 小男孩特別的一夜？？？74F 10/10 14:39
推 : 一輩子看球也可能都沒有機會撿到，能撿到幹嘛給75F 10/10 14:39
推 : 大人不配擁有人生美好的一天嗎 情勒三小76F 10/10 14:40
推 : 本來就接到的人的自由啊，願意給是大方不願意給正常合77F 10/10 14:42
→ : 理
→ : 理
推 : 我到現在都還沒撿過球 要我給 做夢吧79F 10/10 14:43
推 : 說不定最開心的是小孩的父母吧80F 10/10 14:46
推 : 美國人也略懂亞洲式情勒81F 10/10 14:46
→ : 送三小 叫你老爸自己撿啊82F 10/10 14:48
推 : 為什麼要給83F 10/10 14:48
推 : 同樣都是買票進場 憑啥一定要給84F 10/10 14:50
推 : 本來就是看個人願不願意啊 願意給很好 不願意也沒啥不對85F 10/10 14:52
推 : 紀錄性的球給球團是能換到對價東西的 給小孩沒有86F 10/10 14:52
→ : 搞情勒是想幹嘛 莫名其妙87F 10/10 14:52
推 : 界外球笑死，價值百萬才會自己留，看了真可憐88F 10/10 14:54
推 : 你有請求的權利，但別人沒有給的義務。89F 10/10 14:55
推 : 都可以，就每個人價值觀不一樣都有花錢進場自由90F 10/10 14:56
推 : 當事人後來有發文吧 那個小孩是他爸媽叫他跑超遠衝過91F 10/10 14:58
→ : 去要球 甚至不是附近的
→ : 去要球 甚至不是附近的
推 : 送很好 不送也沒啥情勒的93F 10/10 14:58
推 : 給小孩也是被爸媽拿去賣唄= =94F 10/10 14:58
推 : 跟台灣廢死聯盟一樣是情勒大師95F 10/10 14:58
推 : 大人的一夜不是ㄧ夜？為什麼要給素昧平生的小孩96F 10/10 15:01
推 : 沒必要情勒 除非用搶的97F 10/10 15:03
推 : 這也要情勒 真的有病==98F 10/10 15:07
推 : 又不是互相搶來的，自己接到可以留99F 10/10 15:08
推 : 哪天接到破紀錄的球記得給附近小朋友 笑死100F 10/10 15:09
推 : 又不是惡劣搶了小朋友的球，他憑實力接到就是自己的101F 10/10 15:12
推 : 之後有機會去看一趟 接到我也不會給XD102F 10/10 15:16
推 : 這種事沒在情勒的啦 78103F 10/10 15:17
推 : 不想給又沒錯 哪那麼多事104F 10/10 15:18
推 : 接到很難破的紀錄球我看誰會讓給小孩子？一堆情勒仔...105F 10/10 15:20
噓 : 檢討球迷是什麼低能，啊球團公關錢這麼好賺？能出來刷106F 10/10 15:22
→ : 流量的時候放著讓小孩難過
→ : 流量的時候放著讓小孩難過
推 : 為什麼要給？108F 10/10 15:22
推 : 季後賽門票比例行賽貴 換作是我接到界外球也會自留作紀念109F 10/10 15:23
噓 : 搞清楚，最惡劣的是放著讓事情發酵的球團110F 10/10 15:23
推 : 小朋友想要父母不會去紀念品店買？又沒有欠你111F 10/10 15:27
推 : 對小孩來說給他一顆糖果他也是一樣快樂，對大人來說112F 10/10 15:28
→ : 意義完全不同
→ : 意義完全不同
推 : 樓上瘋了? 觀眾自己在社群媒體上放影片吵架關球團屁事114F 10/10 15:29
→ : 大人比小孩更懂價值115F 10/10 15:29
推 : Don’t emotionally blackmail me!116F 10/10 15:29
→ : 為什麼不給117F 10/10 15:37
推 : 你給了那個小孩 就毀了離比較遠沒拿到球的幾個小孩118F 10/10 15:42
→ : 的心情有比較好？
→ : 的心情有比較好？
推 : 旁邊瞎起鬨的才奇怪 為啥一定要給120F 10/10 15:46
推 : 博愛座2.0==121F 10/10 15:48
→ : 看是哪種小孩吧，要球蟑螂那種當然不給122F 10/10 15:48
推 : 為什麼給小孩比較有意義123F 10/10 15:52
→ : 說不定那大人一輩子就這一次機會撿到界外球
→ : 如果給到能天天進球場搶球的小孩 會比較有意義？
推 : 我撿到不自己留著也可以轉送給自己覺得值得給的人 為
→ : 何要給不認識的 只因為對方是小孩 真怪
→ : 說不定那大人一輩子就這一次機會撿到界外球
→ : 如果給到能天天進球場搶球的小孩 會比較有意義？
推 : 我撿到不自己留著也可以轉送給自己覺得值得給的人 為
→ : 何要給不認識的 只因為對方是小孩 真怪
噓 : 又不是博愛球128F 10/10 15:58
噓 : 距離隔這麼遠是在炒啥= = 又不是前後左右的位子 有夠情勒129F 10/10 15:59
推 : 大人又不是自己想要長大的，人家小時候搞不好也想接到130F 10/10 16:06
→ : 球但都沒有
→ : 球但都沒有
推 : 強迫要送小朋友的都是情勒仔132F 10/10 16:07
推 : 雞巴的是那群愛起鬨的133F 10/10 16:15
推 : 人家沒欠你134F 10/10 16:16
推 : 支持大人135F 10/10 16:16
推 : 不是啊就算球迷拿到網路上拍賣又怎樣？他撿到的他要136F 10/10 16:17
→ : 幹嘛其他人管得著？
→ : 幹嘛其他人管得著？
噓 : 情勒仔138F 10/10 16:21
推 : 沒給的必要 叫他家長自己隨便買一顆就好139F 10/10 16:22
推 : 0.0這個算美國棒球文化的潛規則吧140F 10/10 16:22
→ : 很多大人都會給小孩
→ : 很多大人都會給小孩
推 : 一堆小孩進場4.5顆球在拿我都看過 我看到現在一顆球都142F 10/10 16:25
→ : 沒有的大人看了很羨慕
→ : 沒有的大人看了很羨慕
推 : 又不是去搶的幹嘛給144F 10/10 16:27
推 : 給不給個人自由 有什麼好嘴的145F 10/10 16:28
推 : 搞不好這位大人從小一直看球都無緣撿到球啊146F 10/10 16:32
噓 : 批評大人的有事嗎147F 10/10 16:39
推 : 不懂為什麼一定要讓148F 10/10 16:41
推 : 幹球哥表示…149F 10/10 16:41
推 : 給很好 不給理所當然150F 10/10 16:43
噓 : 大人拿那顆球要做什麼？這啥問題 那小孩要做什麼==151F 10/10 16:46
推 : 美國也跟鬼島一樣會情勒喔？152F 10/10 16:53
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享