---

※ 引述《mocloud (莫雲)》之銘言：
: ※ 引述《vicky007 (跟我聊天啦!!惽)》之銘言：
: : 你好唷~~
: : 我的情況跟你妹妹依樣
: : 每天往返桃園台北上課
: : 所以想更詳細點請問你妹妹使用的情況
: : 謝謝你喔
: 你可以買一張桃園到鶯歌 一張台北到板橋
: 50次的  總共只要650+650=1300 比用預付磁卡省700多
: 進出 桃園站插桃園鶯歌 那張
: 進出台北插台北到板橋
: 這招我每個補習的同學都在用@@
: 但是!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 這是"違法"的喔.!!!!........電車人員偶而還是會查票 只是機率很低
: 自強號就查更兇了....被查到就要補2倍票價
: 如果這班電車是新竹上來的 有時後可能要你補新竹到台北的錢
: 我同學補習5個多月來 被查過了3次..
: 換算起來 還是省超多....
: 但是被抓到時還蠻糗的..如果不是真的很缺錢  不建議
: 我自己也是常常內壢到台北 我就乖乖的用預付磁卡..
: 因為我不喜歡被抓到的感覺XD 對人格的一種堅持@@
: ps. 不過這樣的人格會不會讓自己以後賺不了多少錢阿?XD
:     因為我連被抓到的忍受力的沒有 真佩服我同學的厚顏


關於這個主題, 之前看到許多版友的討論, 一直讓我印象深刻.
面對道德, 窮: 似乎不宜作為合理的藉口.

我絕對贊成節省, 不要浪費, 省錢當然是應該是好的的！但必須有其限度。

若人民以貧窮作為藉口, 選擇昧著良心行違法之事,
那麼這就成為一種人民必須共同擔負的金額更為龐大的社會成本.

想想：
如果逃票的情況很少, 鐵路局根本不需花費這麼多的人力來查票,
那麼票價也許就能夠不需要訂這麼高, 不是？


請別說：「我只省幾站呢, 誰誰誰更狠, 省更多…」

逃票, 應該只是一種選擇放棄道德的價值呈現,
以後的人生還有許多類似情境必須抉擇的時候, 是不是我們也選擇放棄道德呢？


剛剛洽好看到這篇文章, 因此順便轉貼過來..




Subject: 為什麼歐洲許多先進國家還是很富強

逃票





下面的一段對話很令人玩味。



對你的教育背景和學術水平很感興趣，老實說，從工作能力上，你就是我們所要找的人。



那為什麼不收天下英才為貴公司所用？


因為我們查過了你的信用記錄，發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄。


我不否認這個。但為了這點小事，你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才？





那時剛好我口袋中沒有零錢。


不、不，先生。我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。我相信在被查獲前，你可能
有數百次逃票的經歷。


那也罪不至死吧？幹嗎那麼較真？以後改還不行？


不、不，先生。此事證明了兩點：

一、你不尊重規則，不僅如此，你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。



道德是國力提升的基礎，這也就是為什麼歐洲許多先進國家還是很富強的原因。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.100.44

--