顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 MindOcean
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-28 09:31:30
看板 Gossiping
作者 cobepupu (摳比撲撲)
標題 [新聞] 台電:核四運轉電價仍會漲
時間 Wed Feb 27 15:35:39 2013


1.媒體來源:

中央社

2.完整新聞標題/內文:

14:24:12
(中央社記者陳偉婷台北27日電)台灣電力股份有限公司董事長黃重球今天說,其他核能
電廠若如期除役,就算核四運轉,電價仍會上漲,上漲幅度仍待精算。

黃重球上午到立法院拜會立法委員,他接受媒體訪問有關核四與電價調漲關聯時,做如上
表示。

根據經濟部能源局先前估算,假設核四不商轉、核一、核二及核三屆齡除役,電費每度將
大漲4成。

黃重球受訪時表示,這一兩年都有發電機組除役,且從今年到104年都不會有新機組加入
發電,勢必會少掉部分電力,且未來經濟成長可能造成用電量成長,一來一往間可能導致
備載容量風險。根據最新精算數字,民國104年備用容量大概9.9%。


他說,發電無非用核能、燃煤及天然氣,燃煤有碳排放問題,天然氣則儲存不易,夏季尖
峰只能儲存7天,可能發生斷氣風險。台電要考慮安全存量、能源多元化,不能只考慮眼
前。


黃重球說,如果沒有核四,且核一、核二、核三廠如期除役,原來的發電量必須用天然氣
取代,勢必造成電價數字成長。

媒體追問,若核四運轉電價是否也會調漲?黃重球說是,只是成長幅度的問題,還需要精
算。

媒體詢問,核四不商轉台電是否可能破產?黃重球說「對」,以法律來說,台電資本額新
台幣3300億元,現在虧損在2000億元以內,如果今年電價照這樣走,還會再虧500億元,
若核四虧損要一次認列,後續法律問題會再看如何處理。


有關核四公投,黃重球表示,經濟部長張家祝事先沒有跟他討論,這是非常政治性的決定
,台電也會計畫新的溝通作法,希望電價問題能有理性討論。1020227

3.新聞連結:

http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201302270169-1.aspx
 


4.備註:

呆電:不管THEY要不要核四 I是漲定惹 來公投不要漲價阿


--
                       被抬的有兩種  一種是轎子 一種是棺材
                       穩的也有兩種  一種是穩賺 一種是穩死
                       洗的也有兩種  一種是洗盤 一種是洗碗
                       進場也有兩種  一種是買點 一種是埋點
                       放空也有兩種  一種是融券 一種是腦袋

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.109.23
wellkom:去死吧幹你媽的台電1F 02/27 15:36
bitcch:媽的努蓋核五啦2F 02/27 15:36
madeofhonor:永和者: 停建核四電費必漲,現在都被打臉了3F 02/27 15:37
p1983608:show me  the 核五4F 02/27 15:37
meredith001:那就不用蓋核四了 反正你們不管怎樣會漲嘛5F 02/27 15:37
arains:若不幸爆炸了 當然要漲阿 這不是大家都知道的事情6F 02/27 15:37
goldman0204:幹7F 02/27 15:37
waijr:這倒是一句人話 以前都只說停建或不蓋必漲 沒說蓋了一樣漲8F 02/27 15:37
brighton16:該把採購合約都拿出來檢討了,既然都要搞的這麼臭了9F 02/27 15:37
waijr:通膨或原物料上漲通通都是原因 不要有些話說有些話不說10F 02/27 15:38
e0928558056:漲的高低幅度,文章有這麼難懂嗎...11F 02/27 15:38
Makubex82:怎麼可能用天然氣取代核能發電 民眾都不夠用了12F 02/27 15:38
baboosh:先把民營電廠買電合約算清楚啦13F 02/27 15:38
e0928558056:核1~3如期除役的話...是要自動忽略嗎14F 02/27 15:38
yonbun:我建議台電把產權移交台塑 然後就地解散公司15F 02/27 15:39
Skeleton7:核五預備  $$$$$16F 02/27 15:39
leecoco:幹妳媽的台電操17F 02/27 15:40
yonbun:讓台塑來經營台灣電業效率更高18F 02/27 15:42
aloba:這個發言,打了很多核能擁護者的臉,這才是實話。19F 02/27 15:42
affen:...20F 02/27 15:43
hydralee:你以為台塑是慈善事業喔21F 02/27 15:43
Aquari:快倒一倒吧 開放民營電廠22F 02/27 15:44
peterwww 
peterwww:蓋核五核六吧 到時候千尋可以去廢墟發現神隱台灣人23F 02/27 15:44
mirce:首先 效率提高不代表電價就該降低 商人本逐利...24F 02/27 15:44
Bastain:這篇才是真相25F 02/27 15:44
AGODFATHER:能不能把數據算清楚再來講阿 這樣很難嗎26F 02/27 15:45
mirce:第二 會提意給臺塑經營電業 是看上臺塑化跟中油的財報吧...27F 02/27 15:45
ezway:順便蓋核5、6、7 炸一炸算了28F 02/27 15:45
mirce:但是請麻煩仔細看 臺塑化在臺灣地區賣油是虧錢的...29F 02/27 15:46
mirce:它賺錢的是出口 但是中油有支持台灣地區供油不斷的責任
ev331:幹你媽 核五不會建哦31F 02/27 15:47
Scion:漲39%跟漲40%的分別32F 02/27 15:49
pierreqq:台電也懂精算?33F 02/27 15:50
lulocke:怒蓋核5 核634F 02/27 15:51
popy8789:就不過漲多漲少的問題 但能確定的是廢核一定大漲35F 02/27 15:52
Bastain:不廢核也是會大漲的~~這才是現實36F 02/27 15:54
Scion:ㄧ堆擁核的還搞不清楚核四商轉電費會差多少37F 02/27 15:55
popy8789:真正的現實就是人民新資到退16年前 卻要大家用貴的綠能38F 02/27 15:56
Scion:就ㄧ直在戰電費39F 02/27 15:56
rnrm:擁核屎蛆被打臉了40F 02/27 15:57
Bastain:想想核四花了三千三百億  這都是一般民眾多少年的電費了41F 02/27 15:57
Bastain:平均下來一個人負擔一萬元~~你一年的電費會繳到一萬元嗎?
wellkom:我一個月200043F 02/27 16:01
hsinyeh:樓上以為電費只有一萬嗎...你買的很多東西或服務都有電費44F 02/27 16:01
seemoon2000:電費算民生用品阿 漲電費你吃的喝的用的都會漲價45F 02/27 16:02
Bastain:所以不蓋核四電費就不會上漲?  這篇都說不可能了46F 02/27 16:04
Bastain:即便核四運轉發電  電費也是照樣給你漲
seemoon2000:我沒設定立場阿 我只是說漲電費其他都會漲......48F 02/27 16:05
Bastain:我有預設立場  就是台電漲價是定局  核四只是撈錢工具49F 02/27 16:07
seemoon2000:很好阿 有自己的立場 我到現在還沒研究出個結果50F 02/27 16:08
AGODFATHER:為什麼只用天然氣?51F 02/27 16:09
bgflyer:都說漲幅差別了,看不懂中文喔52F 02/27 16:09
wolfrains:就是在問漲幅差多少啊 難不成你就先算出來40 39的差別喔53F 02/27 16:11
Zsanou:蓋好後漲更大.....XD54F 02/27 16:15

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1015 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 cobepupu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b MindOcean 說讚!
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2013-02-27 16:22:24
1樓 時間: 2013-02-27 16:36:17 (台灣)
  02-27 16:36 TW
經濟成長電費會漲,那之前經濟衰退電費有沒有降?
2樓 時間: 2013-02-27 17:32:28 (台灣)
+1 02-27 17:32 TW
馬騜:現在不漲,明天會後悔.....σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ 啊哈哈哈~你看看你
3樓 時間: 2013-02-27 17:33:23 (台灣)
  02-27 17:33 TW
回1F 他如果會降價就真的是神蹟顯靈了...核4違約金什麼的一堆東西全都是成本 一次全部算到電價上..就算真的回本有賺...他應該也不會降價,最多就是停在那的價位不會漲而已
MindOcean 轉錄至看板 CPLife (使用連結) 時間:2014-04-28 09:31:30
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇