顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 342
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 MindOcean
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-28 09:31:02
看板 Gossiping
作者 klarinet (clarinet)
標題 [新聞] 政府嚇死人 蓋核四 電價仍漲7成
時間 Thu Feb 28 09:39:02 2013

http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013022800094.html
政府嚇死人 蓋核四 電價仍漲7成｜焦點新聞｜中時電子報
[圖]
　原來核四即便商轉，電價還是會漲！台電董事長黃重球昨日坦承，不論核四蓋或不蓋，電價都會漲，「只是漲幅不會那麼大」。台電表示，假設在完全沒有核能發電情況下，使用成本最高的天然氣當作替代方案，以最保守一年成長二％計算，二○二五年一度天然氣將高達五．七元，比目前價格要漲四成，台灣因使用液化天然氣的成本較高，甚至可能漲六成。 ...
 

2013-02-28 02:32 中國時報 【管婺媛、楊毅、蒼弘慈／台北報導】


 　原來核四即便商轉，電價還是會漲！台電董事長黃重球昨日坦承，不論核四蓋或不蓋
，電價都會漲，「只是漲幅不會那麼大」。台電表示，假設在完全沒有核能發電情況下，
使用成本最高的天然氣當作替代方案，以最保守一年成長二％計算，二○二五年一度天然
氣將高達五．七元，比目前價格要漲四成，台灣因使用液化天然氣的成本較高，甚至可能
漲六成。


    　綠盟逼問 台電坦承可能

    　黃重球說，以核一到核三發電量四百億度電來看，就算用核四取代前三個核電廠，
也只能提供兩百億度電，還是需要其它電源。

    　綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，台電不斷地將核四停建與電價上漲掛勾，
但事實上，根據台電自己公布的國際燃媒與天然氣價格預測，不管有沒有核四，台灣電價
到二○二五年，漲幅仍會達七成以上。


    　洪申翰表示，台電核能溝通小組組長鄭慶鴻昨天與立委及環保團體溝通，當他們拿
出試算數據問鄭時，鄭先是不願回答未來電價漲幅問題，在連番逼問下，鄭慶鴻坦承：「
是有這樣（電價漲七成）的可能性。」


    　日前台電曾宣稱核四商轉將能穩定電價，引發環保團體質疑。昨日黃重球赴立院拜
會國民黨團幹部後坦言，其實不管核四蓋或不蓋，「電價都會調漲，只是幅度不會那麼大
」；至於調漲幅度、替代方案等，他不願正面回應，「怕外面會說台電在恐嚇人民！」


    　調整幅度 老董不願回應

    　黃重球說，根據最新精算數字，民國一○四年備用容量約九.九％，這一、兩年陸
續有發電機組除役，且從今年到一○四年都不會有新機組加入發電，勢必會少掉部分電力
；未來經濟成長可能造成用電量成長，一來一往間可能導致備載容量不足的風險。


    　認列賠損 面臨破產危機

    　媒體也追問，核四一旦停建是否將造成台電破產？黃也證實，台電資本額三千三百
億元，現在虧損在二千億元以內，若今年電價照這樣走，還會再虧五百億元；若核四停建
的賠償和損失要一次認列，確實將面臨破產危機。不過，黃稍後強調，現在不應談破產問
題，而是去解決問題。


    　雖然黃不願說明即便核四商轉後電價漲幅程度，但根據台電給立委的官方說帖則指
出，電價調整受煤炭和天然氣等化石燃料價格影響，「和核四廠沒有直接關聯」。

    　台電在去年一月份完成的「燃媒成本變動對台電公司之影響評估及因應對策研擬報
告」中顯示，國際煤碳每噸漲幅未來平均每年上漲二．三％，至二○二五年漲幅達七成四
。


    　全民公評 公開所有數據

    　綠盟理事趙家緯指出，台電計算邏輯與基礎完全錯誤；因根據能源局預估，二○二
五年台灣發電量要比現在多出八百八十億度，若加上核一至核三廠除役的四百億度發電量
，政府未來要面對的是一千三百多億度的電力缺口，但台電計算電價漲幅的方式，僅用天
然氣價格取代廢核後的五九三億度電缺口，少算了至少一半以上用電量與燃媒等其他能源
價格漲幅，「這樣的計算當然會稀釋電價漲幅，怎麼可能準確？」


    　趙家緯說明，環團所引用的所有數據、能源價格上漲趨勢預估等資料，全都來自經
濟部、台電公布的官方數據，「台電不要老是選擇性的偏頗資訊來恐嚇全民，應公開所有
數據，讓全民公評！」


--
記得那一天妳有親自講過
若想跟妳結成夫妻，要有本事先做頭家
我以為那是妳對我的鼓勵
誰知道在民國85年5月20阿輝ㄚ宣示就職那天
全台灣2100萬都是頭家啦，妳共!妳要嫁那一個?妳共阿！妳共阿！妳共阿~~~
                                                                 七仔  文跡奇武

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.52.125
噓 meredith001:那就不用蓋了 垃圾政府1F 02/28 09:39
推 tigernaxo:阿就蓋的時候A太多了阿，怪我囉2F 02/28 09:39
→ syura945:都花這麼多錢了  當然要賺回來3F 02/28 09:39
→ MadStanley:用成本最高的算 用成本最低的發電4F 02/28 09:40
噓 FKQQD:5F 02/28 09:41
推 Xaymaca:漲7成   不如漲9成   漲9成  不如漲10倍   漲越多賺越多6F 02/28 09:41
→ bride78037:唐飛表示:7F 02/28 09:42
噓 NewWuman:有沒有先把結構性貪污的成本先扣掉阿8F 02/28 09:42
→ Skeleton7:乾脆電廠綁博弈好了9F 02/28 09:43
噓 confri427:衝著這話公投決定去投反對，反正蓋了也是黑洞10F 02/28 09:43
→ goldman0204:低能白吃政府唷 連說謊都不會~不蓋>漲四成 蓋了>七成?11F 02/28 09:43
推 s213092921:XDDD貪污的政府也有包括民進黨政府嗎12F 02/28 09:43
→ hamasakiayu:反對停建核四還是續建核四？XD13F 02/28 09:43
→ s213092921:一直說政府貪污的  無視核四經歷八年遺毒時光14F 02/28 09:44
噓 crazyhoho:早就知道了 超貪的阿 要把三年後選舉經費也先賺起來放15F 02/28 09:44
噓 nas100:所以他媽的蓋了是要幹嘛?16F 02/28 09:44
→ s213092921:蘇真昌追加核四預算  搞不好也有那個唷XDDD17F 02/28 09:44
→ syura945:國民黨沒貪污卻讓國庫財務吃緊  真神奇18F 02/28 09:45
推 nightwing:沒辦法 台電要倒了19F 02/28 09:45
推 QUIBECK:區區的起手式就是阿扁跟八年遺毒 科科 沒梗20F 02/28 09:45
→ s213092921:怎麼？說到民進黨政府又要轉彎了嗎？？21F 02/28 09:45
→ date1004:蓋了漲7成.....唬爛誰阿?漲7成台灣變成世界電最貴國家了22F 02/28 09:45
噓 eddieyu:馬桶:回歸市場機制 依法行政23F 02/28 09:46
→ syura945:過兩年坦承 -> 不論核四蓋或不蓋好  都無法發電24F 02/28 09:46
→ s213092921:一直說結構性貪污  遇到民進黨政府蓋核四又裝死25F 02/28 09:46
推 allenmusic:******油價浮動化>漲一倍;以後推電價浮動>漲?倍*******26F 02/28 09:46
→ s213092921:要貪污核四經歷藍綠兩黨執政  難道綠色就沒動手腳？27F 02/28 09:47
→ allenmusic:[新聞]馬英九親上火線，但也宣示將來電價要浮動28F 02/28 09:47
噓 sunnymiruko:怎麼不用地熱發電? 人才可以請冰島的來做技術轉移29F 02/28 09:47
→ JenBank:快蓋核五啊30F 02/28 09:47
→ s213092921:當然藍色動手腳歡迎吱吱去檢舉告發  但不要遇到綠色執31F 02/28 09:47
→ s213092921:政就悶不吭聲
推 tiara:s213092921:蘇真昌追加核四預算?  立法院多數不是一直都KMT?33F 02/28 09:48
推 Cosmoswalker:不太懂耶，如果綠色想靠核四貪污，阿扁停建火大的嗎?34F 02/28 09:48
→ date1004:樓上不知道DPP都聖人歐他們任內蓋的部分絕對沒問題35F 02/28 09:48
→ syura945:台電合作的廠商跟kmt有關還是dpp   dpp又沒黨產36F 02/28 09:48
→ sunnymiruko:台灣地熱發電潛力差不多是2.7座核四~也不用到天然氣37F 02/28 09:48
→ Cosmoswalker:我看阿扁是自己沒黨營企業可以吃，故意讓K黨沒得吃吧38F 02/28 09:49
→ nightwing:tiara 蘇真昌追加核四預算 泛藍多數也有人情溫暖的一面39F 02/28 09:49
→ Skeleton7:維拉吞不下阿    管道遠比不上老K40F 02/28 09:50
→ date1004:真多人以為在DPP執政的時候核4是停建的耶!果然是鍵盤反核41F 02/28 09:50
推 s213092921:超好笑的  追加預算又要在野負責了42F 02/28 09:50
→ syura945:看014案  中鋼發包還給一人公司賺一手43F 02/28 09:51
推 Cosmoswalker:所以阿扁沒有停建過核四哦？靠！我被洗腦了!!44F 02/28 09:51
→ s213092921:綠色執政，藍色負責（O）藍色執政，綠色負責（X）45F 02/28 09:51
→ syura945:kmt一堆這種免錢生意的企業46F 02/28 09:51
推 tigernaxo:泛藍立委真奇怪，綠色執政預算一直砍，核四就給增加囉XD47F 02/28 09:51
→ s213092921:好得都是綠色執政功勞  壞得都是藍色立院扯後腿XDDD48F 02/28 09:52
→ s213092921:吱吱真是太好笑了
→ reich327 …
推 reich327:快漲吧  我希望實質薪資資再繼續到退50F 02/28 09:53
→ s213092921:吱吱：「現在是誰執政？」「在野黨幹嘛負責？」51F 02/28 09:53
推 tigernaxo:你可以繼續無視實際上是藍委過續建跟追加預算繼續跳針52F 02/28 09:54
→ blackserana:某s,核四阿扁停建後,是藍色的以立法院絕對多數優勢53F 02/28 09:54
→ blackserana:強制復建的...
→ tigernaxo:然後繼續自慰  爽就好55F 02/28 09:55
→ syura945:kmt只是回到dpp執政前的樣子而已56F 02/28 09:56
→ syura945:因為媒體洗腦   很多人都忘了kmt以前多會貪污
推 black5566:蛆沒救了,kmt永遠是對的,呵58F 02/28 09:58
推 Cosmoswalker:最好是，如果KMT很會貪污，馬總統怎會老是強調清廉!!59F 02/28 09:58
→ Cosmoswalker:別忘了馬總統可是把清廉當成國民黨的金字招牌
推 tina1007:連旺中黨報都扯後腿是怎樣啊wwwwww61F 02/28 10:00
推 evazz003:國民黨不會貪汙??  看到我都笑了62F 02/28 10:00
推 date1004:甚麼藍委多數強迫阿扁續建,狗屁!只會被洗腦63F 02/28 10:00
→ date1004:明明是大法官作出解釋變更重大政策要提給立法院同意
推 tigernaxo:不然怎樣  願聞樓上高論65F 02/28 10:01
推 Cosmoswalker:說真的我也很好奇，為啥阿扁停建後又續建，有八卦嗎?66F 02/28 10:02
→ date1004:那時候國民黨多數民降檔馬上要求阿扁提核四公投67F 02/28 10:02
→ Cosmoswalker:所以提給立法院同意，然後...發生了某件事就續建了？68F 02/28 10:02
→ date1004:阿扁本來說好要辦,結果後來的題目根本沒核四公投69F 02/28 10:03
→ tigernaxo:所以還是藍委決定要續建的阿  你說公投就立院就讓你公?70F 02/28 10:03
→ date1004:連民進黨人都錯愕不已,自己黨的理念都不能堅持71F 02/28 10:03
→ date1004:立法院同意公投?....去看看公投法好嗎?孩子
推 Cosmoswalker:所以到底續建這件事...跟多數藍委有沒關係呢？73F 02/28 10:04
→ Cosmoswalker:因為我很好奇啊，為什麼又停建又續建的，純粹是阿扁
→ Cosmoswalker:天生多愁善感做事反覆嗎？
→ date1004:然後根本也沒有表決,後來也是用行政命令續蓋了76F 02/28 10:07
推 evazz003:懶人包  自己去看 http://tinyurl.com/czko7gq77F 02/28 10:07
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
→ syura945:我想是阿扁有收錢或討好泛藍78F 02/28 10:07
→ syura945:阿扁當初若廢核四和18%  現在形像還比較好
推 ckpioneer:Cosmoswalker:如果KMT很會貪污，馬總統怎會老是強調清廉80F 02/28 10:09
→ ckpioneer:這句好好笑 XDDDDD
→ ckpioneer:菸品的廣告也會跟你說，吸菸有害健康
→ ckpioneer:政客跟商人一樣，強調是一回事，實際上又是另一回事
→ ckpioneer:別傻傻的
噓 dnzteeqrq:建商開始買新聞囉85F 02/28 10:11
噓 gypao:白賊馬政府86F 02/28 10:11
→ gypao:我看是停建又有人要被抓去關了
推 crusaders811:怎麼會老強調清廉？因為他無恥啊還用說嗎？88F 02/28 10:12
推 oplk:其實DPP裡續建還是停建的聲音都有  當時阿扁要廢89F 02/28 10:23
→ oplk:不過朝小野大,被135:70杯葛掉
→ oplk:反正沒蓋好就追加  藍軍一向如此...意外嗎?
推 allenblack:推 蓋了都要漲七成 不蓋不就漲更多 政府果然為人民著想92F 02/28 10:31
噓 Thaichonburi:林益世:我一生清廉，高雄的民眾也都知道，選民服務93F 02/28 10:46
→ Thaichonburi:從未收一毛錢 (因為現在台銀沒有發行一毛錢啊)
推 ckpioneer:樓上 XDDDD95F 02/28 10:49
噓 legendrl:資訊不對等，只會一直講不蓋會漲，其他的當做不知道96F 02/28 10:49
→ hamasakiayu:有啦，有高層跑出來說蓋了還是漲啦97F 02/28 10:52

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 951　
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ MindOcean, a1002325 說讚！
※
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間：2013-03-01 00:43:21
※
MindOcean 轉錄至看板 CPLife (使用連結) 時間：2014-04-28 09:31:02
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇