顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-07 23:18:06
看板 Gossiping
作者 anti87 (天機老人)
標題 [新聞] 漲電價 店家成本增不到1%
時間 Thu Oct  3 23:28:57 2013


http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/8201106.shtml
漲電價 店家成本增不到1% | 經部盯物價 | 財經產業 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部長張家祝昨(2)日赴立法院經濟委員會業務報告,10月電價調漲成為立委箭靶,但張家祝表明不會撤銷漲電價公告。經濟部也拒再為物價上漲背黑鍋,張家祝指出,漲電價使店家成本增加不到1%,物價上漲不能都歸咎電價。 ...
 

漲電價 店家成本增不到1%

經濟部長張家祝昨(2)日赴立法院經濟委員會業務報告,10月電價調漲成為立委箭靶,
但張家祝表明不會撤銷漲電價公告。經濟部也拒再為物價上漲背黑鍋,張家祝指出,漲電
價使店家成本增加不到1%,物價上漲不能都歸咎電價。


昨天經濟委員會通過立委陳明文、蘇震清等人的臨時提案,要求經濟部撤銷漲電價公告。
對此,張家祝表示,依立法院議事規則和職權規定,對立法院提案將回去「研處」,但調
漲電價不會改變。意味此波調漲鐵定是「回不去了。」


據了解,經濟部若認為立院提案有執行上的困難,可不按照提案辦理,但此舉恐損害經濟
部與立院雙方關係。由於此波電價調漲,國民黨自家立委如黃昭順等人也公然不挺,經濟
部未來在立院處境更為艱難。


昨天經濟委員會開議,蘇震清便要求經濟部撤銷調漲電價公告,要求委員會先處理此提案
,前後僵持近一小時才讓張家祝上台報告。

蘇震清重砲抨擊經濟部未依經委會上會期要求「新版電價公式未經立法院審定前電價不得
調漲」提案,斥責張家祝不尊重立法院。張家祝回應,上會期提案沒有黨團協商,未完成
法定程序。


也有多位立委引用媒體報導指出,多家店家醞釀調漲售價,漲幅最高超過三成。張家祝回
應,許多店家聲稱因電價而調漲售價,但實際上增加的電價占成本均低於1%。店家應比照
台電公開成本,說明哪些成本增加,把理由交代清楚。


張家祝強調,本次電價調漲為電價合理化,且已考量民生基本需求,住宅用戶起調門檻為
每個月500度;小商家用戶為1,500 度,預計有86%住宅用戶及80%小商家的電費不受影響


昨日新版電價公式中,每度電加收的0.1元重建成本也成為立委質詢焦點,立委林佳龍要
求電價公式應刪除重建成本。
__________________________________________________________________________

奸商表示:這次漲電價,讓我成本增加兩百趴,怒漲____元

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.84.241
kairi5217:到時帳單拿出來對就知道了1F 10/03 23:30
DASHOCK:那又怎樣  上面的大咖漲價  下面還不是得漲 講蔗白癡話2F 10/03 23:30
loveswim:電費漲 物價不會跟著漲嗎 這種咖也配當部長?!3F 10/03 23:31
shippai:只要油、電、瓦斯要漲 官員都會安撫人民 說"影響不大"4F 10/03 23:32
wds824:整條供應鏈都漲一點  到消費者身上都不知道多少了....5F 10/03 23:33
yonbun:效率低落的公家機構 早該民營化了6F 10/03 23:34
blackwindy:我先問1%是怎算的...上中下游都1%就不是1%了7F 10/03 23:36
kingrichman: 他有細項算法嗎?8F 10/03 23:36
talesr:最好是啦 官員以為只有燈要電哦?9F 10/03 23:36
kingrichman: 馬用的人都跟他很像啊10F 10/03 23:37
yunfeeling:只有689會信  物價表示:11F 10/03 23:40
nightwing:超扯的  電價漲 成本不漲12F 10/03 23:44
MKSIN:幹哩罵豪笅  現在都當人白癡13F 10/03 23:45
euphoria01:我搞不清楚是怎樣 現在是行政機關在跟立法機關對幹嗎?14F 10/03 23:45
jordan621:689選出來的15F 10/03 23:59

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128 
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇