※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-23 21:00:37
看板 MobileComm
作者 標題 [問題] 哪家牌子的智慧型手機最少狀況?
時間 Sat Nov 23 08:26:53 2013
之前因為居留權常要出國 在外大家最怕的就是手機突然要送修
自己用的是Sony Ericsson的neo v智慧型手機 用了約兩年多
這支手機淋過雨 摔過
都沒有出現故障過 只有因為隨著app容量越來越小出現遲緩
但reset過之後手機速度就跟新的一樣 到現在還是很好用
讓我驚豔 不過搜尋一下 版上SONY的使用者也是有碰到問題
所以不知道到底要怎麼挑選便宜穩定好用的型號
雖然現在SE已經變成SONY 也沒買過SONY的牌子(因為還在用這支手機)
且SONY的手機價格也算中等
個人認為手機品牌中價格最便宜之排序(由最便宜小米開始)
小米<LG<三星<SONY<N=<H
小米的話 版上很推 但沒用過總是會有點害怕
畢竟手機要裝skype等重要通訊軟體 如果小米機出現規格不相容或是
硬體故障...等於省小錢花大錢(有沒有小米使用者能現身說法一下 因為真的很便宜)
但就穩定度而言 個人認為可能是SONY的 不知道大家覺得如何
搜尋版上sony 可能還是有一些故障的文章 但有人也用neo v 覺得很難壞掉的嗎?
出門在外 智慧型手機往往決定了掌握資訊脈動的能力 如果不穩定或故障真的很惱人
大家覺得哪家廠牌智慧型手機"最耐用"、"最穩定"、"CP值又有"
SONY有出防水防震 好像是別家智慧型手機所沒有的
心裡想 買沒防水防震的neo v就能撐兩年多了 買防水防震的啟不是可以用個五年以上?
不過SONY的價位真的贏不過小米機
但有時候 入門價格的高低只是CP值內的一環 花一筆錢買的手機能撐多久也算
是一種的CP值
一隻一萬的手機能用四年還不壞 跟一隻八千的手機用了一年多就壞
還是選前者
SE穩定耐久CP值高的輝煌時代已經不能重來了嗎?
買SONY買到穩定的也是運氣好 其實每家廠牌穩定度都差不多呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.148.188
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 08:29)
推 :lg1F 11/23 08:29
→ :33102F 11/23 08:30
推 :33103F 11/23 08:33
N牌是耐用沒錯 但CP值有比LG 三星 SONY 小米高?※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 08:36)
→ :33104F 11/23 08:36
3310可能比較缺乏智慧※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 08:37)
推 :親兒子 NEXUS系列5F 11/23 08:37
敢問親兒子是?※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 08:41)
→ :HTC HD26F 11/23 08:38
推 :小弟也是neo v ,想換還真的都不會壞~"~7F 11/23 08:39
→ :之前的Nokia 5230,用一年營幕就花屏了 = =
真的 neo v真的很耐用 但不知道會不會其實也是SONY的特例→ :之前的Nokia 5230,用一年營幕就花屏了 = =
希望大家可以多多分享各廠牌"最耐用平價"的型號給予版友多一點選擇
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 08:44)
推 :Galaxy Win天王機，BJ49F 11/23 08:45
推 :HTC蝴蝶10F 11/23 08:48
蝴蝶前陣子蠻多人推的 炒蠻兇的 不過H牌的...有點怕怕的這牌子同價格硬體常常比人低一階 怕變成冤大頭
→ :Lumia 52011F 11/23 08:49
CP值好像還不錯 網路上報價3000~4000? 有人能分享報價嗎? WIN介面會不會很麻煩推 :應該不是特例，我的arc s也是身上大小傷，但是頭好12F 11/23 08:49
→ :壯壯還很健康，這是硬體跟你的狀況一樣
恩 SONY如果能再便宜一點就無敵了 防水防震穩定又便宜→ :壯壯還很健康，這是硬體跟你的狀況一樣
話說版上買韓系跟日系的各位 LG 三星 SONY這三個牌子到底哪個最耐久CP值也高?
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 08:53)
→ :手邊atrix再戰十年14F 11/23 08:52
Atrix現在報價多少 看手機王寫1萬多...怎麼跟兩年前一樣 這樣CP值超低※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 08:54)
推 :以蝴蝶目前的價位來說很OK啊15F 11/23 08:57
推 :我姐的arc s倒是送修好多次@@16F 11/23 09:09
推 :蝴蝶低人一階 我笑了17F 11/23 09:09
→ :atrix早就停產了 新品價格當然不會再變動
感覺H牌的蝴蝶機跟大家比較推的New One應該是H牌的特例...→ :atrix早就停產了 新品價格當然不會再變動
H牌的CP值...前有野火
→ :用過Galaxy R 跟 Sony Xperia P 都不穩定 小問題很煩19F 11/23 09:14
恩恩 看來SONY也是有出狀況 所以Z大你個人而言覺得韓系廠牌還是日系廠牌"整體"來說比較穩定?
→ :智慧型手機要這種買法，或許只能買哀鳳了吧…每年新20F 11/23 09:14
→ :機都同價 XD
→ :機都同價 XD
→ :一篇短短的文章SONY出現了十次 我想結果很明顯了y22F 11/23 09:19
S大 就我使用SE 的經驗硬體是沒有故障 只有小問題例如 剛買的時候常常按掛斷電話按不了
不過後來自己消失來 再來是有時候來電要解鎖接聽時 解鎖不敏感 要多久幾次
所以SONY也並非完美 而且價格也不便宜
所以才想尋求各位版眾集思廣益來找出 價錢最實在 最耐用的手機
希望日後給予大家參考
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 09:20)
推 :從六月多到現在手機硬體還沒壞23F 11/23 09:20
→ :小米
六月到現在不是才五個月嗎 要撐到一兩年拉XD→ :小米
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 09:23)
推 :sony...去用看看吧 不推 蝴蝶真的很屌25F 11/23 09:21
恩 那麼多版友推蝴蝶相信不是沒有原因 CP值應該贏SONY→ :說認真的，不堅持追最新旗艦，將目標鎖定在已經上市26F 11/23 09:23
→ :一段時間的前旗艦上，因為經過dubug後，要說不穩也
→ :難，而且價格也相對漂亮，但至於整體良率來說，你還
→ :是多燒香拜拜吧。
→ :一段時間的前旗艦上，因為經過dubug後，要說不穩也
→ :難，而且價格也相對漂亮，但至於整體良率來說，你還
→ :是多燒香拜拜吧。
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 09:25)
推 :現在的智慧型手機沒功能型那麼耐用了30F 11/23 09:25
推 :說真的啦 sony的UI不是普通中的普通 朋友z去大陸半年31F 11/23 09:27
→ :就換new one了(之前打死不用htc)結果XD
→ :就換new one了(之前打死不用htc)結果XD
推 :既然你用neo v了，相信Z1會讓你很驚艷33F 11/23 09:27
推 :上禮拜回來 我也摸到了 雙卡版真的不錯 一張網卡 一34F 11/23 09:30
→ :張月租 質感沒什麼差 新機才買一萬五
→ :張月租 質感沒什麼差 新機才買一萬五
推 :X10->Arc->TX->Z1 不知道是不是運氣好，從來沒送修過36F 11/23 09:30
→ :台灣剛出是二萬 有差37F 11/23 09:30
→ :這麼多人會推SONY應該是因為跳水跳很快，反正防水38F 11/23 09:39
恩 所以過不久ZU那些裝S800的搞不好會變成跟蝴蝶一樣的價格...※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 09:41)
推 :耐久穩定又不貴 那就只能推lumia低階了39F 11/23 09:43
推 :安卓低階就是一票我發誓機 蘋果低階就是兩年前的產品
求解術語:我發誓機推 :安卓低階就是一票我發誓機 蘋果低階就是兩年前的產品
不過lumia低階好像CPU沒有SONY低階的好?(差不多價格)
當然...要比同價位CPU沒人比得過小米....小米敗在穩定度 用料神秘度
與在台灣市占率
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 09:48)
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 09:49)
推 :/我發誓 就有了XD41F 11/23 09:49
→ :Lumia使用的系統是Win Phone 8，硬體低階仍然很流暢
→ :skype是微軟的產品，使用在自家系統更不會有太大問題
→ :就看你自己能不能忍受Win Phone作業系統
→ :我拿過一隻Lumia 720，現在是使用HTC 8X
→ :Lumia使用的系統是Win Phone 8，硬體低階仍然很流暢
→ :skype是微軟的產品，使用在自家系統更不會有太大問題
→ :就看你自己能不能忍受Win Phone作業系統
→ :我拿過一隻Lumia 720，現在是使用HTC 8X
推 :moto G看看買不買得到46F 11/23 09:52
→ :基本上我比較推HTC 8X(硬體比720 620 520高一階)47F 11/23 09:52
推 :Lumia +48F 11/23 09:52
→ :可惜現在有錢也買不到了49F 11/23 09:52
推 :建議你去試用看看 即使cpu比較低階wp8流暢度還是勝安50F 11/23 09:53
→ :卓
→ :卓
→ :LG GT540 接電話及當3G數據機(1天5小時,無線分享中)52F 11/23 09:59
推 :Iphone不平價，但好用53F 11/23 10:00
IPHONE的軟體很好 但硬體可能被公認是CP值最低之一故不考慮 再來IPHONE怕被偷機率比較高XD
推 :手上SE的RAY也是用不壞，SONY個人覺得不錯54F 11/23 10:07
→ :今天新聞。XZ落海一天後沒事55F 11/23 10:07
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 10:09)推 :SE 比SONY 好很多 變SONY 太悲劇了56F 11/23 10:10
這句話很重要 可以給對SE有好印象但想轉成SONY的一個參考※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 10:11)
推 :nexus57F 11/23 10:12
版上有沒有NEXUS浩劫重生的案例可以參考一下(例如ZE落海沒事之類的)推 :不過價格先決的話我還是推薦小米 便宜穩定又好用58F 11/23 10:12
小米機大家入手時間應該目前頂多一年 有沒有入手兩年後可以發表感想的雖然小米CP之冠真的很誘人拉...不過他的用料...除了能公布的幾個CPU
畫素那些 就怕組裝的用料很多都撐不久 那也是省小錢花大錢
寧願多花個一兩千 讓手機能多撐個一兩年
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 10:14)
→ :理由超多 自己這麼了解 還需要問人 真是的59F 11/23 10:16
推 :目前手上的Ray跟媽媽的NEO V 都還正常使用中60F 11/23 10:19
→ :小米用料並不差 也是富士康組裝的...61F 11/23 10:19
→ :你不知道小米的供應鏈跟大廠幾乎一致嗎？62F 11/23 10:21
→ :不過對小米已經有偏見 還是別入手以免心裡有疙瘩63F 11/23 10:21
M大求解 小米確實 硬體CPU那些公開的規格都不差但不知道為何感覺機殼那些就是比起其他牌子稍微料子便宜了點(不知道是不是潛意識)
那也不知內部組裝的連接阜會不會比較撐不久 想徵求使用小米超過一年半的發表感想
(也就是CPU那些雖然強 但用一用就要送修)
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 10:23)
推 :小米不能買拉 台商代工又怎樣 只要掛中國牌或中國貨64F 11/23 10:22
→ :對版上許多人就是爆炸的代名詞 阿 蘋果也是中國做的
→ :對版上許多人就是爆炸的代名詞 阿 蘋果也是中國做的
→ :真不知原PO是上來演哪齣戲的，理由超多66F 11/23 10:23
→ :我的neo v一買來就換機板了(一直重開機)67F 11/23 10:23
小米絕對是個好選擇之一 謝謝大家的建議下一隻考慮換小米 希望軟體也暢行無阻 更希望小米能像SE一用用兩三年以上不壞
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 10:24)
→ :現在用小米68F 11/23 10:24
推 :SE比SONY好? SE時代的智慧手機根本被打趴在地上....69F 11/23 10:24
SE是版上蠻多人推的拉 問題好像也比SONY少推 :iphone 5c 不貴 應該也可以用很久70F 11/23 10:24
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 10:27)
推 :問題少是買的人少 同期其他家手機cp其實都比他高71F 11/23 10:27
推 :用料差 你是在開完笑吧 小米2S成本還比5S 高了50美72F 11/23 10:27
→ :元耶,... 大陸某些三線品牌 品質比國際一線廠好多了
了解 下一次換機決定試看看中國牌→ :元耶,... 大陸某些三線品牌 品質比國際一線廠好多了
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 10:29)
推 :看東西不是只看用料,品管才是決定品質關鍵74F 11/23 10:31
推 :5c可能得擔心變孤兒，最後一款用32bit的 iphone.....75F 11/23 10:32
→ :小米2S的外型設計的確很廉價就是了...76F 11/23 10:33
推 :跟你一樣拿neo v,重摔過好幾次就是不壞..77F 11/23 10:36
SE的NEO V真的很神奇 不知道未來能不能延續這樣的品管跟品質...推 :我覺得是HTC和Apple 但HTC保固好一點 所以略勝Apple78F 11/23 10:37
推 :SE是比SONY好，SE產品線風格各有特色，品質穩定，板79F 11/23 10:41
→ :本升級又敢給，現在..那個營幕跟成像品質真的很悲劇
→ :，系統調校的又很差，唯一的優點就是外觀質感有獨特
→ :的魅力，有些人一支手機一用就是一兩年可能感覺不出
→ :來，但對於常常換手機玩的人，差異一對比高下立分。
→ :本升級又敢給，現在..那個營幕跟成像品質真的很悲劇
→ :，系統調校的又很差，唯一的優點就是外觀質感有獨特
→ :的魅力，有些人一支手機一用就是一兩年可能感覺不出
→ :來，但對於常常換手機玩的人，差異一對比高下立分。
→ :蝴蝶真的很棒，什麼刻板印象就放下吧84F 11/23 10:53
→ :我身邊很多人拿到蝴蝶後，別的手機都看不上眼85F 11/23 10:56
→ :現在sony有很耐用嗎...86F 11/23 10:57
感覺版上一面倒對SE評價都不錯 但對SONY蠻多微詞的雖然只用過SE 但感覺SE跟SONY品質好像真的有差?
推 :蝴蝶一代除了電池略小，其他真的沒什麼缺點，穩定順87F 11/23 10:59
→ :暢也沒什麼災情
→ :暢也沒什麼災情
→ :兩個月前就發一篇文再問了 估計下一篇文兩個月後?89F 11/23 11:00
→ :我認為SE就是Sony同公司不同品牌,個人使用三星跟Sony90F 11/23 11:03
→ :看我同事Z1的螢幕 再看看我的蝴蝶 恩 BJ4 哈哈91F 11/23 11:03
→ :之前拿X10用了兩年多覺得很耐用超讚，後來一年半內92F 11/23 11:03
→ :陸續換了Xperia p跟ion，心得是以後絕對不買Sony,都
→ :很會當機漏接電話電量也都耗的驚人的快
→ :陸續換了Xperia p跟ion，心得是以後絕對不買Sony,都
→ :很會當機漏接電話電量也都耗的驚人的快
→ :都有不好經驗~當然都不推薦~最近我也在選手機~困擾95F 11/23 11:04
推 :長江美猴王96F 11/23 11:06
→ :一萬有找
→ :一萬有找
推 :台灣是全世界最挺sony的地方嗎? 大概有些憑過往sony98F 11/23 11:08
→ :品牌價值來期待手機，但除了外型 其它無優點
→ : 修正 應該說無明顯優勢
→ :品牌價值來期待手機，但除了外型 其它無優點
→ : 修正 應該說無明顯優勢
推 :半年前用過兩個朋友的arcs 都用了一年多了 是不會壞101F 11/23 11:15
→ :沒錯 問題是頓得要命也沒用啊
備份到SIM RESET試試?→ :沒錯 問題是頓得要命也沒用啊
推 :蝴蝶用了快一年沒當機過 蠻穩的 不用想太多103F 11/23 11:21
推 :我覺得你沒有提出預算，是沒有辦法提供你哪個CP最佳104F 11/23 11:26
就是 各焦點規格/同價位=取得最大值※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 11:27)
→ :像是萬元以下大家可能會推in610，下一個區間有G2105F 11/23 11:27
→ :居然會說Sony耐久穩定....106F 11/23 11:28
對不起 看來不是如此 所以正確來說是SE耐久穩定CP值高 但SONY未必
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 11:29)
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 11:30)
推 :現在的SONY是買的人多問題自然就跟著多107F 11/23 11:32
→ :蘋果還是比較耐用穩定的。108F 11/23 11:33
推 :不過話說要最耐久穩定，真的是iPhone or Nexus系列109F 11/23 11:33
對Nexus非常有興趣 畢竟是Google出品有沒有使用超過一~兩年的人可以發表心得(耐用度感言之類的)
→ :雖然有些機子你看起來硬體規格比較沒那麼突出，但那110F 11/23 11:33
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 11:35)→ :多是因為他們的軟體調教上不用太強的硬體也可以順順111F 11/23 11:34
推 :無須多說 HTC蝴蝶是難得上選之作 不勉強112F 11/23 11:34
→ :使用，自然不需要在硬體上面砸太多重本113F 11/23 11:34
→ :看你想要用哪種系統，如果是安卓的話建議還是高階機
→ :看你想要用哪種系統，如果是安卓的話建議還是高階機
→ :........... 拜託 自己爬文很難嗎=.= XS那代不雷嗎?115F 11/23 11:50
推 :各廠各代幾乎都有雷作 XDD 現在都等全民公測1個月116F 11/23 12:01
→ :要買安卓就買nexus系列117F 11/23 12:07
→ :感覺你心中的首選就是sony 飛安卓的話lumia也是好選118F 11/23 12:12
→ :擇
→ :擇
→ :如果你是索飯就直接挑sony就好 講這麼多幹嘛120F 11/23 12:13
→ :還扯蝴蝶是高階次級貨 要不要我跟你說sony的東西比便
→ :宜是因為sony的硬體才是跟的次人一等
後來有改成SE了 版友一致認為SE穩定度品管遠勝於SONY→ :還扯蝴蝶是高階次級貨 要不要我跟你說sony的東西比便
→ :宜是因為sony的硬體才是跟的次人一等
推 :可以選我XD123F 11/23 12:16
→ :SONY到底如何洗腦的 洗到消費者以為有防震.......124F 11/23 12:20
推 :長壽機唉鳳穩穩的，不會變孤兒品管也好很多125F 11/23 12:36
推 :NOKIA LUMIA系列 我就是因為這原因買它126F 11/23 12:37
※ 編輯: asiatrans 來自: 61.64.148.188 (11/23 12:43)推 :最穩定的iPhone直接神隱127F 11/23 12:45
推 :放心好了 通常這種文章各有擁護者 沒有結論128F 11/23 12:45
推 :sony會覺得好喔，那你拿什麼牌大概都覺得很棒129F 11/23 12:45
推 :在這版只會得到SONY就是爛的結論 反指標不意外130F 11/23 12:47
→ :真的不該在這裡問XD131F 11/23 12:49
推 :在這板只能問HTC跟LG，原PO會被攻擊也正常132F 11/23 12:54
推 :這版好像有點扯 科133F 11/23 12:56
推 :NOKIA?我幫我爸買LUMIA720 送修4次了...134F 11/23 13:10
推 :nokia != lumia135F 11/23 13:13
→ :原來iphone這麼爛XDDD136F 11/23 13:25
推 :Nokia送修四次?那我也可以說我家三支Sony快兩年來沒137F 11/23 13:41
→ :送修過 這樣很穩定不是嗎
→ :送修過 這樣很穩定不是嗎
推 :Iphone不算平價阿，推lumia520、620139F 11/23 13:43
推 :ptt是反指標耶 你還是相信自己吧140F 11/23 13:48
推 :而且有人說Sony不穩定耐用 你居然還跟他道歉…虧你
→ :的neo v為你出生入死
推 :而且有人說Sony不穩定耐用 你居然還跟他道歉…虧你
→ :的neo v為你出生入死
→ :滿好笑的，感覺原po心中早就決定了，幹嘛還上來問，143F 11/23 13:52
→ :而且刻板印象一堆...
→ :而且刻板印象一堆...
→ :樓上超中肯145F 11/23 13:54
→ :都什麼時候了還一直講SE
→ :而且居然還拿iphone的硬體CP值來比= =
→ :都什麼時候了還一直講SE
→ :而且居然還拿iphone的硬體CP值來比= =
推 :有愛最美，喜歡SONY就買吧148F 11/23 14:01
推 :我也建議HTC...畢竟維修服務還有各方面都是HTC大勝149F 11/23 14:11
→ :而且又是國貨 有品質保證
→ :而且又是國貨 有品質保證
→ :買Hㄒㄈ野火機吧151F 11/23 14:20
→ :就是個sony粉絲呀~喜歡就買152F 11/23 14:24
推 :一堆刻板印象 什麼都聽說那還討論啥153F 11/23 14:25
推 :推野火機是認真的嗎XD154F 11/23 14:25
推 :買3310才不會壞掉拉 省你的整天擔心受怕155F 11/23 14:28
→ :不是用牌子分阿 要看型號156F 11/23 14:33
推 :不能因為自己的品牌被嫌就說反指標啊 (攤手)157F 11/23 14:34
→ :sony xp xs那就比較不ok158F 11/23 14:34
→ :htc蝴蝶則是htc中相對出包少的
→ :htc蝴蝶則是htc中相對出包少的
推 :我覺得很奇怪，跟XP,XS同時期的one x one s有如此反160F 11/23 14:45
→ :覆被提起嗎？
推 :如果說iPhoneCP值低，那有些偏頗；就好像你說小米可
→ :能有些規格看不到的用料用的不好；但同樣iPhone如此
→ :高的價錢仍不少人買，我們只可以用那些人都糊塗了買C
→ :P值如此低的產品做解釋嗎？
→ :覆被提起嗎？
推 :如果說iPhoneCP值低，那有些偏頗；就好像你說小米可
→ :能有些規格看不到的用料用的不好；但同樣iPhone如此
→ :高的價錢仍不少人買，我們只可以用那些人都糊塗了買C
→ :P值如此低的產品做解釋嗎？
推 :小米用料都很好啊166F 11/23 14:51
→ :可能會有人說塑膠殼不好，但那是設計本身就這樣
→ :小米的塑膠也沒比其他牌子的塑膠差啊
→ :可能會有人說塑膠殼不好，但那是設計本身就這樣
→ :小米的塑膠也沒比其他牌子的塑膠差啊
→ :比如用兩年/三年大家第一個推的往往是iPhone，除了系169F 11/23 14:53
→ :統別外，它的用料好也是很大的一個因素；至於成本低
→ :那是大量加超會壓低價錢（現任Apple執行長的出身就是
→ :運營管控）
→ :統別外，它的用料好也是很大的一個因素；至於成本低
→ :那是大量加超會壓低價錢（現任Apple執行長的出身就是
→ :運營管控）
→ :又要穩定又要C/P高… 可以用三年以上又嫌太貴www173F 11/23 15:27
→ :SONY算是中規中矩，且至少會給個大更新，相機也不差174F 11/23 17:55
→ :有些廠商連更新都不會給，拍照也不怎麼優
→ :SONY缺點大概是，原廠軟體設計太吃資源
→ :iPhoneCP值低大概只看價格吧，至少它可以撐過2個世代
→ :如4s到現在的5s
→ :而且iPhone跌幅又低，其他牌的過季就跌很大
→ :有些廠商連更新都不會給，拍照也不怎麼優
→ :SONY缺點大概是，原廠軟體設計太吃資源
→ :iPhoneCP值低大概只看價格吧，至少它可以撐過2個世代
→ :如4s到現在的5s
→ :而且iPhone跌幅又低，其他牌的過季就跌很大
推 :Lumia920180F 11/23 18:38
推 :Lumia920181F 11/23 18:50
推 :Lumia920+1182F 11/23 19:19
--
回列表(←)
分享